AllGamer
L20: Enlightened
Was willste denn noch über Vesper wissen :-?
Anmelden
?
Film 007 - Ein Quantum Trost
- Thread-Ersteller WaLn
- Erstellungsdatum
Kakashi
L18: Pre Master
Cat
Gesperrt
- Seit
- 4 Aug 2008
- Beiträge
- 2.005
Zuletzt bearbeitet:
Grequaid
L16: Sensei
Er hat ja die Kette am Ende weggeschmissen, würde gerne wissen wieso( Er Meinte M hatte recht mit Vesper)? Haben Vesper und ihr Freund für Quantum gearbeitet? Welche Rolle spielt Mr White?
jo stimmt schon, was meine Vorredner sagen - allein der Casino Royale Titel Song von Chris Cornell wischt sowohl mit Jack White als auch mit Alicia Keys den Boden auf.
Hoffe immernoch, dass Amy Winehouse und Mark Ronson den Titel für den nächsten Film machen.
dedacc
L17: Mentor
Ich gehe heute abend rein... Und bilde meine eigene Meinung. 
Deacon Palmer
L13: Maniac
Also ich habe es so verstanden, dass M ja in Casino Royal meinte, dass sie für ihn den Feinden das Geld angeboten hat, damit Bond am Leben gelassen wird. Und, das hat er jetzt praktisch mit seiner Aussage angedeutet "ja sie war doch nicht so böse, sie wurde nur verarscht".
Deacon Palmer
L13: Maniac
Abgesehen davon, finde ich jetzt mittlerweile, dass die alten James Bond Teile ab Pierce Brosnan einfach ins lächerliche abgestürzt sind und die neue Art einfach ein wirklich Notwendiger Schnitt gewesen ist.
Ich fand Quantum sogar besser als CR, den ich direkt davor noch mal auf Bluray gesehen habe und ich finde dieses eiskalte einfach genial. Und was ich noch sehr gelungen finde ist, dass es einen viel realistischren Touch hat als die alten Filme, insbesondere was solche Sachen wie Kämpfe oder jemanden töten zu tun hat. Es wirkt nicht einfach nur: "ich lauf mal eben durch und töte 100 Leute", sondern es treten Komplikationen auf, der Protagonist ist verdreckt, besudelt mit Blut, oder ist angewidert vom Töten.
Erst letztens habe ich Die Welt ist nicht genug und Stirb an einem anderen Tag gesehen und es kam mir so extrem lächerlich vor. So wie ein XXX mit Held-im-Anzug...
Ich fand Quantum sogar besser als CR, den ich direkt davor noch mal auf Bluray gesehen habe und ich finde dieses eiskalte einfach genial. Und was ich noch sehr gelungen finde ist, dass es einen viel realistischren Touch hat als die alten Filme, insbesondere was solche Sachen wie Kämpfe oder jemanden töten zu tun hat. Es wirkt nicht einfach nur: "ich lauf mal eben durch und töte 100 Leute", sondern es treten Komplikationen auf, der Protagonist ist verdreckt, besudelt mit Blut, oder ist angewidert vom Töten.
Erst letztens habe ich Die Welt ist nicht genug und Stirb an einem anderen Tag gesehen und es kam mir so extrem lächerlich vor. So wie ein XXX mit Held-im-Anzug...
Erst letztens habe ich Die Welt ist nicht genug und Stirb an einem anderen Tag gesehen und es kam mir so extrem lächerlich vor. So wie ein XXX mit Held-im-Anzug...
Die beiden Filme waren auch extrem übertrieben wobei die another day da ganzklar der schlimmste film war. Von der Brosnan Era war eigentlich nur Tomorrow Never Dies noch im ansatzweise realistischen Bereich. Imo war Tomorrow NEver Dies auch ein sehr guter Film. Goldeneye war auch klasse auch wenn natürlich leicht übertrieben.
Der neue Bond gefällt mir aufjedenfall viel besser. Wobei mir Casino Royal ganz klar besser gefallen hat als QoS. Zum einen hat der Film nen Pluspunkt wgn dem Pokern
und dann fand ich in QoS in die Story sehr lasch. Irgendwie ist die garnicht richtig in fahrt gekommen. Auch der Antagonist hat mir kaum gefallen und war imo komplett austauschbar.
Deacon Palmer
L13: Maniac
Die beiden Filme waren auch extrem übertrieben wobei die another day da ganzklar der schlimmste film war. Von der Brosnan Era war eigentlich nur Tomorrow Never Dies noch im ansatzweise realistischen Bereich. Imo war Tomorrow NEver Dies auch ein sehr guter Film. Goldeneye war auch klasse auch wenn natürlich leicht übertrieben.
Der neue Bond gefällt mir aufjedenfall viel besser. Wobei mir Casino Royal ganz klar besser gefallen hat als QoS. Zum einen hat der Film nen Pluspunkt wgn dem Pokern
Einigen wirs und darauf, dass beide auf gut waren. Wobei ich LeChiffre als etwas zu "weich" empfand...aber der Darsteller ist definitiv besser gewesen.
Jetzt wo du es sagst, würde ich auch sagen, dass Goldeneye noch der beste von der Brosnan Ära war. Die Connery und Moore Sachen fand ich damals echt gut, aber mittlerweile gefallen sie mir nicht mehr. Irgendwie erlebe ich den selben Effekt, wenn ich z.B. andere SAchen aus meiner Kindheit sehe wie Bud Spencer Filme, bei denen ich dann denke "uhhh das fandest du mal toll"...
creal
L06: Relaxed
- Seit
- 8 Sep 2007
- Beiträge
- 389
moore ging mir mit zuviel augenzwinkern an die sache ran, bei connery war die komik - wenn man das mal so nennen darf - viel unterschwelliger, so dass der connery-bond im direkten vergleich doch eine merkbar härtere gangart an den tag legte.
jedenfalls wurde ich mit moore nie warm, wie auch, wenn ich ihm die rolle des agenten nie abnahm.
gerade deshalb fand ich es schade, das dalton als bond so unterging. subjektiv betrachtet, waren die beiden filme mit ihm in der rolle wirklich sehr gut. bis dato fuhr er die härteste gangart und er kam damit dem ur-bond flammings sehr nah, zumal auch der sarkasmus nicht zu kurz kam.
nach "raumpatrollie"-moonraker, wo moore eher einen buzz lightyear als einen britischen geheimagenten spielte, war das richtig erfrischend.
dummerweise ist das beim publikum (interessanterweise aber nicht bei den kritikern) eher negativ angekommen und so verfiel man bei brosnan später wieder zu stark in die gadget und scifi schiene.
ich hab QoS nocht nicht gesehen, fand casino royale jedoch super. unter dem aspekt, dass QoS die erste fortsetzung im bond-filmuniversum ist, kann man fehlende story vielleicht verschmerzen, weil QoS bereits den handlungsrahmen abgesteckt hat (und soweit ich weiss, wollte man sich in QoS auch weiter auf die psyche von bond konzentrieren und eher die "dreckigen" seiten des jobs weiter aufzeigen).
jedenfalls bin ich schon gespannt - mal sehn wann ich dazu komme, mir den streifen anzusehen
Deacon Palmer
L13: Maniac
moore ging mir mit zuviel augenzwinkern an die sache ran, bei connery war die komik - wenn man das mal so nennen darf - viel unterschwelliger, so dass der connery-bond im direkten vergleich doch eine merkbar härtere gangart an den tag legte.
jedenfalls wurde ich mit moore nie warm, wie auch, wenn ich ihm die rolle des agenten nie abnahm.
gerade deshalb fand ich es schade, das dalton als bond so unterging. subjektiv betrachtet, waren die beiden filme mit ihm in der rolle wirklich sehr gut. bis dato fuhr er die härteste gangart und er kam damit dem ur-bond flammings sehr nah, zumal auch der sarkasmus nicht zu kurz kam.
nach "raumpatrollie"-moonraker, wo moore eher einen buzz lightyear als einen britischen geheimagenten spielte, war das richtig erfrischend.
dummerweise ist das beim publikum (interessanterweise aber nicht bei den kritikern) eher negativ angekommen und so verfiel man bei brosnan später wieder zu stark in die gadget und scifi schiene.
ich hab QoS nocht nicht gesehen, fand casino royale jedoch super. unter dem aspekt, dass QoS die erste fortsetzung im bond-filmuniversum ist, kann man fehlende story vielleicht verschmerzen, weil QoS bereits den handlungsrahmen abgesteckt hat (und soweit ich weiss, wollte man sich in QoS auch weiter auf die psyche von bond konzentrieren und eher die "dreckigen" seiten des jobs weiter aufzeigen).
jedenfalls bin ich schon gespannt - mal sehn wann ich dazu komme, mir den streifen anzusehen
Genau das mit den Scifi bzw. Buzz Lightyear Kommentar spiegelt auch meine Situation wieder. Als Kind fand ich das halt "toll", Bond im Weltraum yuhuu...aber wenn ich das jetzt sehe, dann denke ich nur WTF!
Die Filme mit Dalton fand ich eben damals zu "unspektakulär", aber genau diese Schiene ist es, die mir jetzt mehr zusagt. Und ich finde in Craig haben sie auch nen guten Darsteller gefunden!
creal
L06: Relaxed
- Seit
- 8 Sep 2007
- Beiträge
- 389
vielleicht triffst du hier den nagel voll auf den kopf, mir jedenfalls wäre dieses argument nie selbst in den sinn gekommen. gerade moonraker ist so ein extrembeispiel (leider aber nicht das einzige im bond-universum); ich fand es schlicht dermaßen albern, dass ich mich auf die story dahinter - falls es denn eine gab - wirklich nichtmehr einlassen konnte.
"ein hauch des todes" dagegen, fand ich mehr oder minder durchgehend spannend, nicht übertrieben aufgebauscht um des schein willens, sondern in sich einfach stimmig und authentisch.
aber vielleicht liegt ja hier das problem: ich werf den blick auf die filme und bewerte diese aus der sicht einer zielgruppe, für die es garnicht konzipiert war.
ist letztendlich aber auch egal: ich freue mich einfach etwas über den erfolg von casino royale und hoffe weiter inständig, dass man auch in zukunft nicht in "alte muster" für die bondfilme verfällt...soll immer ein frischer wind den kahn antreiben und wenn's einem dann mal zu frisch wird, kann man sich immernoch in die vertraute kajüte verziehen...
- Seit
- 23 März 2007
- Beiträge
- 12.769
hab ihn gesehen nun paar fragen
der bösewicht meinte am ende ich hab ihnen doch alles erzählt... was denn?
2. wer war der typ am ende wo bond töten wollte?
war vesper böse oder nicht?
Wer war Mr White? der auftauchte als bond gefoltert wurde?
2. wer war der typ am ende wo bond töten wollte?
war vesper böse oder nicht?
Wer war Mr White? der auftauchte als bond gefoltert wurde?
1. Frage
Hast du CR gesehen?
Nun zu den Antworten
1. Das wird wohl für immer Bonds Geheimnis bleiben, oder im 3.ten Craig-Teil behandelt. In einem Interview hat einer von den Produzenten gesagt, dass der nächste Teil die Story um Quantum abschließen soll oder so ähnlich.
2. Das war wohl der "Verlobte" von Vesper, ich nenne ihn "Typ von Quantum, der gerne Frauen von sich abhängig macht um sich ihre *Dienste* für die Organisation zu sichern"(Ja, zwar ein bischen lang, aber er hat halt keinen Namen gehabt
)
3. Vesper war nicht von Grund auf Böse, sie wollte als nur ihren "Verlobten" retten, am schluss dann aber Bond.
4. Mr. White gehört auch zu Quantum, er war der Mann der in CR die Verbindung zwischen den Geldkunden und Le Chiffre herstellte.
2. Das war wohl der "Verlobte" von Vesper, ich nenne ihn "Typ von Quantum, der gerne Frauen von sich abhängig macht um sich ihre *Dienste* für die Organisation zu sichern"(Ja, zwar ein bischen lang, aber er hat halt keinen Namen gehabt
)3. Vesper war nicht von Grund auf Böse, sie wollte als nur ihren "Verlobten" retten, am schluss dann aber Bond.
4. Mr. White gehört auch zu Quantum, er war der Mann der in CR die Verbindung zwischen den Geldkunden und Le Chiffre herstellte.
das hat sie doch nicht gewusst. Das war eine Masche von ihm, genauso wie in QoS am Ende mit der Kanadierin^^
Nicht ganz meine Meinung^^
IMO:
bearbeitet er sie(mädchen) bis sie sich in ihn verlieben, um sie mit der Organisation so zu teuschen, dass er von Quantum entführt wurde. Geisel, helfe uns oder er wird sterben etc.
Das treibt sie dann so zu handeln, wie es Quantum möchte. Das hatte er bestimmt am Ende von QoS noch mit der Kanadierin vor.
Das treibt sie dann so zu handeln, wie es Quantum möchte. Das hatte er bestimmt am Ende von QoS noch mit der Kanadierin vor.
Das ist meine Theorie.