Ich finde auch, dass man Quantum of Solace hätte lassen sollen. Ein Quantum Trost klingt so denglisch.
Anmelden
?
Film 007 - Ein Quantum Trost
- Thread-Ersteller WaLn
- Erstellungsdatum
So, ich schweife etwas vom eigentlichen Thema ab: Auch wenn mir Daniel Craig nicht gefällt und ich traurig bin, dass Q mal wieder nicht mit von der Partie sein wird, werde ich mir Ein Quantum Trost IM KINO ansehen
Ja sehr schade das der Darsteller verstorben ist, mochte Q auch gern
Aber er hat ja eine coole Neubesetzung bekommen Daniel Craig weiß mir bislang eigentlich zu gefallen! Fand Casino Royale einen ziemlich guten Bond. Ich mag die Richtung, in die sich die Filme bewegen. Der Trailer ist ziemlich fett, kann gerne mehr kommen
Freu mich auf den Streifen!
Duncan
L17: Mentor
Sean Connery, der einzig wahre Bond!
Tien
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Mai 2005
- Beiträge
- 17.256
Ja sehr schade das der Darsteller verstorben ist, mochte Q auch gern
Eben. Und warum "benutzen" die Filmemacher ihn dann nicht? John Cleese ist echt nen klasse Schauspieler - er wirkt zwar nicht so glaubhaft wie sein Vorgänger, aber er weiß aufgrund seines Humors zu gefallen.
Tien
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Mai 2005
- Beiträge
- 17.256
Das kommt irgendwie meist von denen, die sich mit James Bond überhaupt nicht auskennen
Genauso wie: Alle Politiker sind Idioten
Sorry für Doppelpost ^^
Hanno
L14: Freak
- Seit
- 4 Apr 2007
- Beiträge
- 5.372
Den Sprachverfall umgehen indem die Sprache einfach vollkommen fallen gelassen wird? Das hat schon was geniales
Den Sprachverfall umgehen indem die Sprache einfach vollkommen fallen gelassen wird? Das hat schon was geniales
Nein, das meinte ich sicher nicht. Ich bin der Meinung, dass der Titel ganz hätte übersetzt werden müssen, solche halb-garen Dinger find ich nicht gut. Und gegen den original-Titel ist doch nichts einzuwenden, oder? Kill Bill wurde ja auch nicht "Töte Bill" genannt.
Hanno
L14: Freak
- Seit
- 4 Apr 2007
- Beiträge
- 5.372
Okay, ernsthaft: Quantum bezieht sich erstens auf etwas im Film, ist also ein Eigenname. Und selbst wenn nicht, dann ist Quantum zweitens noch immer auch ein deutsches Wort, besser gesagt ein Lateinisches.
Kakashi
L18: Pre Master
Der Film wird ne Ownage. Craig wischt mit seinen Feinden ordentlich den Boden auf! 
Gefällt mir trotzdem nicht weils einfach nicht gut klingt. Sie könnten James Bond auch Jakob Bindung nennen um dem Sprachverfall entgegen zu steuern.
An sich braucht man hier auch nicht groß zu diskutieren, dir gefällts "Ein Quantum Trost" anscheinend, ich find "Quantum of Solace" besser. Geschmäcker sind halt verschieden, nicht wahr?
Hanno
L14: Freak
- Seit
- 4 Apr 2007
- Beiträge
- 5.372
Gefällt mir trotzdem nicht weils einfach nicht gut klingt. Sie könnten James Bond auch Jakob Bindung nennen um dem Sprachverfall entgegen zu steuern.
Sicher stimmt das, nur denglisch ist "Ein Quantum Trost" eben nicht.
Ich hab geschrieben es klingt denglisch ;-) Weil Quantum hier relativ unüblich ist klingt es halt so, auch wenn es das nicht ist.
Wednesday
L20: Enlightened
hab vorhin im kino nen trailer gesehen, gefällt mir ganz gut, craig als bond gefällt mir immer mehr. freue mich auf den film
EvilErnie
L15: Wise
Wäre aber auch blöd wenn die 21 Bondfilmnamen ins Deutsche übersetzen und denn 22sten dann nicht.
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 60.516
Was soll Quantum Trost bitte bedeuten? Das ist doch lächerlich! Quantum ist lateinisch für Anzahl/unbestimmte Menge. Die bisherigen Ttiel haben ja noch Sinn ergeben aber das jetzt? Oh mann... (hat auch leider nix mit nem quentchen zu tun, wie jemand angedeutete, man weiß also dass es um Trost geht, aber um wieviel weiß man nicht, da hätte man den Untertitel schlicht "Trost" nennen können, das hätte gereicht.)
Der englische Titel geht, wie so oft, schon eher klar, wobei der auch nen faden Beigeschmack hat, aber was will man auf nem Film Titel rumreiten. Tomorrow never dies, Goldeneye, etc waren jedenfalls erheblich klingendere Untertitel für einen Bond Film.
In meinen Augen hat Casino Royale allerdings versagt, es zeigt einen Bond ohne viel Charme, der gute könnte genau so gut für irgendne unwichtige Abteilung des CIA oder Ähnlichem arbeiten, die Amerikanisierung scheint zugeschlagen zu haben
Da war mir Brosnan einfach lieber, er ist in meinen Augen das zumindest optisch perfekte Ebendbild eines James Bond, so hat ein Geheimagent seiner Majestät auszusehen/zu handeln, nicht wie ein Schläger den man von der Straße geholt hat
Ich weiß dass die Masse voll auf ihn abfährt, aber die Masse hatte noch nie Ahnung von Qualität, das sollten einige hier spätestens jede Woche aufs neue, wenn die Mediacreate/Deutschland/UK Softwarecharts veröffentlicht werden bestätigt haben
Der englische Titel geht, wie so oft, schon eher klar, wobei der auch nen faden Beigeschmack hat, aber was will man auf nem Film Titel rumreiten. Tomorrow never dies, Goldeneye, etc waren jedenfalls erheblich klingendere Untertitel für einen Bond Film.
In meinen Augen hat Casino Royale allerdings versagt, es zeigt einen Bond ohne viel Charme, der gute könnte genau so gut für irgendne unwichtige Abteilung des CIA oder Ähnlichem arbeiten, die Amerikanisierung scheint zugeschlagen zu haben
Da war mir Brosnan einfach lieber, er ist in meinen Augen das zumindest optisch perfekte Ebendbild eines James Bond, so hat ein Geheimagent seiner Majestät auszusehen/zu handeln, nicht wie ein Schläger den man von der Straße geholt hat
Ich weiß dass die Masse voll auf ihn abfährt, aber die Masse hatte noch nie Ahnung von Qualität, das sollten einige hier spätestens jede Woche aufs neue, wenn die Mediacreate/Deutschland/UK Softwarecharts veröffentlicht werden bestätigt haben
Zuletzt bearbeitet:
KingOfQueens
L15: Wise
- Seit
- 3 Jan 2006
- Beiträge
- 8.736
Streich Indy 4 und dein Beitrag geht ok
Freu mich schon sehr auf dne neuen Bond, heurte wird wieder CR auf Blu-ray geschaut
Hanno
L14: Freak
- Seit
- 4 Apr 2007
- Beiträge
- 5.372
Was soll Quantum Trost bitte bedeuten? Das ist doch lächerlich! Quantum ist lateinisch für Anzahl/unbestimmte Menge. Die bisherigen Ttiel haben ja noch Sinn ergeben aber das jetzt? Oh mann... (hat auch leider nix mit nem quentchen zu tun, wie jemand angedeutete, man weiß also dass es um Trost geht, aber um wieviel weiß man nicht, da hätte man den Untertitel schlicht "Trost" nennen können, das hätte gereicht.)
Der englische Titel geht, wie so oft, schon eher klar, wobei der auch nen faden Beigeschmack hat, aber was will man auf nem Film Titel rumreiten. Tomorrow never dies, Goldeneye, etc waren jedenfalls erheblich klingendere Untertitel für einen Bond Film.
In meinen Augen hat Casino Royale allerdings versagt, es zeigt einen Bond ohne viel Charme, der gute könnte genau so gut für irgendne unwichtige Abteilung des CIA oder Ähnlichem arbeiten, die Amerikanisierung scheint zugeschlagen zu haben
Da war mir Brosnan einfach lieber, er ist in meinen Augen das zumindest optisch perfekte Ebendbild eines James Bond, so hat ein Geheimagent seiner Majestät auszusehen/zu handeln, nicht wie ein Schläger den man von der Straße geholt hat
Ich weiß dass die Masse voll auf ihn abfährt, aber die Masse hatte noch nie Ahnung von Qualität, das sollten einige hier spätestens jede Woche aufs neue, wenn die Mediacreate/Deutschland/UK Softwarecharts veröffentlicht werden bestätigt haben
Okay. 2 Sachen.
1. Quantum bezieht sich auf etwas im Film und wurde wohl hauptsächlich deswegen drinnen gelassen. Das ist ja bei den meisten Bonds so - und ohne die Information sind die meisten Titel scheisse. "Tomorrow never dies" macht doch genauso wenig Sinn wenn man nicht weiß, dass "Tomorrow" eine Zeitschrift im Film ist.
2.Casino Royal war meines Wissens wesentlich näher an der Buchvorlage als jeder andere und der Craig'sche Bond damit der Originalgetreuste. Insofern geht das denke ich schon in Ordnung. Und der Richtungswechsel war zweifelsfrei dringend nötig - die letzten Brosnans waren ja allesamt eher ein Schritt in Richtung Bedeutungslösigkeit.
EvilErnie
L15: Wise
In meinen Augen hat Casino Royale allerdings versagt, es zeigt einen Bond ohne viel Charme, der gute könnte genau so gut für irgendne unwichtige Abteilung des CIA oder Ähnlichem arbeiten, die Amerikanisierung scheint zugeschlagen zu haben
Ein Ziel der Proudzenten ist es ja mit Daniel Craig den weg zu zeigen den Bond gegangen ist um das zu werden was er heute ist. Vespa war zB mit die wichtigste Frau in Bonds leben und der tod dieser beiden Frauen ist ein grund warum Bond später nur mit Frauen affairen hat aber keine beziehungen. Er hat zu große angst das einer Frau an seiner seite etwas zustoßen könnte.
Und zu seiner hohen gewaltätigkeit. Casino Royal ist sein erste auftrag in dieser größe und wenn Bond sofort alles 100% gelingt und er in jeder Situation genau weiß was er tun muß fände ich das lächerlich.
creal
L06: Relaxed
- Seit
- 8 Sep 2007
- Beiträge
- 389
timothy dalton hat sich bei seiner interpretation auch nah an den bonds aus den büchern orientiert, dummerweise kam das nach dem längst nicht so ernst spielenden roger moore beim publikum nicht wirklich gut an...mehr als schade, denn die beiden bond-verfilmungen mit dalton waren meiner bescheidenen meinung nach alles andere als schlecht (bemessen nach bond-verhältnissen).
deshalb bin ich auch froh über die richtung, die man jetzt stilistisch mit craig eingeschlagen hat, auch wenn ich brosnan für einen guten bond-darsteller halte (leider haben drehbuch und regie von teil zu teil mehr versagt).