Übertreibt es Nintendo mit Mario?

Übertreibt es Nintendo mit Mario?


  • Stimmen insgesamt
    55
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ich persönlich fand DS war kein gutes Spiel, musste es aber zu Ende spielen, weil.ich wissen wollte wie die Story ausgeht. Spielerisch fand ich es eintönig und langweilig.
 
Ich persönlich fand DS war kein gutes Spiel, musste es aber zu Ende spielen, weil.ich wissen wollte wie die Story ausgeht. Spielerisch fand ich es eintönig und langweilig.

Ist ja auch klar kein Spiel für jeden. Entweder es macht Klick oder nicht. Aber wenn es Klick macht...oh boy. Und ich denke DS2 wird etwas zugänglicher..war der Directors Cut ja schon.
 
Ist ja auch klar kein Spiel für jeden. Entweder es macht Klick oder nicht. Aber wenn es Klick macht...oh boy. Und ich denke DS2 wird etwas zugänglicher..war der Directors Cut ja schon.
Was sollte da klick machen ?
Das geilste an dem.spiel war, das immer kurz vor dem.ende einer Lieferung die Musik einsetzte und man das Gefühl bekam etwas geschafft zu haben und am Ende einer Reise zu sein. Gameplay und Story war banal. Man blieb dran weil man wissen wollte wie es ausgeht.und weil.das Spiel an manchen Stellen Emotionen auslöste, dennoch absolut überbewertet. Ich selbst habe auch null Interesse an DS2. Weil es noch abgedrehter aussieht. Glaube auch nicht an gute vkz. Man lässt kojima halt machen.
Da verspreche ich mir von yotei schon mehr, da GOT ein sehr gutes Spiel war.
 
Nein weil Mario so viel verschiedenes macht !

Wäre es so dass jedes Jahr nur ein neues 3D Mario kommen würde also so wie jedes Jahr nen AC von Ubisoft oder nen COD ja dann wäre es mies.

Aber wenn ein Paper Mario raus kommt,danach nen Party,dann ein neuer 2D Teil usw dann ist das vollkommen ok
 
Was sollte da klick machen ?
Das geilste an dem.spiel war, das immer kurz vor dem.ende einer Lieferung die Musik einsetzte und man das Gefühl bekam etwas geschafft zu haben und am Ende einer Reise zu sein. Gameplay und Story war banal. Man blieb dran weil man wissen wollte wie es ausgeht.und weil.das Spiel an manchen Stellen Emotionen auslöste, dennoch absolut überbewertet. Ich selbst habe auch null Interesse an DS2. Weil es noch abgedrehter aussieht. Glaube auch nicht an gute vkz. Man lässt kojima halt machen.
Da verspreche ich mir von yotei schon mehr, da GOT ein sehr gutes Spiel war.

Habe ich hier eh schon geschrieben...ich habe mehrere Hauptmissionen für mich und andere banalisiert indem ich einen Tag lang nur eine Straße von A nach B gebaut habe...sonst nix...nur Straße...und ich habe das Spiel in den nächsten Missionen ausgelacht und bin am nächsten Tag mit zig k Likes aufgewacht.....

Das Erlebnis von jemanden der in einer Phase (also einem Miniserver quasi oder einer "Lobby") landet mit vielen Shortcuts und Bauten und jemanden der in einer toten Phase ist....das ist ja quasi ein anderes Spiel und das ist schon fucking faszinierend.

Und du sagst ja selbst...selbst wenn du das Gameplay scheiße findest...erinnerst dich an deinen ersten "Weg" und dann zoomed die Kamera raus und "Asylum for the feeling" ein....selbst du erinnerst dich an diesen Moment, obwohl du andere Games gefühlt geiler findest bei denen du solche Momente nicht nennen kannst. Glaube so geht es vielen.

Nein weil Mario so viel verschiedenes macht !

Wäre es so dass jedes Jahr nur ein neues 3D Mario kommen würde also so wie jedes Jahr nen AC von Ubisoft oder nen COD ja dann wäre es mies.

Aber wenn ein Paper Mario raus kommt,danach nen Party,dann ein neuer 2D Teil usw dann ist das vollkommen ok

Naja, aber selbst bei meiner "Reduktion" kommen in einer 8 Jahre langen Gen 9-12 Mario Games raus.....es sagt ja keiner, dass Nin auf eine der wichtigsten IPs ever verzichten soll. Mario muss natürlich stärker präsent sein als jede IP von Sony inkl. MLB.

Aber mir soll halt kein Nintendo-Fan erklären, dass 2-3 Mario Party Games pro Gen braucht. 1 gutes mit Support a la Smash und MK ist klar der Weg.
Ich bin ein riesiger Fan der Sport-Games von Nin.....ich habe damals Mario Tennis auf dem N64 gegenüber Majoras Mask priorisiert und OoT ist eins der besten Games aller Zeiten und war damals mein Lieblingsgame...aber ich bekomme lieber ein gutes Sport-Game von Nin, als so Scheiße wie die Power und Konter-Mechaniken bei Mario Tennis oder Rush Mode in Mario Golf.
Mario Tennis auf dem N64 ist ein sehr simples Game, aber Abseits von Peak VT und Peak Top Spin ist das imo eins der besten Tennis Games ever...wie kann es sein, dass die Plätze in N64 sich noch immer spezieller und einflussreicher einfühlen als in jedem MT danach...da steigt mein Hirn aus....aber man muss jetzt fancy Power Shots wie vom GC-Ableger spektakulär kontern können müssen....nur damit ein paar verwirrte Reviewer so tun können als wäre es ein Fighting Game....ich will aber ein Arcade-lastiges Tennis Game zocken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass ich SM64 und Super Mario World besser finde als Astro überrascht dich auch nicht, huh? Bestimmt.
Richtig genauso habe ich dich eingeschätzt. Heutige Diehard-Sony-Fans tendieren dazu das alte Nintendo mehr zu mögen als das heutige, weil da eine nicht kleine Menge Nostalgie mit reinspielt. World und 64 waren gut, so ist das nicht, aber wenn man sie wieder spielt, merkt man einfach anhand der Levelstruktur das N einem die Ideen ausgingen.
 
Richtig genauso habe ich dich eingeschätzt. Heutige Diehard-Sony-Fans tendieren dazu das alte Nintendo mehr zu mögen als das heutige, weil da eine nicht kleine Menge Nostalgie mit reinspielt. World und 64 waren gut, so ist das nicht, aber wenn man sie wieder spielt, merkt man einfach anhand der Levelstruktur das N einem die Ideen ausgingen.

Aber MK8 ist mein Lieblings-MK und ich mochte auch Metroid Dread sehr, obwohl ich die emmis scheiße fand?
Wenn Smash Ultimate einen Schnuff besseren SP-Content hätte oder der MP zum Launch funktioniert hätte (eines von beiden hätte schon gereicht) wäre es imo auch klar bestes Smash.

Ich bin auch kein Die-Hard Sony-Fan....vieles von der aktuellen Playstation gefällt mir noch weniger als das was Nin macht. Ich glaube auch Switch2 hat gute Chancen erfolgreicher als die PS5 zu sein...glaube in den ersten 2-3 Jahren ist das fast gewiss.

Aber interessiert halt User wie dich nicht...weil wir ja nur noch saudummen PC vs Konsolen - War haben....der Nintendo vs Sony - War allein wäre spannender denn je...aber man hat ja auch Fans wie dich aus dem War vertrieben...bzw. habt ihr selbst gemacht. Gratuliere.
 
Er hat einfach ein Jahr hinzugenommen (und Games aufgezählt, die wenig ändern) während er davor extra einen 11.5 Monate Zeitraum bei PS herausgestellt
Oh Graus. Ich habe Spiele genannt, die dir nicht gefallen. Das ist freilich frech. Sie existieren aber trotzdem. Ich hab auch kein Jahr hinzugenommen. Ich habe hier nur deine diversen Behauptungen widerlegt. :nix:
 
Nein weil Mario so viel verschiedenes macht !

Wäre es so dass jedes Jahr nur ein neues 3D Mario kommen würde also so wie jedes Jahr nen AC von Ubisoft oder nen COD ja dann wäre es mies.

Aber wenn ein Paper Mario raus kommt,danach nen Party,dann ein neuer 2D Teil usw dann ist das vollkommen ok
Welches Assassine Creed kam denn 2024 raus ?🤔
Das letzte große Assassin war Valhalla und kam 2020 raus
 
Ja haben es zuletzt ja selber eingesehen aber ich spreche natürlich ja von den Jahren wo jedes Jahr ein neues gab ab
Mal davon abgesehen, ist der Thread schon blöd.
Mario ist DAS Maskottchen von Nintendo.
Und Nintendo hat mit Mario viele Genres.
Und bringt nebenbei zig andere Serien als Ausgleich.
Ich finde Nintendo macht es genau richtig und die Balance stimmt
 
Na, ist Blödsinn. Sowohl von den Wertungen, als auch den VKZ und auch meinem persönlichen Geschmack kommen keine Plattformer auf der PS an Mario heran. Vor allem da Mario nicht wie The Last of Us als immer gleiches Spiel ausgeschlachtet wird (trotz einiger remakes) oder wie FiFa und Assassins Creed als jährliches Update mit neuem Setting und dem gleichen Spiel. Mario wird einfach in zig verschiedenen Genres angeboten in denen die Spiele teilweise einfach im Mittelfeld mitspielen (Mario Golf, Mario Tennis), teilweise aber auch Genrekönige sind, bei denen die Konkurrenz weit abgeschlagen dahinter liegt (Mario 3D, Mario 2D, Mario Kart).
Aber es gibt keine jährlichen Updates und gerade die 3D Marios erfinden sich immer wieder neu.

Trotzdem könnte Nintendo natürlich gerne mehr mit neuen IPs herum probieren und ein paar ihrer alten IPs fortsetzen. Aber das sollte dann nicht das Mario-Team machen :kruemel:
 
Niemand:

Absolut NIEMAND:

Sony Krieger, nachdem sie nach X Jahren endlich mal wieder einen(!) guten exklusiven Jumper bekommen:

Übertreibt es Nintendo mit er Ausschlachtung der Mario IP? Irgendwie dreht sich inzwischen alles um Mario, während die besseren 3D Plattformer inziwschen auf der Playstation laufen und die innovativeren Games von Indies kommen.


:coolface: :enton:
 
Nein weil Mario so viel verschiedenes macht !

Wäre es so dass jedes Jahr nur ein neues 3D Mario kommen würde also so wie jedes Jahr nen AC von Ubisoft oder nen COD ja dann wäre es mies.

Aber wenn ein Paper Mario raus kommt,danach nen Party,dann ein neuer 2D Teil usw dann ist das vollkommen ok
UbiCrap IPs mit Nintendo IPs zu vergleichen ist schon sehr abenteuerlich. Und dann noch AC als die generischste aller generischen IPs ins Competitive Rennen zu schicken macht das Ganze noch absurder.

Niemand hat etwas dagegen wenn jährlich was mit Mario rauskommt, wenn es zumindest den Qualitätsansprüchen genügen würde. Ich sage nur Seal of Quality. Das letzte Mario Party war gut/ist gut. Mario & Luigi ist Game mit sehr wenigen positiven Momenten und einen Endloskaugummispielzeit. Showtime ist ein Experiment, was so hoffentlich nicht mehr kommt. Die Yoshi Games sind okay würde ich sagen, die Toad Games eine interessante Minispielsammlung.

Aber Nintendo ist halt mehr als nur Mario. Zu Zelda könnte man auch mal wieder ein Hyrule Warriors bringen oder eine Art RPG wie Breath of Fire. Teil 2 mit Hilfe der Dread Engine realisieren, gerne hier die RPG Elemente reinbringen und mit düsterer Atmosphäre. Oder sie sollen Minish Cap mit der EoW Engine bringen.

F-Zero haben wir schon auf den Seiten zuvor diskutiert. Einfach GX aufpimpen mit detaillierteren Modellen wie beim MP1 Remake, Online Multiplayer rein wie bei F-Zero 99 und das ganze in HD. Grafisch braucht man da nicht so viel zu machen, dann können locker 100 Spieler gleichzeitig zocken.

Dann gibt es noch Pilotwings, 1080, Waverace, Kid Icarus. Jetzt zu sagen aber aber das wird nicht funktionieren wäre zu billig. Woher will man wissen, dass es nicht funktioniert.
 
Weil man ein Hersteller ist und Prestige-Projekte die Plattform pflegen. Hier wurde Ico und SotC erwähnt......ein neues, gutes F-Zero würde sich viel besser verkaufen als Ico es je könnte....und einen Hype bei einer Core-Fanbase auslösen.
naja, es spricht doch vielmehr dafür, dass gnadenlos floppen würde. Alles was in den letzten Jahrzehnten in diesem Genre kam war nicht erfolgreich. Auch Serien wie Wipeout sind ausgestorben. Und selbst in den Foren, was ja schon eine kleine Nischen ist, würde ein F-Zero sehr viele kalt lassen.
Warum sollte Playstation Housemarque kaufen und einen Nachfolger zu Returnal bringen? Gleiches Ding.
Nein überhaupt nicht…
1. erweitert man damit das Lineup.
2. welchen Nachfolger zu Returnal meinst du? Hätte sich Returnal über 10 Mio mal verkauft hätten wir auch einen Nachfolger bekommen, jetzt bekommen wir eine neue IP.
Nach der Logik müsste Nin selbst Metroid begraben. Ist Dread nicht das sich am bestverkaufenste Metroid-Game und das wird bei so 4 Mio sitzen? Soll man Metroid auch noch begraben, nur weil jedes Mario Party sich schon in den ersten 12 Monaten besser verkauft?
Nein du verdrehst hier die Logik komplett. Ein Metroid und ein MP zusammen erreichen mehr Leute als zwei MPs. Daher haben wir ja auch ein Metroid UND MP bekommen. Vielfalt im Lineup erhöht den Profit.
Und diese Vielfalt kann man auch erreichen mit Marken, die sich besser verkaufen als ein F-Zero.

Und um es nochmal auf dein Fanservice-Argument zu beziehen. Sagen wir MP hat 10 Mio Fans. Mit zwei MPs wirst du diese 10 Mio Fans zufrieden stellen. Mit einem MP und einem Metroid stellst du 10-14 Mio Fans zufrieden. Ersetze eines davon durch ein F-Zero und du stellst damit viel weniger Leute zufrieden.

Da kannst du noch so laut und heftig schreien, aber diese Reihe ist tot und hat auch kein besonderes Anrecht darauf wiederbelebt zu werden.
Es gibt so viele Reihen, die es auch verdient hätten wiederbelebt zu werden (Golden Sun, Punchout, Kid Icarus, StarFox, Donkey Kong). Insofern ist dieses Schreien der F-Zero Fans mittlerweile nur noch nervig.
 
Jedes neuere Mariotitel fühlt sich für mich frisch an. Allein Super Mario 3D World was auf der Wii U erschien und später mit Zusatz Bowsers Fury ein Addon bekam war ein Zuckersüßer-Kreativoverkill!
bowsers-fury-cat-mario-1610714404.jpg


Ich habe es auf der Wii U gesuchtet und alle Bonis abgegriffen. Spielzeit war auch angenehm.
Oder noch eines meiner Favoriten...

hq720.jpg


Die Kostüme und damit verbundene Leveldesign ist einfach Zucker. Allein die erste Strophe im Levelhintergrund und man hat sofort gut Laune.

 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Übertreibt es Nintendo mit er Ausschlachtung der Mario IP? Irgendwie dreht sich inzwischen alles um Mario, während die besseren 3D Plattformer inziwschen auf der Playstation laufen und die innovativeren Games von Indies kommen.

Zumal durch die #Mariomania inzwischen auch andere gute Nintendo Marken leiden weil entweder lieblose Ports, schnelle Geldmacher-Sequels oder gar keine neuen Games zu alten IPs gemacht werden.

Ja, Nintendo übertreibt es definitiv mit Mario – es fühlt sich an, als ob sie die IP bis zum Anschlag ausquetschen, während echte Kreativität auf der Strecke bleibt.

Während Indies und Playstation mit frischen, innovativen Plattformern glänzen, verstauben Nintendos andere Marken oder werden mit halbgaren Ports abgespeist.

Statt neue Ideen für alte IPs zu bringen, scheint Nintendo lieber auf Mario-Quickies zu setzen – schade für die Fans, die mehr Abwechslung verdienen.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom