Twitter (X Gon' Give It to Ya)

[Komori]

Persönlich finde ich es durchaus bedenklich, wenn Geschäftsinteressen und Regierungshandeln derart ineinander verstrickt sind. Das erinnert mehr an autokratische System als eine Demokratie.

Du meinst sicher Plutokratie/Oligarchie.

Ansonsten wird keine Firma der Welt Ads auf X schalten, nur weil der Besitzer in der Regierung sitzt. Am Ende sieht das Geschäftsinteresse halt auch einen Return on Investment vor und nicht nur Appeasement.

 

[molambo]

Die Rückkehr der Werbekunden ist wohl eher dem Wahlausgang geschuldet, sodass man die zukünftige Regierung etwas milde stimmen kann.

Inwiefern stimmt man die Trump Regierung milde wenn man Werbung auf X schaltet?

 

[Swisslink]

Persönlich finde ich es durchaus bedenklich, wenn Geschäftsinteressen und Regierungshandeln derart ineinander verstrickt sind. Das erinnert mehr an autokratische System als eine Demokratie.

Wobei das nichts Neues ist. Wie viele Parlamentarier im Bundestag sind nebenbei in einer Geschäftsführung involviert? Und wie viele Minister haben zumindest Anteile an Firmen, die man ebenso problematisch sehen könnte?

Bei Musk ist es - USA typisch - eine größere Dimension, weil Musk mit Twitter besonders viel Einfluss hat. Aber so völlig anders ist das in anderen Ländern nicht.

 

[Heavenraiser]

Inwiefern stimmt man die Trump Regierung milde wenn man Werbung auf X schaltet?

Der Einfluss von Musk auf Trump ist im Moment unbestreitbar, wenn man sich sein persönliches neues Department of Government Efficiency (DOGE) anschaut.

Am Ende sieht das Geschäftsinteresse halt auch einen Return on Investment vor und nicht nur Appeasement.

Wobei Appeasement auch ROI bedeuten kann, wenn zukünftige Kosten für Rechtsstreitigkeiten vermieden werden. Aber scheinbar hat sich das Thema ja eh erstmal erledigt, wenn die Rückkehr schon im Januar geschah.

Bei Musk ist es - USA typisch - eine größere Dimension, weil Musk mit Twitter besonders viel Einfluss hat. Aber so völlig anders ist das in anderen Ländern nicht.

Mir ging es hier vor allem um das Ausmaß mit mehreren milliardenschweren Firmen. So oder so werden wir vermutlich wieder viele Investitionen in Trump-Unternehmen oder Geschäfte mit diesen von ausländischen Staaten sehen. Für den Thread ist dies insofern interessant, ob jetzt auch die Unternehmen Musks wie eben X davon betroffen sind.

 

[SasukeTheRipper]

Musk geht mir aber aktuell echt bisschen aufn Sack, der postet mir zu viel und wird ständig angezeigt, obwohl ich dem nicht folge

 

[John4]

Musk geht mir aber aktuell echt bisschen aufn Sack, der postet mir zu viel und wird ständig angezeigt, obwohl ich dem nicht folge

Aber echt
Er hat wohl gerade nen autistischen Anfall.

 

[molambo]

Der Einfluss von Musk auf Trump ist im Moment unbestreitbar, wenn man sich sein persönliches neues Department of Government Efficiency (DOGE) anschaut.

Also gehst du von Werbung bei X schalten um Musk zu beeinflussen der dann wiederum Trump beeinflusst aus.
Wie stellst du dir das in der Praxis vor? Dann müsste Trump ja gezielt einzelne Unternehmen in irgendeiner Art und weise bevorteilen oder eben benachteiligen.

 

[Heavenraiser]

Erinnerst du dich nicht an die erste Amtszeit von Trump und die Auseinandersetzung mit Bob Iger als CEO von Disney? Allein solche PR-Geschichten zu vermeiden, dürfte Firmen Einiges wert sein.

Ein aktueller Artikel über Disney zur Thematik:

Trump's victory has turned up the heat on Disney and its CEO, Bob Iger

Disney CEO Bob Iger, previously a vocal Trump critic, has been quiet on the election, but the company still faces legal and political risks.

www.businessinsider.com

 

[Nullpointer]

Musk geht mir aber aktuell echt bisschen aufn Sack, der postet mir zu viel und wird ständig angezeigt, obwohl ich dem nicht folge

Aber echt
Er hat wohl gerade nen autistischen Anfall.

Keine Ahnung ob es immer noch funktioniert, Blocken hat meine Timeline von seinem Unfug komplett geheilt.

 

[molambo]

Erinnerst du dich nicht an die erste Amtszeit von Trump und die Auseinandersetzung mit Bob Iger als CEO von Disney? Allein solche PR-Geschichten zu vermeiden, dürfte Firmen Einiges wert sein.

Ein aktueller Artikel über Disney zur Thematik:

Trump's victory has turned up the heat on Disney and its CEO, Bob Iger

Disney CEO Bob Iger, previously a vocal Trump critic, has been quiet on the election, but the company still faces legal and political risks.

www.businessinsider.com

Davon habe ich tatsächlich nichts mitbekommen aber ich hab das ganze damals auch nicht wirklich verfolgt. Der Artikel ist leider hinter einer Paywall.

 

[Heavenraiser]

Ich kann den Artikel zwar ohne Paywall lesen, aber hier sind die Hauptpunkte:

• Some Disney insiders worry about the impact of a second Trump term on the company amid culture wars.
• CEO Bob Iger has recently been quiet on Donald Trump after previously opposing some of his policies.
• Some insiders think the president could impact Disney's M&A, succession, and content.

 

[Haru]

Ich kann den Artikel zwar ohne Paywall lesen, aber hier sind die Hauptpunkte:

Na hoffentlich weniger ... in zukünftigen Disney Projekten

 

[Calvin]

Ich habe vor zwei Wochen meinen Twitter-Account endlich deaktiviert und ich bereue es keine Sekunde. Viele Pseudo-Skandale kriege ich gar nicht mehr wirklich mit, weil sie schlicht nur in der Twitter-Blase stattfinden. Das ist echt wohltuend.

 

[John4]

Ich habe vor zwei Wochen meinen Twitter-Account endlich deaktiviert und ich bereue es keine Sekunde. Viele Pseudo-Skandale kriege ich gar nicht mehr wirklich mit, weil sie schlicht nur in der Twitter-Blase stattfinden. Das ist echt wohltuend.

Für die Psychische Gesundheit ist Social Media im Allgemeinen eh Gift.

Ich mache Gelegentlich auch mal ne längere Pause.

 

[Komori]

Ich glaube andere kamen ebenso auf die Idee aus Twitter zu flüchten, mit unschönen Nebenwirkungen.

https://twitter.com/x/status/1858166425862525297

 

[Back2TheRoots]

Ich glaube andere kamen ebenso auf die Idee aus Twitter zu flüchten, mit unschönen Nebenwirkungen.

https://twitter.com/x/status/1858166425862525297

Die virtuelle DDR. Also genau das was diese Leute wollten.

 

[AllKnown]

Die virtuelle DDR. Also genau das was diese Leute wollten.

Ich glaube nicht das Entfernung von CSAM etwas mit der DDR am Hut hat

Oder ist das für dich auch Meinungszensur?

 

[Tskitishvili]

Ich glaube nicht das Entfernung von CSAM etwas mit der DDR am Hut hat. Hast du ein Problem damit?

Geht wohl eher darum, dass bei Bluesky jetzt sehr stark vermehrt eine Klientel anwesend ist, die alles, was nicht exakt ihrem Weltbild entspricht, als Hass und Hetze betrachtet.

 

[AllKnown]

Geht wohl eher darum, dass bei Bluesky jetzt sehr stark vermehrt eine Klientel anwesend ist, die alles, was nicht exakt ihrem Weltbild entspricht, als Hass und Hetze betrachtet.

Hast du eine Statistik davon, wieviel von den Meldungen nicht gerechtfertigt ist?

Das Content moderiert wird, halte ich für normal. Auch wenn Musk und seine Fans das anders sehen

 

[Tskitishvili]

Hast du eine Statistik davon, wieviel von den Meldungen nicht gerechtfertigt ist?

Eine Vervierzigfachung von berechtigten Meldungen? Hältst du das für naheliegend?
Ich halte meine Vermutung da für sehr viel plausibler.

Das Content moderiert wird, halte ich für normal. Auch wenn Musk und seine Fans das anders sehen

Sind die beiden Sätze an mich gerichtet?