• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Der (ultimative) Thread für deutschen Vereinsfußball


Endlich, hoffentlich diesmal keiner von der Resterampe!🙏
 

Sagt die Mannschaft die im Olympiastadion spielt .... Wie lächerlich ey ....
Äpfel und Birnen. Der verein stellt fest, dass ein Ausdruck immer häufiger in den Kommentaren steht, der mit das Nazi zeit in Verbidnung steht. Klärt auf und bittet, dass das ganze in Zukunft nicht weiter verwendet wird. Völlig normale Vorgehensweise.

Muss sich in erster linie erstmal keiner angesprochen oder "erwischt" fühlen, weil die Hertha auch darauf hinweist, dass das vermutlich so den meisten nicht bekannt war.

Dennoch halte ich es für nur richtig darauf hinzuweisen um eine solche bewegung frzu stoppen. Würde jeder andere verein vermutlich auch so machen, wenn auf einmal kommenaatre wie "Jedemd as seine" unter irgendwelchen Twitter-Posts stehen würden.

Und kein Verein hat boch darauf, das direkte Verbindungen zur Nazi-Zeit bei dem Sprech "seienes" Slogans gezogen werden können.
 
GaZed1XWgAA--uF


schiedsrichter bewertung vom kicker zum spiel eintracht gegen leverkusen. wird leider keine konsequenzen haben. sein chef kircher hat ihn ja auch im dopa "verteidigt" (eher geschwurbelt). BODENLOS!!!
 
Muss auch einfach sagen, dass das inzwischen nicht mehr Tragbar ist. Der VAR hat hier vieles einfach in der Führung durch die Schiris kaputt gemacht, weil ich auch einfach glaube, dass selbst die Schiris nicht mehr wissen was von ihnen und was vom VAR gepfiffen wird.

Es bedarf ganz klar eine überarbeitung beim VAR nach dem Challenge-Model. Der Schiri pfeift komplett auf sich alleine gelassen. Sollten die Trainer/Kapitäne das gefühl haben, dass hier was überprüft werden muss, haben sie pro Halbzeit zwei Möglichkeiten das überprüfen zu lassen. Nicht durch einen VAR, sondern nur durch den Schiri selbst, der das am monitor nachguckt. War die Challenge erfolglos, wird das kontigent reduziert, wurde dem stattgegeben, behalten sie den versuch.

Dadurch gibst du dem Schiri wieder die komplette verantwortung und anhand der erfolgreichen challenges kann nachher der Schiri ebenfalls handfest bewertet werden.
 
Es ist einfach unverständlich mit dem VAR.

Im Leverkusen Frankfurt Spiel wird der Schiri 2x mal vom VAR kontaktiert das er rausgehen soll. Aber beim klarsten Foul am Ende macht er es nicht.

Dabei muss ich sagen das die zwei Elfer vorher fast schon keine waren.

Ohne Sinn und Verstand.
 
Köln dümpelt auch rum und kommt nicht so richtig vom Fleck weg. :hmmm:Mal sehen, was Hamburg morgen macht! :)
:ugly: Stehen besser da als ich vor der Saison erwartet/erhofft hatte - aber sind auch nur noch 5 Punkte bis Platz 16. Kann schnell gehen.

Der Torregen echt der Hammer heute, in der 3.Liga Ingolstadt auch die blöde zweite Mannschaft rasiert. :banderas:
 
Muss auch einfach sagen, dass das inzwischen nicht mehr Tragbar ist. Der VAR hat hier vieles einfach in der Führung durch die Schiris kaputt gemacht, weil ich auch einfach glaube, dass selbst die Schiris nicht mehr wissen was von ihnen und was vom VAR gepfiffen wird.

Es bedarf ganz klar eine überarbeitung beim VAR nach dem Challenge-Model. Der Schiri pfeift komplett auf sich alleine gelassen. Sollten die Trainer/Kapitäne das gefühl haben, dass hier was überprüft werden muss, haben sie pro Halbzeit zwei Möglichkeiten das überprüfen zu lassen. Nicht durch einen VAR, sondern nur durch den Schiri selbst, der das am monitor nachguckt. War die Challenge erfolglos, wird das kontigent reduziert, wurde dem stattgegeben, behalten sie den versuch.

Dadurch gibst du dem Schiri wieder die komplette verantwortung und anhand der erfolgreichen challenges kann nachher der Schiri ebenfalls handfest bewertet werden.
Weiss nicht. Wie viele Challenge-Optionen wären denn Optimal? Im Normalfall würde man wohl 3 sagen. Wenn ein Spiel jedoch 3:3 steht und man keine Challenge mehr hat und das 3:4 fällt irregulär ist auch doof. Wäre zwar schon für ein Challenge System, aber die Umsetzbarkeit find ich schwierig. Wenn bspw. eine Ecke gegeben wird obwohl es eigentlich ein Abstoß wäre und daraufhin fällt ein Tor. Kann man dann die Ecke dann challengen?
Der Fußball bräuchte imo einfach mehr Regeländerungen. Weg von gelben und roten Karten hin zu temporären Strafen. Oder gewisse Aktionen härter bestrafen. Tätlichkeit/unsportliches Verhalten hat einen 11m zur Konsequenz. Mannschaften müssen temporär in Unterzahl spielen bei zu vielen Fouls. Nettospielzeit oder Zeitspiel mit einer Ecke für den Gegner bestrafen. Die Möglichkeiten sind groß, imo.
 
Zurück
Top Bottom