Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

Habe mir gestern wiedermal ein komplettes Congress Hearing des Comittee against the Weaponisation of the Justice System angetan.
Ist schon krass, während die Republikaner den Fall eines FBI Agenten dessen Security Clearance über 2 Jahre entzogen und während der Untersuchung unbezahlt dispensiert aufgeblasen und als Beweis des politischen Bias des DoJ verkauften. Konzentrierten sich die Demokraten vor allem auf Project 2025 und die offensichtliche Weaponisation des Justice Systems damit oder auch während der letzten Präsidentschaft von Trump.

Der Einzelfall des Republikaners mag durchaus falsch und nicht richtig sein, jedoch führt es ihre ganze Argumentation halt doch ad absurdum, wenn ihr Starzeuge welcher den Fall und andere Fälle untersuchte, zum einen immer seine Arbeit auch während der Bidenadministration ungestört weiterführen konnte. Er selber keinerlei systematische Unterdrückung innerhalb des FBI von Republikanern, Christen oder Militärs sieht. Oder das Opfer in diesem Fall allen Leuten empfiehlt sich mit einer Waffe zu Hause zu verschanzen und Vorräte für einige Monate zu kaufen... Geschweige denn die Tatsache, dass der eigene Sohn des Präsidenten von genau diesem DoJ vor Gericht gestellt wurde.

Das Problem ist halt das gleiche wie auch bei der Debatte oder allgemein dem politischen Diskurs in den Staaten und wohl auch hier im Moment, dass diejenigen in der rechten Bubble nur genau die Clips zu sehen bekommen, welche sie sehen sollen. Die wenigsten werden sich sowas komplett geben, oder auch die Debatte in ihrer ganzen Länge angesehen haben. Im Gegenteil, sie werden mit genau den Schnippseln bombardiert welche den konfirmation Bias und die gewünschten Talking Points pushen. Desshalb hatte die Debatte insgesammt auch wenig Einfluss, im Gegenteil, Trump hat ja gesagt er hat sie gewonnen ;)

Und da die rechte Medienbubble inzwischen eine deutlich grössere Reichweite als die restlichen Medien hat und geeint auf die gleiche Art propagandieren, ist es auch völlig egal was Trump sonst noch so alles macht oder schon verbrochen hat, seine Schäfchen folgen ihm weiterhin voller Inbrunst und Stolz...
 
Zuletzt bearbeitet:
So, nachdem Trump nun offiziell bekannt gemacht hat, wie sein "Ukraine Plan" aussieht, nämlich Zelensky zur Kapitualtion zwingen und die Ukraine Putin schenken" dürfte das hoffentlich zahllose repubublikanische Stimmen Kosten, die noch keine MAGA Cap auf haben.


Ganz abgesehen von seiner verdrehung historischer Tatsachen, die vor allem auf Kosten der USA und deren Veteranen geht.
 
Ganz abgesehen von seiner verdrehung historischer Tatsachen, die vor allem auf Kosten der USA und deren Veteranen geht.

um historische tatsachen zu verdrehen müsste er diese zuerst mal kennen, und er hat ja schon etliche male bewiesen, dass er von historie keinen plan hat, so wie er aktuell beweist, dass er auch von wirtschaft keinen plan hat (20% tarife auf import).

ich glaube inzwischen, dass er einfach sachen erfindet, unwissend wie die tatsachen sind. diesbezüglich wäre er kein lügner, sondern einfach ein schwätzer, ein hochstapler.

hier noch mal eine kurze anektode von vielen dazu, ein explizites beispiel, wie er historie erfindet:

 
So, nachdem Trump nun offiziell bekannt gemacht hat, wie sein "Ukraine Plan" aussieht, nämlich Zelensky zur Kapitualtion zwingen und die Ukraine Putin schenken" dürfte das hoffentlich zahllose repubublikanische Stimmen Kosten, die noch keine MAGA Cap auf haben.


Ganz abgesehen von seiner verdrehung historischer Tatsachen, die vor allem auf Kosten der USA und deren Veteranen geht.

Dass der in 34 Punkten verurteilte Verbrecher ein Verräter ist, kommt nicht unbedingt überraschend! :)




:pcat: :nyanwins:
 
Präsident Trump kritisiert Selenski


Präsidentschaftskandidat Donald Trump warf Selenski in einer Rede vor, keine Abmachung mit Moskau zu treffen, um den russischen Angriffskrieg in der Ukraine zu beenden. "Wir geben weiterhin Milliarden von Dollar an einen Mann, der sich weigert, einen Deal einzugehen", sagte Trump bei einer Wahlkampfveranstaltung in North Carolina. Es gebe "so viele Tote", so der Ex-Präsident. "Jeder Deal, selbst der schlechteste Deal, wäre besser gewesen als das, was wir jetzt haben."




Trump sieht das die USA viele viele Mrd weggeben, die man besser fürs eigene Volk investieren könnte

Und das einzige Ergebnis sind immer mehr Tote und Zerstörung während die Ukraine täglich Stück für Stück an Boden verliert

Als guter Geschäftsmann sieht er einfach das es eine krasse Fehlinvestition ist
 
Präsident Trump kritisiert Selenski







Trump sieht das die USA viele viele Mrd weggeben, die man besser fürs eigene Volk investieren könnte

Und das einzige Ergebnis sind immer mehr Tote und Zerstörung während die Ukraine täglich Stück für Stück an Boden verliert

Als guter Geschäftsmann sieht er einfach das es eine krasse Fehlinvestition ist
Aha Selenski weigert sich also die Ukraine an Russland zu übergeben?
Da hat der Feigling Trump aber mal so richtig sein Knie vor Putin gebeugt. Hier wird immer wieder mal behauptet starke Führer würden Harris unterbuttern. Wie wir sehen tut Trump sich sogar schon vor der Wahl Devot unter ordnen und möchten Putin einfach alles geben was er will.

PS: Auch entspricht seine Einschätzung über die Aktuelle Lage im Ukraine Krieg nicht den Fakten. Die Ukraine hält nennenswertes Russisches Territorium und an den Meisten Fronten sieht es eher ausgeglichen aus. Beide Seiten haben Erfolge und Misserfolge zu vermelden.
 
Präsident Trump kritisiert Selenski







Trump sieht das die USA viele viele Mrd weggeben, die man besser fürs eigene Volk investieren könnte

Und das einzige Ergebnis sind immer mehr Tote und Zerstörung während die Ukraine täglich Stück für Stück an Boden verliert

Als guter Geschäftsmann sieht er einfach das es eine krasse Fehlinvestition ist

Trump scheint ein sehr schlechter geschäftsmann zu sein, denn die ukraine war bisher eine sehr günstige investition um den größten geopolitischen rivalen der usa in seine schranken zu weißen :nix:
 
Aha Selenski weigert sich also die Ukraine an Russland zu übergeben?

Wer redet davon?

Es gibt aber faktische Realitäten denen man sich nicht entziehen kann

Russland hat rund 20% der Ukraine erobert, im Donezk Gebiet kommen sie jeden Tag voran, zwar langsam, aber beständig, in den letzten Wochen sogar überraschend viel

Die Infrastruktur ist völlig dezimiert, das wird kein schöner Winter für das ukrainische Volk

Die Ukraine kann diesen Konflikt nicht militärisch für sich entscheiden wie es Selenski gerne hätte bezogen auf seinen "Victory Plan"

Verlängert man den Krieg, wird nur folgendes passieren
Mehr Tote, mehr Zerstörung, mehr wirtschaftlicher Niedergang ohne irgendeine Aussicht darauf die Konstellation zugunsten der Ukraine zu verändern

wenn der Krieg weitergeht, sitzen wir in 1 oder 2 Jahren immer noch hier, der einzige Unterschied wäre das die Ukraine noch mehr verloren hat

Für einen US Präsidenten stellt sich dann selbstverständlich die Frage, warum man zulasten der eigenen Bevölkerung weiterhin Abermilliarden reinpumpen sollte in eine Situation, die täglich schlechter wird

Einziger Weg, Einfrieren des Konflikts, Starten von Verhandlungen
Und Selenski wird nun mal anhand der Realität erkennen müssen, dass bestimmte Punkte seines Planes nicht umsetzbar sind


Trump scheint ein sehr schlechter geschäftsmann zu sein, denn die ukraine war bisher eine sehr günstige investition um den größten geopolitischen rivalen der usa in seine schranken zu weißen :nix:

Wenn du das denkst, lacht China gerade lautstark

China ist der Nummer 1 Konkurrent für die USA im 21.Jahrhundert

Und die können sich das von aussen anschauen, lernen und profitieren nebenbei noch von den immer tieferen wirtschaftlichen und militärischen Russland Beziehungen

Günstiges Öl, Gas, andere Rohstoffe
Ein Traum

Etwas das Deutschlands Wirtschaft vorher hatte und leichtfertig verspielt hat, wir sehen ja wo es uns hingebracht hat

Die USA stärken damit China, ihren eigentlichen Gegner, das sieht Trump natürlich auch
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer redet davon?

Es gibt aber faktische Realitäten denen man sich nicht entziehen kann

Russland hat rund 20% der Ukraine erobert, im Donezk Gebiet kommen sie jeden Tag voran, zwar langsam, aber beständig, in den letzten Wochen sogar überraschend viel

Die Infrastruktur ist völlig dezimiert, das wird kein schöner Winter für das ukrainische Volk

Die Ukraine kann diesen Konflikt nicht militärisch für sich entscheiden wie es Selenski gerne hätte bezogen auf seinen "Victory Plan"

Verlängert man den Krieg, wird nur folgendes passieren
Mehr Tote, mehr Zerstörung, mehr wirtschaftlicher Niedergang ohne irgendeine Aussicht darauf die Konstellation zugunsten der Ukraine zu verändern

wenn der Krieg weitergeht, sitzen wir in 1 oder 2 Jahren immer noch hier, der einzige Unterschied wäre das die Ukraine noch mehr verloren hat

Für einen US Präsidenten stellt sich dann selbstverständlich die Frage, warum man zulasten der eigenen Bevölkerung weiterhin Abermilliarden reinpumpen sollte in eine Situation, die täglich schlechter wird




Wenn du das denkst, lacht China gerade lautstark

China ist der Nummer 1 Konkurrent für die USA im 21.Jahrhundert

Und die können sich das von aussen anschauen, lernen und profitieren nebenbei noch von den immer tieferen Russland Beziehungen
Günstiges Öl, Gas, andere Rohstoffe
Ein Traum

Etwas das Deutschland vorher hatte und leichtfertig verspielt hat, wir sehen ja wo es uns hingebracht hat

Die USA stärken damit China, ihren eigentlichen Gegner, das sieht Trump natürlich auch

Und wieviele gebiete und militärische und geopolitische relevanz wird russland in 2 jahren verlieren?

Darüber hinaus: wie sieht trumps friedensplan denn aus? Du scheinst ja auszuschließen, dass trump putin einfach alles zusichert. Wenn trump eine entmilitarisierung der ukraine vorsieht, dann wird es nie mit einem deal klappen. Leider hat der kreml dies als unumstößliche bedingung klar gemacht.
 
Trump scheint ein sehr schlechter geschäftsmann zu sein, denn die ukraine war bisher eine sehr günstige investition um den größten geopolitischen rivalen der usa in seine schranken zu weißen :nix:
Aber da Putin ja hilft Trump wieder ins Amt zu hiefen und somit vom Knast zu bewahren, ist Putin ja inzwischen einer der besten Verbündeten von Trumpistan und Ungarn das Vorbild. Hätte man das einem der Republikaner vor 10 Jahren erzählt wäre man wohl direkt verhaftet worden;)
 
Als guter Geschäftsmann sieht er...

Wer redet davon?

Es gibt aber faktische Realitäten denen man sich nicht entziehen kann



zusammengefasst: donald war sohn von beruf, und nachdem sein paps dahinschied wurde er halsabschneider von beruf, der ein unternehmen nach dem anderen in den sand gesetzt hat
 
Trump.
Defakto will er die Ukraine zur aufgabe zwingen, damit Russland das bekommt was es möchte
Es gibt aber faktische Realitäten denen man sich nicht entziehen kann

Russland hat rund 20% der Ukraine erobert, im Donezk Gebiet kommen sie jeden Tag voran, zwar langsam, aber beständig, in den letzten Wochen sogar überraschend viel
Nach 2 sehr verlustreichen Jahren hat Putin es die Letzten Wochen geschafft mehr als nur Paar Meter vorzurücken, während sie Gleichzeitig Gebiet an anderen Fronten verloren haben und die Ukraine 3 Große Waffendepos in Feuerwerk verwandelt hat.
Die Infrastruktur ist völlig dezimiert, das wird kein schöner Winter für das ukrainische Volk

Die Ukraine kann diesen Konflikt nicht militärisch für sich entscheiden wie es Selenski gerne hätte bezogen auf seinen "Victory Plan"
Doch das kann sie sehr wohl, dass sagen ja sogar Pro Russische Militärblogger, dass der Krieg noch lange nicht entschieden ist.

Verlängert man den Krieg, wird nur folgendes passieren
Mehr Tote, mehr Zerstörung, mehr wirtschaftlicher Niedergang ohne irgendeine Aussicht darauf die Konstellation zugunsten der Ukraine zu verändern

wenn der Krieg weitergeht, sitzen wir in 1 oder 2 Jahren immer noch hier, der einzige Unterschied wäre das die Ukraine noch mehr verloren hat
Der Unterschied ist das Russlandswirtschaft dann in eine Kritische Phase gerät.
Russland muss bis Mitte 2025 seine Kriegswirtschaft beenden, sonst gerät seine heimische Wirtschaft in Massive Probleme. Daher braucht Putin einen Sieg zum Jahreswechsel 2025/2026. Die Zeit ist aktuell auf der Seite der Ukraine.
 
Und wieviele gebiete und militärische und geopolitische relevanz wird russland in 2 jahren verlieren?

Darüber hinaus: wie sieht trumps friedensplan denn aus? Du scheinst ja auszuschließen, dass trump putin einfach alles zusichert. Wenn trump eine entmilitarisierung der ukraine vorsieht, dann wird es nie mit einem deal klappen. Leider hat der kreml dies als unumstößliche bedingung klar gemacht.

Russland schwächen zu wollen mit dem Ergebnis die Ukraine immer weiter zu dezimieren und letztlich nur China zu stärken klingt für einen US Präsidenten nach einem schlechten Plan finde ich

Wir reden hier nicht mehr vom Kalten Krieg zwischen den USA und der SU

Die globalen Verhältnisse verschieben sich seit langem und Russland ist nur ein Teil vom neuen Machtzentrum der Brics Staaten, wo jetzt neuerdings auch die Türkei rein will und langfristig China und Indien das Sagen haben werden


Wie ein Frieden aussehen könnte zeigen dann die Verhandlungen, erstmal müssen die Waffen schweigen und das Töten auf beiden Seiten aufhören

Aber es ist klar, dass diese Verhandlungen sich an der faktischen Realität orientieren werden müssen

Mein Tipp, unabhängig vom Zeitpunkt der Verhandlungen ist folgener

-Krim wird Russland zugesprochen
-die besetzen Verwaltungsgebiete bleiben einige Jahre unter russischer Verwaltung, dann Wahlen damit das Volk entscheiden kann ob man zu Russland gehören will
-neutraler Status Ukraine wird festgeschrieben
-im Gegenzug sichert Russland einen Nichtangriffspakt zu und beteiligt sich am Wiederaufbau


@ZKRAG

Eine genauere Diskussion ist in dem Thread sicher nicht gewünscht, das ist dann zu Themenspezifisch und entfernt sich zu sehr vom US Wahl Thema
Ich denke die unterschiedlichen Positionen sind dargelegt, was eine Trump oder eine Präsidentschaft der Demokraten bedeuten würde für den Krieg und das Blutvergiessen
 
Russland schwächen zu wollen mit dem Ergebnis die Ukraine immer weiter zu dezimieren und letztlich nur China zu stärken klingt für einen US Präsidenten nach einem schlechten Plan finde ich

Wir reden hier nicht mehr vom Kalten Krieg zwischen den USA und der SU

Die globalen Verhältnisse verschieben sich seit langem und Russland ist nur ein Teil vom neuen Machtzentrum der Brics Staaten, wo jetzt neuerdings auch die Türkei rein will und langfristig China und Indien das Sagen haben werden


Wie ein Frieden aussehen könnte zeigen dann die Verhandlungen, erstmal müssen die Waffen schweigen und das Töten auf beiden Seiten aufhören

Aber es ist klar, dass diese Verhandlungen sich an der faktischen Realität orientieren werden müssen

Mein Tipp, unabhängig vom Zeitpunkt der Verhandlungen ist folgener

-Krim wird Russland zugesprochen
-die besetzen Verwaltungsgebiete bleiben einige Jahre unter russischer Verwaltung, dann Wahlen damit das Volk entscheiden kann ob man zu Russland gehören will
-neutraler Status Ukraine wird festgeschrieben
-im Gegenzug sichert Russland einen Nichtangriffspakt zu und beteiligt sich am Wiederaufbau


@ZKRAG

Eine genauere Diskussion ist in dem Thread sicher nicht gewünscht, das ist dann zu Themenspezifisch und entfernt sich zu sehr vom US Wahl Thema
Ich denke die unterschiedlichen Positionen sind dargelegt, was eine Trump oder eine Präsidentschaft der Demokraten bedeuten würde für den Krieg und das Blutvergiessen

Nichtangriffspakt hat ja das letzte mal auch sehr gut funktioniert... Nicht!

Und wie siehts mir der entmilitarisierung aus?

Und was ist mit der russischen forderung, dass befestigte stellungen der ukraine aufgegeben werden müssen, damit die verhandlungen überhaupt starten können?

Der einzige der unrealistische forderungen stellt, ist der kreml und da dreht trump gerne die tatsachen um. er ist der hinsicht weniger geschäftsmann und mehr propagandist :nix:
 
-Krim wird Russland zugesprochen
-die besetzen Verwaltungsgebiete bleiben einige Jahre unter russischer Verwaltung, dann Wahlen damit das Volk entscheiden kann ob man zu Russland gehören will
Wird dann im gegenzug Kursk der Ukraine zugesprochen?

-neutraler Status Ukraine wird festgeschrieben
Damit Russland in Paar Jahren erneut angreift und sich Paar stücke mehr von der Ukraine holt...
Genialer Plan, also für Russland.
-im Gegenzug sichert Russland einen Nichtangriffspakt zu und beteiligt sich am Wiederaufbau
Russland hat 2014 und 2022 Bewießen das ihre Sicherheitsgarantieren nutzlos sind. Da es trotz einer solchen Garantie die Ukraine angegriffen hat.
Für solch einen Vertrag wäre mindestens das Vertrauen nötig das sich Russland auch daran hält.
Gerade aber ihre regelmäßig Völkerrechtsbrüche machen Russland zu keinen verlässlichen Partner, weswegen solch ein Pakt nicht das Papier wert wäre auf dem es geschrieben ist.
@ZKRAG

Eine genauere Diskussion ist in dem Thread sicher nicht gewünscht, das ist dann zu Themenspezifisch und entfernt sich zu sehr vom US Wahl Thema
Ich denke die unterschiedlichen Positionen sind dargelegt, was eine Trump oder eine Präsidentschaft der Demokraten bedeuten würde für den Krieg und das Blutvergiessen
Ja Trump würde ein bücken vor Putin bedeuten damit dieser aus einer Militärisch/Wirtschaftlich schwierigen Lage gerettet wird.
Während Trump damit verbündeten Demokratien in den Rücken fällt. Auf der anderen Seite möchte Harris Verbündete Demokratien stärken und beugt nicht sofort das Knie, sobald ein Autokrat das von ihr verlangt.

Wir sehen also wer von den beiden besser mit anderen Machthabern klar kommt.
 
Aha Selenski weigert sich also die Ukraine an Russland zu übergeben?
Da hat der Feigling Trump aber mal so richtig sein Knie vor Putin gebeugt. Hier wird immer wieder mal behauptet starke Führer würden Harris unterbuttern. Wie wir sehen tut Trump sich sogar schon vor der Wahl Devot unter ordnen und möchten Putin einfach alles geben was er will.

PS: Auch entspricht seine Einschätzung über die Aktuelle Lage im Ukraine Krieg nicht den Fakten. Die Ukraine hält nennenswertes Russisches Territorium und an den Meisten Fronten sieht es eher ausgeglichen aus. Beide Seiten haben Erfolge und Misserfolge zu vermelden.

Der in 34 Punkten verurteilte Feigling ist nun einmal alt. Alt und schwach. Und schwache Regierungen geben gerne nach. :awesome: :pcat: :nyanwins:
 
dürfte das hoffentlich zahllose repubublikanische Stimmen Kosten, die noch keine MAGA Cap auf haben.

Wenn uns die letzten 8 Jahren etwas gezeigt hat, dann dass Trump mit einem recht hatte: Er könnte auf offener Strasse jemand erschiessen und würde keine Stimme verlieren.

ich glaube inzwischen, dass er einfach sachen erfindet, unwissend wie die tatsachen sind. diesbezüglich wäre er kein lügner, sondern einfach ein schwätzer, ein hochstapler.

"Inzwischen"?

Präsident Trump kritisiert Selenski







Trump sieht das die USA viele viele Mrd weggeben, die man besser fürs eigene Volk investieren könnte

Und das einzige Ergebnis sind immer mehr Tote und Zerstörung während die Ukraine täglich Stück für Stück an Boden verliert

Als guter Geschäftsmann sieht er einfach das es eine krasse Fehlinvestition ist

Mit "eigenem Volk" meinst du Geld in sich selber und seine Freunde investieren?
Btw. wir sind hier nicht in Amerika, Ex-Präsident Trump.
 
Präsident Trump kritisiert Selenski







Trump sieht das die USA viele viele Mrd weggeben, die man besser fürs eigene Volk investieren könnte

Und das einzige Ergebnis sind immer mehr Tote und Zerstörung während die Ukraine täglich Stück für Stück an Boden verliert

Als guter Geschäftsmann sieht er einfach das es eine krasse Fehlinvestition ist

Das du diese Stellungnahme von Trump feierst, dürfte hier niemanden überraschen. Es ist Wasser aud deine Mühlen und der seiner MAGA Kappen tragenden Fans.
Der Punkt ist aber, das diese AUssage FUNDAMENTAL gegen die Doktrinen der USA geht. Vor allem wen es um klassiche republikanische Intressen geht!
Und dort ist Russland mindestens ein Konkurent wen nicht Gegner, dem man sicher nicht zum SIeg verhelfen will. Sondern bedacht ist, genau dieses zu verhindern.

Einer der Hauptknackpunkte seiner ersten Amtszeit was sicher mit die Pressekonferenz nach seinem Putin Besuch, als er vor allen Kameras sagt, das Putin ihm seine Unschuld bezügich Eingriff in die US Wahlen versicherte und er ihm das glaubt. Und somit direkt seine eigenen US SIcherheitsdienste deligetmierte, die genau das Gegenteil besagten.
Er hat damit den russichen AUtokraten über die US Institutionen gestellt, was für einen riesen Eklat sorgte. Und das sich sein halbes Kabinett in Luft auflöste, allenm voran sein Sicherheitsberater John Bolton.

Wie gesat, eine weitere Aussage von Trump an seine Fans ... und dich. Ist ja ganz toll. Das Problem ist halt, das die bei weitem nicht ausreichen werden um ihn zu wählen. Und bei den Unentschloßenen sorgen eben genau solche Aussagen dafür, das die dann eher bei Harris ihr Kreuz hinterlassen werdenn

Den es gibt auch heute wenig unamerikanisches, als den Russen den Hof zu machen
 
Zurück
Top Bottom