PlatformWAR Geplante Activision-Blizzard-Übernahme durch MS

[Eleak]

Warum eigentlich immer "Bethesda hier, Bethesda da"?


Und nicht Zenimax?

 

[Amuro]

happens

Final Fantasy happens meinst du

Bei FF16 hatte MS anscheinend keinen Bock mehr zu zahlen als Sony - hatten einfach weniger geboten. Zudem der Faktor das die Entwickler gesagt haben, dass FF16 nicht auf der Series S laufen wird, was bei MS aber ja ein MUSS ist. Hat sich MS also mit ihrem Bremsklotz wieder mal ins eigene Knie geschossen.

soso, anscheinend

Das völlige Wegkaufen der IP durch Übernahme ist vor allem in der aktuellen Größenordnung nur durch einen Marktteilnehmer gestartet worden und der heisst halt nicht Sony

wo du schon bei wegkaufen bist: kennst du noch andere aktuelle Spider-Man Titel?

 

[DerLacker]

Zudem der Faktor das die Entwickler gesagt haben, dass FF16 nicht auf der Series S laufen wird,

So so ein gekaufter DEV sagt also sowas
Off topic Ende

 

[ZombieAnBord]

Es gibt auch Unternehmen, die veröffentlichen Teil 1 eines Spiels auf der einen Konsole und Teil 2 der gleichen Reihe auf der anderen. Diese Besonderheit nennt sich Square. (ich erinnere an Octopath Traveler)

Bezweifle allerdings das dies an einem Sony Deal lag, dafür ist Octopath Traveler als IP zu unbedeutend.

 

[Bond]

wo du schon bei wegkaufen bist: kennst du noch andere aktuelle Spider-Man Titel?

es muss keine anderen aktuellen geben

Trotzdem gehört Sony die IP nicht generell

Wenn der Vertrag endet, kann es neue geben, liegt an Disney an wen sie die Lizenz geben
Die Karten können immer neu gemischt werden solange eine IP nicht Sony komplett gehört

 

[Restriker]

Was sagst du dazu, dass ein FF7 Crisis Core auf Xbox erhältlich ist, aber ein FF7R nicht?

Die IP gibts trotzdem auf den anderen Konsolen. Deine Behauptung ist also falsch.

 

[Back2TheRoots]

Bezweifle allerdings das dies an einem Sony Deal lag, dafür ist Octopath Traveler als IP zu unbedeutend.

Natürlich nicht. OT ist auf der XBox grandios gefloppt weshalb Square von einer Veröffentlichung von teil 2 abgesehen hat.

 

[Amuro]

es muss keine anderen aktuellen geben

hast mal gesehen, wieviel Spider-Man Titel es über die Jahre sonst so gab? Auf mehreren Plattformen, egal ob Handheld oder Konsole?
Heute gibt es nichtmal das.

Trotzdem gehört Sony die IP nicht generell

Wenn der Vertrag endet, kann es neue geben
Die Karten können immer neu gemischt werden solange eine IP nicht Sony komplett gehört

Früher gab es mehrere Spiele quasi gleichzeitig

 

[dantinho]

Die IP gibts trotzdem auf den anderen Konsolen. Deine Behauptung ist also falsch.

Er ist doch auf einer Mission.

 

[ZombieAnBord]

So so ein gekaufter DEV sagt also sowas
Off topic Ende

Baldures Gate 3 kommt im August auch erst einmal nicht für die XBOX Serie und dort haben die Entwickler auch gesagt, dass der Grund die XBOX Series S ist.

 

[Extraplatt]

So so ein gekaufter DEV sagt also sowas
Off topic Ende

Ok.

Die FF16 Engine ist einfach so scheiße, da wundert es mich kein bisschen das es nicht auf der S laufen würde. Dafür muss ich weder Dev noch gekauft sein.

 

[DerLacker]

Baldures Gate 3 kommt im August auch erst einmal nicht für die XBOX Serie und dort haben die Entwickler auch gesagt, dass der Grund die XBOX Series S ist.

TW3 läuft sahnig auf der Series S und FF sieht schlechter aus …. Also BS

 

[Restriker]

Baldures Gate 3 kommt im August auch erst einmal nicht für die XBOX Serie und dort haben die Entwickler auch gesagt, dass der Grund die XBOX Series S ist.

Zukünftig wird es kein COD mehr geben,weil die Switch dafür zu schwach ist.
Aber der Deal ist gut für sie Gamer ?!

 

[Bond]

hast mal gesehen, wieviel Spider-Man Titel es über die Jahre sonst so gab? Auf mehreren Plattformen, egal ob Handheld oder Konsole?
Heute gibt es nichtmal das.

Früher gab es mehrere Spiele quasi gleichzeitig

Früher hatte ein Drittentwickler die Rechte, glaube zuletzt wars Activision

Die brachten dann für alle Plattformen weil sie keine eigene Plattform hatten

Der Punkt ist das Disney diesmal nen Deal machte mit Sony
Wenn Disney in Zukunft entscheidet mit MS nen Deal zu machen für paar Spiderman Spiele dann gibts die auch nicht bei Sony

 

[Eleak]

Bezweifle allerdings das dies an einem Sony Deal lag, dafür ist Octopath Traveler als IP zu unbedeutend.

Ach echt? Teil 1 nur für Xbox, Teil 2 nur für Playstation. Das ist eigentlich so ein Nischen-Titel, wo ich wenigstens Multi erwartet hätte (von anfang an), aber nicht so ein rumgedusel.

Square würfelt bei Entscheidungen, das haben die oft genug bewiesen, denn logisch ist bei denen gar nichts mehr

So so ein gekaufter DEV sagt also sowas

Off topic Ende

Alleine deren PC Kommentare waren gold wert, reines PR-Gesabbel

 

[Amuro]

Er ist doch auf einer Mission.

Was hat Sony mit Street Fighter V nochmal gemacht?

Früher hatte ein Drittentwickler die Rechte, glaube zuletzt wars Activision

Die brachten dann für alle Plattformen weil sie keine eigene Plattform hatten

Der Punkt ist das Disney diesmal nen Deal machte mit Sony
Wenn Disney in Zukunft entscheidet mit MS nen Deal zu machen für paar Spiderman Spiele dann gibts die auch nicht bei Sony

Siehst du: ist richtig dass dank Sony es keine weiteren Spider-Man Titel für andere Plattformen gab

 

[Restriker]

Was hat Sony mit Street Fighter V nochmal gemacht?



Siehst du: ist richtig dass dank Sony es keine weiteren Spider-Man Titel für andere Plattformen gab

Ja weil MS nein gesagt hat.

 

[ZombieAnBord]

hast mal gesehen, wieviel Spider-Man Titel es über die Jahre sonst so gab? Auf mehreren Plattformen, egal ob Handheld oder Konsole?
Heute gibt es nichtmal das.

Früher gab es mehrere Spiele quasi gleichzeitig

Hat Sony überhaupt die exklusiven Spider-Man Spiele Rechte, oder könnte jemand anderes auch einen Lizenzdeal schließen, wie es aktuell bei Star Wars Spielen der Fall ist?

 

[Amuro]

Ja weil MS nein gesagt hat.

Und hat Sony Street Fighter V jetzt von anderen Plattformen gestohlen, oder nicht?

Hat Sony überhaupt die exklusiven Spider-Man Spiele Rechte, oder könnte jemand anderes auch einen Lizenzdeal schließen, wie es aktuell bei Star Wars Spielen der Fall ist?

nur Sony. Bei den FIlmen war es bis vor kurzem ja noch schlimmer, da durfte nichtmal Disney/Marvel ein Film damit machen

 

[Steras83]

Also Jim ist mal wieder wirklich eine Lachnummer.
Man wie wenig ich den Typ leiden kann.
So unsympathisch, und so wenig Ahnung vom Gaming Business.

Eigentlich hat er den Deal ja dann jetzt als unproblematisch durchgewunken oder hab ich das falsch verstanden?

Dann kann man den ganzen Mist ja jetzt beenden, Microsoft endlich ihr Activision geben und dann geht's hoffentlich endlich wieder um Spiele