Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Ich denke, wenn wir die Kurve nicht doch noch kratzen ist es im Grossen und Ganzen eigentlich vorbei. Ne Frage der Zeit - und die nimmt immer mehr ab.

In der gleichen Zeit gibt es Menschen die sich über das Wetter freuen.

 
Die Kipppunkte werden gerissen bei dem Rumgeeiere und das war es. Die Konsequenzen folgen! End of story!
Jop. Party ist für mich gefühlt auch vorbei. Mal schauen wie lange es noch gut geht, dann Ciao schöne Welt. Ein Glück hab ich schon einige Jahre auf dem Buckel und keine Kinder. Uns wird es richtig ficken. Und umso mehr Kohle man hat, desto besser wird es einem gehen. Das wird ein Schlachtfest. Zu wenig zu fressen, zu trinken, permanent am bezahlen von Klimaschäden, Klimaflüchtlinge… fast alles Menschen werden merken was es heißt um sein Leben zu kämpfen. Dadurch bedingt werden rechte Kräfte an die Macht kommen die alles noch schlimmer machen. Alles wird übers Geld geregelt werden. Zumindest in der ersten Zeit bis auch das egal sein wird. Tschüssi!!!

Mit Kindern wäre die Situation vermutlich unerträglich.
 
Jop. Party ist für mich gefühlt auch vorbei. Mal schauen wie lange es noch gut geht, dann Ciao schöne Welt. Ein Glück hab ich schon einige Jahre auf dem Buckel und keine Kinder. Uns wird es richtig ficken. Und umso mehr Kohle man hat, desto besser wird es einem gehen. Das wird ein Schlachtfest. Zu wenig zu fressen, zu trinken, permanent am bezahlen von Klimaschäden, Klimaflüchtlinge… fast alles Menschen werden merken was es heißt um sein Leben zu kämpfen. Dadurch bedingt werden rechte Kräfte an die Macht kommen die alles noch schlimmer machen. Alles wird übers Geld geregelt werden. Zumindest in der ersten Zeit bis auch das egal sein wird. Tschüssi!!!

Mit Kindern wäre die Situation vermutlich unerträglich.
Warum bist du so hysterisch? Dir als Privatier fehlt es an nichts und dennoch schiebst du die Depri-Nummer.
 
Klar mag das bitter sein wenn die Anführerin der Klimabewegung sich auf einmal darüber belustigt und die immer noch Demonstrierenden verächtlich macht und öffentlich auch auslacht. Aber totschweigen macht es ja auch nicht besser, eher das Gegenteil.
 
Sie lacht darüber, weil sie den Glauben verloren hat, dass man innerhalb des Systems mit protestieren etwas ändern kann. Sie ist mittlerweile der Ansicht, dass es einen politischen Aktivismus mit zb zivilen Ungehorsam bedarf, um Änderungen zu erwirken. Im Endeffekt sind ihr also die Protestierenden zu harmlos in ihrer politischen Wirkung. Für die Sache, den Klimaschutz, steht sie weiterhin ein.

Ihr solltet schon über diese Aspekte diskutieren, anstatt euch über sie als Person lustig zu machen. :kruemel:
 
Sie lacht darüber, weil sie den Glauben verloren hat, dass man innerhalb des Systems mit protestieren etwas ändern kann. Sie ist mittlerweile der Ansicht, dass es einen politischen Aktivismus mit zb zivilen Ungehorsam bedarf, um Änderungen zu erwirken. Im Endeffekt sind ihr also die Protestierenden zu harmlos in ihrer politischen Wirkung. Für die Sache, den Klimaschutz, steht sie weiterhin ein.

Ihr solltet schon über diese Aspekte diskutieren, anstatt euch über sie als Person lustig zu machen. :kruemel:
Wo wird sich denn lustig über sie gemacht ? Ganz im Gegenteil, Sie macht sich über die Demonstranten lustig. Und ich denke schon dass das nicht oft genug verteilt werden sollte. Das sie eben nicht die Person ist, für die sie gehalten wurden oder auch hochgeschrieben wurde.
Verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du das schön redest.
Genauso stimmt es doch auch nicht das sie keinen Einfluss mehr auf die Klimabewegung hat. Hoffentlich hat sie nach so einem Video keinen Einfluss mehr. Nichts auszudenken das sie in ein paar Jahren auch über die Palästinenser Unterstützer so lachen wird .

Warum willst du nicht das dieses Video hier gepostet wird ?
 
Zuletzt bearbeitet:
die Anführerin der Klimabewegung
Sie war nie die Anführerin oder ähnliches, nur eine Prominente Fürsprecherin, bestenfall zeitweiße eine Aktivistin. Diese Überhöhung zu einer angeblichen Autoritätsperson geschah vorallem von der Antiklimaschutz Bubble. Um sich nicht mit den dahinter stehenden Sachfragen zu beschäftigen, sondern sich an ad hominem Argumente abarbeiten zu können.
Wie man hier im Thread regelmäßig wunderbar gesehen hat. Ein User bringt ein Ontopic Bericht, dass die Welt sich Schneller erhitzt. Ein antiklimaschutz User Ignoriert das und postet " Great sagt xy über Klimaproteste, haha owned".
Ihre Meinung und empfindlichkeiten sind schlicht für das Thema irrelevant
 
Sie war nie die Anführerin oder ähnliches, nur eine Prominente Fürsprecherin, bestenfall zeitweiße eine Aktivistin. Diese Überhöhung zu einer angeblichen Autoritätsperson geschah vorallem von der Antiklimaschutz Bubble. Um sich nicht mit den dahinter stehenden Sachfragen zu beschäftigen, sondern sich an ad hominem Argumente abarbeiten zu können.
Wie man hier im Thread regelmäßig wunderbar gesehen hat. Ein User bringt ein Ontopic Bericht, dass die Welt sich Schneller erhitzt. Ein antiklimaschutz User Ignoriert das und postet " Great sagt xy über Klimaproteste, haha owned".
Ihre Meinung und empfindlichkeiten sind schlicht für das Thema irrelevant
Jetzt wird es langsam albern. Ja genau die Klimabewegung fridays for future hat null mit Greta zu tun.🤣
Das sie die Initiatorin war, verschweigst du lieber mal. Schon irgendwie peinlich.
 
Verstehe auch nicht was Greta mit dem Thema zu tun hat?! Diese Art und Weise wie man Greta diffamieren möchte, gerade erwachsene Menschen empfinde ich als zutiefst beschämend und sagt mehr über genau diese Menschen aus.
 
Provokation
Verstehe auch nicht was Greta mit dem Thema zu tun hat?! Diese Art und Weise wie man Greta diffamieren möchte, gerade erwachsene Menschen empfinde ich als zutiefst beschämend und sagt mehr über genau diese Menschen aus.
Köstlich. Genau, was hat Greta mit dem Klima oder der Klimabewegung zu tun.
Ist ja nicht so das sie Jahrelang als die klimaaktivistin voran ging oder die Initiatorin
Fuer fridays for future war.
Greta diffamiert doch die die da Freitags noch mit marschieren.
Ich finde es eher beschämend, ne Antisemitin zu verteidigen, die dich und die Klimabewegung mittlerweile auslacht .
Warum bist du überhaupt noch auf ? Senile Bettflucht ?
 
Warum bist du überhaupt noch auf ? Senile Bettflucht ?

Warum hebt dich das Thema so an, das du wieder so persönlich wirst?
Wie hier bereits mehrfach richtig eingeordnet war und ist Greta Eine Symbolfigur der Klimabewegung.
Nicht mehr, nicht weniger.

Und ja, wie man an der aktuellen politischen SItuation sieht, kann ich ihre Frustration absolut nachvollziehen.
Klimaschutz wurde wohl abgewählt..
Ziele die man als so wichtig erachtet hat, das man sie in Gesetze gegossen hat, werden durch die aktuelle Bundesregierung nicht nur ignoriert, sondern man arbeitet aktiv gegen diese. Das ist das System ....

Und anstatt das zu kritisieren, reduziert man dieses Existentielle Thema Klimaschutz auf eine einzige Person, die an der Klimapolitik und Gaza Krieg verzweifelt und zerbricht.
Alles um den Klimaprotest zu delegitimieren indem man es verächtlich macht und sich selbst damit zustimmt ... Klimawandel ist wayne
 
Warum hebt dich das Thema so an, das du wieder so persönlich wirst?
Wie hier bereits mehrfach richtig eingeordnet war und ist Greta Eine Symbolfigur der Klimabewegung.
Nicht mehr, nicht weniger.

Und ja, wie man an der aktuellen politischen SItuation sieht, kann ich ihre Frustration absolut nachvollziehen.
Klimaschutz wurde wohl abgewählt..
Ziele die man als so wichtig erachtet hat, das man sie in Gesetze gegossen hat, werden durch die aktuelle Bundesregierung nicht nur ignoriert, sondern man arbeitet aktiv gegen diese. Das ist das System ....

Und anstatt das zu kritisieren, reduziert man dieses Existentielle Thema Klimaschutz auf eine einzige Person, die an der Klimapolitik und Gaza Krieg verzweifelt und zerbricht.
Alles um den Klimaprotest zu delegitimieren indem man es verächtlich macht und sich selbst damit zustimmt ... Klimawandel ist wayne


Es ist sehr viel einfacher: die meisten die bei Greta so extrem steil gehen, haben ihre eigene persönliche Identität so sehr mit politischen Strömuingen verknüpft denen das Thema Umweltschutz nicht gehört, dass sie einen kompletten Crashout bekommen, wenn sich prominente Figuren oder Themen um den Umweltschutz herum bilden. Das ist alles. Nichts weiter. Nur die simple Fortführung des reinen Tribalismus. :blushed: :pcat: :nyanwins:
 
Warum hebt dich das Thema so an, das du wieder so persönlich wirst?
Wie hier bereits mehrfach richtig eingeordnet war und ist Greta Eine Symbolfigur der Klimabewegung.
Nicht mehr, nicht weniger.

Und ja, wie man an der aktuellen politischen SItuation sieht, kann ich ihre Frustration absolut nachvollziehen.
Klimaschutz wurde wohl abgewählt..
Ziele die man als so wichtig erachtet hat, das man sie in Gesetze gegossen hat, werden durch die aktuelle Bundesregierung nicht nur ignoriert, sondern man arbeitet aktiv gegen diese. Das ist das System ....

Und anstatt das zu kritisieren, reduziert man dieses Existentielle Thema Klimaschutz auf eine einzige Person, die an der Klimapolitik und Gaza Krieg verzweifelt und zerbricht.
Alles um den Klimaprotest zu delegitimieren indem man es verächtlich macht und sich selbst damit zustimmt ... Klimawandel ist wayne
Er hat doch recht. Greta, bzw. die Eltern der Frau, wählt sich die Themen so wie sie gerade am besten zu ihrer Person passen, zuerst Umweltschutz, dann radikale Demos bzw. Gesetzesbrüche, Anti-Juden/Pro-Palästinabewegung, Anti-Toxische-Männlichkeit. Dem Anschein nach wird auf trendeige Hastags auf X.com reagiert und sie als Marionette benutzt um Kapital zu schlagen. Und ja ohne Greta gäbe es die Popularität für Fridays of Future nicht.

Zudem was nutzen Gesetze, die komplett an der Realität vorbei zusammen geschrieben wurden? Ja genau gar nichts. Umweltschutz geht zunächst einher mit Verzicht. Solange die meisten Leute nicht verzichten wollen wird das dann leider nichts. Da kann man noch so sehr mit erhobenenm Zeigefinger aus seiner eigenen Wohlfühlbubble posten. Wenn sich das Klima ändert, dann ändert sich die Menschheit mit durch Anpassung mit. Wo ist das Problem? Vielleicht ist das Problem auch hier die Wohlfühlbubble in der hochentwickelten Weltgesellschaft, weil der Widerstand gegen Änderungen groß ist und Änderungen per se anfangs immer weh tun.

Diejenigen, die hysterisch das Thema wieder aufnehmen, sind doch gerade die, die am wenigsten zu leiden haben. Zieht sich wie ein roter Faden durch alle Themen wie KI, Krieg und Frieden siehe Ukraine/ Naher Osten etc.
 
Sie lacht darüber, weil sie den Glauben verloren hat, dass man innerhalb des Systems mit protestieren etwas ändern kann. Sie ist mittlerweile der Ansicht, dass es einen politischen Aktivismus mit zb zivilen Ungehorsam bedarf, um Änderungen zu erwirken. Im Endeffekt sind ihr also die Protestierenden zu harmlos in ihrer politischen Wirkung. Für die Sache, den Klimaschutz, steht sie weiterhin ein.

Ihr solltet schon über diese Aspekte diskutieren, anstatt euch über sie als Person lustig zu machen. :kruemel:
Schon lustig wie sich linke das einreden. Wie heißt es so schön never ending story.
 
Er hat doch recht. Greta, bzw. die Eltern der Frau ....

Und an der Stelle brauch man dann auch nicht mehr weiterlesen.


Genauso ging es damals los, das das Thema an sich komplett wegignoriert wurde und man sich wie tollwütige Hunde an dem Mädchen verbissen hat, um sie und damit ihr Anliegen zu delegetimieren. Sie ist ja nur dumm, jung und naiv und wird in wirklichkeit von Ihren Eltern und Hintermännern (Nicht Hinterfrauen da merkt man schon wo das her kommt ...) benutzt und instrumentalisiert um big business zu machen ....
Danach die Gaza Geschichte wo genau die selben "Personen" aufjubeln als ob damit das Thema Klimaschutz als Fake entlarvt und zu den Akten gelegt werden kann.

Nicht einmal wird über das Thema ansich ... Klimaschutz ... gesprochen, sondern alles auf diese eine Person reduziert und projeziert. :uglyclap:

Ehrlich gesagt, beschäftige ich mich mit solchen Meinungen und Menschen gar nicht mehr. Sind für mich nur noch lost und es wurd genug kostbare Zeit damit vergeudet, denen simpelste Zusammenhänge und Realitäten zu erklären. Aber die aus ihrer egoistisch verankerten Ignoranz der Gemütlichkeit macht sie halt unerreichbar.

Man merkt das ja ganz simpel an Fragen wie "Wo Problem" das die noch nicht mal in der Lage sind, bereits stattfindende Ereignisse zu erkennen. Als ob es darum gehen würde, den Klimawandel abzuwenden. Natürlich nicht, das haben wir längst verpasst und versaut. Das es hier nicht um Moral oder Gutmenschentum geht. Ja, es geht dami mit dem Klimawandel zu leben ... zwangsläufig.
Aber da hört die zufällig entstandende Gemeinsamkeit auch schon auf.
Den wo die egoistischen Ignoranten der Meinung sind: "es sei doch eh wayne weil shit happens und wir schauen dann mal wen es soweit ist weil shice drauf"
Ist den vernunftbegabten Menschen durchaus klar, das es hier um simples Mathe und Kosten geht.
Jeder € der richtig in Klimaschutz HEUTE investiert wird senkt die kosten der unvermeidbaren Klimaschäden um ein Vielfaches.
Die bereits heute auftretenden Kosten durch Klimakatastrophen übersteigen die Investitionen in den Klimaschutz immens.
Dümmer kann eine Aussage nicht sein, als Klimaschutz ja aber es darf die Wirtschaft nicht belasten die das ja finanzieren soll.
Eben dieser Klimaschutz ist existentiell wichtig für diese Wirtschaft, sofern diese noch eine Zukunft haben will und nicht nur noch ein paar Jahre die Sahne abschöpfen möchte.

Es geht schlich um Mitigation und Prävention. Kostensenkung und nicht Deindustrialisierung

Aber wer so herrliche Gedankenfürze in einem Satz auspupst wie "Diejenigen, die hysterisch das Thema wieder aufnehmen, sind doch gerade die, die am wenigsten zu leiden haben" sind dann eh unereichbar und arbeiten lieber an der Verächtlichmachung der Maßnahmen.
Weil klar, diejenigen die nix zu verlieren haben werden dadurch das sie nix zu verlieren haben hysterisch weilweil

Ergibt zwar keinen Sinn aber wenigstens ist es gesagt und der Druck aus dem Kopfe raus ...
 
Sie lacht darüber, weil sie den Glauben verloren hat, dass man innerhalb des Systems mit protestieren etwas ändern kann. Sie ist mittlerweile der Ansicht, dass es einen politischen Aktivismus mit zb zivilen Ungehorsam bedarf, um Änderungen zu erwirken. Im Endeffekt sind ihr also die Protestierenden zu harmlos in ihrer politischen Wirkung. Für die Sache, den Klimaschutz, steht sie weiterhin ein.

Ihr solltet schon über diese Aspekte diskutieren, anstatt euch über sie als Person lustig zu machen. :kruemel:
Ach komm schon, ich bitte dich :ugly:
 
Zurück
Top Bottom