Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

[Ultimatix]

Und ja, wie man an der aktuellen politischen SItuation sieht, kann ich ihre Frustration absolut nachvollziehen.
Klimaschutz wurde wohl abgewählt..
Ziele die man als so wichtig erachtet hat, das man sie in Gesetze gegossen hat, werden durch die aktuelle Bundesregierung nicht nur ignoriert, sondern man arbeitet aktiv gegen diese. Das ist das System ....

Fehlt nur noch das die Bundesregierung die CO2 Steuer abschafft. So sieht es derzeit aus.

 

[Volksgasmaske]

Fehlt nur noch das die Bundesregierung die CO2 Steuer abschafft. So sieht es derzeit aus.

Ja eben das meine ich. Total an der Realität vorbei oder ohne jeglichen Drive. Zuckersteuer kommt auch erst wohl 2028. Aber dass Zucker diverse Zivilisationskrankheiten befeuert, Menschen abhängig macht und letztendlich ziemlich krank, das interessiert wohl niemand mehr, auch die Strassenkleber und bunte Männchen mit Umweltplakaten.

 

[One4Players]

Schon hart, wie mein letztes Video ausgerechnet von den Menschen ignoriert wird, die sich stattdessen lieber an einem jungen Mädchen abarbeiten.

Dr. Benecke zitiert darin einige der renommiertesten wissenschaftlichen Institutionen und klügsten Köpfe unserer Zeit. In dem Video geht es darum, dass wir die wissenschaftlichen Erkenntnisse und die damit verbundenen Gefahren noch immer nicht wirklich anerkennen wollen. Dass selbst rund 50 % der Amerikaner die Problematik ignorieren.

Und was machen manche Menschen stattdessen? Sie stürzen sich auf ein junges Mädchen, reißen einen kurzen Ausschnitt aus dem Zusammenhang, interpretieren ihn völlig falsch und nutzen ihn, um Greta Thunberg zu verunglimpfen.

Es ist wirklich unfassbar, wie manche Menschen ihre Prioritäten setzen. Anstatt sich mit den wissenschaftlichen Fakten auseinanderzusetzen, wird lieber auf eine einzelne Person eingedroschen.

Genau deshalb läuft uns die Zeit davon. Und daran ist nicht Greta schuld, sondern auch jene Menschen, die lieber diejenigen diffamieren, die auf Probleme aufmerksam machen, anstatt sich mit den Problemen selbst zu beschäftigen.

Ich sehe es wie Ashrak. Es ist offensichtlich genauso wie er schreibt. Wie auch vorher von mir geschrieben, es sagt sehr viel über diese Menschen aus.

 

[Volksgasmaske]

Meiner Meinung nach sollte msn die Klimaziele nicht vernachlässigen. Vielmehr sollte man sich mehr Gedanken wie man die Probleme zu Business umwandelt.
Bsp. nehmen wir die Landwirtschaft, speziell die Rinder. Die sind schon gewohnt, dass man sie maschinell melkt. Man könnte das weiter denken und jedem Rind einen Schlauch in den Anus stecken, durch den das Methan was rausgefurzt wird abgesaugt wird. Muss das View einen Big Job erledigen, dann wird das Material was nicht im gasförmigen Zustand rauskommt mitherausgesaugt.

 

[Haus]

Sie lacht darüber, weil sie den Glauben verloren hat, dass man innerhalb des Systems mit protestieren etwas ändern kann. Sie ist mittlerweile der Ansicht, dass es einen politischen Aktivismus mit zb zivilen Ungehorsam bedarf, um Änderungen zu erwirken. Im Endeffekt sind ihr also die Protestierenden zu harmlos in ihrer politischen Wirkung. Für die Sache, den Klimaschutz, steht sie weiterhin ein.

Ihr solltet schon über diese Aspekte diskutieren, anstatt euch über sie als Person lustig zu machen.

Selbst wenn es stimmt was du hier verfasst hast, dann macht es ihre Reaktion nicht besser. Sie hätte ja stattdessen klipp und klar kommunizieren können was Sache ist anstatt jetzt genau die in einem schlechten Licht stehen zu lassen, die sie unterstützt haben.

 

[Nullpointer]

Zudem was nutzen Gesetze, die komplett an der Realität vorbei zusammen geschrieben wurden? Ja genau gar nichts. Umweltschutz geht zunächst einher mit Verzicht. Solange die meisten Leute nicht verzichten wollen wird das dann leider nichts. Da kann man noch so sehr mit erhobenenm Zeigefinger aus seiner eigenen Wohlfühlbubble posten. Wenn sich das Klima ändert, dann ändert sich die Menschheit mit durch Anpassung mit. Wo ist das Problem? Vielleicht ist das Problem auch hier die Wohlfühlbubble in der hochentwickelten Weltgesellschaft, weil der Widerstand gegen Änderungen groß ist und Änderungen per se anfangs immer weh tun.

Blödsinn. FCKW konnte verboten und das Ozonloch über der Antarktis verringert werden. Es müssen halt nur beim Verzicht alle an einem Strang ziehen. Mit solchen Leuten wie dir und ihren Stammtisch-Parolen ist das natürlich ein Problem

 

[One4Players]

Blödsinn. FCKW konnte verboten und das Ozonloch über der Antarktis verringert werden. Es müssen halt nur beim Verzicht alle an einem Strang ziehen. Mit solchen Leuten wie dir und ihren Stammtisch-Parolen ist das natürlich ein Problem

Gutes Thema! Ich hatte vor Kurzem im realen Leben genau diese Diskussion mit einem Schwurbler. Er führte das sich langsam schließende Ozonloch als vermeintlichen Beweis dafür an, dass der Klimawandel nur die oft zitierte „Klimahysterie“ sei.

Ich erklärte ihm in Ruhe, dass sich die Ozonschicht gerade deshalb erholt, weil wir damals weltweit gehandelt und ozonschädliche Stoffe wie FCKW weitgehend verboten haben. Ein großartiges Beispiel dafür, was möglich ist, wenn die internationale Gemeinschaft gemeinsam handelt.

Beim Klimawandel fehlt leider genau diese Geschlossenheit. Wirtschaftliche Interessen, gezielte Desinformation und der Einfluss bestimmter Lobbygruppen sorgen immer wieder dafür, dass wissenschaftliche Erkenntnisse relativiert oder verdreht werden.

Als er schließlich die tatsächliche Problematik begriff, reagierte er regelrecht panisch:

„Um Himmels willen, warum macht denn keiner etwas dagegen?!“

Tja … genau das fragen sich andere schon seit Jahrzehnten.

 

[Heavenraiser]

Selbst wenn es stimmt was du hier verfasst hast, dann macht es ihre Reaktion nicht besser. Sie hätte ja stattdessen klipp und klar kommunizieren können was Sache ist anstatt jetzt genau die in einem schlechten Licht stehen zu lassen, die sie unterstützt haben.

Das ist halt das Problem mit kurzen Filmschnippseln, welche bewusst verkürzt per Socialmedia geteilt werden. Da fehlt häufig der Kontext, weshalb es dann zu solchen voreiligen Reaktionen kommt durch Leute, welche nur ihren Standpunkt bestätigt haben wollen.

 

[Montalaar]

In welcher Form hat ein vielleicht vorhandener Antisemitismus von Greta einen Zusammenhang mit dem Klima?

Sie lacht darüber, weil sie den Glauben verloren hat, dass man innerhalb des Systems mit protestieren etwas ändern kann. Sie ist mittlerweile der Ansicht, dass es einen politischen Aktivismus mit zb zivilen Ungehorsam bedarf, um Änderungen zu erwirken. Im Endeffekt sind ihr also die Protestierenden zu harmlos in ihrer politischen Wirkung. Für die Sache, den Klimaschutz, steht sie weiterhin ein.

Ihr solltet schon über diese Aspekte diskutieren, anstatt euch über sie als Person lustig zu machen.

So Kontextleer wie dieses verkürzte Video ist, ist es bei weitem nicht nach meinem Geschmack, aber gibt es Ansatzpunkte welche deine These unterstützen das sie an der Stelle über FFF lacht weil sie ihr nicht radikal genug sind?

Und was machen manche Menschen stattdessen? Sie stürzen sich auf ein junges Mädchen, reißen einen kurzen Ausschnitt aus dem Zusammenhang, interpretieren ihn völlig falsch und nutzen ihn, um Greta Thunberg zu verunglimpfen.

Könntest du bitte für alle das Gesehene erklären und in den richtigen Kontext setzen?

 

[UchihaSasuke]

Das ist halt das Problem mit kurzen Filmschnippseln, welche bewusst verkürzt per Socialmedia geteilt werden. Da fehlt häufig der Kontext, weshalb es dann zu solchen voreiligen Reaktionen kommt durch Leute, welche nur ihren Standpunkt bestätigt haben wollen.

Klar, falsch verstanden
Es wird nicht wahrer, egal wie oft du das erwähnst.

View this content on Instagram

View this content on Instagram

 

[Heavenraiser]

Ihr könnt euch gerne die vollständige Dokumentation anschauen, aus welcher der Ausschnitt stammt. Dann haben wir vielleicht auch einen gemeinsame Diskussionsgrundlage hier.

Ansonsten ist das eine Beschreibung der Szene:

In dem Clip sagt der Dokumentarfilmer Hubertus Koch zu Beginn eines Gesprächs, am selben Tag finde in Berlin eine Demonstration von Fridays for Future statt. Daraufhin lachen alle Anwesenden, auch Thunberg. Sie fragt: »Echt? Das machen die immer noch?«. Danach lachen alle erneut. Thunberg sagt: »Schnitt!«, Koch bezeichnet die Szene als Witz.

Greta Thunberg: Lacht die Aktivistin über Fridays for Future?

Greta Thunberg macht sich über andere Klimaaktivisten lustig – das wollen Nutzer auf X in einem Videoausschnitt erkennen. Andere sprechen von Diskreditierung. Währenddessen demonstriert die Schwedin beim Weltklimagipfel.

www.spiegel.de

 

[Haru]

Klar, falsch verstanden
Es wird nicht wahrer, egal wie oft du das erwähnst.

View this content on Instagram

View this content on Instagram

Habe mir die erste Passage des Interviews gerade auf Youtube gegeben mit der besagten Stelle, der Kontext wird nicht besser

 

[UchihaSasuke]

Habe mir die erste Passage des Interviews gerade auf Youtube gegeben mit der besagten Stelle, der Kontext wird nicht besser

Natürlich nicht. Sie lacht ihre eigenen Leute aus. Völlig egal wie man das drehen will

 

[Haru]

Natürlich nicht. Sie lacht ihre eigenen Leute aus. Völlig egal wie man das drehen will

Ich hätte nie gedacht das ich mal mit Greta mitlachen muss

Neubauer hat sich von der Aussage übrigens auch schon distanziert und meinte das man ja nicht immer der gleichen Meinung sein muss.

 

[Volksgasmaske]

Ich hätte nie gedacht das ich mal mit Greta mitlachen muss

Neubauer hat sich von der Aussage übrigens auch schon distanziert und meinte das man ja nicht immer der gleichen Meinung sein muss.

Das ist ja mal eine Erkenntnis, msn muss nicht immer derselben Meinung sein. Das zeigt durch die Blume wie uneins diese Kontra-Kultur im Inneren ist. Man kann von Neugebauer halten was man will. Man muss loben, dass sie der Umweltschiene treu bleibt, nicht wie die instrumentalisierte Medien-Marionette.