Anmelden
?
Der schwärzeste Tag in der Gaming-Geschichte – Sony stellt Produktion physischer Disc-Games ab 2028 ein!
- Thread-Ersteller Revil
- Erstellungsdatum
PatchNotFound
L18: Pre Master
- Seit
- 19 Dez 2014
- Beiträge
- 17.435
Ich habe nicht gesagt das es keine mehr geben wird, sondern dass man solche Aussagen nicht in Stein meißeln sollte.
Was würde dir das warten bringen, wenn Rabatte und Angebote dynamisch angezeigt werden. Du bist Digital Only, dich muss man nicht mehr überzeugen, daher...kein Preisnachlass für dich. Tjoa pech irgendwie, sollte es so eintreffen. Gelegenheits-Gamer-Gunther nebenan bekommt es aber günstiger. Denn das ist auf das Status Quo hindeutet. Wenn man News über Sony verfolgt und 1 und 1 zusammen zählen kann.
Da wird keine Naivität unterstellt, der Thread quillt gerade zu über davon. Ich bin lieber skeptisch als naiv.
Komori
L20: Enlightened
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 24.981
PatchNotFound
L18: Pre Master
- Seit
- 19 Dez 2014
- Beiträge
- 17.435
Dynamische Rabatte. Schreib ruhig eine Beschwerde an Eurogamer, die diese Manipulation sogar als Willkür betiteln.Hier werden Rabatte als böse dargestellt und ich bin der Troll.
Willkür im PlayStation Store: Sonys neue dynamische Preisgestaltung zeigt Gamern drastisch unterschiedliche Rabatte
Ungleiche Preise bei PlayStation: Sony testet im Geheimen eine dynamische Preisgestaltung, die je nach Account-Historie für massive Rabatt-Unterschiede sorgt.
www.eurogamer.de
Schon digital GTA6 vorbestellt wegen FOMO? Ich mein, ähem, sieht ja rosig und gut für die Spieler aus. Ein Troll der das alles nicht gut findet wa?
Zuletzt bearbeitet:
Komori
L20: Enlightened
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 24.981
Dynamische Rabatte. Schreib ruhig eine Beschwerde an Eurogamer, die diese Manipulation sogar als Willkür betiteln.
Willkür im PlayStation Store: Sonys neue dynamische Preisgestaltung zeigt Gamern drastisch unterschiedliche Rabatte
Ungleiche Preise bei PlayStation: Sony testet im Geheimen eine dynamische Preisgestaltung, die je nach Account-Historie für massive Rabatt-Unterschiede sorgt.
Die Kritik ist legitim bei der intransparenten Kennzeichnung solcher Rabatte, nicht bei der Praxis selbst. Die Praxis ist schon lange gang und gäbe bei Microsoft und im Rahmen diverser Angebote in dieser Industrie und industrieübergreifend in verschiedenen Formen (habe ich aber auch schon im anderen Post erklärt, aber gibt genug andere Beispiele, etwa Umtauschrabatte von denen nicht jeder Gebrauch machen kann, einfach weil nicht jeder ein Produkt zum Umtausch zu bieten hat, aber können sich Leute dann ja gerne beschweren wie unfair das ist, auch wenn es absolut keinen Sinn macht). Dahingehend kann Eurogamer ja weiter wegen nixgönnerischem Rabattneid Tränen vergießen.
Was hat den das mitm Thread zu tun?Am geilsten finde ich ja das Sony dynamische Preise austestet wie, Leute die viel Digital kaufen bekommen weniger Rabatte und Leute die wenig kaufen bekommen mehr Rabatte.
Willkür im PlayStation Store: Sonys neue dynamische Preisgestaltung zeigt Gamern drastisch unterschiedliche Rabatte
Ungleiche Preise bei PlayStation: Sony testet im Geheimen eine dynamische Preisgestaltung, die je nach Account-Historie für massive Rabatt-Unterschiede sorgt.
Das es bei Sony besser für den Kunden wird wenn alle Digital gehen, ist massiv naiv. Kein echter richtiger massiv geiler Gamer kann das noch verteidigen.
Man kann auch zukünftig Spiele Laden kaufen, man ist nicht von den PSN Preisen abhängig
PatchNotFound
L18: Pre Master
- Seit
- 19 Dez 2014
- Beiträge
- 17.435
So einiges. Das Thema wurde hier auch bereits zuhauf diskutiert. Die wenigsten werden extra losgehen um sich im Mediamarkt die Erlaubnis zu holen um zuhause sein Spiel downloaden zu können. Man braucht sich da nichts vormachen.
Sagt wer?
Du meinst also den meisten sind bessere Angebote nicht wichtig?
PatchNotFound
L18: Pre Master
- Seit
- 19 Dez 2014
- Beiträge
- 17.435
Den meisten ist tatsächlich alles egal. DIe wundern sich erst über Dinge wenn es zu spät ist. Faulheit obsiegt oft, auch ein Grund warum der Zuwachs.
Montalaar
L20: Enlightened
- Seit
- 1 Jun 2009
- Beiträge
- 27.310
Ganz schön weit ausgeholt für Monti hat recht. Ist aber kein allgemeines Problem von Unterhaltungsmedien. Musik und Literatur haben das z.B. bei Weitem nicht so.
CrsRoKk
L01: Freshman
- Seit
- 17 Jul 2026
- Beiträge
- 17
Kerlokiste… dieser Thread, und die zu einem nicht unerheblichen Teil an haarsträubenden Kommentaren, haben es doch tatsächlich geschafft, mich zurückzuholen. Fanpost nehme ich gern via PM an. 
Ok, dann versuchen wir doch mal ein gemeinsames Verständnisses zu vermitteln. Denn die Tragweite der aktuellen Entwicklung, ist eine weitaus größere, als so manch einer glauben mag.
Ganz nüchtern betrachtet, wollen Microsoft, Sony und Nintendo einen Direktvertrieb über ihre jeweiligen Plattform lieber heute als gestern umsetzen, und das ganz simpel, um ihren Profit zu steigern.
Physische Medien in der Gaming-Branche sind mit der Ankündigung seitens Sony im Jenseits angekommen, und Gevatter Tot lässt sich leider bei dem Rest nicht mehr aufhalten.
Die Ankündigung seitens Sony war aber nicht der Anfang vom Ende, sondern die Konsequenz eines Prozesses, der auch Dank unserer Naivität und Gleichgültigkeit an einem Punkt angekommen ist, welcher korrigiert werden muss. Micrtransactions, digital vertriebene DLCs, nicht optimierte Spiele, Cosmetics, Day1-Patches, oder der Elefant im Raum, in Form des Verkaufes von Lizenzen über digitale Stores, etc. haben wir über die Generationen hinweg geschluckt und mitgetragen.
Kommen wir also zum Bewusstsein, welches (nicht nur) innerhalb der Gaming-Community entstehen muss.
Punkt 1: Was kaufe ich da eigentlich?
Bei den genannten Arten ist es vollkommen Latte, ob Daten des Spiels sich auf dem Medium befinden, oder nicht. Wichtig ist zu verstehen, dass sich die Lizenz zur Nutzung auf dem (GKC-)Modul/der Disc befindet und nicht an dem User-Account gebunden ist. Ihr erhaltet damit das Recht auf unbestimmte Zeit, und in Verbindung mit dem jeweiligen Datenträger, das Spiel (auch ohne Account-Bindung) herunterzuladen/zu vervollständigen und schlussendlich zu nutzen, solange sich die Daten auf eurem Abspielgerät befinden. Können diese Daten nicht mehr bezogen werden, seid ihr zwar noch im Besitz der Lizenz, sie wird euch jedoch nichts bringen, wenn sich die Daten nicht auf dem Gerät befinden und ihr keine Möglichkeit mehr erhaltet, diese zu beziehen.
Im zuletzt beschrieben Fall seid ihr Ergo im Besitz einer Kopie des Produktes, welche die Lizenz auf dem Datenträger mit sich bringt.
Punkt 2: Die reale Gefahr, die besteht
An sich sind es keine neuen Gefahren, sondern diese bestehen schon seit dem digitalen Vertrieb von Spielen.
Euch kann der Zugriff seitens der Publisher/Hersteller entzogen werden. Das ist eine Realität schon seit der PS360, ergo nicht erst seit gestern. Nein, ich spreche nicht nur davon, dass die Spiele aus dem Store genommen werden können, sondern euch ebenso der Zugriff zum Download eines Produkts verwehrt werden kann, für das ihr bezahlt habt. Das ist mir persönlich schon passiert, und vielen anderen ebenso. Das ist und bleibt mit dem aktuell gängigen Lizenz-Modell eine Realität, da gibt es auch nichts dran zu rütteln. Vollkommen egal, ob ihr diese Lizenz digital bezieht, oder über unvollständige Disc/GKC. Seid ihr nicht im Besitz einer vollständigen Kopie des Spiels, besteht diese Gefahr.
Weiter kann euch der Account aus unterschiedlichen Gründen gesperrt, oder Opfer einer Straftat werden, welche euren Account kompromittiert. Das ist ebenso Realität und im Falle von Sony gar ein immenses Problem, da die Sicherheit des PSN unterste Kanone und vollkommen absurd ist. Vergegenwärtigt euch das nachfolgende und denkt darüber nach.
Beispiele:
www.vice.com
playfront.de
Ab Minute 44:59:
Zusatz:
Erhaltet ihr demnach keinen Zugriff mehr auf euren Account, stehen euch die vorab gekauften Lizenzen darüber nicht mehr zur Verfügung.
Bei Unvollständigen Modulen, und Disc-Versionen / Game Key Card, habt ihr zumindest die Chance auf den Inhalt über einen neuen Account zuzugreifen. Die digital gekauften Lizenzen sind dennoch weg und somit auch der Zugriff auf “eure” Spiele.
Unterm Strich bleibt, man ist den Launen Dritter ausgesetzt, obwohl man ein Produkt zum aufgerufenen Preis bezahlt hat.
Punkt 3: Was sich ändern muss
Wie schon gesagt, physische Medien sind in der Gaming-Branche tot. Sony hat den abschließenden Akt gestartet, Microsoft wird nachziehen und Nintendo verabschiedet sich als letzter. Der Fokus muss ich auf den Besitz eines digitalen Produktes richten.
Auf Konsolen gibt es über kurz (Sony/MS) oder lang (Nintendo) keine Alternative mehr, sich auf anderem Wege für euer Abspielgerät Spiele zu kaufen. Die Option wird euch genommen, wie eben auch die Sicherheit auf eure gekauften Produkte stets zugreifen zu können. Es handelt sich jeweils um einen geschlossenen Garten, in dem ihr Gäste seid und ihr Eintritt zahlen dürft. Die Publisher/Herstellern sind darin die Gärtner und es ist ihnen dort Tür und Tor geöffnet, über Preisgestaltung, bis hin zu der Art der Angebote zu entscheiden.
Als weiteres Beispiel möchte ich aktuell GTA VI aufführen, wo die “Vollversion” nicht nur schlappe 99,99€ kostet, sondern ebenso mit einer Subscription daherkommt, wenn auch diese manuell aktiviert werden muss, jedoch mit einem Abonnement, welches sich automatisch verlängert, sofern ihr nicht an die Kündigung denkt:
Eine fragmentierte Angebotsform ist nicht neu (herausgeschnittene Inhalte der Vollversion als DLC). Subscription kennen wir im Gaming zu genüge und Cloud-Saves werden hinter einer PayWall geparkt, zudem ist eine dynamischer Preisgestaltung keine Neuheit mehr. Über die Sicherheit/Zugriff eurer Daten/Spiele haben wir anhand des Beispiels Sony schon gesprochen.
Die einzige Konsequenz, die daraus entstehen muss, ist eine Änderung des gängigen Lizenz-Modells, hin zum “GOG-System”, nicht nur für Konsolen, sondern allgemein.
Da ist zum einen auch die Politik gefordert, zum anderen haben wir es ein Stück weit selbst in der Hand. Es ist jedoch absurd von jemanden zu verlangen auf das zu verzichten, was derjenige als sein Hobby ansieht. Es gibt jedoch alternative Möglichkeiten, wie man mit der Situation umgehen kann, wenn man denn möchte. Es ist dennoch erlaubt, wenn es einer anderen Person egal ist, respektive eine andere Auffassung vertritt, was mit seinen gekauften Lizenzen passiert. Nur sollte man das große Ganze nicht aus den Augen verlieren.
Ein erster Schritt wäre schon mal damit gemacht, dass man den jeweils anderen nicht diskreditiert und ein gegenseitiges Verständnis aufbaut. Den Publishern/Herstellern ist es nämlich scheiß egal, ob sich die Gaming-Community zerfleischt, oder sich der Fanboy vor seinen Liebling wirft. Es geht auch nicht darum, ob Digital-Only-Kaüfer besser sind als ein Käufer von physischen Medien, oder andersrum.
Am Ende des Tages schadet der Kurs, auf dem wir uns schon lange Zeit befinden, nur uns allen, unabhängig davon, ob man am PC spielt, oder auf der Konsole. Was bleibt, ist, dass wir auf einen Eisberg zusteuern und sogar noch die Zeche dafür zahlen.
Schickes Wochenende
Ok, dann versuchen wir doch mal ein gemeinsames Verständnisses zu vermitteln. Denn die Tragweite der aktuellen Entwicklung, ist eine weitaus größere, als so manch einer glauben mag.
Ganz nüchtern betrachtet, wollen Microsoft, Sony und Nintendo einen Direktvertrieb über ihre jeweiligen Plattform lieber heute als gestern umsetzen, und das ganz simpel, um ihren Profit zu steigern.
Physische Medien in der Gaming-Branche sind mit der Ankündigung seitens Sony im Jenseits angekommen, und Gevatter Tot lässt sich leider bei dem Rest nicht mehr aufhalten.
Die Ankündigung seitens Sony war aber nicht der Anfang vom Ende, sondern die Konsequenz eines Prozesses, der auch Dank unserer Naivität und Gleichgültigkeit an einem Punkt angekommen ist, welcher korrigiert werden muss. Micrtransactions, digital vertriebene DLCs, nicht optimierte Spiele, Cosmetics, Day1-Patches, oder der Elefant im Raum, in Form des Verkaufes von Lizenzen über digitale Stores, etc. haben wir über die Generationen hinweg geschluckt und mitgetragen.
Kommen wir also zum Bewusstsein, welches (nicht nur) innerhalb der Gaming-Community entstehen muss.
Punkt 1: Was kaufe ich da eigentlich?
- Digital angebotene Spiele:
- Code in the Box:
- Unvollständige Module und Disc-Versionen / Game Key Card:
Bei den genannten Arten ist es vollkommen Latte, ob Daten des Spiels sich auf dem Medium befinden, oder nicht. Wichtig ist zu verstehen, dass sich die Lizenz zur Nutzung auf dem (GKC-)Modul/der Disc befindet und nicht an dem User-Account gebunden ist. Ihr erhaltet damit das Recht auf unbestimmte Zeit, und in Verbindung mit dem jeweiligen Datenträger, das Spiel (auch ohne Account-Bindung) herunterzuladen/zu vervollständigen und schlussendlich zu nutzen, solange sich die Daten auf eurem Abspielgerät befinden. Können diese Daten nicht mehr bezogen werden, seid ihr zwar noch im Besitz der Lizenz, sie wird euch jedoch nichts bringen, wenn sich die Daten nicht auf dem Gerät befinden und ihr keine Möglichkeit mehr erhaltet, diese zu beziehen.
- Vollständige physische Versionen:
Im zuletzt beschrieben Fall seid ihr Ergo im Besitz einer Kopie des Produktes, welche die Lizenz auf dem Datenträger mit sich bringt.
Punkt 2: Die reale Gefahr, die besteht
An sich sind es keine neuen Gefahren, sondern diese bestehen schon seit dem digitalen Vertrieb von Spielen.
Euch kann der Zugriff seitens der Publisher/Hersteller entzogen werden. Das ist eine Realität schon seit der PS360, ergo nicht erst seit gestern. Nein, ich spreche nicht nur davon, dass die Spiele aus dem Store genommen werden können, sondern euch ebenso der Zugriff zum Download eines Produkts verwehrt werden kann, für das ihr bezahlt habt. Das ist mir persönlich schon passiert, und vielen anderen ebenso. Das ist und bleibt mit dem aktuell gängigen Lizenz-Modell eine Realität, da gibt es auch nichts dran zu rütteln. Vollkommen egal, ob ihr diese Lizenz digital bezieht, oder über unvollständige Disc/GKC. Seid ihr nicht im Besitz einer vollständigen Kopie des Spiels, besteht diese Gefahr.
Weiter kann euch der Account aus unterschiedlichen Gründen gesperrt, oder Opfer einer Straftat werden, welche euren Account kompromittiert. Das ist ebenso Realität und im Falle von Sony gar ein immenses Problem, da die Sicherheit des PSN unterste Kanone und vollkommen absurd ist. Vergegenwärtigt euch das nachfolgende und denkt darüber nach.
Beispiele:
Xbox Player Loses Thousands in Digital Games After Microsoft Deletes 25-Year-Old Account
An Xbox player claims Microsoft deleted his 25-year-old account after it was hacked, wiping out thousands of dollars' worth of digital games.
www.vice.com
Social Engineering im PSN: Prominenter US-Podcaster gehackt
PSN gehackt: Neuer Fall zeigt, wie Angreifer über alte Transaktions-IDs den Sony-Support austricksen. Und warum Promi-Status bei der Rettung hilft.
playfront.de
Ab Minute 44:59:
Zusatz:
Erhaltet ihr demnach keinen Zugriff mehr auf euren Account, stehen euch die vorab gekauften Lizenzen darüber nicht mehr zur Verfügung.
Bei Unvollständigen Modulen, und Disc-Versionen / Game Key Card, habt ihr zumindest die Chance auf den Inhalt über einen neuen Account zuzugreifen. Die digital gekauften Lizenzen sind dennoch weg und somit auch der Zugriff auf “eure” Spiele.
Unterm Strich bleibt, man ist den Launen Dritter ausgesetzt, obwohl man ein Produkt zum aufgerufenen Preis bezahlt hat.
Punkt 3: Was sich ändern muss
Wie schon gesagt, physische Medien sind in der Gaming-Branche tot. Sony hat den abschließenden Akt gestartet, Microsoft wird nachziehen und Nintendo verabschiedet sich als letzter. Der Fokus muss ich auf den Besitz eines digitalen Produktes richten.
Auf Konsolen gibt es über kurz (Sony/MS) oder lang (Nintendo) keine Alternative mehr, sich auf anderem Wege für euer Abspielgerät Spiele zu kaufen. Die Option wird euch genommen, wie eben auch die Sicherheit auf eure gekauften Produkte stets zugreifen zu können. Es handelt sich jeweils um einen geschlossenen Garten, in dem ihr Gäste seid und ihr Eintritt zahlen dürft. Die Publisher/Herstellern sind darin die Gärtner und es ist ihnen dort Tür und Tor geöffnet, über Preisgestaltung, bis hin zu der Art der Angebote zu entscheiden.
Als weiteres Beispiel möchte ich aktuell GTA VI aufführen, wo die “Vollversion” nicht nur schlappe 99,99€ kostet, sondern ebenso mit einer Subscription daherkommt, wenn auch diese manuell aktiviert werden muss, jedoch mit einem Abonnement, welches sich automatisch verlängert, sofern ihr nicht an die Kündigung denkt:
Eine fragmentierte Angebotsform ist nicht neu (herausgeschnittene Inhalte der Vollversion als DLC). Subscription kennen wir im Gaming zu genüge und Cloud-Saves werden hinter einer PayWall geparkt, zudem ist eine dynamischer Preisgestaltung keine Neuheit mehr. Über die Sicherheit/Zugriff eurer Daten/Spiele haben wir anhand des Beispiels Sony schon gesprochen.
Die einzige Konsequenz, die daraus entstehen muss, ist eine Änderung des gängigen Lizenz-Modells, hin zum “GOG-System”, nicht nur für Konsolen, sondern allgemein.
- Es muss sichergestellt sein, dass der Käufer im Besitz einer Kopie des gekauften Spiels ist.
- Nach einem Download muss gewährleistet sein, dass sich die Daten des Spiels extern sichern lassen (Festplatte/USB).
- Es muss eine Installation und die volle Funktionalität des Spiels ohne Internet-Anbindung und Online-Account-Bindung garantiert sein.
Da ist zum einen auch die Politik gefordert, zum anderen haben wir es ein Stück weit selbst in der Hand. Es ist jedoch absurd von jemanden zu verlangen auf das zu verzichten, was derjenige als sein Hobby ansieht. Es gibt jedoch alternative Möglichkeiten, wie man mit der Situation umgehen kann, wenn man denn möchte. Es ist dennoch erlaubt, wenn es einer anderen Person egal ist, respektive eine andere Auffassung vertritt, was mit seinen gekauften Lizenzen passiert. Nur sollte man das große Ganze nicht aus den Augen verlieren.
Ein erster Schritt wäre schon mal damit gemacht, dass man den jeweils anderen nicht diskreditiert und ein gegenseitiges Verständnis aufbaut. Den Publishern/Herstellern ist es nämlich scheiß egal, ob sich die Gaming-Community zerfleischt, oder sich der Fanboy vor seinen Liebling wirft. Es geht auch nicht darum, ob Digital-Only-Kaüfer besser sind als ein Käufer von physischen Medien, oder andersrum.
Am Ende des Tages schadet der Kurs, auf dem wir uns schon lange Zeit befinden, nur uns allen, unabhängig davon, ob man am PC spielt, oder auf der Konsole. Was bleibt, ist, dass wir auf einen Eisberg zusteuern und sogar noch die Zeche dafür zahlen.
Schickes Wochenende
GTA6
L20: Enlightened
- Seit
- 19 Feb 2010
- Beiträge
- 24.129
Kerlokiste… dieser Thread, und die zu einem nicht unerheblichen Teil an haarsträubenden Kommentaren, haben es doch tatsächlich geschafft, mich zurückzuholen. Fanpost nehme ich gern via PM an.
Ok, dann versuchen wir doch mal ein gemeinsames Verständnisses zu vermitteln. Denn die Tragweite der aktuellen Entwicklung, ist eine weitaus größere, als so manch einer glauben mag.
Ganz nüchtern betrachtet, wollen Microsoft, Sony und Nintendo einen Direktvertrieb über ihre jeweiligen Plattform lieber heute als gestern umsetzen, und das ganz simpel, um ihren Profit zu steigern.
Physische Medien in der Gaming-Branche sind mit der Ankündigung seitens Sony im Jenseits angekommen, und Gevatter Tot lässt sich leider bei dem Rest nicht mehr aufhalten.
Die Ankündigung seitens Sony war aber nicht der Anfang vom Ende, sondern die Konsequenz eines Prozesses, der auch Dank unserer Naivität und Gleichgültigkeit an einem Punkt angekommen ist, welcher korrigiert werden muss. Micrtransactions, digital vertriebene DLCs, nicht optimierte Spiele, Cosmetics, Day1-Patches, oder der Elefant im Raum, in Form des Verkaufes von Lizenzen über digitale Stores, etc. haben wir über die Generationen hinweg geschluckt und mitgetragen.
Kommen wir also zum Bewusstsein, welches (nicht nur) innerhalb der Gaming-Community entstehen muss.
Punkt 1: Was kaufe ich da eigentlich?
Bei den meisten Spielen, welche ihr über die unterschiedlichen Stores digital kauft (ausgenommen GOG und vereinzelte Titel in anderen Stores), handelt es sich schlicht um Lizenzen, welche an eurem Account gebunden sind und euch auf unbestimmte Zeit das Recht einräumen, eine Kopie des Spiels herunterzuladen und diese zu nutzen. Das war’s.
- Digital angebotene Spiele:
Dieser Version ist lediglich ein Code hinterlegt, welchen ihr einlösen könnt, um darüber eine an euren Account gebundene Lizenz zu erhalten, die sich exakt so darstellt, wir zuvor beschrieben. Die vermeintlich günstigeren Preise, die man über einen Zwischenhändler finden kann, spielen in dem Kontext eine untergeordnete Rolle.
- Code in the Box:
Nein, die Game Key Card war an sich keine neue Erfindung von Nintendo, sondern eine “Optimierung” eines schon bestehenden Modells, wenn man so will.
- Unvollständige Module und Disc-Versionen / Game Key Card:
Bei den genannten Arten ist es vollkommen Latte, ob Daten des Spiels sich auf dem Medium befinden, oder nicht. Wichtig ist zu verstehen, dass sich die Lizenz zur Nutzung auf dem (GKC-)Modul/der Disc befindet und nicht an dem User-Account gebunden ist. Ihr erhaltet damit das Recht auf unbestimmte Zeit, und in Verbindung mit dem jeweiligen Datenträger, das Spiel (auch ohne Account-Bindung) herunterzuladen/zu vervollständigen und schlussendlich zu nutzen, solange sich die Daten auf eurem Abspielgerät befinden. Können diese Daten nicht mehr bezogen werden, seid ihr zwar noch im Besitz der Lizenz, sie wird euch jedoch nichts bringen, wenn sich die Daten nicht auf dem Gerät befinden und ihr keine Möglichkeit mehr erhaltet, diese zu beziehen.
Bei vollständigen physischen Versionen wird euch (meist) ein Datenträger verkauft, auf dem eine vollständige Kopie des gesamten Spiels hinterlegt ist und sich entweder darüber starten lässt (Modul), oder darüber installiert wird (Disc). Zudem befindet sich auch die Lizenz, die euch die Nutzung erlaubt, auf dem Datenträger, die nicht an eurem Account gebunden ist. In den meisten Fällen (es gibt leider Ausnahmen) könnt ihr das Spiel somit offline nutzen und von Anfang bis Ende spielen, auch ohne Account-Bindung.
- Vollständige physische Versionen:
Im zuletzt beschrieben Fall seid ihr Ergo im Besitz einer Kopie des Produktes, welche die Lizenz auf dem Datenträger mit sich bringt.
Punkt 2: Die reale Gefahr, die besteht
An sich sind es keine neuen Gefahren, sondern diese bestehen schon seit dem digitalen Vertrieb von Spielen.
Euch kann der Zugriff seitens der Publisher/Hersteller entzogen werden. Das ist eine Realität schon seit der PS360, ergo nicht erst seit gestern. Nein, ich spreche nicht nur davon, dass die Spiele aus dem Store genommen werden können, sondern euch ebenso der Zugriff zum Download eines Produkts verwehrt werden kann, für das ihr bezahlt habt. Das ist mir persönlich schon passiert, und vielen anderen ebenso. Das ist und bleibt mit dem aktuell gängigen Lizenz-Modell eine Realität, da gibt es auch nichts dran zu rütteln. Vollkommen egal, ob ihr diese Lizenz digital bezieht, oder über unvollständige Disc/GKC. Seid ihr nicht im Besitz einer vollständigen Kopie des Spiels, besteht diese Gefahr.
Weiter kann euch der Account aus unterschiedlichen Gründen gesperrt, oder Opfer einer Straftat werden, welche euren Account kompromittiert. Das ist ebenso Realität und im Falle von Sony gar ein immenses Problem, da die Sicherheit des PSN unterste Kanone und vollkommen absurd ist. Vergegenwärtigt euch das nachfolgende und denkt darüber nach.
Beispiele:
Xbox Player Loses Thousands in Digital Games After Microsoft Deletes 25-Year-Old Account
An Xbox player claims Microsoft deleted his 25-year-old account after it was hacked, wiping out thousands of dollars' worth of digital games.
Social Engineering im PSN: Prominenter US-Podcaster gehackt
PSN gehackt: Neuer Fall zeigt, wie Angreifer über alte Transaktions-IDs den Sony-Support austricksen. Und warum Promi-Status bei der Rettung hilft.
Ab Minute 44:59:
Zusatz:
Erhaltet ihr demnach keinen Zugriff mehr auf euren Account, stehen euch die vorab gekauften Lizenzen darüber nicht mehr zur Verfügung.
Bei Unvollständigen Modulen, und Disc-Versionen / Game Key Card, habt ihr zumindest die Chance auf den Inhalt über einen neuen Account zuzugreifen. Die digital gekauften Lizenzen sind dennoch weg und somit auch der Zugriff auf “eure” Spiele.
Unterm Strich bleibt, man ist den Launen Dritter ausgesetzt, obwohl man ein Produkt zum aufgerufenen Preis bezahlt hat.
Punkt 3: Was sich ändern muss
Wie schon gesagt, physische Medien sind in der Gaming-Branche tot. Sony hat den abschließenden Akt gestartet, Microsoft wird nachziehen und Nintendo verabschiedet sich als letzter. Der Fokus muss ich auf den Besitz eines digitalen Produktes richten.
Auf Konsolen gibt es über kurz (Sony/MS) oder lang (Nintendo) keine Alternative mehr, sich auf anderem Wege für euer Abspielgerät Spiele zu kaufen. Die Option wird euch genommen, wie eben auch die Sicherheit auf eure gekauften Produkte stets zugreifen zu können. Es handelt sich jeweils um einen geschlossenen Garten, in dem ihr Gäste seid und ihr Eintritt zahlen dürft. Die Publisher/Herstellern sind darin die Gärtner und es ist ihnen dort Tür und Tor geöffnet, über Preisgestaltung, bis hin zu der Art der Angebote zu entscheiden.
Als weiteres Beispiel möchte ich aktuell GTA VI aufführen, wo die “Vollversion” nicht nur schlappe 99,99€ kostet, sondern ebenso mit einer Subscription daherkommt, wenn auch diese manuell aktiviert werden muss, jedoch mit einem Abonnement, welches sich automatisch verlängert, sofern ihr nicht an die Kündigung denkt:
Eine fragmentierte Angebotsform ist nicht neu (herausgeschnittene Inhalte der Vollversion als DLC). Subscription kennen wir im Gaming zu genüge und Cloud-Saves werden hinter einer PayWall geparkt, zudem ist eine dynamischer Preisgestaltung keine Neuheit mehr. Über die Sicherheit/Zugriff eurer Daten/Spiele haben wir anhand des Beispiels Sony schon gesprochen.
Die einzige Konsequenz, die daraus entstehen muss, ist eine Änderung des gängigen Lizenz-Modells, hin zum “GOG-System”, nicht nur für Konsolen, sondern allgemein.
Das ist es, wo wir hin müssen. Wir als Konsument müssen wieder das Sichtfeld auf unsere Rechte rücken, nachdem wir viel zu lange den ganzen Scheiß mitgetragen haben (ja, auch ich). Kleinkriege und Grabenkämpfe bringen uns nirgendwo hin.
- Es muss sichergestellt sein, dass der Käufer im Besitz einer Kopie des gekauften Spiels ist.
- Nach einem Download muss gewährleistet sein, dass sich die Daten des Spiels extern sichern lassen (Festplatte/USB).
- Es muss eine Installation und die volle Funktionalität des Spiels ohne Internet-Anbindung und Online-Account-Bindung garantiert sein.
Da ist zum einen auch die Politik gefordert, zum anderen haben wir es ein Stück weit selbst in der Hand. Es ist jedoch absurd von jemanden zu verlangen auf das zu verzichten, was derjenige als sein Hobby ansieht. Es gibt jedoch alternative Möglichkeiten, wie man mit der Situation umgehen kann, wenn man denn möchte. Es ist dennoch erlaubt, wenn es einer anderen Person egal ist, respektive eine andere Auffassung vertritt, was mit seinen gekauften Lizenzen passiert. Nur sollte man das große Ganze nicht aus den Augen verlieren.
Ein erster Schritt wäre schon mal damit gemacht, dass man den jeweils anderen nicht diskreditiert und ein gegenseitiges Verständnis aufbaut. Den Publishern/Herstellern ist es nämlich scheiß egal, ob sich die Gaming-Community zerfleischt, oder sich der Fanboy vor seinen Liebling wirft. Es geht auch nicht darum, ob Digital-Only-Kaüfer besser sind als ein Käufer von physischen Medien, oder andersrum.
Am Ende des Tages schadet der Kurs, auf dem wir uns schon lange Zeit befinden, nur uns allen, unabhängig davon, ob man am PC spielt, oder auf der Konsole. Was bleibt, ist, dass wir auf einen Eisberg zusteuern und sogar noch die Zeche dafür zahlen.
Schickes Wochenende
Comeback des Jahres
Becks
L16: Sensei
Was für ein Hammer-Post. 
tl;dnr
(Spaß)
GTAIV einfach so nicht kaufen. Aber da werd ich wohl alleine da stehen. Generell nichts mehr kaufen… auch kein Wolverine etc.
tl;dnr
(Spaß)GTAIV einfach so nicht kaufen. Aber da werd ich wohl alleine da stehen. Generell nichts mehr kaufen… auch kein Wolverine etc.
Coreian
L17: Mentor
Was für ein Hammer-Post.
tl;dnr
GTAIV einfach so nicht kaufen. Aber da werd ich wohl alleine da stehen. Generell nichts mehr kaufen… auch kein Wolverine etc.
Nö, bist nicht alleine. Hätte mir GTA6 aber auch so nicht zum Launch gekauft, wenn das alles nicht passiert wäre
Aber ansonsten hole ich mir alles was ich möchte.
Auf Disc versteht sich.
Welcome Back @CrsRoKk
CrsRoKk
L01: Freshman
- Seit
- 17 Jul 2026
- Beiträge
- 17
Was für ein Hammer-Post.
tl;dnr
GTAIV einfach so nicht kaufen. Aber da werd ich wohl alleine da stehen. Generell nichts mehr kaufen… auch kein Wolverine etc.
An GTA VI hatte ich zuvor schon kein Interesse, von daher fällt es mir dahingehend leicht. Anders sieht es aber bei Wolverine aus, welches ich schon vor der Ankündigung vorgestellt hatte.Nö, bist nicht alleine. Hätte mir GTA6 aber auch so nicht zum Launch gekauft, wenn das alles nicht passiert wäre
Aber ansonsten hole ich mir alles was ich möchte.
Auf Disc versteht sich.
Welcome Back @CrsRoKk
Aber um nicht vorzugreifen, in “Kürze” meine Reaktion, als Sony die Bombe platzen ließ.
“Die PlayStation 6 ist für mich gestorben.”
Um ehrlich zu sein, hatte ich noch mit dem Gedanken gespielt, mir zumindest den Handheld zu kaufen, davon bin ich mittlerweile ebenfalls weg, weil ich durch die Nummer nach und nach einen anderen Blickwinkel eingenommen habe.
Main-Plattform für neue Spiele wird ab 2028 der PC. Bis auf wenige Ausnahmen, wie Indie-Titel, die es meiner Meinung nach verdient haben, werden zum vollen Preis bezahlt, vorzugsweise über GOG. Produktionen größerer Studios/Publisher wandern auf die Wishlist und werden später vergünstigt im Sale oder via legale Keyseller gekauft. Weit, weit weg von 80,00€. Darüber nachdenken können wir, wenn die Spiele die unteren 40,00€ erreichen.
Demnach kein Day1 und keine Deluxe Edition oder dergleichen mehr, nichts davon. Es ergibt digital schlicht keinen Sinn.
Aktuell baue ich mir über den Gebrauchtmarkt und via Shops auf der ganzen Welt eine kleine Bibliothek für Spiele der PS4/5 und der Switch (1) auf. Teils mit Titeln die ich schon kenne, aber auch einigen, die ich bisher noch nie gespielt habe, aber das Interesse dafür vorhanden ist.
Ich habe schon so einige anstehende Spiele in unterschiedlichen Ausführungen (Standard/Deluxe, etc.) vor dem Ableben physischer Versionen unter der PlayStation vorbestellt und werde auch weiterhin neue Spiele (vollständig) physisch kaufen, bis der Ofen aus ist.
Danach werde ich bis auf Ausnahmen (Grüße gehen raus an Falcom, da mache ich mir keine Illusionen) zum Sales-Gamer.
Mal kurz ein Auszug aus meiner Welt der Gedanken, seit der Ankündigung:
“So absurd es klingt, aber bei Trails muss ich hoffen, dass Horizon II nächstes Jahr erscheint, um den aktuellen Arc noch physisch auf der PS5 mit einer Deluxe abzuschließen.
Hinzu kommt, dass ich dafür bete, dass das Remake des dritten Teils von Sky a) sich überhaupt in Entwicklung befindet, und b) ebenfalls noch bis 2028 auf Disc für die PS5 ausgeliefert wird.
Zu guter Letzt muss ich hoffen, dass der letzte Arc von Trails irgendwann auf GOG veröffentlicht wird, damit ich mir die Spiele darüber kaufen und anschließend auf BluRay brennen kann, um sie zumindest irgendwie physisch zu besitzen.”
So viel dazu.
Zuletzt bearbeitet:
Montalaar
L20: Enlightened
- Seit
- 1 Jun 2009
- Beiträge
- 27.310
GTA kostet 100€ und die Light-Version 80€.
Egal wie du dich windest und drehst.Die Standard Version kostet 80
Montalaar
L20: Enlightened
- Seit
- 1 Jun 2009
- Beiträge
- 27.310
Weil die Light-Version als Standard verkauft wird.