Die Fragen waren nicht nur China spezifisch gerichtet und selbst da windest du dich, indem du eine Menge auslässt,
Was glaubst du was mit Kapazität gemeint ist?
Was ist an steigender Kapazität an Leistung und Bestandteil an der Strategie zur CO2-Neutralität schwer zu verstehen?
Deine Aussage, es werden mehr Reaktoren zurückgebaut als zugebaut ist aus mehrerlei Hinsicht auch nicht korrekt oder zu ungenau:
- Relevant ist die Leistung. Durch gestiegene Effizienz benötigt es weniger Reaktoren für gleiche Leistung. Am Ende zählt das Ergebnis: Mehr installierte Leistung. Mit einer Marktreife von SMR wäre das Verhältnis umgekehrt.
- in den Letzten 20 Jahren ist die installierte Leistung an Kernenergie gestiegen und nicht gesunken. Dabei haben asiatische Länder die Abschaltung und den Rückzug der EU, USA und Japan überproportional ausgeglichen.
- seit 2021 zeigt auch der reale Ausbau eine verstärkte Dynamik, auch wieder in der EU.
pris.iaea.org
aber eigentlich sollte man sich ja eher fragen, warum dies so ist. Scheinbar ist Atomenergie ja doch nur eine Übergangslösung weltweit.
Eher zeigt sich eine neue Dynamik. China, Indien, Japan und Südkorea sehen es als Grundpfeiler gesicherter Leistung, eine Eigenschaft, welche EEs von Natur aus nicht haben. In der EU wurden erst neue Kernkraftwerke gebaut (Finnland), bauen schon aktiv, planen die Verlängerung geplanter Stilllegungen (Schweden), Planen den Neubau (Tschechien, Polen). Durch den steigenden Strombedarf für Rechenzentren sind Kernenergie in den USA auch wieder en Vogue.
Aktuell ist mir kein Industrieland bekannt, oder eines das eines werden möchte, welches seine komplette Energieversorgung komplett auf EEs plant. Außer vielleicht DE, aber hier plant man auch nicht wirklich eine Industrienation zu bleiben.
