Elektro vs. Verbrenner Thread

[Jobs82]

Wegen dem Irankrieg!

Ja das verstehe ich . Nur keiner spricht davon das es ein Fahrverbot gibt + wieso sollte es für E Autos gelten?

 

[cruzito]

Ich habe mich nur gefragt, wenn ein verbot z.B. Sonntags kommen sollte, ob alle Fahrzeuge betroffen wären oder nur Verbrenner!

 

[Atram]

Ich habe mich nur gefragt, wenn ein verbot z.B. Sonntags kommen sollte, ob alle Fahrzeuge betroffen wären oder nur Verbrenner!

Die Frage wäre wenn aufgrund von Kraftstoffmangel ein solches Verbot (wo kommt das eigentlich her? Hab nix gehört) kommen würde, warum sollte die reine E-Autos betreffen welche den Kraftstoff gar nicht verwenden?

 

[zeerookah]

Ich habe mich nur gefragt, wenn ein verbot z.B. Sonntags kommen sollte, ob alle Fahrzeuge betroffen wären oder nur Verbrenner!

Was für eine Quatsch Diskussion
Wenn der Sprit wirklich knapp werden sollte wär das jetzt die Gelegenheit eine Begrenzung auf der Autobahn einzuführen (und dann vergessen sie wieder aufzuheben )
...und sollte der Sprit wirklich knapp werden dann würde der Liter auch locker 3€ oder mehr kosten.

 

[Jobs82]

Tempolimit sollte man definitiv einführen. Aber die Lobby ist groß. Grundsätzlich sollte so ein Verbot eher nur die betreffen die ein Verbrenner fahren. Aktuell gibt es ja nen Run auf E Autos. Einige in meinem Kreis mich gefragt

 

[Pixelcounter]

Finde sowohl ein Fahrverbot als auch ein Tempolimit schwachsinnig.

 

[daMatt]

Unabhängig von Verbrenner oder E-Auto: Tempolimit 130 max auf der Autobahn wäre in der Tat vorteilhaft, während es eigentlich keinerlei nennenswerte Gründe dagegen gibt.
Aber sicherlich macht es quasi ganz Europa falsch, nur Deutschland weiß es natürlich besser.

Nicht jetzt in Europa, aber In Japan ist das Tempolimit auf den Autobahnen auch gerade mal 100 km/h, 120 in "ausgewählten Abschnitten". War sehr entspannt dort zu fahren.

 

[Eleak]

Unabhängig von Verbrenner oder E-Auto: Tempolimit 130 max auf der Autobahn wäre in der Tat vorteilhaft, während es eigentlich keinerlei nennenswerte Gründe dagegen gibt.
Aber sicherlich macht es quasi ganz Europa falsch, nur Deutschland weiß es natürlich besser.

Aber nur wenn es darum geht Benzin zu sparen und eben CO2 Ausstoß. Die Leute die unachtsam fahren und auf Sicherheitsabstand pfeifen, oder einfach nur dämlich von rechts nach links direkt auffahren, werden dadurch nicht weniger und wahrscheinlich werden die Unfälle auch nicht zurückgehen.

Nicht jetzt in Europa, aber In Japan ist das Tempolimit auf den Autobahnen auch gerade mal 100 km/h. War sehr entspannt dort zu fahren.

Der Rest von Europa schaut ja auch neidisch rüber und will kein Tempolimit, also zumindest die Raser die deswegen immer nach Deutschland fahren um rasen zu können

Tempolimit sollte man definitiv einführen. Aber die Lobby ist groß. Grundsätzlich sollte so ein Verbot eher nur die betreffen die ein Verbrenner fahren.

Das wäre eh interessant, Tempolimit nur für Verbrenner. Warum ist da denn noch keiner drauf gekommen?

 

[Pixelcounter]

130 für Verbrenner, E Auto freie Fahrt, auch okay

 

[Jobs82]

130 für Verbrenner, E Auto freie Fahrt, auch okay

Ja bei meinem E ist bei 260 schluss. Passt. Zumindest noch denn bald kommt evtl was anderes

 

[Golvellius]

Wie ist es wenn Fahrverbote kommen, gelten diese dann nur für Verbrenner oder auch E-Autos?

Tempolimits sollten auf jeden Fall nicht für E-Autos gelten, sofern sie kommen.

 

[Jobs82]

Tempolimits sollten auf jeden Fall nicht für E-Autos gelten, sofern sie kommen.

Als E Auto Fahrer rast man normalerweise eh nicht so extrem.

 

[zeerookah]

Mal abwarten wie es in 4 Wochen an der Strasse von Hormus aussieht.
Wenn die dann immer noch dicht ist, wird irgend wann der Saft knapper.
Und einigen könnte Mittags die Gabel aus der Hand fallen weil 3€ an der Zapfsäule steht.

 

[Eleak]

8 Wochen bis Produktionsstopp von E-Autos​

Blockade der Straße von Hormus: 8 Wochen bis zum Produktionsstopp in der Autoindustrie

Die Bedeutung der Seeblockade durch den Iran geht weit über hohe Spritpreise hinaus. Auch die Lieferketten der Autoindustrie sind mehrfach betroffen. Schlimmstenfalls droht ein Produktionsstopp.

www.auto-motor-und-sport.de

 

[zeerookah]

Zitat:
"Die Seeblockade durch den Iran ist ein Test dafür, wie robust Automobil-Lieferketten gegenüber gleichzeitigen Energie-, Logistik- und Chemieeffekten tatsächlich sind – und welche Verwundbarkeiten bislang schlicht übersehen wurden".

Ich vermute mal von den "Experten" ist da nichts übersehen worden.
Nur stiessen ihre Einwände bei den "Entscheidern" oder "den Entscheider" schlicht auf taube Ohren.

 

[Raiden70]

Ich wäre eher dafür das man die "sinnlosen" Benzin Verschwender wegebekommt. Als erstes den Urlaubs Flugverkehr. Der Großteil an Benzin wird für Flugzeuge und Urlaubsflüge verbraten.

Einfach eine hohe Steuer für Bürger erheben die einen Urlaubsflug machen. Diese sollte so hoch sein daß der Flug nach Malle z.B. 2000€ kostet.

Ich war schon ein paar Mal dort. So toll ist das auch nicht. Man hat auch hier überall Häuser und Bäume und dazwischen laufen Leute herum. Ist nicht viel anders als in Duisburg. Und statt zum Sandstrand kann man auch beim nächsten Spielplatz im Sand spielen und Sandburgen bauen.

Ich habe diese Sandstrand Sache eh nie verstanden. Was soll man da? Es ist ja alles voller Sand und darin sind tausende Leute mit ihren Schweißfüssen herumgelatscht die wer was für Krankheiten haben.

Vielleicht gehts ja auch einigen darum das sie die Evolution noch nicht überwunden haben, der Moment als die ersten Meeres Tiere an Land gekommen sind.

Vielleicht wollen sie wieder zurück ins Meer. Aber wenn sie am Meer sind fällt ihnen ein das sie keine Kiemen mehr haben und deswegen laufen sie zurück ans Land. Man kann den Leuten nur wiederholt sagen. Ihr seit jetzt Land Lebewesen, keine Fische mehr. Kommt drüber weg.

Wenn sie verstanden haben müssen sie nicht mehr zu einem Strand und brauchen dann auch keinen Urlaub mehr.