Anmelden
?

VKZ Verkaufszahlen aus Japan/Asien [MC, Fam. usw.]

DeathSephiroth schrieb:
War aber afaik auch nich so verkaufssrark die reihe?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ne nie wirklich, ich hab aber auch ehrlich gesagt nicht die Zahlen der Teile davor im Kopf

Edit:

Das war auf der Switch

[NSW] Monster Hunter Stories 2: Wings of Ruin <RPG> (Capcom) {2021.07.09} (¥6.990) - 137.676 / NEW <60-80%>

Damals hatte halt Nintendo den Titel auch gepushed da es ein Exklusiv war (zu dem Zeitpunkt).
 
Also ich find die MH Stories 3 Zahlen nicht sonderlich dolle ehrlich gesagt. Satte 60% weniger als der zweite Teil damals und das trotz Multiplattform-Release diesmal. Klar, digital sales werden hier jetzt mutmaßlich höher sein als damals, aber unterm Strich dürfte da trotzdem ein dickes Minus im Vergleich zum zweiten Teil stehen. Bei der guten Qualität hätte der Titel definitiv verdient!
 
Famitsu Sales: Week 11, 2026 (Mar 09 - Mar 15)

01./01. [NS2] Pokemon Pokopia <ADV> (Pokemon Co.) {2026.03.05} (¥8.164) - 117.029 / 658.400 <80-100%> (-78%)
02./00. [NS2] Monster Hunter Stories 3: Twisted Reflection <RPG> (Capcom) {2026.03.13} (¥8.173) - 37.718 / NEW <60-80%>
03./00. [PS5] Monster Hunter Stories 3: Twisted Reflection <RPG> (Capcom) {2026.03.13} (¥8.173) - 17.188 / NEW <80-100%>
04./02. [PS5] Resident Evil Requiem # <ADV> (Capcom) {2026.02.27} (¥8.173) - 12.787 / 191.619 <80-100%> (-45%)
05./00. [PS5] Fatal Frame II: Crimson Butterfly Remake # <ADV> (Koei Tecmo) {2026.03.12} (¥5.800) - 12.115 / NEW <40-60%>
06./03. [NS2] Mario Kart World # <RCE> (Nintendo) {2025.06.05} (¥9.073) - 8.280 / 2.865.062 <80-100%> (-17%)
07./04. [NS2] Mario Tennis Fever <SPT> (Nintendo) {2026.02.12} (¥8.164) - 7.311 / 83.142 <60-80%> (-24%)
08./00. [NS2] Fatal Frame II: Crimson Butterfly Remake # <ADV> (Koei Tecmo) {2026.03.12} (¥5.800) - 6.436 / NEW <40-60%>
09./06. [NSW] Animal Crossing: New Horizons # <ETC> (Nintendo) {2020.03.20} (¥5.980) - 5.038 / 8.402.335 <80-100%> (-21%)
10./08. [NS2] Animal Crossing: New Horizons - Nintendo Switch 2 Edition <ETC> (Nintendo) {2026.01.15} (¥6.480) - 4.535 / 88.130 <80-100%> (-11%)
11./10. [NSW] Minecraft # <ADV> (Microsoft Game Studios) {2018.06.21} (¥3.600) - 4.324 / 4.168.713 <80-100%> (-7%)
12./09. [NSW] Dragon Quest VII Reimagined <RPG> (Square Enix) {2026.02.05} (¥7.980) - 3.820 / 240.564 <80-100%> (-24%)
13./11. [NS2] Pokemon Legends Z-A: Nintendo Switch 2 Edition # <RPG> (Pokemon Co.) {2025.10.16} (¥7.389) - 3.753 / 1.102.780 <80-100%> (-7%)
14./07. [NS2] Dragon Quest VII Reimagined <RPG> (Square Enix) {2026.02.05} (¥7.980) - 3.127 / 211.491 <80-100%> (-44%)
15./05. [NS2] Resident Evil Requiem # <ADV> (Capcom) {2026.02.27} (¥8.173) - 3.034 / 48.389 <80-100%> (-54%)
16./13. [NS2] Super Mario Party: Jamboree - Nintendo Switch 2 Edition + Jamboree TV <ETC> (Nintendo) {2025.07.24} (¥8.297) - 3.026 / 178.079 <80-100%> (-14%)
17./12. [NSW] Pokemon Legends Z-A <RPG> (Pokemon Co.) {2025.10.16} (¥6.480) - 2.976 / 1.626.396 <80-100%> (-22%)
18./15. [NS2] Kirby Air Riders <RCE> (Nintendo) {2025.11.20} (¥8.164) - 2.575 / 512.588 <80-100%> (-19%)
19./18. [NS2] Momotaro Dentetsu 2: Your Town Must Be There Too - Nintendo Switch 2 Edition - Eastern Japan Edition + Western Japan Edition <TBL> (Konami) {2025.11.13} (¥8.164) - 2.468 / 283.877 <80-100%> (-12%)
20./16. [NSW] Super Mario Party: Jamboree <ETC> (Nintendo) {2024.10.17} (¥6.480) - 2.424 / 1.494.086 <80-100%> (-23%)
21./22. [NSW] Super Smash Bros. Ultimate # <FTG> (Nintendo) {2018.12.07} (¥7.200) - 2.296 / 5.888.996 <80-100%> (-3%)
22./17. [NSW] Mario Kart 8 Deluxe <RCE> (Nintendo) {2017.04.28} (¥5.980) - 2.216 / 6.555.740 <80-100%> (-26%)
23./19. [PS5] Dragon Quest VII Reimagined <RPG> (Square Enix) {2026.02.05} (¥7.980) - 2.156 / 143.968 <80-100%> (-15%)
24./21. [NSW] Momotaro Dentetsu 2: Your Town Must Be There Too - Eastern Japan Edition + Western Japan Edition <TBL> (Konami) {2025.11.13} (¥7.255) - 1.979 / 331.370 <60-80%> (-16%)
25./20. [NSW] Nintendo Switch Sports # <SPT> (Nintendo) {2022.04.29} (¥4.980) - 1.908 / 1.710.319 <80-100%> (-20%)
26./14. [PS5] Tokyo Xtreme Racer <RCE> (Genki) {2026.02.26} (¥6.909) - 1.804 / 22.791 <80-100%> (-46%)
27./23. [NS2] Donkey Kong Bananza <ACT> (Nintendo) {2025.07.17} (¥8.164) - 1.736 / 487.073 <80-100%> (-25%)
28./00. [NSW] R-Type Tactics I & II Cosmos <R-Type Tactics \ R-Type Tactics II: Operation Bitter Chocolate> # <SLG> (Granzella) {2026.03.12} (¥5.800) - 1.618 / NEW <40-60%>
29./26. [NSW] Splatoon 3 <ACT> (Nintendo) {2022.09.09} (¥5.980) - 1.558 / 4.523.290 <80-100%> (-11%)
30./28. [NSW] Clubhouse Games: 51 Worldwide Classics <ETC> (Nintendo) {2020.06.05} (¥3.980) - 1.439 / 1.485.845 <80-100%> (+0%)

Top 30

NS2 - 13
NSW - 12
PS5 - 5

https://www.installbaseforum.com/forums/threads/media-create-sales-week-11-2026-mar-09-mar-15.4475/
 
Soviel übrigens zu der albernen These, dass sich RE auf der Switch 2 ja langfristig besser verkaufen würde als auf der PS5. Der GAP bei den Retailzahlen wird von Woche zu Woche immer größer, mittlerweile hat Resi 9 dort die vierfache (!) Menge verkauft als die S2 Version. Und scheinbar verkaufen sich beide Version retail auch weiterhin am Limit:


04./02. [PS5] Resident Evil Requiem # <ADV> (Capcom) {2026.02.27} (¥8.173) - 12.787 / 191.619 <80-100%> (-45%)
15./05. [NS2] Resident Evil Requiem # <ADV> (Capcom) {2026.02.27} (¥8.173) - 3.034 / 48.389 <80-100%> (-54%)
 
mrboone schrieb:
ach tialo, erfüllt dich diese schadenfreude wirklich? was bringt dir das? ich frage für einen freund ;-)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Es sorgt vielleicht dafür, dass hier in Zukunft solche weltfremden Thesen nicht mehr aufgestellt werden ;)

@Avi Ja gut, natürlich wäre ein richtiges Monster Hunter Game besser angekommen, das ist ja klar. Stories ist halt auch "nur" ein Spinoff-Game. Aber selbst innerhalb der "Stories"-Reihe ist der Start von Teil 3 jetzt halt leider nicht so dolle, das ist halt die Krux an der Sache
 
Auf Steam sind die Zahlen besser als beim Vorgänger. Ich hätte zwar auch Interesse gehabt, aber aktuell gibt es einfach viel zu viel. Ich kann mir auch vorstellen, dass es vielen ähnlich geht.
 
tialo schrieb:
Soviel übrigens zu der albernen These, dass sich RE auf der Switch 2 ja langfristig besser verkaufen würde als auf der PS5. Der GAP bei den Retailzahlen wird von Woche zu Woche immer größer, mittlerweile hat Resi 9 dort die vierfache (!) Menge verkauft als die S2 Version. Und scheinbar verkaufen sich beide Version retail auch weiterhin am Limit:


04./02. [PS5] Resident Evil Requiem # <ADV> (Capcom) {2026.02.27} (¥8.173) - 12.787 / 191.619 <80-100%> (-45%)
15./05. [NS2] Resident Evil Requiem # <ADV> (Capcom) {2026.02.27} (¥8.173) - 3.034 / 48.389 <80-100%> (-54%)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Vielleicht lernst du dann auch endlich mal was ein "Argument" ist und dass du aktuell noch keines hast. Wenn beide Spiele am Limit verkauft werden dann zeigen die Verkäufe lediglich Capcoms Erwartungen, aber keineswegs dass sich die PS5 bei beiderseitiger Verfügbarkeit besser verkaufen würde. Also als jemand der ebenfalls fest davon überzeugt ist dass sich die PS5 Version besser verkaufen wird: Warte doch einfach ab bis die Zahlen beweisen was du beweisen willst und hau deine Sprüche dann raus. So hast du einfach Unrecht obwohl du am Ende sehr sicher Recht haben wirst. Bist du denn wirklich so ungeduldig oder erkennst du dein Logikloch wirklich nicht?
 
reset schrieb:
Vielleicht lernst du dann auch endlich mal was ein "Argument" ist und dass du aktuell noch keines hast. Wenn beide Spiele am Limit verkauft werden dann zeigen die Verkäufe lediglich Capcoms Erwartungen, aber keineswegs dass sich die PS5 bei beiderseitiger Verfügbarkeit besser verkaufen würde. Also als jemand der ebenfalls fest davon überzeugt ist dass sich die PS5 Version besser verkaufen wird: Warte doch einfach ab bis die Zahlen beweisen was du beweisen willst und hau deine Sprüche dann raus. So hast du einfach Unrecht obwohl du am Ende sehr sicher Recht haben wirst. Bist du denn wirklich so ungeduldig oder erkennst du dein Logikloch wirklich nicht?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das "Logikloch" betrifft deine These hier doch viel mehr. Alle Daten, die wir offiziell haben, zeigen: Die PS5 Version von Resi 9 läuft massiv besser als die S2 Version und beide Versionen verkaufen sich offenbar am Limit. Man müsste sich schon extrem verbiegen und komplett absurde digital sales bei der S2 Version herbeifantasieren, damit dem insgesamt NICHT so wäre. Insofern gilt: Alles, was man bislang "beweisen" kann, spricht komplett für die PS5 Version.

Auf was willst du da warten? Auf Capcoms offizielle Zahlen? Dort wird die PS5 Version selbstverständlich meilenweit vorne liegen, für alle anderen Annahmen gibt es keinerlei Indikatoren. Und übrigens: Ich beweise hier ja "nur" die Gegenthese. Eigentlich wäre es ja die Aufgabe des Users, welcher die Ursprungsthese aufgestellt hatte, diese jetzt mal zu beweisen. Und diese Ursprungsthese lautete, dass die S2 Version am Ende besser laufen würde - und dafür spricht halt bisher wirklich gar nichts ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
reset schrieb:
Vielleicht lernst du dann auch endlich mal was ein "Argument" ist und dass du aktuell noch keines hast. Wenn beide Spiele am Limit verkauft werden dann zeigen die Verkäufe lediglich Capcoms Erwartungen, aber keineswegs dass sich die PS5 bei beiderseitiger Verfügbarkeit besser verkaufen würde. Also als jemand der ebenfalls fest davon überzeugt ist dass sich die PS5 Version besser verkaufen wird: Warte doch einfach ab bis die Zahlen beweisen was du beweisen willst und hau deine Sprüche dann raus. So hast du einfach Unrecht obwohl du am Ende sehr sicher Recht haben wirst. Bist du denn wirklich so ungeduldig oder erkennst du dein Logikloch wirklich nicht?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Mir geht @tialo mit seinen Nintendo Untergangsgeschichten seit Anfang 2025 auch auf den Senkel.

ABER bei den RE Zahlen gibt es gar nichts zu diskutieren. Im Vorfeld nicht, nach dem Beweis der Zahlen nichts.

Es ist vollkommend egal was an Einheiten geplant war. Der Abstand ist dermaßen groß.
 
tialo schrieb:
Das "Logikloch" betrifft deine These hier doch viel mehr. Alle Daten, die wir offiziell haben, zeigen: Die PS5 Version von Resi 9 läuft massiv besser als die S2 Version und beide Versionen verkaufen sich offenbar am Limit. Man müsste sich schon extrem verbiegen und komplett absurde digital sales bei der S2 Version herbeifantasieren, damit dem insgesamt NICHT so wäre. Insofern gilt: Alles, was man bislang "beweisen" kann, spricht komplett für die PS5 Version.

Auf was willst du da warten? Auf Capcoms offizielle Zahlen? Dort wird die PS5 Version selbstverständlich meilenweit vorne liegen, für alle anderen Annahmen gibt es keinerlei Indikatoren. Und übrigens: Ich beweise hier ja "nur" die Gegenthese. Eigentlich wäre es ja die Aufgabe des Users, welcher die Ursprungsthese aufgestellt hatte, diese jetzt mal zu beweisen. Und diese Ursprungsthese lautete, dass die S2 Version am Ende besser laufen würde - und dafür spricht halt bisher wirklich gar nichts ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...

verplant80 schrieb:
Mir geht @tialo mit seinen Nintendo Untergangsgeschichten seit Anfang 2025 auch auf den Senkel.

ABER bei den RE Zahlen gibt es gar nichts zu diskutieren. Im Vorfeld nicht, nach dem Beweis der Zahlen nichts.

Es ist vollkommend egal was an Einheiten geplant war. Der Abstand ist dermaßen groß.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ihr versteht beide nicht worum es geht. Die aktuellen Zahlen haben doch keine Aussagekraft wenn beide Versionen ausverkauft sind. Die Zahlen beweisen lediglich dass für die PS5 mehr geliefert wird, nicht wie das Verhältnis bei Verfügbarkeit wäre. Es gibt also weiterhin keinen Beweis.

Und dafür muss man warten bis beide wieder verfügbar sind oder zumindest die S2 Version. Und dann wird es imho genau so kommen dass die PS5 Version weit vorne bleibt. Was mich nur so dermaßen nervt ist dass heutzutage Fakten so unwichtig geworden sind und jeder behauptet Beweise zu haben wenn er keine hat. Deswegen meine Frage ob das Ungeduld oder Unwissen ist :kruemel:

Edit: und auch die Gegenthese könnte erst bewiesen werden wenn die Spiele nicht mehr ausverkauft sind. Da jetzt Beweise zu fordern ist ebenfalls dumm.
 
@reset Nein, man muss nicht warten, bis beide Versionen ausreichend verfügbar sind. Man wartet einfach auf die digitalen Zahlen, denn diejenigen, die retail verzweifelt kein Spiel bekommen haben, dürften es einfach digital gekauft haben. Wie gesagt, der Abstand ist hier jetzt schon so riesig groß bei beiden Versionen, dass die Diskussion hier gerade auf eine relativ skurrile Meta-Ebene abdriftet ;)
 
tialo schrieb:
@reset Nein, man muss nicht warten, bis beide Versionen ausreichend verfügbar sind. Man wartet einfach auf die digitalen Zahlen, denn diejenigen, die retail verzweifelt kein Spiel bekommen haben, dürften es einfach digital gekauft haben. Wie gesagt, der Abstand ist hier jetzt schon so riesig groß bei beiden Versionen, dass die Diskussion hier gerade auf eine relativ skurrile Meta-Ebene abdriftet ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ist natürlich Blödsinn. Gamer die heutzutage noch retail kaufen weichen häufig nicht auf digital aus, sondern warten. Bei mir ist es sogar so dass ich Spiele die es retail nicht gibt gar nicht erst kaufe, selbst wenn sie mich interessieren. Und selbst dann schreibst du ja selber dass man trotzdem auf weitere Zahlen warten müsste. Du gibst also zu null Beweise zu haben.
Atram schrieb:
Warum das überhaupt noch zur Diskussion steht...
Klicken, um alles anzuzeigen...
Die Diskussion geht um was Anderen, nämlich um Beweisführung und warum heutzutage jeder glaubt ohne Fakten beweisen zu können. Ist vielleicht ein wenig Erbsen zählen bei einer Diskussion bei der wir uns eigentlich alle einig sind, aber mich regt sowas einfach auf.
 
reset schrieb:
Ist natürlich Blödsinn. Gamer die heutzutage noch retail kaufen weichen häufig nicht auf digital aus, sondern warten. Bei mir ist es sogar so dass ich Spiele die es retail nicht gibt gar nicht erst kaufe, selbst wenn sie mich interessieren. Und selbst dann schreibst du ja selber dass man trotzdem auf weitere Zahlen warten müsste. Du gibst also zu null Beweise zu haben.

Die Diskussion geht um was Anderen, nämlich um Beweisführung und warum heutzutage jeder glaubt ohne Fakten beweisen zu können. Ist vielleicht ein wenig Erbsen zählen bei einer Diskussion bei der wir uns eigentlich alle einig sind, aber mich regt sowas einfach auf.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Bin ich bei dir, diese Auge um Auge Mentalität ist in vielen Threads einfach nur noch anstrengend
 
@reset Nichts für ungut, ich verstehe deine Intention hier auch, aber ganz ehrlich: Doch, es ist Erbsenzählerei. Ich kann auch heute nicht "beweisen", dass die CDU bei der nächsten Bundestagswahl stärker abschneiden wird als die FDP - und doch wissen wir alle, dass es natürlich so kommen wird ;)
 
tialo schrieb:
@reset Nichts für ungut, ich verstehe deine Intention hier auch, aber ganz ehrlich: Doch, es ist Erbsenzählerei. Ich kann auch heute nicht "beweisen", dass die CDU bei der nächsten Bundestagswahl stärker abschneiden wird als die FDP - und doch wissen wir alle, dass es natürlich so kommen wird ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das wissen wir nicht und genau das ist der Punkt. Oder hättest du vor dem Fail der FDP darauf gewettet dass sie so plötzlich ganz verschwindet?
Wir können nur sagen was anhand der Erfahrung wahrscheinlich ist und was wir denken. Und gerade dass heutzutage alles als „Fakt“ und „Beweis“ gilt ist eines der größten Probleme.
Da könnte man sich hinstellen und sagen „die GaaS Initiative von Sony ist doch super und hat sich rentiert. Die HW Verkaufszahlen sind der Beweis“ oder „Sony HW läuft weltweit scheisse, die VkZ Japan sind der Beweis“. Und das machen Leute und meinen das ernst. „Mieterhöhung fördert Rechtsextremität“ um ein Beispiel außerhalb des gamings zu bringen.

Deshalb die Bitte: Achte auf deinen Umgang mit Fakten und Beweisen. Du hast keine? Dann warte halt ab und erfinde keine, auch wenn du Recht hast. Denn jeder denkt immer er hätte Recht und das wäre ja eindeutig. Deswegen erfindet heutzutage auch jeder seine eigenen Fakten.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom