PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
Dass man sich nun darüber lustig macht, ist tatsächlich ein Problem für Dich? Du bist doch selbst kein Kind von Traurigkeit, wenn es darum geht, etwas durch den Kakao zu ziehen.

Dass man sich (so wie du) alleine nur darauf beschränkt oder Falschaussagen tätigen. Was deine Sprüche mal wieder sollen, weißt auch nur du, auf einmal ist es wichtig falsche Aussagen zu treffen und User saugen die dann auch noch auf und dann wird drauf getrampelt. Wenn ich was durch den Kakao ziehe, dann lüge ich nicht rum.


Das Wort Filter wird zugegebenermaßen als abwertende Bezeichnung genutzt. Warum noch gleich reitest Du auf diesem Wort rum, anstatt auf meine Frage einzugehen?


"Warum beschränkst du es wie der Rest der Sony-Trolle denn nur auf den Filter?" ist die eigentliche Frage ;)
Einfach DLSS5 so einstellen, dass es für die Charaktere nicht genutzt wird und gut ist..es ist ja nicht mal klar ob die Entwickler das überhaupt so nutzen wollen.


Die Daten, die dafür nötig sind, müssen nun mal auch irgendwo herkommen

Erklär mal hier deine Sicht, woher die Daten kommen.


Nimm doch nicht alles so ernst 😔

OnlyFans Filter weil Gaming mittlerweile mit TikTok und OnlyFans konkurriert


Und schon wird play3 aus dem Ärmel gezogen :coolface:


KIs schütteln andauernd Informationen aus dem Ärmel. Eine KI kennt kein Stop wenn sie nicht mehr weiter weiß, sie ist immer dazu verpflichtet eine Antwort zu finden egal ob richtig oder falsch und konstruiert daher aus den ihr gegebenen Informationen die sie hat eine Antwort. An dem Grace Beispiel kann man erahnen mit welchen Informationen die KI gefüttert wurde. Ja mit genug Training und mehr Informationen, kann das Problem besser werden.
Aber genauso wie bei Sprachmodellen werden diese ganzen Modelle ja mit allem gefüttert was es gibt. Das heißt der ganze AI Unsinn der schon vorher schlecht war fließt da auch wieder rein.
In ein paar Jahren sind wir an dem Punkt an dem diese Modelle schlechter werden, wenn man dieses Problem nicht löst.

Im Fall von DLSS5 kommen die Daten (um mal CrsRoKk die Antwort vornweg zu nehmen), aber ausschließlich aus der eigenen Spielengine und nicht aus den weiten der geklauten Internetassets.
 
Man kann es ja scheiße finden. wieso auch nicht. Aber wozu dann irgendwelche Unwahrheiten krampfhaft verbreiten ? Ist doch dämlich. Und wenn man es nicht möchte muss man das auch nicht zwingend benutzen. Aber ja. Im war bereich eben... normal.
 
Was wir bei DLSS5 sehen ist quasi nur die erste Version. Mit DLSS6 und 7 wird das alles sehr viel ausgereifter sein.
 
Dass man sich (so wie du) alleine nur darauf beschränkt oder Falschaussagen tätigen. Was deine Sprüche mal wieder sollen, weißt auch nur du, auf einmal ist es wichtig falsche Aussagen zu treffen und User saugen die dann auch noch auf und dann wird drauf getrampelt. Wenn ich was durch den Kakao ziehe, dann lüge ich nicht rum.
"Warum beschränkst du es wie der Rest der Sony-Trolle denn nur auf den Filter?" ist die eigentliche Frage ;)
Weil es logischerweise das kontroverseste Feature von DLSS 5 darstellt und man das definitiv kritisieren, und ja, sich auch darüber lustig machen darf. Abseits von Nvidea stören Dich Falschaussagen, um etwas durch den Kakao zu ziehen, ja komischerweise ebenso wenig. Richtig? Richtig. Du kannst Dir also das moralische Schulterklopfen für Dich, wie auch die Anfeindungen, schlicht sparen.

Einfach DLSS5 so einstellen, dass es für die Charaktere nicht genutzt wird und gut ist..es ist ja nicht mal klar ob die Entwickler das überhaupt so nutzen wollen.
Erklär mal hier deine Sicht, woher die Daten kommen.
Und was sonst ? Natürlich wird es berechnet auf Grundlage der Eingabe oder wie soll man das anders erklären ?

Da geht es jetzt weniger um Meinungen oder um Zauberei sondern um Technik.
Nein, das ist keine Zauberei, ergo kann Nividea sich nicht einfach so Ergebnisse für ihr “3D Guided Neural Rendering“ herbeisehnen. Das wurde natürlich vorab trainiert, mit all den Daten, die ihnen dafür zur Verfügung stehen, und das geschieht selbstverständlich nicht nur mit den Daten des jeweiligen Spiels, welches die Grundlage darstellt. Um mal @miko zu zitieren:

“Aber genauso wie bei Sprachmodellen werden diese ganzen Modelle ja mit allem gefüttert was es gibt.”

“Lustig” ist in dem Zusammenhang ist, dass hier aus einer ganz bestimmten Ecke mit Ross und Reiter gegen KI-Generierte Inhalte gewettert wurde, weil a) die Werke von Künstler, die nicht bei drei auf den Bäumen sind, dafür herhalten müssen und dadurch beispielsweise Art-Designer in Mitleidenschaft gezogen werden, und b) wir über zusammengeschusterte, nicht von Menschen erstellte Inhalte sprechen. Aber ein neues Feature, welches so tief in das Art-Design eingreift nun mal trainiert werden muss, und sich nicht nur die Grundlage des jeweiligen Titels die Ergebnisse heranzieht, sondern eben die ihre gegebenen Informationen mit einfließen lässt, womit es trainiert wurde, ist dann in Ordnung, weil nicht zu 100% KI-Generiert? Hat was von “Ein bisschen Schwanger”. Da hilft es auch nicht zu sagen, dass man es ja nicht nutzen müsse und die Intention des Kreativen Geistes ja nur nach Ermessen des Entwicklers eingestellt wird, weil “Schieberegler” vorhanden sind.

Das passt meiner Meinung nach vorne und hinten nicht zusammen.
 
Wie gelollipoped jetzt einige hier wegen PSSR reagieren, dabei hat doch jede Plattform ihr eigenes Ding, also abregen,es ist nichts passiert... :coolface:

original-364cedb04898a6401060334a4cbb6cc5.gif
 
Weil es logischerweise das kontroverseste Feature von DLSS 5 darstellt und man das definitiv kritisieren, und ja, sich auch darüber lustig machen darf. Abseits von Nvidea stören Dich Falschaussagen, um etwas durch den Kakao zu ziehen, ja komischerweise ebenso wenig. Richtig? Richtig. Du kannst Dir also das moralische Schulterklopfen für Dich, wie auch die Anfeindungen, schlicht sparen.




Nein, das ist keine Zauberei, ergo kann Nividea sich nicht einfach so Ergebnisse für ihr “3D Guided Neural Rendering“ herbeisehnen. Das wurde natürlich vorab trainiert, mit all den Daten, die ihnen dafür zur Verfügung stehen, und das geschieht selbstverständlich nicht nur mit den Daten des jeweiligen Spiels, welches die Grundlage darstellt. Um mal @miko zu zitieren:

“Aber genauso wie bei Sprachmodellen werden diese ganzen Modelle ja mit allem gefüttert was es gibt.”

“Lustig” ist in dem Zusammenhang ist, dass hier aus einer ganz bestimmten Ecke mit Ross und Reiter gegen KI-Generierte Inhalte gewettert wurde, weil a) die Werke von Künstler, die nicht bei drei auf den Bäumen sind, dafür herhalten müssen und dadurch beispielsweise Art-Designer in Mitleidenschaft gezogen werden, und b) wir über zusammengeschusterte, nicht von Menschen erstellte Inhalte sprechen. Aber ein neues Feature, welches so tief in das Art-Design eingreift nun mal trainiert werden muss, und sich nicht nur die Grundlage des jeweiligen Titels die Ergebnisse heranzieht, sondern eben die ihre gegebenen Informationen mit einfließen lässt, womit es trainiert wurde, ist dann in Ordnung, weil nicht zu 100% KI-Generiert? Hat was von “Ein bisschen Schwanger”. Da hilft es auch nicht zu sagen, dass man es ja nicht nutzen müsse und die Intention des Kreativen Geistes ja nur nach Ermessen des Entwicklers eingestellt wird, weil “Schieberegler” vorhanden sind.

Das passt meiner Meinung nach vorne und hinten nicht zusammen.
Du spielst doch sicherlich schon ki unterstützte Software... also an ps5... am pc... switch 2.... Also schon längst 'bisschen schwanger'.

Du spielst es obwohl du es nicht okay findest ... aha.

Das wird einfach benutzt. In der zukunft noch viel mehr. Wir können nun uns bspw. auch über Internet beschweren. back 2 Faxgerät. braucht ja keine sau.

Und wenn die ki generierten Inhalte scheiße sind und qualitativ absolut scheußlich dann muss man das nicht gut finden denke ich.

Natürlich ist das auch alles okay. Im Zweifelsfall: Finger davon lassen.

mir wird da irgendwie schlecht wenn ich mir diese ki generierten sachen angucke. auch bei den neuen sachen. sieht für mich einfach künstlich aus. ich finde das ekelhaft aber jedem das seine.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du spielst doch sicherlich schon ki unterstützte Software... also an ps5... am pc... switch 2.... Also schon längst 'bisschen schwanger'.

Du spielst es obwohl du es nicht okay findest ... aha.
Ja, werde ich wohl, selbst ohne es zu wissen, oder weil ich es erst im Nachhinein erfahre. Mit ein Grund, warum ich eine Kennzeichnungspflicht herbeisehne, mit Angabe, was und wie etwas mit KI erstellt worden ist. Ich bin kein vollumfänglicher Gegner von KI, sondern möchte so differenziert wie möglich die Entscheidung treffen, in welchem Umfang ich das jeweilige Werk unterstütze. Das heißt doch aber nicht, dass man neue Praktiken nicht in Kritik stellen darf.

Zumal es mir nicht nur darum ging, sondern auch, wie mit (zugegebenermaßen überspitzter) Kritik umgegangen wird, und diese einfach so beiseite gewischt wird, respektive sich gewisse Leute quasi angegriffen fühlen, obwohl man zuvor selbst dem nicht freundlich gesinnt gegenüberstand.

Das wird einfach benutzt. In der zukunft noch viel mehr.
Das ist mir durchaus bewusst.

Wir können nun uns bspw. auch über Internet beschweren.
Natürlich kann man auch den Umgang mit dem Internet kritisieren.

back 2 Faxgerät. braucht ja keine sau.
Frag mal beim Zoll nach… :coolface:

Und wenn die ki generierten Inhalte scheiße sind und qualitativ absolut scheußlich dann muss man das nicht gut finden denke ich.

Natürlich ist das auch alles okay. Im Zweifelsfall: Finger davon lassen.
Mir geht es in der aktuellen Situation nicht nur um das Ergebnis, sondern wie dieses Zustand gekommen ist. Das ist mit ein Punkt, den ich hinterfrage.
 
Weil es logischerweise das kontroverseste Feature von DLSS 5 darstellt und man das definitiv kritisieren, und ja, sich auch darüber lustig machen darf.

Niemand sagt das man sich nicht drüber lustig machen darf. Falschinformationen zu verbreiten und diese als die eigene Wahrheit zu verkaufen und damit andere beeinflussen, weil beim trollen ja alles erlaubt ist (solange es Sony hilft oder gegen KI geht, ne? ;) ), ist mal wieder ne ganz andere Sache.

Was glaubt ihr eigentlich was DLSS ist?


Abseits von Nvidea stören Dich Falschaussagen, um etwas durch den Kakao zu ziehen, ja komischerweise ebenso wenig. Richtig? Richtig. Du kannst Dir also das moralische Schulterklopfen für Dich, wie auch die Anfeindungen, schlicht sparen.

Ich hab dir in dem Post was du zitiert hast gesagt was Sache war, also warum lügst du mal wieder und behauptest das Gegenteil um den falschen Standpunkt zu stützen? Deine persönlichen Angriffe kannst du dir sonst wo hin stecken, die bringen nichts.



Nein, das ist keine Zauberei, ergo kann Nividea sich nicht einfach so Ergebnisse für ihr “3D Guided Neural Rendering“ herbeisehnen. Das wurde natürlich vorab trainiert, mit all den Daten, die ihnen dafür zur Verfügung stehen, und das geschieht selbstverständlich nicht nur mit den Daten des jeweiligen Spiels, welches die Grundlage darstellt. Um mal @miko zu zitieren:

Mit anderen Worten: du informierst dich nicht und versuchst dich mit deinen Falschaussagen zu rechtfertigen, aber falsche Aussagen bleiben nunmal das.
Nvidia verspricht vollständige Kontrolle für die Entwickler.

Was sagt Nvidia und die Berichte?
"Das Modell nutze dabei "die Farb- und Bewegungsvektoren eines Spiels für jedes einzelne Bild als Eingabe und ergänzt die Szene anschließend um fotorealistische Beleuchtung und Materialien". Diese seien an die ursprünglichen 3D-Inhalte gebunden und bleiben über aufeinanderfolgende Frames hinweg zeitlich konsistent."

Was sagt CrsRoKk?
"Nein das ist nicht so, kann nicht sein weil ich das ohne Grundlage es sage da ein anderer User hier eine andere KI Vorgehensweise beschrieben hat!!!".


Man kann es sich echt nicht ausdenken was hier von sich gegeben wird :ugly:
Ich hab hier vorhin nicht umsonst Informationen gepostet (die ihr hier alle ignoriert, weil es euch nicht in den Kram passt, KI ist nicht gleich KI)


Wenn der Markt es annimmt, weil es gut ist, dann ok. Wenn der Markt es nicht annimmt, weil es wirklich nur der hier von einigen beschriebene KI Slop ist, dann wird es verschwinden. Du weißt doch hier wie die PCler drauf sind und was ankommt. Die Entwickler können es sich überhaupt nicht leisten hier Mist zu bauen.
 
Niemand sagt das man sich nicht drüber lustig machen darf. Falschinformationen zu verbreiten und diese als die eigene Wahrheit zu verkaufen und damit andere beeinflussen, weil beim trollen ja alles erlaubt ist (solange es Sony hilft oder gegen KI geht, ne? ;) ), ist mal wieder ne ganz andere Sache.
Bullshit.

Ich hab dir in dem Post was du zitiert hast gesagt was Sache war, also warum lügst du mal wieder und behauptest das Gegenteil um den falschen Standpunkt zu stützen? Deine persönlichen Angriffe kannst du dir sonst wo hin stecken, die bringen nichts.
Quatscht von persönlichen Angriffen, hat aber vorab selbst nicht damit gegeizt und ist sich auch sonst nicht zu schade dafür. Was das angeht, gehörst Du zu den Letzten, die sich darüber beschweren sollten.

Mit anderen Worten: du informierst dich nicht und versuchst dich mit deinen Falschaussagen zu rechtfertigen, aber falsche Aussagen bleiben nunmal das.
Falsch.

Nvidia verspricht vollständige Kontrolle für die Entwickler.
Ja, ändert aber nichts an dem, was ich zuvor geschrieben habe…

Was sagt Nvidia und die Berichte?
"Das Modell nutze dabei "die Farb- und Bewegungsvektoren eines Spiels für jedes einzelne Bild als Eingabe und ergänzt die Szene anschließend um fotorealistische Beleuchtung und Materialien". Diese seien an die ursprünglichen 3D-Inhalte gebunden und bleiben über aufeinanderfolgende Frames hinweg zeitlich konsistent."

Was sagt CrsRoKk?
"Nein das ist nicht so, kann nicht sein weil ich das ohne Grundlage es sage da ein anderer User hier eine andere KI Vorgehensweise beschrieben hat!!!".
…und wiederholen werde ich mich nicht. Du hast meine Beiträge dazu entweder nicht gelesen, nicht verstanden oder willst es nicht verstehen. Ich tippe auf letzteres, denn doof bist Du nicht. Ich habe zudem keine Lust weiter darauf einzugehen, da ich schon alles dazu geschrieben habe. Leb damit, reg Dich darüber auf, oder lass es bleiben.

Man kann es sich echt nicht ausdenken was hier von sich gegeben wird :ugly:
Ich hab hier vorhin nicht umsonst Informationen gepostet (die ihr hier alle ignoriert, weil es euch nicht in den Kram passt, KI ist nicht gleich KI)

Wenn der Markt es annimmt, weil es gut ist, dann ok. Wenn der Markt es nicht annimmt, weil es wirklich nur der hier von einigen beschriebene KI Slop ist, dann wird es verschwinden. Du weißt doch hier wie die PCler drauf sind und was ankommt. Die Entwickler können es sich überhaupt nicht leisten hier Mist zu bauen.
Ausdenken kann man sich die Nummer hier tatsächlich nicht, da gebe ich Dir recht, denn gerade weil man hier ja mitbekommt, wie einige PCler drauf sind, erstaunt mich dann doch die ein oder andere Reaktion auf die aktuellen Gegebenheiten rund um DLSS 5.
 
NVIDIA hat letztlich zugegeben, dass hier GenAI genutzt wird.
Also worüber diskutieren wir hier. Natürlich wurde hier ein Modell trainiert, dass parallel arbeitet und natürlich läuft das ganze nicht mit Luft und Liebe und natürlich funktioniert sowas nicht nur mit den Informationen aus dem laufenden Spiel heraus.
Deshalb läuft das ganze momentan auch vorerst mit 2 5090ern.
 
Quatscht von persönlichen Angriffen, hat aber vorab selbst nicht damit gegeizt und ist sich auch sonst nicht zu schade dafür. Was das angeht, gehörst Du zu den Letzten, die sich darüber beschweren sollten.

Klar, ich greife persönlich an, wenn ich mich vor angriffen verteidigen muss und vorher selbst persönlich angegangen werde...
Aber sonst? Bullshit. Wirst du nicht finden.

Falls du es nicht bemerkt hast, du fängst damit an.


Beweise es mir. Du stellst hier doch gerade wilde Behauptungen auf und legst diese so negativ aus wie möglich.
Es ist DLSS, hat DLSS Spiele kaputt gemacht oder hat man drauf geachtet weil man eine Verbesserung wollte?


Ja, ändert aber nichts an dem, was ich zuvor geschrieben habe…

Kommt drauf an was du meinst ;)


Ausdenken kann man sich die Nummer hier tatsächlich nicht, da gebe ich Dir recht, denn gerade weil man hier ja mitbekommt, wie einige PCler drauf sind, erstaunt mich dann doch die ein oder andere Reaktion auf die aktuellen Gegebenheiten rund um DLSS 5.

Nvidia baut seit DLSS auf KI, wenn man richtig gegen KI ist, müsste man gegen jeden Upscaler sein.
Es ist ja nicht so als ob DLSS5 neue Charaktermodelle erstellt, die sich deren Kontrolle entzieht.



NVIDIA hat letztlich zugegeben, dass hier GenAI genutzt wird.
Also worüber diskutieren wir hier. Natürlich wurde hier ein Modell trainiert, dass parallel arbeitet und natürlich läuft das ganze nicht mit Luft und Liebe und natürlich funktioniert sowas nicht nur mit den Informationen aus dem laufenden Spiel heraus.
Deshalb läuft das ganze momentan auch vorerst mit 2 5090ern.

Sagte er da gerade es ist nicht genertive Ai, aber generative Ai? :coolface:
Den Unterschied muss er noch genauer erklären.

"All of that is in the control — direct control — of the game developer," he said. This is very different than generative AI; it’s content-control generative AI. That’s why we call it neural rendering." :ugly:

Aktuell würde ich es ja eher reshade nennen, aber ok, hier tun einige so als ob man komplett neue Charaktermodelle erstellt, Lichteffekte machen halt so viel aus.
Wenn sie ein Toon-Shader nutzen wollen, sollen sie halt, ich werde es nicht :coolface:
 
Zuletzt bearbeitet:
ohh interessant

2.jpg


2025-pornhub-console-traffic-v0-sc6tba2vd67g1.jpeg



Die Konsolen werden dafür benutzt speziell die Playsi. Kannst nicht gleichzeitig XXX schauen und zocken. Erklärt wohl die enttäuschenden Verkaufszahlen etlicher games siehe die lediglich 2,5 Mio Astro Bot Sales bei über 90 Mio Ps5 Konsolen. :goodwork:
Zeigt halt wie schwach die Xbox ist, überall unrelevant, nichtmal in den Porn Charts mehr als Nische und dann hier was von schwachen Verkaufszahlen fabulieren xD
 
Zurück
Top Bottom