PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.

The Office Thank You GIF

Werden jetzt alle Artikel gepostet, die deiner Meinung entsprechen und mit einem Gif kommentiert? Naja, wem es Spaß macht :coolface:
 
Ist Crapcom back? Kann man jetzt die alten Memes rausholen? Oder muss ich noch warten bis die nächste IP ruiniert wird nachdem sie Monster Hunter und Dragons Dogma zerstört haben?
Der CEO von Capcom bietet schon die besten Voraussetzungen dafür.

als ob capslop mit ihren 80er metas noch relevant sind. direkt als ich KI grace gesehen habe wusste ich es geht bergab. die grünen und pcler wurden mal wieder von sony outplayed. alles was zählt sind rockstar und naughty dog und das war schon immer so :)

die pcler spielen dame, sony spielt schach. kannst du dir nicht ausdenken wie wir ihnen immer einen schritt voraus sind :rofl3: :rofl3
 
als ob capslop mit ihren 80er metas noch relevant sind. direkt als ich KI grace gesehen habe wusste ich es geht bergab. die grünen und pcler wurden mal wieder von sony outplayed. alles was zählt sind rockstar und naughty dog und das war schon immer so :)

die pcler spielen dame, sony spielt schach. kannst du dir nicht ausdenken wie wir ihnen immer einen schritt voraus sind :rofl3: :rofl3
Bin froh, dass das Internet richtig reagiert. AI Slop, was Nvidia da geleistet hat, will niemand, ausser ein paar CWler wie es scheint. Ansonsten herrscht totale Ablehnung. :kruemel:
 
Den Bodensatz willst du also anwenden? :coolface:
Du sprichst vom DLSS-5-AI-Art-Design-Filter? Der sollte in der Art erst gar nicht existieren. Wenn Entwickler es zulassen, dass darauf zurückgegriffen wird… Wofür noch gleich Art-Designer einstellen?

“DLSS 5 geht dagegen einen Schritt weiter, weil es nicht nur vorhandene Render-Ergebnisse verbessert, sondern das sichtbare Bild wesentlich stärker mitgestaltet.”

Hier wurde doch zuletzt ordentlich gegen COE33 gewettert, weil dort KI-Assets aus dem Portfolio der UE5 als Platzhalter genutzt wurden, und die Nummer die DLSS-5 fährt ist nun… geil? Verstehe wer will. Woran hat sich das “Feature” wohl bedient? Bestimmt nicht aus der Grabbelkiste freier verfügbarer Art-Designs.
 
Bin froh, dass das Internet richtig reagiert. AI Slop, was Nvidia da geleistet hat, will niemand, ausser ein paar CWler wie es scheint. Ansonsten herrscht totale Ablehnung. :kruemel:

gerade am gleichen tag wo amd und cerny PSSR2 vorstellen, dachten wohl sie könnten die party crashen aber das war ein richtiger schuss in den ofen :uglylol:
 
Du sprichst vom DLSS-5-AI-Art-Design-Filter? Der sollte in der Art erst gar nicht existieren. Wenn Entwickler es zulassen, dass darauf zurückgegriffen wird… Wofür noch gleich Art-Designer einstellen?

“DLSS 5 geht dagegen einen Schritt weiter, weil es nicht nur vorhandene Render-Ergebnisse verbessert, sondern das sichtbare Bild wesentlich stärker mitgestaltet.”

Hier wurde doch zuletzt ordentlich gegen COE33 gewettert, weil dort KI-Assets aus dem Portfolio der UE5 als Platzhalter genutzt wurden, und die Nummer die DLSS-5 fährt ist nun… geil? Verstehe wer will. Woran hat sich das “Feature” wohl bedient? Bestimmt nicht aus der Grabbelkiste freier verfügbarer Art-Designs.

PC`ler sind halt wie ein Fähnchen im Wind...was interessiert mich mein geschwätz von gestern.

Fakt ist....mit der DLSS 5 Präsentation hat sich NVIDIA ein tüchtiges Ei ins Nest gelegt......was die Community von diesem KI Misst halten, dafür muss man sich einfach nur den Twitter Account von NVIDIA anschauen :P 95% nur bodenlose Memes :P

Finde eh dass man consolenwars so langsam in pcwars umbennen kann.....
 
Du sprichst vom DLSS-5-AI-Art-Design-Filter?

Nein, wenn irgendwas am Charakter geändert wird, was vom Entwickler so nicht gewünscht ist, sollte man es deaktivieren können (und alleine die Tatsache das die Entwickler das gewünschte Ergebnis bestimmen können spricht nicht von "ist nicht vom Designer gewollt", was hier ja gefeiert wird, wenn es gewollt ist, der Grund warum man gegen Mods schießt).
Aber DLSS5 kann ja noch viel mehr als das, nur vergessen das einige :kruemel:

Oh und das DLSS und alle Upsacler AI Tools sind vergessen einige ebenso. Machen sich lustig drüber, aber feiern PSSR :coolface:


Hier wurde doch zuletzt ordentlich gegen COE33 gewettert, weil dort KI-Assets aus dem Portfolio der UE5 als Platzhalter genutzt wurden, und die Nummer die DLSS-5 fährt ist nun… geil?

Damit hat das übrigens nichts zu tun :ugly:


die pcler spielen dame, sony spielt schach. kannst du dir nicht ausdenken wie wir ihnen immer einen schritt voraus sind :rofl3: :rofl3

Ihr seht nur jetzt schon das, was euch in 3 Generationen blühen wird, falls eure Playstation bis dahin stark genug ist um das darzustellen, aber irgendwann kommt es :coolface:
 
Nein, wenn irgendwas am Charakter geändert wird, was vom Entwickler so nicht gewünscht ist, sollte man es deaktivieren können (und alleine die Tatsache das die Entwickler das gewünschte Ergebnis bestimmen können spricht nicht von "ist nicht vom Designer gewollt", was hier ja gefeiert wird, wenn es gewollt ist, der Grund warum man gegen Mods schießt).
Aber DLSS5 kann ja noch viel mehr als das, nur vergessen das einige :kruemel:

Oh und das DLSS und alle Upsacler AI Tools sind vergessen einige ebenso. Machen sich lustig drüber, aber feiern PSSR :coolface:




Ihr seht nur jetzt schon das, was euch in 3 Generationen blühen wird, falls eure Playstation bis dahin stark genug ist um das darzustellen :coolface:
Das ist es. Die Leute haben null Ahnung und denken da ginge es nun primär um billige ki pics. Hauptsache dumm tun.
 
Naja für PC scheint sich anscheinend niemand groß zu interessieren....augenscheinlich auch auf den einschlägigen PC Foren wie hluxx oder Cb usw....muss ja einen Grund haben sich bei einem Konsolen Forum anzumelden um dann alle irgendwie bekehren zu wollen....
naja einige hier sind schon 20 Jahre länger hier als du und bekehren... was hast du zum Abendessen gehabt ?
 
Nein, wenn irgendwas am Charakter geändert wird, was vom Entwickler so nicht gewünscht ist, sollte man es deaktivieren können (und alleine die Tatsache das die Entwickler das gewünschte Ergebnis bestimmen können spricht nicht von "ist nicht vom Designer gewollt", was hier ja gefeiert wird, wenn es gewollt ist, der Grund warum man gegen Mods schießt).
Ob der Designer überhaupt ein Mitspracherecht hat, darf man in Frage stellen. Zumal man gespannt sein darf, welches Studio auf den Zug aufspringt und seinen Segen dazu gibt, dass DLSS 5 das Art-Design der Charaktere des eigenen Spiels verändert.

Aber DLSS5 kann ja noch viel mehr als das, nur vergessen das einige :kruemel:
Das wird wohl niemand bestreiten wollen.

Oh und das DLSS und alle Upsacler AI Tools sind vergessen einige ebenso. Machen sich lustig drüber, aber feiern PSSR :coolface:
Wenn PSSR so dermaßen am Art-Design schrauben würde, dann wäre der Aufschrei ebenso vorhanden und berechtigt.

Damit hat das übrigens nichts zu tun :ugly:
Das ist es. Die Leute haben null Ahnung und denken da ginge es nun primär um billige ki pics. Hauptsache dumm tun.
Was denkt ihr denn, woraus DLSS 5 seine Lehren gezogen hat? Glaubt ihr tatsächlich, da sind ein paar Art-Designer vorbeigeflogen, die den KI-Server von Nvidea befüllt haben, damit der sich die Ergebnisse herbeizaubert?

Bei COE33 hat man sich über Assets als Platzhalter aufgeregt, die nicht einfach aus Wunschdenken entstanden sind, aber jetzt kommt DLSS 5 um die Ecke und verändert das Art-Design mittels KI und es ist gar nicht mal so verkehrt? Passt nicht so ganz.
 
Ob der Designer überhaupt ein Mitspracherecht hat, darf man in Frage stellen. Zumal man gespannt sein darf, welches Studio auf den Zug aufspringt und seinen Segen dazu gibt, dass DLSS 5 das Art-Design der Charaktere des eigenen Spiels verändert.


Das wird wohl niemand bestreiten wollen.


Wenn PSSR so dermaßen am Art-Design schrauben würde, dann wäre der Aufschrei ebenso vorhanden und berechtigt.



Was denkt ihr denn, woraus DLSS 5 seine Lehren gezogen hat? Glaubt ihr tatsächlich, da sind ein paar Art-Designer vorbeigeflogen, die den KI-Server von Nvidea befüllt haben, damit der sich die Ergebnisse herbeizaubert?

Bei COE33 hat man sich über Assets als Platzhalter aufgeregt, die nicht einfach aus Wunschdenken entstanden sind, aber jetzt kommt DLSS 5 um die Ecke und verändert das Art-Design mittels KI und es ist gar nicht mal so verkehrt? Passt nicht so ganz.
Das Art Design wird eben nicht verändert. Es ist kein Filter der grundlegend über jedes game gleichermaßen drübergestülpt werden kann um irgendetwas zu verändern.
 
Ob der Designer überhaupt ein Mitspracherecht hat, darf man in Frage stellen.

Dann hat die Firma bzw. das Studio ein Problem, da kommen dann schnell Klagen.


Das wird wohl niemand bestreiten wollen.

Doch doch, hier wird es nur auf den "Filter" beschränkt, wie du siehst. Alles andere ist egal, hauptsache drüber lustig machen.


Wenn PSSR so dermaßen am Art-Design schrauben würde, dann wäre der Aufschrei ebenso vorhanden und berechtigt.

Du meisnt so wie damals bei DLSS1.0? :ugly:


Was denkt ihr denn, woraus DLSS 5 seine Lehren gezogen hat? Glaubt ihr tatsächlich, da sind ein paar Art-Designer vorbeigeflogen, die den KI-Server von Nvidea befüllt haben, damit der sich die Ergebnisse herbeizaubert?

Zu Werbezwecke wurden hier Beispiele gemacht, die es so nicht im Spiel geben wird. Was denkst du?


Bei COE33 hat man sich über Assets als Platzhalter aufgeregt, die nicht einfach aus Wunschdenken entstanden sind, aber jetzt kommt DLSS 5 um die Ecke und verändert das Art-Design mittels KI und es ist gar nicht mal so verkehrt? Passt nicht so ganz.

Man regt sich auch weiterhin über zu 100% KI generierte Inhalte auf, weil man keinen Designer braucht. DLSS5 dagegen generiert keine Sachen aus dem nichts.
 
Zurück
Top Bottom