Nintendo Allgemeiner Nintendo Thread (Diskussionen, GerĂŒchte, Directs)

Hinweis
Falls ihr Nintendos Release-Politik im Detail (auch im Bezug auf Ports) besprechen wollt, gibt es dafĂŒr einen besseren Thread:
"Nintendo, warum bist du so...?"
Das war wirklich bisher immer so.

Das hoffe ich - wie gesagt :

Gegen eine 3ths First Strategie bezogen auf Aufmerksamkeit habe ich gar nichts.

Schwierig wĂ€rs, wenn sich das „3ths First“ im Lineup wiederspiegeln wĂŒrde, denn dann wĂ€re es nur eine Ausrede fĂŒr :
„Wir haben selber nichts“.
 
Das hoffe ich - wie gesagt :

Gegen eine 3ths First Strategie bezogen auf Aufmerksamkeit habe ich gar nichts.

Schwierig wĂ€rs, wenn sich das „3ths First“ im Lineup wiederspiegeln wĂŒrde, denn dann wĂ€re es nur eine Ausrede fĂŒr :
„Wir haben selber nichts“.

Es gibt keine 3ths First Strategie.
Das sind alles so Hirngespinste.

Auch mit einem Partner Showcase nicht.
Der Mix macht es und das weiß Nintendo
 
Es gibt keine 3ths First Strategie.
Das sind alles so Hirngespinste.

Auch mit einem Partner Showcase nicht.
Der Mix macht es und das weiß Nintendo

Ich muss es anscheinend nochmal erwÀhnen :
Es geht nur um die GerĂŒchte.
Kein Grund mir irgendwelche „Hirngespinste“ anzukreiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss es anscheinend nochmal erwÀhnen :
Es geht nur um die GerĂŒchte.
Kein Grund mir irgendwelche „Hirngespinste“ anzukreiden.

Haste falsch verstanden, meine da nciht mal dich sondern ich spreche allgemein.
Dass sowas oft vorkommt.

Ich mein es kommt immer und immer wieder.
Nochmal diese Situation gab es schon X-mal die letzten 11 Jahre oder so.

Es kann so oder so kommen von den Shows aber am Ende bekommen wir Nintendo Games und Thirdparty.
Ganz egal wie die Reihenfolge der AnkĂŒndigungen sein werden.

Es ist nicht so dass Nintendo nichts hÀtte.
Wer das wirklich glaubt hat schlichtweg keine Ahnung bzw. Erfahrung.
 
Es ist nicht so dass Nintendo nichts hÀtte.
Wer das wirklich glaubt hat schlichtweg keine Ahnung bzw. Erfahrung.

Bei dem Argument scheiden sich dann die Geister - und das ist auch oke so.
Nicht gleich wieder voreilig framen mit „keine Ahnung oder Erfahrung“ wenn man etwas anderes glaubt.

Ziehe ich Parallelen zu den anderen Entwicklern/Studios ausserhalb von Nintendo, dann gibt es derzeit viele Entwicklungen, an die auch niemand vor 5 Jahren geglaubt hÀtte.

Und mir persönlich, wirklich nur persönlich ist Nintendo einfach was die Switch 2 betrifft, einen solchen Titel schuldig, der so richtig schĂ€ppert - einfach mal als bestĂ€tigung dafĂŒr, das sies noch können.
 
Letztes Jahr kam ein ĂŒber 90% DK Spiel. Den Beweis haben sie lĂ€ngst erbracht

Ich finde, neben nem großen Zelda oder 3D Mario wĂŒrde das Donkeykong Spiel extrem gut da stehen.
Oder neben dem, was Prime mal war.
Aber statt dessen - nö 
.. macht den Titel zwar nicht schlechter, aber mir ists zu wenig fĂŒr n ganz großes Nintendoding.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zweitrangig was es fĂŒr dich ist. Deine oder meine Erwartungshaltung ist nicht der rede wert und auch keine geeignete Grundlage fĂŒr eine Diskussion.
 
Was wĂ€ren denn so eure, realistischen, EinschĂ€tzungen von spielende angekĂŒndigt/gezeigt werden:

- Professor layton
- CO:E33
- ein MS Game
- Metaphor
- Duskbloods
- Call of Duty
- Red Dead Redemption 2
- Neues Blooper Game
- Monster Hunter Wilds
- Resident Evil Generation Pack 2 (Re2/3/4)

Und der Closer:

-DQ12
 
Zweitrangig was es fĂŒr dich ist. Deine oder meine Erwartungshaltung ist nicht der rede wert und auch keine geeignete Grundlage fĂŒr eine Diskussion.

Ich toleriere es vollkommen, das du das so siehst.
Übrigens du hast was vergessen, worĂŒber du mich regelmĂ€ssig belehrt hast :
„DEINER MEINUNG nach ist es Zweitrangig 
..“.
 
Ich toleriere es vollkommen, das du das so siehst.
Übrigens du hast was vergessen, worĂŒber du mich regelmĂ€ssig belehrt hast :
„DEINER MEINUNG nach ist es Zweitrangig 
..“.
Über so etwas subjektives zu diskutieren ist unsinnig und nicht zielfĂŒhrend. Allein schon weil es keine gemeinsame Basis gibt. Da hilft auch dein Strohmann nicht. Seit gestern gibt es hier genug User, die sich „Luft machen“, da sie ihre Erwartungshaltung jedem aufdrĂ€ngen wollen.

Kann man machen, hat aber nichts von einem konstruktiven Dialog. Wir werden alle sehen was kommt und darĂŒber kann man dann diskutieren. nicht darĂŒber was wer erwartet. Da gibt es kein richtig oder falsch. Einzig Einzelmeinungen,
 
Was wĂ€ren denn so eure, realistischen, EinschĂ€tzungen von spielende angekĂŒndigt/gezeigt werden:

- Professor layton
- CO:E33
- ein MS Game
- Metaphor
- Duskbloods
- Call of Duty
- Red Dead Redemption 2
- Neues Blooper Game
- Monster Hunter Wilds
- Resident Evil Generation Pack 2 (Re2/3/4)

Und der Closer:

-DQ12
Finde ich eine realistische Liste.
WĂŒrde potentiell noch ein FF (16 oder sogar vielleicht schon Rebirth) und Diablo 4 (ich brauch es einfach) ergĂ€nzen wollen.

Wahrscheinlich noch einen Termin fĂŒr Indy und South of Midnight.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Über so etwas subjektives zu diskutieren ist unsinnig und nicht zielfĂŒhrend. Allein schon weil es keine gemeinsame Basis gibt. Da hilft auch dein Strohmann nicht. Seit gestern gibt es hier genug User, die sich „Luft machen“, da sie ihre Erwartungshaltung jedem aufdrĂ€ngen wollen.

Kann man machen, hat aber nichts von einem konstruktiven Dialog. Wir werden alle sehen was kommt und darĂŒber kann man dann diskutieren. nicht darĂŒber was wer erwartet. Da gibt es kein richtig oder falsch. Einzig Einzelmeinungen,

Aber wieso störst du dich explizit an meinen Posts ?
Nur weil ich aus den Spekulationen ein eher negatives Bild ableite ?
Wieso belehrst du nicht diejenigen, die die ganze Zeit diese „Pseydoleaker“ posten und nicht ALLE die drauf reagieren ?

Ich habe kein Problem damit, das dich das stört - toleriere ich.
Nur dann bitte lass das nicht so stattfinden, damit du nur eine Rechtfertigung fĂŒr deinen Userfokus hast.
 
Finde ich eine realistische Liste.
WĂŒrde potentiell noch ein FF (16 oder sogar vielleicht schon Rebirth) und Diablo 4 (ich brauch es einfach) ergĂ€nzen wollen.

Wahrscheinlich noch einen Termin fĂŒr Indy und South of Midnight.

Das sind auch noch gute Ideen, besonders, dass Rebirth ja schon im Sommer kommen soll.

Was ich noch weiter hinzufĂŒgen wĂŒrde, wĂ€re, Elden Ring und ein neues Ace Attorney. (Aber beim letzten wĂ€re es ein Wunsch)
 
Was wĂ€ren denn so eure, realistischen, EinschĂ€tzungen von spielende angekĂŒndigt/gezeigt werden:

- Professor layton
- CO:E33
- ein MS Game
- Metaphor
- Duskbloods
- Call of Duty
- Red Dead Redemption 2
- Neues Blooper Game
- Monster Hunter Wilds
- Resident Evil Generation Pack 2 (Re2/3/4)

Und der Closer:

-DQ12
Die ganzen mittleren europĂ€ischen Devs und Publisher könnten ihre Titel mal fĂŒr die Switch 2 bringen. Zum Beispiel Nacon und Teyon mit Robocop, Terminator, Greedfall usw. :goodwork:
 
Aber wieso störst du dich explizit an meinen Posts ?
Tue ich nicht. Der Eindruck entsteht lediglich bei dir. Ich spreche dir deine Erwartungshaltung schliesslich nicht ab. Ich sage lediglich das sie ungeeignet ist fĂŒr eine Diskussion. Gilt fĂŒr meine Erwartungshaltung und die einer jeden Person ebenso.
Wieso belehrst du nicht diejenigen, die die ganze Zeit diese „Pseydoleaker“ posten und nicht ALLE die drauf reagieren ?
Das ist der Thread, nicht? Hier sind GerĂŒchte Teil des Threads. WĂ€re aber mal schön, wenn Personen hier mal weniger negativ wĂ€ren.
 
Das ist der Thread, nicht? Hier sind GerĂŒchte Teil des Threads. WĂ€re aber mal schön, wenn Personen hier mal weniger negativ wĂ€ren.

Ja wenn GerĂŒchte Teil des Threads sei sollen, dann muss man wohl auch die Meinungen um die GerĂŒchte aushalten können - auch die negativen.

Aber auch umgekehrt muss ich zurĂŒck geben, das oft sehr viel hinein gelesen wirds, speziell wenn man sich eher sehr kritisch Ă€ussert.
Nur weil ich gewisse Teilaspekte des großen ganzen nicht gut finde, mutiert ich nicht zum Nintendo-Pendant des Antichristen.

Ich glaube, was aktive Playtime auf der Switch betrifft, bin ich gut dabei - aber gewisse Aspekte, aus Perspektive des grossen ganzen Betrachtet, interpretiere ich lieber aus einer kritischeren Haltung.
 
ZurĂŒck
Top Bottom