- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 67.056
Autsch. Dann ist die 1 Jahr alte Konsole ja noch deutlich schlechter als meine 5 Jahre alte RTX 3080, KRASS."PC Low = Ps5 Pro, but with no flickering."
Anmelden
?
PlatformWAR Playstation PC vs. Playstation 5
- Thread-Ersteller TheProphet
- Erstellungsdatum
Ashrak
L99: LIMIT BREAKER
Die PS5 wird generell maßlos überschätzt. Mit etwas Aufwand konnte Squenix z. B. Remake ohne große Abstriche portieren:
Final Fantasy 7 Remake für Switch 2: Square Enix zeigt selbstbewusst In-Game Grafik im Direktvergleich
Kaum Unterschiede zur PS5- und Xbox Version
www.consolewars.de
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 91.791
Müsste die PS5 Pro nicht auf Ultra und Overkill laufen, da es wirklich keine Hardware-Fresser Techniken wie RT verwendet? Weiterhin schwach für so ein Mid Gen Upgrade. Stattdessen läuft die PS5 bei den wichtigen Settings auf medium "medium!!!". Und so super sieht es da jetzt auch nicht aus, halt eher wie Low Settings ^^
AutschDie PS5 wird generell maßlos überschätzt. Mit etwas Aufwand konnte Squenix z. B. Remake ohne große Abstriche portieren:
Final Fantasy 7 Remake für Switch 2: Square Enix zeigt selbstbewusst In-Game Grafik im Direktvergleich
Kaum Unterschiede zur PS5- und Xbox Version
Das ist korrekt.
Hasenauge
L18: Pre Master
- Seit
- 9 Dez 2009
- Beiträge
- 15.171
Ich schon. Es ist die einzige Möglichkeit im War gegen die PS5 zu bestehen.
Das ist quatsch und das weißt du auch.Müsste die PS5 Pro nicht auf Ultra und Overkill laufen, da es wirklich keine Hardware-Fresser Techniken wie RT verwendet? Weiterhin schwach für so ein Mid Gen Upgrade. Stattdessen läuft die PS5 bei den wichtigen Settings auf medium "medium!!!". Und so super sieht es da jetzt auch nicht aus, halt eher wie Low Settings ^^
Autsch
Das ist korrekt.
BF6 läuft auf allen Systemen ziemlich gut, darüber können wir uns doch freuen. Wir sollten lieber die UE5 bashen.
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 67.056
Sony hätte sich die Pro wirklich sparen können, aber wenns die Leute kaufen, sollen sie. Das Traurige ist, dass die Pro im ersten Halbjahr teilweise schlechtere Grafik als die Non Pro lieferte, weil FSR besser als PSSR war (je nach Entwickler dahinter)
Und jetzt ist sie etwas besser aber es ist schon ein Jahr vergangen und in spätestens 2 Jahren, vermutlich sogar 1,5 Jahren erscheint bereits die PS6. Wer sich Stand heute eine PS5 Pro kauft, wirft eigentlich Geld aus dem Fenster, vor allem wird kaum wer nahe dem Kaufpreis gebraucht für die Pro zahlen wenn die 6er da ist, mit Glück gibts dann noch 300 Euro für die 800 Euro Anschaffung. -Vor allem wenn die PS6 Gerüchte stimmen und Sony eine PS6 Portable ohne Display, also rein Dock für 399 rausbringt.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 91.791
Dass BF6 eher an den Low Settings dran ist, wenn es ums Aussehen geht, ist kein Quatsch, der Vaseline PSSR Filter mit dynamischer Auflösung tut sein übriges - die PS5 Pro hat eher Glück, dass auch die Low Settings in BF6 noch einigermaßen gut aussehen. ^^Das ist quatsch und das weißt du auch.
BF6 läuft auf allen Systemen ziemlich gut, darüber können wir uns doch freuen. Wir sollten lieber die UE5 bashen.
So haben die Entwickler immerhin eine Ausrede, nicht mehr ganz so viel Optimierungsarbeit leisten zu müssen ^^Sony hätte sich die Pro wirklich sparen können, aber wenns die Leute kaufen, sollen sie. Das Traurige ist, dass die Pro im ersten Halbjahr teilweise schlechtere Grafik als die Non Pro lieferte, weil FSR besser als PSSR war (je nach Entwickler dahinter)
Und jetzt ist sie etwas besser aber es ist schon ein Jahr vergangen und in spätestens 2 Jahren, vermutlich sogar 1,5 Jahren erscheint bereits die PS6. Wer sich Stand heute eine PS5 Pro kauft, wirft eigentlich Geld aus dem Fenster, vor allem wird kaum wer nahe dem Kaufpreis gebraucht für die Pro zahlen wenn die 6er da ist, mit Glück gibts dann noch 300 Euro für die 800 Euro Anschaffung. -Vor allem wenn die PS6 Gerüchte stimmen und Sony eine PS6 Portable ohne Display, also rein Dock für 399 rausbringt.
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 91.791
wolltest du nicht gerade noch die UE5 bashen? Die auf der PS5 auch am bescheidensten läuft?Manche können das Bashen einfach nicht lassen,ist ihre Luft zum Atmen.
Pixelcounter
L13: Maniac
- Seit
- 6 Dez 2023
- Beiträge
- 4.320
Verständlich
FatalFury
L16: Sensei
- Seit
- 4 Jul 2017
- Beiträge
- 10.688
PlayStation Hardware findet man jetzt nur noch auf Flohmārkten.
www.computerbase.de
FSR 4 auf RDNA 2 vom Tisch: AMD versetzt Radeon RX 5000 & 6000 in den Vorruhestand
AMD-Grafikkarten der Serien Radeon RX 5000 und RX 6000 alias RDNA 1 und RDNA 2 erhalten ab sofort nur noch Sicherheitsupdates.
Ashrak
L99: LIMIT BREAKER
Sony hätte sich die Pro wirklich sparen können, aber wenns die Leute kaufen, sollen sie. Das Traurige ist, dass die Pro im ersten Halbjahr teilweise schlechtere Grafik als die Non Pro lieferte, weil FSR besser als PSSR war (je nach Entwickler dahinter)
Und jetzt ist sie etwas besser aber es ist schon ein Jahr vergangen und in spätestens 2 Jahren, vermutlich sogar 1,5 Jahren erscheint bereits die PS6. Wer sich Stand heute eine PS5 Pro kauft, wirft eigentlich Geld aus dem Fenster, vor allem wird kaum wer nahe dem Kaufpreis gebraucht für die Pro zahlen wenn die 6er da ist, mit Glück gibts dann noch 300 Euro für die 800 Euro Anschaffung. -Vor allem wenn die PS6 Gerüchte stimmen und Sony eine PS6 Portable ohne Display, also rein Dock für 399 rausbringt.
Zumindest die Kunden sparen sich die Pro größtenteils meines Wissenstandes nach, wenn ich mir die Verkaufszahlen im Japanthread so ansehe. Aber wer zur Hölle würde einen Handheld ohne Display kaufen? Welche Zielgruppe glaubt Sony damit erreichen zu können?
FatalFury
L16: Sensei
- Seit
- 4 Jul 2017
- Beiträge
- 10.688
Sony baut gerne Hardware für den PC.
www.computerbase.de
btw:
Sony Inzone KBD-H75 Tastatur im Test
Sony entdeckt den PC auch für Peripherie. Die Inzone KBD-H75 ist der DualSense Edge als Tastatur. Die erste Sony-Gaming-Tastatur im Test.
btw:
Zuletzt bearbeitet:
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 91.791
crxeg2
L13: Maniac
Ich spiele zum Beispiel mit Pathtracing.Wie viele spielen mit Path Tracing?
Dass man heute für ein Spiegelbild Path Tracing Bracht, ist der eigentliche Skandal, welcher zeigt wie Sinnentleert heute mit Ressourcen umgegangen wird.
Was ist daran Sinnentleert, wenn der Entwickler weniger Zeit und Speicherplatz für ein viel besseres Ergebnis braucht?
Viele scheinen den Sinn hinter Ray und Pathtracing nicht verstehen zu wollen. Meistens Besitzer einer Playstation, die das nichtmal im Ansatz hinbekommt, weil die Leistung fehlt.
Ark
Senior-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 53.074
Ich mein, dass war vor der aktuellen Generation das Hauptargument, dass Entwicklerteams keine Workarounds benötigen, um ein gutes bzw. gar besseres Bild zu liefern.
Scheint man vergessen, zugleich, wie man ja sieht, akzeptiert zu haben, dass Echtzeit schlichtweg voller Kompromisse aka Workarounds sind. Anders geht es nicht und wird es auch in vielen Jahren nicht. Auch am PC nicht.
Auch heute ist Spieleentwicklung voller Tricks, um ein stabiles und gutes Bild zu liefern. Wird auch mit der nächsten Generation so sein, aber wir werden uns vermutlich wieder im Kreis drehen.
Scheint man vergessen, zugleich, wie man ja sieht, akzeptiert zu haben, dass Echtzeit schlichtweg voller Kompromisse aka Workarounds sind. Anders geht es nicht und wird es auch in vielen Jahren nicht. Auch am PC nicht.
Auch heute ist Spieleentwicklung voller Tricks, um ein stabiles und gutes Bild zu liefern. Wird auch mit der nächsten Generation so sein, aber wir werden uns vermutlich wieder im Kreis drehen.