Switch 2 Donkey Kong Bananza

Die erste Wertung einer Zeitschrift wurde „geleakt“.

96/100. Die beste Bewertung, die ein Spiel des Genres dort je erreicht hat.
Sowas lieber so kurz vor Ablauf des Embargos besser ignorieren....
Begründung warum das so ist ist interessant und nicht die Zahl. Kommen sie mit Odyssey in ihren Texten ziehe ich automatisch 10 Punkte ab....schon aus Prinzip....:coolface:
 
Ein Kommentar aus dem Resetera Forum, vom Dude, der die Review gelesen hat:

„Just read the PU review and it mentions that after Bananza, the new 3D Mario can only dissapoint because there's nothing like this game. Good luck to the 3D Mario team because this is a review from an absolute Nintendo vet who knows his shit and isn't always easy to please.“
 
Ein Kommentar aus dem Resetera Forum, vom Dude, der die Review gelesen hat:

„Just read the PU review and it mentions that after Bananza, the new 3D Mario can only dissapoint because there's nothing like this game. Good luck to the 3D Mario team because this is a review from an absolute Nintendo vet who knows his shit and isn't always easy to please.“
Kann man doch getrost in die Tonne kloppen solche Aussagen....:ugly:
 
Sowas lieber so kurz vor Ablauf des Embargos besser ignorieren....
Begründung warum das so ist ist interessant und nicht die Zahl. Kommen sie mit Odyssey in ihren Texten ziehe ich automatisch 10 Punkte ab....schon aus Prinzip....:coolface:
Du musst mal aus deiner depri phase :D
 
Joa....wenn MP4 endlich erscheint....:kruemel:

Sorry, Odyssey zieht nicht....und solche hohlen Kommentare von "Reviewern" noch weniger. :sorry:

Ich mach mir mein eigenes Review, wenn ich jeden Stein in Bananza zerkloppt und die letzte Banane gefressen habe habe....:coolface:
Ja dann hör doch auf hier vorher schon rumzujammern :vv:

Odyssey ist gottes werk…
Und bananza wird es ebenso

Lass alles auf dich wirken du hals-nasen-ohrenarzt :)
 
Verstoß ordentlicher Diskussionkultur
mal abgesehen davon, dass reviews immer subjektiv ist, sind Japan reviews natürlich genauso gut oder schlecht wie alle anderen reviews 🤷🏻


Genau so ist es !
Alles andere ist rassistische Scheiße !
Punkt!

Warum sollten Japanische Reviews weniger wert sein ?
Einfach nur dumm solche Behauptungen
 
Genau so ist es !
Alles andere ist rassistische Scheiße !
Punkt!

Warum sollten Japanische Reviews weniger wert sein ?
Einfach nur dumm solche Behauptungen
Also allgemein muss man sagen das die famitsu seit mitte der 90er ein teils ein bissl komisch geworden ist mit ihren Bewertungen


Aber das galt vorher auch schon für alle west magazine

Hier allerdings die (allseits beliebte) rassimuskarte zu ziehen find ich dann auch wieder mehrere stufen drüber ;)
 
Verstoß ordentlicher Diskussionkultur - unnötige Beleidigungen
Genau so ist es !
Alles andere ist rassistische Scheiße !
Punkt!

Warum sollten Japanische Reviews weniger wert sein ?
Einfach nur dumm solche Behauptungen
Ja is gut....unterstellst hier Rassismus....nimm dir nen Lutscher Bubi und nicht immer alles bierernst....:ugly:
Die Famitsu macht ja selbst nicht einmal einen Hehl daraus was sie ist....

@Kantholz: Odyssey....joa nope....hoffe DK klatscht das Ding an die Wand! 8-) Ich mag Odyssey einfach nicht sonderlich. Is halt so....:kruemel:
 
Zuletzt bearbeitet:
Eben
Das das manche immer noch nicht raffen :D

Das „easy to learn - hard to master“ Narrativ interpretiere ich persönlich anders.
„Hard to Master“ darf auch gerne mal wieder auf die Hauptlinie eines Spiels zutreffen und sich nicht immer nur auf optionale Tätigkeiten konzentrieren.

Dementsprechend sehe ich das keinen Anlass dazu, „etwas nicht zu raffen“.
Ist reine Geschmackssache.
 
Das „easy to learn - hard to master“ Narrativ interpretiere ich persönlich anders.
„Hard to Master“ darf auch gerne mal wieder auf die Hauptlinie eines Spiels zutreffen und sich nicht immer nur auf optionale Tätigkeiten konzentrieren.

Dementsprechend sehe ich das keinen Anlass dazu, „etwas nicht zu raffen“.
Ist reine Geschmackssache.
Die DK Spiele von Retro sind gute Beispiele. Auch die Rare Games waren nicht ohne.
 
Also allgemein muss man sagen das die famitsu seit mitte der 90er ein teils ein bissl komisch geworden ist mit ihren Bewertungen


Aber das galt vorher auch schon für alle west magazine

Hier allerdings die (allseits beliebte) rassimuskarte zu ziehen find ich dann auch wieder mehrere stufen drüber ;)

Nein weil er klar und deutlich von „Jap Reviews“ gesprochen hat und nicht speziell von der Famitsu !
Klarer Fall von daher und da sollte man eine Null Toleranz gegenüber haben !
 
Das „easy to learn - hard to master“ Narrativ interpretiere ich persönlich anders.
„Hard to Master“ darf auch gerne mal wieder auf die Hauptlinie eines Spiels zutreffen und sich nicht immer nur auf optionale Tätigkeiten konzentrieren.
Aber warum? Wenn es doch um spielerische Herausforderung geht warum muss diese unbedingt Teil des Hauptspiels sein? So wie es jetzt ist hat doch jeder was davon. „schlechtere“ Spieler können das Spiel durchspielen und die Hauptgeschichte erleben und „stärkere“ Spieler können durch optionale Aufgaben gefordert werden.
 
Zurück
Top Bottom