PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
Microsoft wird bestimmt so viel es geht für PS5 und Switch 2 rauskloppen wie es nur geht, sobald die merken das sie so Kohle machen können.
 
Was mich etwas wundert und gerade zum Thema passt, wo der Switch 2 Support von Microsoft bleibt. Kein Forza Horizon 5 (kann ich seitens Nintendo verstehen, würde ein Mario Kart World schlecht aussehen lassen), kein Gears of War Reloaded, kein The Outer Worlds 2, kein Indiana Jones, kein Ninja Gaiden 4.... CoD kann ich verstehen, wegen kleinem internen Speicher und die sich da wohl eine Lösung überlegen müssen.

Was da los?
Hat MS nicht mal versprochen, dass CoD für die Switch erscheint?
 
Können sie immer noch, nur ist der Third Party Support für die Switch 2 zwei Wochen nach Release halt slow. Der Support bei Nintendo kommt mit den Verkaufszahlen. Dass war bei Switch so (siehe Cloud Varianten und "Impossible Ports") und wenn die Switch 2 gut performt wird der Third Support auch hier anziehen.

anziehen wird er bestimmt und je nachdem wie wichtig einem third party ist kann man am ende mit dem support auf der switch 2 glücklich werden oder nicht. ich bezweifel einfach mal ganz stark dass er mir persönlich reichen wird, resident evil z.b. gibt's immer noch nur als cloud version, cyberpunk 2077 spielt der switch only erst jetzt nach 5 jahren in ner qualität die zwar für switch 2 verhältnisse gut ist aber mir persönlich nicht ausreichen würde. das SGF hatte auch nicht gerade viele third party switch ankündigungen. wenn ich mir eine switch 2 hole dann wird es für mich eine reine nintendo maschine.

Du hast Mafia und Gears vergessen.

und noch einiges mehr wie z.b. onimusha, das war jetzt einfach nur aus dem gedächnis

Ist ein miserabler Take, weil du auf der PS5 keine Spiele bekommst die das Exklusiv Lineup der Switch/2 ersetzen könnten. Gilt anders herum natürlich genauso, ein MGS Fan den Mario Kart World nicht interessiert wird natürlich eher ein Interesse an den anderen Plattformen haben. Aber was interessiert mich als Mario Kart Fan der nie mit Death Stranding und Snake Eater warm geworden ist, dass das zwei Games vs ein Game ist? Genau gar nicht. Wer die die volle Dröhnung haben will braucht sowieso mehr als eine Plattform.

ich hab auf nen post geantwortet in dem beahauptet wurde sony kann kein first party, also völlig unobjektiv meine meinung gesagt.

Sony hat schon immer noch wieder gute First Parties. Aber so wie hier immer Nintendo kritisiert wird darf man auch erwähnen, dass es in den letzten Jahren eher so war, dass Sony mit beiden Händen nach dem großen Geld greifen wollte und dabei hauptsächlich in die Scheiße gelangt hat. Glücklicherweise haben sie Juwelen wie Asobi die dann die Kohlen aus dem Feuer holen aber ansonsten haben sie ja auch nur ihre Franchises wie Horizon oder TLoU gemolken und das auf eine Weise die Nintendos WiiU zu Switch Ports Konkurrenz macht mit dem Unterschied, dass die PS4 erfolgreich war und die Spiele dort reihenweise ungespielte Juwelen geblieben sind.

stimmt alles was du sagst, du wirst kaum einen PS fan finden der die gaas strategie nicht schlecht fand, aber deswegen zu behaupten sony kann kein first party ist halt komplett falsch
 
anziehen wird er bestimmt und je nachdem wie wichtig einem third party ist kann man am ende mit dem support auf der switch 2 glücklich werden oder nicht. ich bezweifel einfach mal ganz stark dass er mir persönlich reichen wird, resident evil z.b. gibt's immer noch nur als cloud version, cyberpunk 2077 spielt der switch only erst jetzt nach 5 jahren in ner qualität die zwar für switch 2 verhältnisse gut ist aber mir persönlich nicht ausreichen würde. das SGF hatte auch nicht gerade viele third party switch ankündigungen. wenn ich mir eine switch 2 hole dann wird es für mich eine reine nintendo maschine.



und noch einiges mehr wie z.b. onimusha, das war jetzt einfach nur aus dem gedächnis



ich hab auf nen post geantwortet in dem beahauptet wurde sony kann kein first party, also völlig unobjektiv meine meinung gesagt.
Du hast aber mit Whataboutism geantwortet. Du hast ja zur Hälfte Spiele ins Feld geführt die es auch auf anderen Plattformen gibt mit dem Argument exklusiv nicht für Switch. Das ist jetzt kein besonders gutes Argument um herauszustellen wie gut Sonys First Party Support ist.

stimmt alles was du sagst, du wirst kaum einen PS fan finden der die gaas strategie nicht schlecht fand, aber deswegen zu behaupten sony kann kein first party ist halt komplett falsch
Wie ich auch schrieb: die Sony First Party Qualität ist nicht verschwunden, aber sie hat durch strategische Fehlentscheidungen abgenommen. Wobei man das auch immer von der Geschäftsseite sehen muss wie bei Remedy. Die Spieler sind daran Schuld, dass die Entwickler das Geld bei GaaS und Live Service suchen müssen. Man erntet was man säht.
 
Lustigerweise waren es genau die Edelgamer die von Anfang an vor der Live Service Überproduktion gewarnt haben während unsere Troubleshooter und Spencerlinge behauptet haben Sony würde damit richtig Geld verdienen.
 
Wie ich auch schrieb: die Sony First Party Qualität ist nicht verschwunden, aber sie hat durch strategische Fehlentscheidungen abgenommen. Wobei man das auch immer von der Geschäftsseite sehen muss wie bei Remedy. Die Spieler sind daran Schuld, dass die Entwickler das Geld bei GaaS und Live Service suchen müssen. Man erntet was man säht.

die gaas strategie ist aber auch nur ein teil der wahrheit, längere entwicklungszeiten aufgrund steigender ansprüche in sachen technik und verschwendete jahre aufgrund corona sind der andere

Du hast aber mit Whataboutism geantwortet. Du hast ja zur Hälfte Spiele ins Feld geführt die es auch auf anderen Plattformen gibt mit dem Argument exklusiv nicht für Switch. Das ist jetzt kein besonders gutes Argument um herauszustellen wie gut Sonys First Party Support ist.

ich find schon weil gut nicht unbedingt masse heißen muss. der third party support auf der ps5, den es bei nintendo nicht gibt, erklärt ganz gut warum quanität nicht das entscheidende ist wenn es darum geht den first party output auf der ps5 als gut oder schlecht zu bewerten, zumindest aus sicht vieler PSler
 
die gaas strategie ist aber auch nur ein teil der wahrheit, längere entwicklungszeiten aufgrund steigender ansprüche in sachen technik und verschwendete jahre aufgrund corona sind der andere
Verschwendete Jahre auf Grund von Corona sehe ich jetzt nicht direkt, bei den längeren Entwicklungszeiten gehe ich ein Stück weit mit, aber auf der anderen Seite wird UE5 so inflationär verwendet dass aktuell auch viel auf die Asset Qualität zurück fällt und dort outsourcen ja gerade die Sony Studios richtig viel und das nicht erst seit gestern.

ich find schon weil gut nicht unbedingt masse heißen muss. der third party support auf der ps5, den es bei nintendo nicht gibt, erklärt ganz gut warum quanität nicht das entscheidende ist wenn es darum geht den first party output auf der ps5 als gut oder schlecht zu bewerten, zumindest aus sicht vieler PSler
Mir geht es auch gar nicht um die Frage der reinen Quantität, sondern um die Frage was sein könnte wenn Sony nur die Hälfte der GaaS Kosten in ein neues Syphon Filter, ein Bloodborne Remake oder Remaster (oder verfickt nochmal einen 60FPS Patch - for fucks sake das hat ein Hobby Entwickler auf einer gejailbrakten PS4 Pro vor Jahren schon hinbekommen) oder andere Projekte (Twisted Metal) gesteckt hätte. Das hätte das Portfolio auch in der Breite verbessert, denn ganz ehrlich: verglichen mit der First Party Vielfalt die Sony auf der PS3 mal abgefackelt hat ist die PS5 ein schlechter Scherz.

Dass die First Party Studios immer noch in der Lage sind zu liefern: ja. Wer was anderes behauptet macht sich lächerlich. Aber das Argument, dass sie es nicht so tun wie sie könnten und dementsprechend der Support als schlechter, je nach Geschmack sogar deutlich schlechter, einzustufen ist kann man meiner Meinung nach führen
 
Mir geht es auch gar nicht um die Frage der reinen Quantität, sondern um die Frage was sein könnte wenn Sony nur die Hälfte der GaaS Kosten in ein neues Syphon Filter, ein Bloodborne Remake oder Remaster (oder verfickt nochmal einen 60FPS Patch - for fucks sake das hat ein Hobby Entwickler auf einer gejailbrakten PS4 Pro vor Jahren schon hinbekommen) oder andere Projekte (Twisted Metal) gesteckt hätte. Das hätte das Portfolio auch in der Breite verbessert, denn ganz ehrlich: verglichen mit der First Party Vielfalt die Sony auf der PS3 mal abgefackelt hat ist die PS5 ein schlechter Scherz.

du hast schon recht dass natürlich bei sony noch viel mehr gehen würde und es ätzt auch mich an dass wir diese gen vermutlich nur ein ND spiel sehen werden, auf der anderen seite ist "hätten sony mal die gaas milliarden in singleplayer spiele gesteckt" zu sehr aus gamer sicht gedacht.

nur weil sony milliarden für gaas entwickler und projekte freigegeben hat heißt dass nicht das aus nur ein cent mehr in singleplayer geflossen wäre hätten sie das nicht getan. gaas und traditionelle spiele haben unterschiedliche budgets bekommen, dass für SP spiele wurde ebenfalls gesteigert im vergleich zur vorherigen generation.

der größte fehler war es eigentlich klassische SP entwickler wie ND und bluepoint ebenfalls in die gaas initiative einzuspannen, zum glück wurde das scheinbar korrigiert aber die auswirkungen spüren wir jetzt noch ein wenig.

auf der anderen seite muss ich auch sagen, dafür bekommen wir das komplett microsoft lineup jetzt auf playstation, also meckern kann ich allein deswegen schon nicht wirklich
 
du hast schon recht dass natürlich bei sony noch viel mehr gehen würde und es ätzt auch mich an dass wir diese gen vermutlich nur ein ND spiel sehen werden, auf der anderen seite ist "hätten sony mal die gaas milliarden in singleplayer spiele gesteckt" zu sehr aus gamer sicht gedacht.

nur weil sony milliarden für gaas entwickler und projekte freigegeben hat heißt dass nicht das aus nur ein cent mehr in singleplayer geflossen wäre hätten sie das nicht getan. gaas und traditionelle spiele haben unterschiedliche budgets bekommen, dass für SP spiele wurde ebenfalls gesteigert im vergleich zur vorherigen generation.

der größte fehler war es eigentlich klassische SP entwickler wie ND und bluepoint ebenfalls in die gaas initiative einzuspannen, zum glück wurde das scheinbar korrigiert aber die auswirkungen spüren wir jetzt noch ein wenig.
Genau das meinte ich auch. Dass Bungie z.B. Marathon macht statt einen SP SciFi Shooter kann ja jeder nachvollziehen.

auf der anderen seite muss ich auch sagen, dafür bekommen wir das komplett microsoft lineup jetzt auf playstation, also meckern kann ich allein deswegen schon nicht wirklich
Das stimmt schon und ich hab Gears auch schon vorbestellt (ich hätte auch nichts gegen die Masterchief Collection und Rare damit ich die Series X komplett in dem Ruhestand schicken kann). Aber das hat für mich mit dem First Party Support nichts zu tun. Nur mit der Switch 2 würde ich dauerhaft auch nicht glücklich werden, ohne wäre ich auf jeden Fall unglücklich.
 
wie einige hier über first party output von sony die nase rümpfen, während ms nur multi mid released und nintendo, nun nintendo halt auf ihre weise auch nur laue aufgüsse präsentiert …

Sony kann sich nur selber Konkurrenz machen
 
Ganz ehrlich, den ersten Trailer von DK Bananza fand ich schlecht.
Jetzt hab ich richtig Lust auf das Spiel, mit den ganzen Welten, Elders und Zebra-Bananza-Zeug :nix:
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau das meinte ich auch. Dass Bungie z.B. Marathon macht statt einen SP SciFi Shooter kann ja jeder nachvollziehen.


Das stimmt schon und ich hab Gears auch schon vorbestellt (ich hätte auch nichts gegen die Masterchief Collection und Rare damit ich die Series X komplett in dem Ruhestand schicken kann). Aber das hat für mich mit dem First Party Support nichts zu tun. Nur mit der Switch 2 würde ich dauerhaft auch nicht glücklich werden, ohne wäre ich auf jeden Fall unglücklich.
Ich bestell mir die Extinction-Collection (Halo, Gears & Forza) für die LeadPlattform PS5, sobald sie verfügbar ist, hoffentlich als Meltdown-CE mit original eingeschmolzenen ExBoxen.
 
Ganz ehrlich, den ersten Trailern von DK Bananza fand ich echt schlecht.
Jetzt hab ich richtig Lust auf das Spiel, mit den ganzen Welten, Elders und Zebra-Bananza-Zeug :nix:
Ich fand es am Anfang so medium, bin auch kein DK Fan.

Aber fuck ich hab Bock auf Alles was die Direct gerade zeigt. Die Kombi DK Pauline ist einfach nur Zucker. Meiner Frau ist gerade beim Ko Op die Kinnlade runter gefallen, hat mich gerüttelt und gesagt: Du Musst Das Jetzt Kaufen!!! 😍
 
wie einige hier über first party output von sony die nase rümpfen, während ms nur multi mid released und nintendo, nun nintendo halt auf ihre weise auch nur laue aufgüsse präsentiert …

Sony kann sich nur selber Konkurrenz machen
Nach der DK:Banaza-Direct gerade kann ich darüber nur müde lächeln. :kruemel:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn das Spiel auch nur annähernd alles so gut umsetzt wie es aussieht ist das ein GotY Kandidat.

Pauline muss in der Form natürlich auch als Fahrerin zu Mario Kart World kommen.
 
Ich fand es am Anfang so medium, bin auch kein DK Fan.

Aber fuck ich hab Bock auf Alles was die Direct gerade zeigt. Die Kombi DK Pauline ist einfach nur Zucker. Meiner Frau ist gerade beim Ko Op die Kinnlade runter gefallen, hat mich gerüttelt und gesagt: Du Musst Das Jetzt Kaufen!!! 😍
beschte frau
 
Zurück
Top Bottom