Wenn du „mal denkst“, dann ist es offenbar kein Wissen und noch weniger Fakt. Warum sollte jemand anders also nicht anders über Sünden denken? Scheint also offenbar doch alles anders ausgelegt werden.
Achso, also sind promiskuität, Abtreibungen usw für dich im Einklang mit dem Christentum?
Du ja offensichtlich auch nicht, siehe:
Warum maßt du dir also an für Christen sprechen zu können?
Der Fachmann in Sachen Christentum bin ich definitiv nicht.
Aber man muss ja auch kein Fachmann sein, um zum Schluss zu kommen, dass das Christentum ohne Bibel und Jesus keine Grundlage hat.
Dann ist es am Ende auch nur ein weiterer linker Kulturverein
Macht dich das, nach deiner eigenen Argumentation, nicht zu einem schlechten Menschen?
Zissou meinte man könne sich nennen wie man will. Ich habe nie behauptet irgendetwas zu sein, dass ich nicht bin.
Was ist mit den vielen christen, die dem gegenüber positiv eingestellt sind?
Klingt widersprüchlich.
Nun, wenn sie ihren eigenen Kindern Hormonblocker geben , vor 2 Monaten eine Abtreibung hatten und sich jeden zweiten Samstag zur LGBTQ Gruppensexorgie treffen und darin keinen Widerspruch zu ihrem christlichen Glauben sehen, sind es auch keine Christen.
Aber gut, wenn man ernsthaft der Ansicht ist, man bräuchte für das Christentum nur die 10 Gebote und keinen Jesus und keine Bibel, dann kann man wahrscheinlich wirklich so eine widersprüchliche Existenz führen
Junge, moses ruft zum mord von anders Gläubigen auf, kurz nachdem er die tafel mit dem gebot "du sollst nicht töten" drauf erhalten hat. Danach begeht er den einen oder anderen genozid.
Wenn die Regel ist, du sollst Gottes Willen gehorchen, dann macht man es halt so. Und wenn der Wille Gottes ist, dass man sich in seiner Gemeinde unter Glaubensbrüdern und Schwestern nicht töten soll , dann macht man es so und wenn der Herr will, dass das sein Volk dieses und jenes Territorium mit Mord und Vertreibung an Andersgläubigen einnimmt und es dann unter seinen Regeln weiteeführt, dann macht man es so.
Alle Weltreligionen die heute noch relevant sind, haben sich durch Gewalt ubd Intoleranz gegen Andersgläubige ausgebreitet und etabliert
Das kann man als Außenstehender doof finden aber wenn Intoleranz und Gewalt mit Macht und Einfluss belohnt werden, ist dass das Resultat.
Die bibel ist voller gott gewollter barbereien denen jesus entsagt hat. Jeses hat vielen dingen auf dem AT widersprochen und sich seine eigenen rosinen gepickt. Dabei war er bei weitem nicht der einzige.
Und Jesus Christus wurde brutal gefoltert und ermordet und die Christen waren noch lange eine unterdrückte Minderheit
Mohammed im Islam hat Kriege geführt , er hing nicht am Kreuz, er hatte Sklaven, Reichtümer geraubt und sein eigenes Reich mit Menschen die für ihn gestorben wären/sind.
Die bibel ist eine in sich widersprüchliche schrift die auch noch im widerspruch zu wissenschaftlichen Erkenntnissn steht.
Eigentlich nicht. Das Problem wenn du immer nur tolerant und freundlich bist, ist dass du am Ende halt unterdrückt wirst.
Sieht man ja an den Christen wunderbar. Am Anfang hat man sie verfolgt und den Löwen zum Fraß vorgeworfen. Dann mit der Entstehung der katholischen Kirche waren die Christen intolerant und gewaltbereit und haben an Einfluß gewonnen.
Und es ist nicht widersprüchlich.
Die Muslime sind ja das Gegrnbeispiel. Die sind noch zehnmal intoleranter ubd gewalttätiger als Christen
Wenn du dich über ihre Religion lustig machst, dann bringen sie dich halt einfach um.
Und nach Charlie Hebdo traut sich kein edgy Journalist mehr offen den Islam zu kritisieren.
Das Verhalten ist also kein Widerspruch, sondern es ist einfach nur das was auch Leute wie du belohnen/bestrafen.
Du würdest dich ja auch nicht trauen so über die Christen zu argumentieren, wenn du nicht ganz genau wüsstest, dass das mit die friedfertigsten Menschen überhaupt sind.
Und theseasnake ist ja wieder so ein Beispiel.
Oh nein, der Theologe Latzel hat Genderdreck gesagt, wie schlimm, enthebt ihn seines Amtes.
Und darüber dass in Bielefeld erst gerade wieder ein islamist mit dem Messer auf mehrere Leute eingestochen hat, wird kein Wort verloren.
Ne rede mal lieber nicht darüber, dass Islamisten immer mal wieder Leute umzubringen versuchen, weil sonst könnte man ja schlecht über diese Gruppe von Menschen denken, wenn man über Ereignisse berichtet die tatsächlich passiert sind
Ich habe nicht gefragt wer es nicht entscheiden kann. Wenn du keine antwort drauf hast, dann erspar mir bitte dein OT.
Du hast ursprünglich gefragt
"und wer entscheidet welche passagen sünden festlegen und welche nur leeres geschwätz sind?"
Das Ausschlussverfahren führt dich zumindest schon mal deutlich näher an die Antwort.
Vielleicht solltest du ja mal zu einer predigt vom Herrn Latzel gehen, der kann dir das wahrscheinlich genauer erklären.
Wie oben erwähnt wird schon in der bibel vieles reininterpretiert und umgedichtet. Die moralischen werte der christen sind über die jahrunderte durch reininterpretieren der bibel entstanden. Die Interpretation unterlag immer der aktuellen gesellschaftlichen moralvorstellung. Das rosin-picken ist also christliche tradition. Warum sollte es ausgerechnet jetzt anders sein?
Es wurden brutale Reformationskriege geführt, die sich genau um das Thema gedreht haben, dass man eben nicht willkürlich alles in die Bibel reininterpretieren sollte
www.sat1regional.de
