PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
Richtig und wichtig. :smoke:

Ist gefloppt wie Avowed

Und diese Flops werden massenweise auf PS5 konsumiert ;)

Wenn 80iger Spiele nun sehr, sehr schlecht sein sollen... dann trifft dies natürlich auch auf stellar blade und helldivers 2 zu. Und das gefeierte Wukong mit 70iger Wertung sehr, sehr, sehr schlecht. Bubble ade

smurfs-070.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Und nicht einmal den Schwerpunkt ihrer "Games" bekommen sie anscheinend gut hin. :lol2: :rofl3: :pcat: :nyanwins:

nur weil etwas overrated ist heißt es nicht dass es nicht gut ist.

Wir blaue lieben Immersion.
Gepaart mit toller innovativer Sony Technik, pssr un Cerny power....
Da lockt uns die Geschichte " rettet die Prinzessin" schon lange nicht mehr hinter dem Ofen vor :goodwork:

sony gamer hätten auch schon längst gemerkt dass die olle gar nicht gerettet werden will sondern sich immer absichtlich entführen lässt während sich die roten immer wieder aufs neue an der nase herumführen lassen. :neutral:

Monday Night Raw Lol GIF by WWE
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Und diese Flops werden massenweise auf PS5 konsumiert ;)

Wenn 80iger Spiele nun sehr, sehr schlecht sein sollen... dann trifft dies natürlich auch auf stellar blade und helldivers 2 zu. Bubble ade

smurfs-070.jpg
Helldivers 2 ist ein Verkaufshit und Stellar Blade das erste AAA Spiel vom Studio.

Indiana Jones ist eine große bekannte IP mit zig legendären Filmen. Und als Spiel gefloppt.

Merkst du hoffentlich selber :smoke:
 
Definitiv. FF7R ist schließlich nicht bessrr als das Original.
Es ist meiner Meinung nach weder besser noch schlechter, sondern anders und darüber hinaus ein tolles Spiel (aber selbstverständlich nicht frei von Kritik). Ich weiß aber, dass Du das subjektiv anders siehst und wir uns hier nicht einig werden. Ist aber auch nicht schlimm. Nur schämen muss SE sich dafür ganz sicher nicht.
 
Helldivers 2 ist ein Verkaufshit und Stellar Blade das erste AAA Spiel vom Studio.

Indiana Jones ist eine große bekannte IP mit zig legendären Filmen. Und als Spiel gefloppt.

Merkst du hoffentlich selber :smoke:

Also ist ein Spiel nur gut, wenn es sich viel verkauft. Und wenn es sich nicht oft verkauft ein sehr, sehr schlechtes Spiel. Werden wieder Tore verschoben. Da helfe ich dir gerne nach.

Merkst es selbst nicht. Na dann. Astro Bot verkaufte sich nur 1,5 Mio mal und das für einen GOTY Nominierungs-Rekordbrecher. Also verkaufte es sich an 98% der PS5 Besitzer zum entsprechenden Zeitpunkt NICHT. Das ist ergo SCHLECHT. Damit ist Astro Bot nun ein sehr, sehr schlechtes Spiel. Fall geklärt ;)
 
Also ist ein Spiel nur gut, wenn es sich viel verkauft. Und wenn es sich nicht oft verkauft ein sehr, sehr schlechtes Spiel. Werden wieder Tore verschoben. Da half ich doch gerne nach.

Merkst es selbst nicht. Na dann. Astro Bot verkaufte sich nur 1,5 Mio mal und das für einen GOTY Nominierungs-Rekordbrecher. Also an 98% der PS5 Besitzer zum entsprechenden Zeitpunkt. Das ist ergo SCHLECHT. Damit ist Astro Bot nun ein sehr, sehr schlechtes Spiel. Fall geklärt ;)
Lies nochmal meinen Ausgangspost.

Indiana Jones und Avowed sind gefloppt.

Helldivers 2 und Stellar Blade hast du als Beißreflex aufgeführt.

Fall geklärt :smoke:

Indiana Jones ist halt ein Walking Simulator. Wer Spaß dran hat
 
Also ist ein Spiel nur gut, wenn es sich viel verkauft. Und wenn es sich nicht oft verkauft ein sehr, sehr schlechtes Spiel. Werden wieder Tore verschoben. Da helfe ich dir gerne nach.

Merkst es selbst nicht. Na dann. Astro Bot verkaufte sich nur 1,5 Mio mal und das für einen GOTY Nominierungs-Rekordbrecher. Also verkaufte es sich an 98% der PS5 Besitzer zum entsprechenden Zeitpunkt NICHT. Das ist ergo SCHLECHT. Damit ist Astro Bot nun ein sehr, sehr schlechtes Spiel. Fall geklärt ;)

Er hat nirgendwo gesagt, das Indiana Jones ein schlechtes Spiel ist.
Er hat gesagt, das es komerziel geflogen ist.

Letzteres ist ja durchaus berechtigter Diskussionspunkt
Deine Aussage nur ner falsche Behauptung
 
Er hat nirgendwo gesagt, das Indiana Jones ein schlechtes Spiel ist.
Er hat gesagt, das es komerziel geflogen ist.

Letzteres ist ja durchaus berechtigter Diskussionspunkt

Und ich hatte nichts von Sales geschrieben. Indiana Jones wurde von gewissen Usern als "sehr, sehr schlecht" abstempelt wegen seinem Gameplay an sich.

Wenn er Tore verschiebt und die Sales als Argument dafür nimmt, dass ein Spiel an sich sehr, sehr schlecht sein soll :fp:
 
Es ist meiner Meinung nach weder besser noch schlechter, sondern anders und darüber hinaus ein tolles Spiel (aber selbstverständlich nicht frei von Kritik). Ich weiß aber, dass Du das subjektiv anders siehst und wir uns hier nicht einig werden. Ist aber auch nicht schlimm. Nur schämen muss SE sich dafür ganz sicher nicht.
Er schrieb das der Sinn von Remakes ist, dass sie besser sein sollen als das Original. Och schrieb lediglich das Square dies nicht erfüllt. :nix:
 
Zurück
Top Bottom