Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 34,5%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 5,2%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 17 29,3%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 15 25,9%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 5,2%

  • Stimmen insgesamt
    58
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Was für ein Vollidiot

Also, nachdem ich den Artikel ganz gelesen habe bin ich da ganz anderer Meinung. Würde eher sagen, das er eine extrem tragische Figur und Geschichte ist aber sicher kein Vollidiot.
Ein junger Mensch, entwurzelt und hier wohl nie angekommen. Ein Schicksal welches leider viele Migranten mitmachen.

Dann einer romantisierten Vision von Heimat und Verbundenheit aufgesessen, mit Fake news ins rabbid hole gelockt.

Dieser Mann hat 8 Jahre Krieg hinter sich, das zeichnet jeden und lässt niemanden unberührt zurück.

Und egal was er getan hat oder wie seine Geschichte ist. Und bei aller Sympathie für die Ukraine.

Aber man instrumentalisiert keine Kriegsgefangen. Ganz abgesehen von Folter. Das verstößt gegen die Genfer Konventionen und sollte genauso verurteilt werden, wie auf russischer Seite.
 
Eine russische FSB Agentin ist geflohen und zeigt geheime EInblicke in Russland auf ...

„Die russische Armee gibt es schon nicht mehr“


Im Geheimdienst FSB und beim Militär gebe es Machtkämpfe, berichtet Dmitrieva. Putin fürchte, dass sich die Gegner des Krieges gegen ihn stellen könnten, darunter auch frühere Soldaten. „Die russische Armee gibt es schon nicht mehr“, sagt sie.

Vor allem außerhalb der Großstädte herrsche Unzufriedenheit. „Es haben sich jetzt Partisanengruppen gebildet, deshalb sehen wir jeden Tag Sabotageakte und Angriffe auf die Mobilisierungszentren. Es ist unmöglich, alles einzudämmen”

Um einen Putsch zu verhindern, habe Putin bei einer Versammlung am 10. Oktober nicht nur Sergej Surowikin zum Oberbefehlshaber der Armee berufen, sondern auch den Tschetschenen-Führer Ramsan Kadyrow und den Wagner-Gründer Jewgeni Prigoshin damit beauftragt, Unruhen und Proteste gegen die Mobilisierung niederzuschlagen.
Alle finanziellen Mittel würden in Kadyrows und Prigoshins Truppen gesteckt. Die russische Armee erhalte weder Lohnzahlungen noch Ausrüstung.
„Die Unzufriedenheit wächst täglich, und ein Putsch ist jederzeit möglich. Es kann jeden Tag passieren. Dass Putin davor Angst hat, weiß praktisch jeder. Dazu sind Kadyrows Truppen in Moskau”, erzählt Dmitrieva.

Ist atürlich mit Vorsicht zu genießen aber diese Leaks passen ja auch sehr gut zu den aktuellen Beobachtungen, die man machen kann.
Allein das Putin lieber auf seine Privatarmee aus Söldnern und Tschetschenen setzt und die russiche Armee verrotten lässt spricht Bände wie es um Russland bestellt ist.

 

:banderas:

Putin schickt unschuldige Menschen in den Tod. Diese Menschen hatten mit Sicherheit eine Familie, eventuell Ehemänner\Frauen und Kinder. Und die sterben einen sinnlosen Tod, weil die Nazi Ukraine Russen unterdrückt?
Wäre Putin ein Mensch der Güte und ein Ehrenmann, hätte er diesen armen angeblich verfolgten Menschen einen Platz in seinem riesigen Reich bieten können.
Irgendwie glaube ich mittlerweile, dass Putin ein russisches Menschenleben einfach nur egal ist.
Leider ist die Propaganda in Russland so stark, dass auch diese Opfer nur beklagen, wie schlecht sie ausgerüstet wurden und kein Wort über das unendliche Leid, dass ihre besser ausgerüsteten Landsmänner, der Ukraine gebracht haben.
Mal schauen, wieviele Tote es noch braucht, bis die Russen aufwachen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Krone-Schmalz geht mit Anwälten gegen Kritikerin vor​

Der Streit, der mit einem Vortrag von Gabriele Krone-Schmalz in Köln in Fahrt kam, geht in die nächste Runde. Die Autorin hat Anwälte eingeschaltet.
Darf man über die umstrittene Autorin Gabriele Krone-Schmalz sagen, dass sie fernab der Wissenschaft als Verteidigerin Putins auftritt? Das klären jetzt die Juristen. Die ehemalige ARD-Journalistin hat ihre Anwälte gegen die Osteuropa-Historikerin Franziska Davies eingeschaltet.
Davies hatte Krone-Schmalz vor einem Vortrag in Köln für ihre Positionen zum russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine unter anderem bei Twitter und in einem t-online-Artikel kritisiert: Krone-Schmalz sei "eine langjährige und vehemente Verteidigerin des verbrecherischen Putin-Regimes".
Ich fasse das mal kurz zusammen: Krone-Schmalz wird in einem Meinungsbeitrag kritisiert. Anstatt auf Kritik einzugehen wird die, in Rechten Kreisen bekannte, Anwaltskanzlei Höcker beauftragt der Journalistin eine Unterlassungserklärung zuzusenden. Auf nachfrage nennt der Anwalt von Krone-Schmelz die das nicht Unterzeichnen der Unterlassungserklärung dann Cancel-Bemühungen.

Kannst du dir nicht ausdenken.

Ich denke wir haben das maximale Level an Doofheit in der "Cancel-Culture"-Debatte erreicht... Wie kommt es eigentlich, dass Leute, die vermeintlich gecancelt werden, ständig öffentlich darauf hinweisen können?
 

So wird die zweitgrößte Armee zur absoluten Lachnummer. Putin hat fertig :banderas:

Vor allem unterschätzen mMn viele die offizielle Aussagen Chinas während des Busuches von Scholz .... diese öffentliche/verbale Ohrfeige gegen Putin/Russland zum Thema Nuklearwaffen-Einsätze jedweder Art war hoffentlich der Sargnagel für diesen Terrorstaat. 😎👍
 
Man muss es sich mal von außen anschauen.. was würde ein Nuklearwaffenseinsatz Russland bringen? Operative Vorteile auf dem Schlachtfeld? Vermutlich marginal. Erzwingung eines "Friedens" á la Japan 1945... eher nicht. Siehe auch die Terrorangriffe auf die zivile Infrastruktur... am Ende erhärten sie den ukrainischen Widerstandsgeist nur noch mehr.

Aber der Schaden, denn Russland sich selbst zufügen würde... eben auch in Anbetracht der Tatsache, dass dann möglicherweise bisherige "Partner" bzw. Staaten, die sich zumindest neutral verhalten, sich distanzieren würde... plus etwaige westliche militärische Aktionen, die Russland wirklich ganz massiv schaden könnten... da gibt es im Grunde keine Rechnung, in der die Sache für Russland irgendwie gut ausgeht oder wirklich was bringen würde.

Und vor allem... es wäre Russlands letzte Karte. Die Energiekarte bzw. explizit auch die Gas-Karte haben sie gespielt... ohne das gewünschte Ergebnis. Das vom herkömmlichen russischen Militär, ganz im Gegensatz zu Anfang des Krieges, kein großes Drohpotential (grade auch Richtung Europa) mehr ausgeht, haben inzwischen auch die letzten Kreml-Propagandisten kapiert und sind dementsprechend still.

Russlands Truppen graben sich fast überall inzwischen ein... innerhalb ihrer "neuen Territorien" und teils weit hinter den proklamierten Grenzen und erwarten ukrainische Offensiven.

Russland hat fertig. Da werden auch iranische Drohnen und Raketen nichts mehr retten.
 
Haben die Russen überhaupt noch funktionstüchtige Nuklearwaffen? Die russische Armee galt vor 12 Monaten noch als mächtig, von daher...
 
https://www.n-tv.de/politik/Ganze-B...rben-in-Schuetzengraeben-article23704455.html

Mitleid mit den Leuten an der Front, die werden wirklich nur verheizt. Die Angehörigen klingen aber nach wie vor eher nach "Wir verlieren den Krieg, gibt denen richtige Waffen" und nicht "der Krieg ist sinnlos, hört auf".

Hab kein intresse das herauszufinden.
Nehmen wir an, nur 10% der russischen Nuklearwaffen währen einsatzbereit. So sprechen wir dann immer noch von einigen hundert
Gut, das Argument ist ziemlich überzeugend...
 
Zurück
Top Bottom