Anmelden
?

COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten

Winter 25/26 - Wer lässt sich gegen Covid impfen?

  • Ich bin <30 J. und lasse mich impfen.

    Stimmen: 1 5,9%

  • Ich bin <30 J. und lasse mich nicht impfen.

    Stimmen: 0 0,0%

  • Ich bin zw. 30-40 J. und lasse mich impfen.

    Stimmen: 3 17,6%

  • Ich bin zw. 30-40 J. und lasse mich nicht impfen.

    Stimmen: 2 11,8%

  • Ich bin zw. 40-50 J. und lasse mich impfen.

    Stimmen: 2 11,8%

  • Ich bin zw. 40-50 J. und lasse mich nicht impfen.

    Stimmen: 9 52,9%

  • Ich bin zw. 50-60 J. und lasse mich impfen.

    Stimmen: 0 0,0%

  • Ich bin zw. 50-60 J. und lasse mich nicht impfen.

    Stimmen: 0 0,0%

  • Ich bin >60 J. und lasse mich impfen.

    Stimmen: 0 0,0%

  • Ich bin >60 J. und lasse mich nicht impfen.

    Stimmen: 0 0,0%

  • Noch unentschlossen

    Stimmen: 0 0,0%
  • Stimmen insgesamt
    17
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .
Die Stiko soll endlich mal private Geschichten sein lassen. Macht es nicht einfacher. Haben ja bei allen viel zu lange gebraucht. Haben ja erst zugegeben das sie beim Boostern zu lange gebraucht haben
 
Warum streicht die Bild "siebenjähriges"? Mit der Empfehlung hadert die STIKO auch.
 
Ich arbeite ja bei einer Bank im Privaten Kundenverkehr.

Soweit so gut. Neben dem Fakt, dass unsere ganzen Internen Abteilungen (keinen

Kundenverkehr, Homeoffice, seit neuestem wieder Wellenbetrieb) arbeiten, da sie sich ja auch einem so hohem Risiko aussetzen (lol), frage ich mich, was eine Bank mit „täglichem Bedarf“ zu tun hat.

Klar, die ganzen Automaten sollen laufen, verstehe ich. Aber wieso müssen wir derzeit MINDESTENS 12-15 Kundentermine wahrnehmen?

Zwar mit 3G, aber da frag ich mich wirklich was das soll…
 
DickHurts schrieb:
Und was soll das bedeuten? Querdenker Demo organisieren? Bürgerkrieg anzetteln? Was glaubst du eigentlich wer du bist?
Klicken, um alles anzuzeigen...
ich will es nicht beschwören, aber da werden sich so einige verlorene seelen wahrscheinlich in ihren telegramm-gruppen gegenseitig so hochpushen, dass tatsächlich wer "ein zeichen" gegen die "corona-diktatur" des "merkel-regimes" setzen will. da das aber zum großteil maulhelden oder geringintelligente leute sind, wird es sehr sicher nicht zum - von der afd bayern herbeigesehnten - bürgerkrieg kommen, sondern maximal (!) bei kleinen scharmützeln bleiben. hoffentlich ohne dass irgendwer dabei ernsthaft zu schaden kommt.

sie sind jedenfalls nicht so gut organisiert wie die taliban o.ä. :coolface: , daher sollen king & co ruhig wütend mit den kleinen fäustchen auf den boden hauen und sich - nach der ein oder anderen geldstrafe - entweder ganz verdrücken oder endlich impfen lassen :yeah:
 
Wann plant die Regierung eigentlich Alkohol und Tabak vom Verkauf zu nehmen? Diese schaden ja auch der Gesundheit und theoretisch hat jeder Erwachsene Zugang dazu. Süchte, Unfälle, Gewaltverbrechen und Todesfälle - seit Jahren. Aber hey, ich hab vergessen, mit Alkohol und Tabak kann man ja ordentlich Geld scheffeln. :)
Hier wird als Ausrede wohl einfach benutzt, dass die Verantwortung und der Konsum bei jedem liege. Wieso schützt man hier also nicht etliche Menschen, notfalls auch gegen ihren Willen, wie bei den Ungeimpften und Impfverweigerern? Jeder muss doch unbedingt gesund sein!

Übrigens wäre es ratsam, dass die "solidarische" Gesellschaft Obdachlosen auf der Straße sofort helfen sollte, da diese (auch unverschuldet) in ihrer Existenz bedroht sind und somit auch ihre Gesundheit und ihr Leben (!). Die meisten schauen da ja lieber weg und überlassen diese Menschen ihrem Schicksal. Aber Solidarität (Zusammenhalt und zum Wohl der anderen) predigen ... Doppelmoral halt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Orgius schrieb:
Wann plant die Regierung eigentlich Alkohol und Tabak vom Verkauf zu nehmen? Diese schaden ja auch der Gesundheit und theoretisch hat jeder Erwachsene Zugang dazu. Süchte, Unfälle, Gewaltverbrechen und Todesfälle - seit Jahren. Aber hey, ich hab vergessen, mit Alkohol und Tabak kann man ja ordentlich Geld scheffeln. :)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ok
 
Orgius schrieb:
Wann plant die Regierung eigentlich Alkohol und Tabak vom Verkauf zu nehmen? Diese schaden ja auch der Gesundheit und theoretisch hat jeder Erwachsene Zugang dazu. Süchte, Unfälle, Gewaltverbrechen und Todesfälle - seit Jahren. Aber hey, ich hab vergessen, mit Alkohol und Tabak kann man ja ordentlich Geld scheffeln. :)
Hier wird als Ausrede wohl einfach benutzt, dass die Verantwortung und der Konsum bei jedem liege. Wieso schützt man hier also nicht etliche Menschen, notfalls auch gegen ihren Willen, wie bei den Ungeimpften und Impfverweigerern? Jeder muss doch unbedingt gesund sein!
Klicken, um alles anzuzeigen...
Was für ein maximal unsinniger Vergleich. Sind Alokohol und Tabak ansteckende Infektionskrankheiten, die dich ins KRan
Orgius schrieb:
Wann plant die Regierung eigentlich Alkohol und Tabak vom Verkauf zu nehmen? Diese schaden ja auch der Gesundheit und theoretisch hat jeder Erwachsene Zugang dazu. Süchte, Unfälle, Gewaltverbrechen und Todesfälle - seit Jahren. Aber hey, ich hab vergessen, mit Alkohol und Tabak kann man ja ordentlich Geld scheffeln. :)
Hier wird als Ausrede wohl einfach benutzt, dass die Verantwortung und der Konsum bei jedem liege. Wieso schützt man hier also nicht etliche Menschen, notfalls auch gegen ihren Willen, wie bei den Ungeimpften und Impfverweigerern? Jeder muss doch unbedingt gesund sein!
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ok.
 
Pinaccle schrieb:
Was für ein maximal unsinniger Vergleich. Sind Alokohol und Tabak ansteckende Infektionskrankheiten, die dich ins KRan

Ok.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Nein, aber sie schaden auch der Gesundheit bei vielen Menschen. Und wie gesagt: Süchte, Gewalt, Unfälle, Todesfälle - in Verbindung mit dem Konsum von Alkohol oder Tabak.

www.destatis.de

18 % mehr Krankenhausfälle wegen raucherspezifischer Erkrankungen binnen zehn Jahren

Infolge einer raucherspezifischen Erkrankung wurden in Deutschland im Jahr 2019 insgesamt 458 000 Patientinnen und Patienten im Krankenhaus behandelt, davon waren 57 % Männer. Damit ist die Zahl solcher vollstationären Behandlungen im Vergleich zu 2010 um 18 % gestiegen, wie das Statistische...
www.destatis.de www.destatis.de

Dann bitte ich darum, mal das durchzulesen. Krankenhausaufenthalte gibt es ja wegen dem Konsum von Tabak auch. Und das sicher nicht wenige, wenn man die letzten Jahre betrachtet.
 
Pinaccle schrieb:
Was für ein maximal unsinniger Vergleich. Sind Alokohol und Tabak ansteckende Infektionskrankheiten, die dich ins KRankenhaus
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nehmen wir an, du kommst ins Krankenhaus, musst aufgrund einer Erkrankung auf die Intensivstation. Das Krankenhaus ist voll. 18 % der Plätze sind wegen Rauchern belegt, die sich selber quasi ins Grab bringen, 15 % sind von Ungeimpften belegt. Wirst du da nur auf die Ungeimpften sauer sein?
 
Orgius schrieb:
Wann plant die Regierung eigentlich Alkohol und Tabak vom Verkauf zu nehmen? Diese schaden ja auch der Gesundheit und theoretisch hat jeder Erwachsene Zugang dazu. Süchte, Unfälle, Gewaltverbrechen und Todesfälle - seit Jahren. Aber hey, ich hab vergessen, mit Alkohol und Tabak kann man ja ordentlich Geld scheffeln. :)
Hier wird als Ausrede wohl einfach benutzt, dass die Verantwortung und der Konsum bei jedem liege. Wieso schützt man hier also nicht etliche Menschen, notfalls auch gegen ihren Willen, wie bei den Ungeimpften und Impfverweigerern? Jeder muss doch unbedingt gesund sein!
Klicken, um alles anzuzeigen...
Schadest du deinen Mitmenschen wenn du Alkohol trinkst und dadurch deine Hirnzellen benebelst? Nein, denn durch deinen Konsum entsteht kein Schaden für deine Mitmenschen. Für das Rauchen gibt es extra Raucherbereiche damit deine Mitmenschen soch entscheiden können sich nicht den Schadstoffen auszusetzen. Nun bist du dran mit Gegenargumenten :)
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom