PlatformWAR Ready for the future [XBox Series X und PlayStation 5]

[Nox_I_Kenny]

Und warum kann dann die neue Series S die alten Games nicht in der Qualität der alten One X wiedergeben
Was hat Microsoft da wieder für einen Müll zusammen gebaut ?

Kann es doch, aber halt nur auf 1080p oder 1440p. Sie ist nicht für 4k ausgelegt und soll auch nie in nativen 4k laufen. In 1080p oder auch 1440p wird sie sehr tolle Spiele vorzeigen können. Deswegen wird das Spiel nicht schlechter auf einem 1440p monitor aussehen als auf meiner jetzigen One X

ähm..."enhanced", nur so

Ja verstanden

 

[jaru]

Und warum kann dann die neue Series S die alten Games nicht in der Qualität der alten One X wiedergeben
Was hat Microsoft da wieder für einen Müll zusammen gebaut ?

Weil eine auf max. 1440p ausgelegte Konsole nun mal kein 4k darstellen kann. Ist eigentlich nicht wirklich schwer zu verstehen, außer man will es nicht verstehen.

 

[Deleted member 1964]

Weil eine auf max. 1440p ausgelegte Konsole nun mal kein 4k darstellen kann. Ist eigentlich nicht wirklich schwer zu verstehen, außer man will es nicht verstehen.

Das ist Quatsch.

 

[Stephan]

Spiderman wird keine 120fps schaffen

wozu auch? es ist technisch sehr aufwendig etwas auf 120 frames zu optimieren, was sich an anderer Stelle auf Einschränkungen auswirkt. Action-Adventures benötigen das nicht. Rennspiele beispielsweise werden mit dem Fokus hierauf anders designt.
Die daraus resultierenden positiven Effekte stehen hierbei in keinem Verhältnis - das Spiel benötigt schlicht keine 120 frames.
Im Übrigen schafft gerade mal eine RTX 3080 120 frames bei Doom Eternal (was jetzt auch nicht das anspruchsvollste Game ever ist).

 

[Deleted member 1964]

wozu auch? es ist technisch sehr aufwendig etwas auf 120 frames zu optimieren, was sich an anderer Stelle auf Einschränkungen auswirkt.
Die daraus resultierenden positiven Effekte stehen hierbei in keinem Verhältnis - das Spiel benötigt schlicht keine 120 frames.
Im Übrigen schafft gerade mal eine RTX 3080 120 frames bei Doom Eternal (was jetzt auch nicht das anspruchsvollste Game ever ist).

Das ist auch Quatsch

 

[DerLacker]

Weil eine auf max. 1440p ausgelegte Konsole nun mal kein 4k darstellen kann. Ist eigentlich nicht wirklich schwer zu verstehen, außer man will es nicht verstehen.

Viel witziger ist doch dass die AK auf einmal in aller Munde ist vorher las ich immer nettes Feature,nice to have.....wie schnell die Dinge sich ändern

 

[Stephan]

Das ist auch Quatsch

Sehen AAA-Entwickler wie Insomniac anders. Und auf die berufe ich mich. Die haben mehr Insights als du oder die selbsternannte "PC-Master-Race", die mit Frames angibt, obwohl sie nur Factorio spielt.

 

[Deleted member 1964]

Sehen AAA-Entwickler wie Insomniac anders. Und auf die berufe ich mich. Die haben mehr Insights als du oder die selbsternannte "PC-Master-Race", die mit Frames angibt, obwohl sie nur Factorio spielt.

Ich bezog mich auf den Part mit Doom Eternal.

 

[1Seppel23]

Und warum kann dann die neue Series S die alten Games nicht in der Qualität der alten One X wiedergeben
Was hat Microsoft da wieder für einen Müll zusammen gebaut ?

Weil es immer noch und zum Beispiel anders wie die One X die exakt diese Ziel hatte, kein Konsole ist die für 4K Bildschirme gebaut wurde (und auch wenn das manchen Intellektuell echt Probleme zu bereiten scheint wird sich das wohl auch nicht mehr ändern) die immer noch mit dem Ziel gebaut wurde Games in 1080p - 1440p auszugeben und das auch bei Abwärts kompatiblen Titeln (egal ob One, 360 oder XBOX Classic) so macht. Trotzdem wird sie zum Beispiel die Games der Aktuellen Generation innerhalb ihrer Auflösung sehr wohl in besserer Qualität mit bis 120 FPS und höheren Einstellungen wiedergeben. Halt exakt wie es die Series X auch macht nur das die es, jetzt haltet euch fest, da sie als 4K Konsole Konzipiert ist in 4K macht

 

[Stephan]

Ich bezog mich auf den Part mit Doom Eternal.

Habe eben noch ein Vergleichsvideo von nVidia auf Youtube gecheckt. Also auch hier kein Quatsch.

 

[frames60]

Wie oft willst du das Thema noch ansprechen? Ihr habt echt nichts anderes worüber ihr euch auslassen könnt.

Eigentlich schon... ist ja bei MS nicht schwer

Und sorry aber die Versionierung mit der Bezeichnung S und X sollte mittlerweile relativ bekannt sein, selbst im Sony-Lager.

Jupp und bleibt dämlich(er) als die Versionierung der PlayStation(s). Deal with it

 

[Adept]

120fps zu gehen macht erstmal wenig Sinn. Einfach, weil die allerwenigsten so ein Ausgabegerät zu Hause stehen haben.

 

[Komori]

Hier mal paar Tweets von Leuten aus der Gaming- und anderweitigen Entertainmentbranche.
Dass die Philboys nicht zugeben können wie dämlich der Name ist, wenig überraschend natürlich. Die fanden Phils Crossgenschwachsinn ja schon super...

https://twitter.com/i/web/status/1305392829187813376

https://twitter.com/i/web/status/1305403899747151873

https://twitter.com/i/web/status/1305390637710151682

https://twitter.com/i/web/status/1305402655376723968

https://twitter.com/i/web/status/1305395154677673985

https://mobile.twitter.com/ChuckWendig/status/1305502432995180550?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1305502432995180550|twgr^share_3&ref_url=https://s9e.github.io/iframe/2/twitter.min.html1305502432995180550

https://mobile.twitter.com/9_volt_/status/1305499532831199233

Scheint als wird die Xbox wieder ein Flop im Vergleich zur PS5 dank konfuser Namensgebung. Erwartet uns etwa eine neue Wii U Situation?

 

[jaru]

Eigentlich schon... ist ja bei MS nicht schwer

Jupp und bleibt dämlich(er) als die Versionierung der PlayStation(s). Deal with it

Geb ich dir recht, aber wenn das tatsächlich "euer" einziger Kritikpunkt ist passt das doch ?‍

 

[MrBlonde]

120fps zu gehen macht erstmal wenig Sinn. Einfach, weil die allerwenigsten so ein Ausgabegerät zu Hause stehen haben.

Optionen sind natürlich immer schlecht.

 

[TheSeaSnake]

wozu auch? es ist technisch sehr aufwendig etwas auf 120 frames zu optimieren, was sich an anderer Stelle auf Einschränkungen auswirkt. Action-Adventures benötigen das nicht. Rennspiele beispielsweise werden mit dem Fokus hierauf anders designt.
Die daraus resultierenden positiven Effekte stehen hierbei in keinem Verhältnis - das Spiel benötigt schlicht keine 120 frames.
Im Übrigen schafft gerade mal eine RTX 3080 120 frames bei Doom Eternal (was jetzt auch nicht das anspruchsvollste Game ever ist).

Gerade Spiderman würde von 120 FPS profitieren

 

[Ironman]

Gerade Spiderman würde von 120 FPS profitieren

Jetzt müssens also schon 120fps sein.

Also ich hoffe ja dass sich die Nextgen nicht nur über Auflösung und fps definiert. Bin bei Sony aber guter Dinge. Der Rest kann von mir aus gerne currentgen Grafik in 4K und 120fps spielen.

 

[Nox_I_Kenny]

wozu auch? es ist technisch sehr aufwendig etwas auf 120 frames zu optimieren, was sich an anderer Stelle auf Einschränkungen auswirkt. Action-Adventures benötigen das nicht. Rennspiele beispielsweise werden mit dem Fokus hierauf anders designt.
Die daraus resultierenden positiven Effekte stehen hierbei in keinem Verhältnis - das Spiel benötigt schlicht keine 120 frames.
Im Übrigen schafft gerade mal eine RTX 3080 120 frames bei Doom Eternal (was jetzt auch nicht das anspruchsvollste Game ever ist).

Also die Series S schafft Gears 5 mit 120fps und Ultra Settings, sprich ist sie doch nicht so schlecht?

 

[Deleted member 1964]

Habe eben noch ein Vergleichsvideo von nVidia auf Youtube gecheckt. Also auch hier kein Quatsch.

Doch Quatsch. Anders als das Video zeigt, behauptest du ja, dass die 3080 die erste Karte wäre die die 120 fps hält. Von Ultra-Nightmare Settings hast du nicht gesprochen und bei einem Vergleich mit Konsolen macht es auch keinen Sinn diese herbei zu ziehen

 

[Adept]

Optionen sind natürlich immer schlecht.

Das ist Aufwand, der es noch nicht wert ist.
Easy as that.