Provence
L99: LIMIT BREAKER
Warum berichtet davon (nur?) eine österreichische Webseite?
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2023 Wahl endet am Sonntag den 21. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2023 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiel, des besten Indiespiel, des besten Servicespiel und des Most Wanted 2024. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese im Diskussionsthread stellen.
COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten
- Thread-Ersteller Naru
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- pandemie weltgeschehen
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.214
Bitte genauer erklären
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Keine seriöse Quelle?
Man kann ja auch den Bericht an sich posten...also quasi von der Primärquelle aus.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.214
Was für ne Seite, selbst die BILD schämt sich
www.wochenblick.at
www.wochenblick.at
www.wochenblick.at
Migrantische Auto-Tuner-Szene terrorisierte Oberösterreich
Menschen, die Freude an hochgetunten schnellen Autos haben gab es schon vor der kulturellen Bereicherung. Dass die Tuning-Szene inzwischen fest in migrantischer
www.wochenblick.at
Schweiz: “Deutscher” Kerim D. ermordet tunesische Ehefrau
Eine besonders tragische und abscheuliche Tat soll sich laut Medienberichten ein 61-jähriger "Deutscher" geleistet haben, indem er seine junge tunesische Frau
www.wochenblick.at
Corona-Experimente mit Schulkindern schockieren weltweit
Mit der Maske zur Schule. Einzeln verschiedene Eingänge benutzen. Nicht laufen, nicht singen, nicht lachen. Rituelles Händewaschen. Die Freunde nicht umarmen.
www.wochenblick.at
Draygon
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Sep 2002
- Beiträge
- 32.609
Ja, zurecht, weil die das blind weitergeben und kein Problem damit haben diesen Unsinn weiter zu verbreiten
Das Schreiben ist ja im Artikel verlinkt, aber wenn man drauf klickt sieht man, dass die Interpretation einfach Unsinn und der Rest dann noch dazu gedichtet worden ist.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.214
Rechte Ideologie auf Hygienedemos: Links und rechts vereint auf Demos?
Linke Codes und Positionen zu vereinnahmen, ist eine rechte Strategie. Über die irreführende Nutzung des Begriffs „Querfront“.
taz.de
Was denkst du denn war der Chinesischen Regierung bekannt? Sie wussten dass in Wuhan plötzlich viele Leute erkranken und dieses wollten sie unter den Tisch wischen und möglichst ohne große Aufmerksamkeit und die damit verbundenen Probleme lösen... Deshalb die Zensur der entsprechenden Worte. Als sie merkten, dass dies nicht möglich ist, haben sie entsprechend reagiert und das im großen Stil.
Oder denkst du ernsthaft, China wusste schon alles über den Virus und hat ihn irgendwie selber absichtlich in einer seiner eigenen Städte freigesetzt?
Ich finde überhaupt nicht das ich mich winde
Aber ich erlaube mir analog dazu einfach mal, dich darauf hinzuweisen dass die Organisation weiblich ist und es deshalb die WHO heisst, der WHO stört mich irgendwie mehr als es sollte...Nochmal, die WHO hat wegen den Fällen in China nicht den internationalen Notstand ausgerufen, solange es ein chinesisches Problem war, war es auch keiner...
Das es besser gewesen wäre, wenn China von Anfang an die WHO direkt mehr eingebunden und mit ihr zusammen gearbeitet hätte, steht außer Frage... Hoffe das gilt dann Weltweit und ist eine der Lektionen die man aus dieser Krise lernt, genauso wie dass die WHO fix und nicht über freiwillige Beiträge haupfinanziert werden sollte.
Jawohl, das könnte sie... Aber sie muss versuchen politisch möglichst neutral zu bleiben, dies ist elementar damit sie weiterhin effektiv operieren kann. Oder was meinst du wieso sie die momentanen Angriffe aus den USA mit einer fast schon stoischen Ruhe hinnimmt?
Bist du in der Lage dich zeitlich hineinzuversetzen? Ist die Grundvoraussetzung hier überhaupt mitreden zu können. Der Post worauf du dich beziehst geht von Ende Januar bis Mitte Februar. Da kannste dir die Frage selbst schon beantworten wie viel der chinesischen Regierung da selbst nach der dümmsten Annahme bekannt sein müsste.
Von Ende Januar bis Mitte Februar hat die chinesische Regierung nicht mehr zensiert, damit die Bevölkerung Luft machen konnte. Da die Gefahr für das Regime bestand, dass es infrage gestellt werden könnte. Natürlich wurde dabei nur die Kritik auf die Regionalregierung gestattet. Bauernopfer.
Die Suchbegriffe, die von Ende Dezember bis Ende Januar zensiert wurden, zeigen hingegen, dass Chinas Zentralregierung schon Ende Dezember Gedankengänge wie "Human to human" "Wuhan Markt" und "sars outbreak in wuhan" bekannt waren. Gleichzeitig wissen wir, dass Ärzte - die davor warnen wollten - von der Behörde besuch bekamen und wegen "Gerüchte" eine Unterlassungserklärung unterzeichnen mussten.
Kannst du es endlich sein lassen Alternativgeschichten zu erfinden? Der WHO sagt eindeutig, dass sie nicht wegen den Fällen in China den Notstand ausrufen. Sondern nur wegen den Fällen in Ausland.
Und nicht weil die Fälle sich nun nicht nur in China feststellen lassen.
WHO nixe sagen "Wir rufen den Notstand aus, weil die Fälle nun nicht nur in China sind, sondern International",
WHO sagen "Wir rufen den Notstand wegen den Fällen im Ausland aus, nicht wegen den Fällen in China. China erledigt das so prima, wir würden den Notstand gar nicht ausrufen wären die Fälle nur weiterhin in China."
Coronavirus: WHO ruft Gesundheitsnotstand aus
Die Weltgesundheitsorganisation hat einen internationalen Notstand wegen des Coronavirus ausgerufen. Welche Folgen hat das?
WHO ruft internationale Notlage aus
Zum sechsten Mal ruft die WHO eine internationale Notlage aus – wegen des neuen Coronavirus 2019-nCoV. Auf Reisewarnungen verzichtet die WHO allerdings.
www.aerztezeitung.de
Coronavirus: WHO ruft internationalen Gesundheitsnotstand aus
212 Menschen sind bislang nach einer Infektion mit dem neuen Coronavirus gestorben, weltweit erkranken immer mehr. Der Weltgesundheitsorganisation zufolge ist die Lage ernst.
www.spiegel.de
Coronavirus: WHO ruft Gesundheitsnotstand aus
Die Weltgesundheitsorganisation hat einen internationalen Notstand wegen des Coronavirus ausgerufen. Welche Folgen hat das?
Normalerweise würde der WHO den internationalen Notstand erklären, wenn die Gefahr besteht, das sich die Krankheit im Ausland ausbreitet. In diesem Fall hat der WHO aber ausdrücklich betont, dass sie NICHT wegen den Fällen in China den Notstand ausrufen, sondern NUR wegen den Fällen im Ausland.
Der WHO hat ja nicht mal bestätigt - bisher sah ich hierzu nichts- dass dieser davon ausgeht, dass das Virus überhaupt aus China kommt. Und von einer zu schnellen Verbreitung ging der WHO bei der Ausrufung des Notstandes ebenfalls nicht mal aus, weil dieser ausdrücklich anmerkte, dass die Staaten auf Reisebeschränkungen verzichten sollen.
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, aber mir wird das Niveau deiner Diskussionsweise jetzt zu tief und zu persönlich, lassen wir es einfach. Ich glaube nicht, dass wir uns in dem Thema noch finden werden.
Eine Aufarbeitung der Ereignisse wird sicher folgen, aber momentan ists imho deutlich wichtiger die jetztige Situation irgendwie in den Griff zu kriegen und die Zeit bis zum hoffentlich kommenden Impfstoff möglichst gut zu überstehen. In Europa, zumindest den deutschsprachigen Ländern siehts momentan ja eigentlich sehr gut aus. Ein bisschen zittern wie sich die Zahlen mit den Lockerungen entwickeln werden, aber ansonsten kann man sich wieder Hoffnungen auf einen einigermassen normalen Sommer machen.
Was da eher schwieriger werden dürfte ist den richtigen Zeitpunkt zu finden die Grenzen zu anderen Ländern wieder zu öffnen, grad wenn sich das Virus da noch stärker verbreitet als im eigenen Land.
11.53 Uhr: Ifo-Institut: Sterberate trotz Corona kaum erhöht
Die Sterberate in Deutschland ist nach Berechnungen des Münchner Ifo-Instituts trotz der Coronavirus-Pandemie bislang kaum gestiegen. "Selbst die im April zu beobachtenden leichten Abweichungen der Sterbezahlen nach oben liegen innerhalb der Bandbreite, die sich durch Zufallseinflüsse erklären lässt", erklärt Anna Kremer von der Ifo-Niederlassung in Dresden zu den Berechnungen auf Basis der Daten des Statistischen Bundesamts. Auch bei höheren Altersgruppen bewegten sich die Zahlen im Bereich statistischer Unschärfe.
12.08 Uhr: WWF: Mehr Waldzerstörung während Corona-Pandemie
Der Waldverlust in den Tropen ist laut der Naturschutzorganisationen WWF während der globalen Corona-Pandemie massiv angestiegen. Die Waldzerstörung in 18 untersuchten Ländern sei im März 2020 im Vergleich zu den Vorjahren um durchschnittlich 150 Prozent angestiegen, erklärte der WWF Deutschland in Berlin unter Berufung auf eine eigene Studie. Insgesamt seien damit allein im März dieses Jahres rund 645.000 Hektar Tropenwälder verschwunden, was etwa der siebenfachen Fläche Berlins entspricht. "In vielen Ländern hat sich der Staat während des Lockdowns aus dem Waldschutz zurückgezogen, was illegale Holzeinschläge und die Plünderung anderer Ressourcen begünstigt", sagte Christoph Heinrich, Vorstand Naturschutz beim WWF Deutschland.
Die Sterberate in Deutschland ist nach Berechnungen des Münchner Ifo-Instituts trotz der Coronavirus-Pandemie bislang kaum gestiegen. "Selbst die im April zu beobachtenden leichten Abweichungen der Sterbezahlen nach oben liegen innerhalb der Bandbreite, die sich durch Zufallseinflüsse erklären lässt", erklärt Anna Kremer von der Ifo-Niederlassung in Dresden zu den Berechnungen auf Basis der Daten des Statistischen Bundesamts. Auch bei höheren Altersgruppen bewegten sich die Zahlen im Bereich statistischer Unschärfe.
12.08 Uhr: WWF: Mehr Waldzerstörung während Corona-Pandemie
Der Waldverlust in den Tropen ist laut der Naturschutzorganisationen WWF während der globalen Corona-Pandemie massiv angestiegen. Die Waldzerstörung in 18 untersuchten Ländern sei im März 2020 im Vergleich zu den Vorjahren um durchschnittlich 150 Prozent angestiegen, erklärte der WWF Deutschland in Berlin unter Berufung auf eine eigene Studie. Insgesamt seien damit allein im März dieses Jahres rund 645.000 Hektar Tropenwälder verschwunden, was etwa der siebenfachen Fläche Berlins entspricht. "In vielen Ländern hat sich der Staat während des Lockdowns aus dem Waldschutz zurückgezogen, was illegale Holzeinschläge und die Plünderung anderer Ressourcen begünstigt", sagte Christoph Heinrich, Vorstand Naturschutz beim WWF Deutschland.
Es gibt bei diesem Thema auch nichts mehr zu finden. Spätestens seit den BND Berichten, die der Spiegel veröffentlichte.
Entweder man akzeptiert die Realität oder leugnet sie. Und das geschieht spätestens jetzt eh nur weil man ein persönliches Interesse hat an einem Märchen zu glauben.
Es gibt bei einem gesunden Menschenverstand nur eine Formel bei diesen Puzzleteilen:
1. Ende Dezember "human to human" "Sars Virus in Wuhan" zensieren.
2. Anfang Januar warnende Ärzte zu Schweigen zu bringen, indem diese wegen "Gerüchte" eine Unterlassungserklärung unterzeichnen müssen. (Und die Version müssen die Chinaversteher schlucken, da der Arzt jetzt auch von der chinesischen Zentralregierung als Märtyrer gefeiert wird gegen die Regionalverwaltung)
3. Ende Januar mehrere Millionenstadtquarantänen ausrufen. Plötzlich wendet man gleich die Ultima Ratio an. Nach offiziellen Zahlen waren zu dem Zeitpunkt 500 infiziert.
4. WHO verkündet Anfang Februar den Notstand wegen ausländischen Fällen und meint man solle auf Reisebeschränkungen verzichten. Meint man rufe den Notstand nicht wegen den Fällen in China aus, weil China das ja so gut handelt.
5. China erlaubt erst nach und nach, dass bestimmte Fälle in die Statistik aufgenommen werden (Lockerung).
6. China hat mit Sars exakt das Gleiche betrieben.
Zuletzt bearbeitet:
Coronavirus weltweit:
USA setzen Flaggen für drei Tage auf halbmast
www.sueddeutsche.de
USA setzen Flaggen für drei Tage auf halbmast
Corona weltweit: Erste Corona-Lockerungen in New York
In der ersten Phase eines vierstufigen Öffnungsplans darf die Arbeit auf den mehr als 32 000 Baustellen in New York aufgenommen werden.
www.sueddeutsche.de
Ja, das ist die Phase in der China immer wieder versucht hatte die Sache unter den Tisch zu wischen und jegliche Konsequenzen zu verhindern.
Zwischen "Chinaversteher" und "China ist das Imperium" gibt es viele Graustufen. Ganz so schwarz/weiss ist die Welt zum Glück ja nicht...
Aber die kulturellen Unterschiede zwischen China und dem Westen sind relativ groß (Kollektivismus/Individualismus) und die Sprachbarriere verhindert meist jeden ideellen Austausch zwischen den Kulturen.
Am 26. Januar wurde diese Strategie aufgegeben und von da an wurde mit großen Geschützen gegen das Virus gekämpft...
Als die WHO am 30. Januar den internationalen Notstand verkündete war China schon komplett im Eindämmungsmodus. Und das sie zu diesem Zeitpunkt den Virus sehr effektiv bekämpften ist nicht von der Hand zu weisen... Zeigt ein kurzer Blick auf die heutigen Infiziertenzahlen ganz klar. War ja auch nicht nur die WHO die China zu der Zeit für ihren Kampf lobten sondern auch viele andere (u.a. auch Trump).
Genauso wie es in vielen anderen Ländern Anpassungen der Zählweise und Opferzahlen gab. Inzwischen entsprechen die Meldedaten Chinas den Richtlinien der WHO.
Das dies die zweite große Epidemie aus China in diesem Millenium ist(zum Glück war SARS nicht ganz so ansteckend und hatte eine kürzere Inkubationszeit), ist wirklich bezeichnend. Die essen da aber auch wirklich alles was in eine Pfanne passt... Ich hoffe schwer, dass sie daraus lernen und entsprechende Richtlinien durchgesetzt werden.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.214
REAKTION AUF SICHERHEITSGESETZ
„Pekings Regime fühlt sich keineswegs sicher an der Macht“
www.welt.de
NEUES SICHERHEITSGESETZ
Das Ende Hongkongs, wie wir es kennen
www.welt.de
Chinas Führung und Hongkong
Repression als Regierungsstil
„Pekings Regime fühlt sich keineswegs sicher an der Macht“
China und Hongkong: „Peking fühlt sich keineswegs sicher an der Macht“ - WELT
Mit einem neuen Sicherheitsgesetz für die Sonderverwaltungszone Hongkong ruft die chinesische Regierung scharfe Kritik bei deutschen Außenpolitikern hervor. Dabei zeige Peking aber vor allem Zweifel an der eigenen Stabilität, heißt es aus der Union.
NEUES SICHERHEITSGESETZ
Das Ende Hongkongs, wie wir es kennen
Neues Sicherheitsgesetz: Das Ende Hongkongs, wie wir es kennen - WELT
Die Nachricht schlägt ein wie eine Bombe: Der chinesische Volkskongress will in Hongkong ein Sicherheitsgesetz einführen. Es würde nicht nur das Ende der Autonomie besiegeln. Sondern auch die Beziehungen zu den USA endgültig eskalieren lassen.
Chinas Führung und Hongkong
Repression als Regierungsstil
Zuletzt bearbeitet:
Zwischen der Wahrheit und der Lüge gibt es keine Graustufen. Es gibt nur ne Graustufe der Art wie man eine Wahrheit versucht zu ignorieren, weil sie einem persönlich nicht schmeckt.
Mal ist die Erde ein Dreieck, mal ist die Erde ne Pizza.
Welche Strategie wurde den aufgegeben? Nach China hat die Zentralregierung erst am 20 - 23 Januar überhaupt vom Virus erfahren. Oder lügt uns die Zentralregierung etwa an?
Wenn ein Haus explodiert und ich daher Ultima Ratio die gesamte Mannschaft losschicke, dann hat meine Eindämmungspolitik nicht funktioniert erst zu verhindern, dass die Gasleitungen hochgehen. Das was man dann tut ist Schadensbegrenzung. Passiert wenn man alle Informationen über offene Gasleitungen seit Dezember zensiert und Mechaniker zu schweigen bringt, die davor warnen, dass die Gasleitung bald explodieren wird.
Ab dem Punkt wo China mehrere Millionenstadtquarantänen ausrief hätte der WHO wegen den Fällen in China den internationalen Notstand ausrufen müssen, weil dieser Umstand beweist, dass das Virus droht ins Ausland zu gelangen. Wenn eine Diktatur nicht mehr vertuscht, sondern versucht den Brand zu löschen, indem dieser die gesamte Mannschaft des Landes auf einen Ort konzentriert, dann droht der Brand sich sehr schnell zu verbreiten. Was es ja auch dann tat. Und Reisebeschränkungen empfehlen. Die Fälle müssen nach dem Statut der WHO nicht erst in Ausland festgestellt werden, es reicht alleine der Umstand, dass das Virus droht ins Ausland zu gelangen.
1. Damit hätte der WHO aber zugeben müssen, dass China das Ursprungsland ist wo das Virus hochkam.
2. Damit hätte der WHO Reisebeschränkungen empfehlen müssen.
3. Damit hätte der WHO wegen den Fällen in China den Notstand ausrufen müssen.
4. Damit hätte der WHO zugeben müssen, dass die Ultima Ratio Chinas nicht wegen 500 Infizierten vollzogen wird.
Die Länder haben zu Umwollen der WHO (Italien) im Gegenteil erstmal die Zahlen überschätzt. (Durch die Übersterblichkeit zwar immer noch ne Unterschätzung, aber das war dem WHO ja egal)
Zuletzt bearbeitet:
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Fixed.
Das WHO wird dies wohl überleben. Immerhin haben sie statt "starker Gefährdung" für die Welt auch mal "mäßige Gefährdung" gesagt. oder so ähnlich.
Erneute Krisensitzung der WHO zum neuen Coronavirus | MDR.DE
Das Coronavirus breitet sich in China weiter rasant aus. Inzwischen sind fast 8.000 Fälle bestätigt. Die WHO bedauert, die Gefahr durch das Virus nicht schon vergangene Woche als "hoch" eingeschätzt zu haben.
www.mdr.de
Und sie verbreiteten fragwürdige "Fakten"
Da muss man es auch nicht so genau nehmen