@Harlock Ich persönlich bin auch gegen die Veröffentlichung von Hatred. Bei Open World Spielen wie GTA sehe ich das wiederum anders, da man zur Progression im Spiel keine unschuldigen Menschen töten muss, und wenn man es tut bekommt man von solchen Spielen in der Regel negatives Feedback. Man kann zwar richtig schlimme Dinge anstellen, kommt aber nicht so einfach ungestraft davon. Zudem finden diese Spiele meist in einem überzeichneten Kontext statt.
Rape Day sehe ich allerdings noch kritischer als Hatred, da auch noch die gesellschaftliche Ebene dazukommt. Töten ist in allen Medien schon längst normalisiert und ich würde mal die These aufstellen, dass es keinen größeren Schaden in der Gesellschaft anrichtet.
Vergewaltigung dagegen muss selbst in anderen Medien immer in einem gewissen Kontext dargestellt werden, der den Konsumenten schockieren soll. In dem Spiel ist dieser Kontext nicht gegeben. Es normalisiert Vergewaltigung ohne einen Hauch von Kritik, was definitiv reale Auswirkungen auf echte Menschen haben kann, z. B. Vergewaltigungsopfer. Es passt einfach nicht in die aktuelle Entwicklung unserer Gesellschaft rein, gerade da es aktuell so ein großes Problem darstellt und vielen Menschen viel zu nahe tritt.
Mal abgesehen davon, dass ich jetzt gar nicht zu sehr auf andere Spiele ablenken möchte denke ich nicht, dass alles was man in OW Spielen für den Spielefortschritt macht moralisch ok ist (wenn man es ernst nimmt, für mich sind Pixel halt Pixel, auch wenn ich einiges übertrieben finde an Gewalt und ja ich brauche jetzt in meinen Spielen nicht noch zusätlich Vergewaltigungen, aber das ist ein anderes Thema), in AC spielt man einen Söldner und die Hälfte der Aufträge besteht daraus irgendwelche Leute zu ermorden, seien es Konkurrenzhändler, Politiker oder was auch immer, man verdient Geld und XP Punkte damit nicht nur guten Leuten zu helfen, sondern für ärsche zu töten. Mal Spartaner, mal Athener, ich weiß schon gar nicht mehr auf welcher Seite ich stehen wollte.
Ich kann die Abneigung gegen Rapeday durchaus verstehen und halte es für miesen Schund (anhand der beschreibung), aber ich bin denke nicht, dass sowas Vergewaltigungen fördert oder mehr fördert als GTA Mord. Und auch "normale" Pornos spielen schonmal mit Gewaltphantasien.
Und es gibt auch Opfer von Überfällen und Angehörige von Ermordeten und Schusswaffenopfern, die sich von GTA oder jedem x beliebigen anderen Spiel betroffen fühlen könnten.
Ob irgendjemand daheim ein schlechtes VN Spiel spielt ist mir persönlich relativ egal, ich hätte nichtmal von der Existenz auf Steam erfahren wenn es keinen Shitstorm gegeben hätte. Und wie Miko richtig sagt wird das SPiel nicht verboten, es verliert nur die heimat auf Steam und wenn es kein schlechter Witz war wird es vermutlich weiterhin veröffentlicht. Und es ist nicht die einzige abartige VN, es gibt wirklich widerliches Zeug, aber hier dürfte alleine schon der Name extrem provoziert haben.
Im Grunde können wir hier sowieso nur die eigene Haltung zu solchen Spielen diskutieren. Und wie gesagt weiß ich nichtmal ob man sowas ein vollständiges Spiel nennen kann, Standbilder und ne vermutlich extrem primitive Geschichte, das ist kein GTA wo man rumrennt und dann was macht. Hier klickt man sich durch Scheiße und bezahlt dafür auch noch. Wie ein schlechter Pornoroman mit Renderbildchen. Und bei Büchern gibt es wirklich kaum Grenzen.
Steam muss sich halt fragen wo es selbst die Grenzen setzt, irgendwie funktioniert das nicht ganz mit dem alles erlauben was legal ist. Konsistent sind sie nicht.
Die Frage ist doch die: Welcher Gamer/Mensch würde Freude daran empfinden in einem Spiel Frauen zu vergewaltigen? Gerade in einem Spiel wo das der Hauptbestandteil des Spiels ist!
Brauchen Gamer so ein Spiel? Möchte man sich damit identifizieren? Oder wäre es besser zu sagen: Weg mit dem Spiel, so einen Schrott braucht niemand! Besser ein Crap-Game weniger als eins zu viel!
Ich glaube immer noch nicht, dass es eine verallgemeinerbare Gruppe an Gamern gibt, ich würde mir nicht anmaßen für Milliarden Gamer der Welt reden zu können. Ich weiß nur dass selbst Frauen manche (für mich) abartige VN spielen und nicht nur Männer auf Gewaltpornos stehen. Wer genau die Kundschaft ist kann ich nicht sagen, aber am Ende sind pornos und Videospiele halt Fantasie und Menschen haben Fantasien, teilweise seltsame (was nicht bedeutet, dass diejenigen in der Realität sich eine Vergewaltigung wünschen, der Unterschied zwischen Fantasie und Realität ist enorm)
"Extrem brutaler Gangbang", "Vergewaltigung" – nach Pornos mit diesen Schlagworten suchen vermehrt auch Frauen. Forscher rätseln warum.
www.vice.com
Klar, auch Frauen suchen online nach Pornos. Das Neue: Ein Viertel der Suchanfragen zielt auf Videos, in denen Gewalt gegen Frauen gezeigt wird. Fünf Prozent der Suchen drehen sich explizit um Darstellungen von Vergewaltigungen. Zwar suchen Männer immer noch bedeutend häufiger nach Pornos – aber dafür suchen Frauen mindestens doppelt so oft nach extremeren Inhalten.
Und ich persönlich brauche die VN natürlich nicht, mich stört auch nicht, dass sie nicht auf Steam ist, für mich ändert sich dadurch nichts. Mir würde es trotzdem gefallen wenn Steam konsistenter bei sowas ist und nicht nur je nach Shitstormlage handelt.
Ich werde mich an dieser Diskussion nicht beteiligen, jedoch frage ich mal warum ein Thread mit einer gezielten Frage erstellt wird und diejenigen die dann positives zu äußern haben an den Pranger gestellt bzw. direkt angegangen werden. Damit ist die Möglichkeit sich einfach mal die Meinung anderer zu dem Thema durchzulesen oder objektiv über das Thema auszutauschen sofort dahin.
Finde ich schade.
Einfach nicht von der normalen Diskussion abbringen lassen und ein bisschen Fell zulegen, wobei ich wohl was verpasst habe... Und klar wäre es angenehm, wenn man immer unaufgeregt diskutieren könnte, viele sind dazu in der Lage. Und für sowas gibts auch Mods.
