mario ok aber splatoon ganz ganz sicher nicht, weil das interessiert niemanden.. viel viel mehr bezieht sich wohl auf indieartike games, die nintendo als aaa vermarkten will?Haha...
Genau, Mario Odyssey, Splatoon 2 alleine sind Top Titel nach denen sich die anderen Hersteller die Finger lecken würden und es wird noch viel, viel mehr geben.
Anmelden
?
E3 WAR @E3 2017 Thread
- Thread-Ersteller Avalon
- Erstellungsdatum
- Status
Krawallbruder
L13: Maniac
- Seit
- 9 Feb 2009
- Beiträge
- 3.787
Herrlich diese absolute Ahnungslosigkeit
Aber Hauptsache irgendwie Halo bashen Halo geht es gut,entwickelt sich,eSport Events haben gute Einschaltquoten usw..der Vergleich mit Overwatch ist auch pure Satire ?
RWA
L20: Enlightened
- Seit
- 1 März 2005
- Beiträge
- 23.348
Wenn selbst Halo, die stärkste IP von MS, von Destiny , CoD, Battlefront, Battlefield, Overwatch verschluckt wird, was bitte soll Sony da dann anrichten? Man müsste von heute eine neue IP aus dem Boden stampfen mit nen überdimensionalem Budget, die direkt auch einschlagen müsste.
Das Risiko ist doch viel zu groß. Da investiert man lieber in die großen 3rds. Sony hätte da einfach keine Chance mit dem MPler zu kommen. Meine das Santa Monica Game von Stig Asmussen(GoW 3 Director) sollte Richtung Destiny gehen und am Ende hat man es fallen gelassen...Sony soll bitte weiterhin SP Games machen. Für den MP hat man ohne Ende Alternativen und vielleicht momentan auch zu viele. So gesehen deckt Sony mit ihren SP Games ne fette Lücke, die es sonst geben würde , wenn es diese SP Games nicht geben würde. Sieht man sehr gut an MS aktuell.
EDIT: Und Norris, du erwähnst ständig Halo und dabei ist Halo weit hinter den oben genannten Spiele was Spielstunden auf der Xbox angeht. Keine Ahnung wie du dir das vorstellst, wenn selbst die Halo Marke keine Chance hat. Ist ja schön das die Halo so gut gefällt, die meisten spielen trotzdem lieber CoD, Destiny oder Battlefield auf der XBOX.
Das Risiko ist doch viel zu groß. Da investiert man lieber in die großen 3rds. Sony hätte da einfach keine Chance mit dem MPler zu kommen. Meine das Santa Monica Game von Stig Asmussen(GoW 3 Director) sollte Richtung Destiny gehen und am Ende hat man es fallen gelassen...Sony soll bitte weiterhin SP Games machen. Für den MP hat man ohne Ende Alternativen und vielleicht momentan auch zu viele. So gesehen deckt Sony mit ihren SP Games ne fette Lücke, die es sonst geben würde , wenn es diese SP Games nicht geben würde. Sieht man sehr gut an MS aktuell.
EDIT: Und Norris, du erwähnst ständig Halo und dabei ist Halo weit hinter den oben genannten Spiele was Spielstunden auf der Xbox angeht. Keine Ahnung wie du dir das vorstellst, wenn selbst die Halo Marke keine Chance hat. Ist ja schön das die Halo so gut gefällt, die meisten spielen trotzdem lieber CoD, Destiny oder Battlefield auf der XBOX.
Zuletzt bearbeitet:
5th
L15: Wise
- Seit
- 17 Apr 2006
- Beiträge
- 8.325
Bei MS wird doch 1:1 dieselbe Taktik für SP-Titel genommen.
Selbst Papa Spencer sagt das man für SP-Titel doch eher zu Sony gucken müsste. Man selber würde da nicht so stark in die Richtung gehen.
Was bringt mir denn ein z.B. MS exklusiver Devision/Destiny-Klon wenn ich das Original auf nahezu jede Plattform haben kann? Ein SP-titel hat noch ne packende Story und wenn das Spiel durch ist will man das nächste haben. Oder guckst du keine Filme mehr weil es heute gute Serien gibt? Nein, die meisten wollen beides und wo bekommt man beides(MP und SP-Titel)? Genau!
Zuletzt bearbeitet:
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
Herrlich diese absolute Ahnungslosigkeit
Selbst du hängst bestimmt abends bei Rocket League. Bye.
Krawallbruder
L13: Maniac
- Seit
- 9 Feb 2009
- Beiträge
- 3.787
So ist es
Singleplayer Games werfen nicht mehr so viel Geld ab wie früher.Auch wenn es vielen nicht gefällt,ist Game Services das nächste grosse Ding ! Da würde es Sony gut zu Gesicht stehen,das einen so umsatzstarken und dauerhafter Geldbringer wie Halo im Sortiment zu haben.Vielleicht solltest du deinen/meinen/unseren Geschmack nicht darauf beziehen, wenn jemand sagt, dass es für ihn die wohlmöglich beste Liste ist. Es ist sein Eindruck und den darf er jawohl noch haben ohne dass du es kritisierst. Zumal man bei Sony schon sehr viel erahnen kann.
Star Wars Battlefront 2
Call of Duty
Destiny 2
Red Dead Redemption 2
God of War
Detroit
Dreams
Spiderman
Days Gone
...die Spiele kann man wohl als sicher sehen.
Was ebenfalls erscheinen könnte bei der Sony PK ist:
FIFA 18
The Last of Us 2
Shenmue 3
Final Fantasy 7 Remake
Assassin's Creed Empire oder wie es heißt
Death Stranding
Far Cry
Lego Marvel Super Heroes 2
Kingdom Hearts 3
Wild
Überraschungen wären sicherlich sowas wie Monster Hunter oder das andere Star Wars Game an dem EA sitzt oder Cyberpunk 2077 oder Beyond Good & Evil 2 oder Deep Down. Indie-Spiele werden sowieso einige gezeigt werden und dazu kommen dann noch Neuankündigungen von Sony und den Third Partys, ggf. auch Deals wie bspw. Bloodborne 2.
Allein schon mit dem Vorwissen ist das diese Spiele auf Sonys PK erscheinen KÖNNTEN, gibt schon eine gute Liste her. Weiss also nicht wo dein Problem ist. Für mich persönlich wird Nintendo auch mehr liefern und ich denke das Nintendo auch wieder ein besseres Programm abliefern als Sony, haben sie die letzten beiden Jahre schon (imo) und dennoch kann ich sehen das Sony für die Masse liefert.
Mindestens genauso ein Bullshit-Beitrag wie der von TheGame. Bei Nintendo muss man sich keine Sorgen machen um ihren eigenen Support und daher ist auch jede E3 spannend zu verfolgen als Nintendo-Fan oder Fan von gewissen Nintendo IPs. Genauso macht es keinen Unterschied ob sie eine PK mit "gekauften" Publikum haben oder eine Direct und die Leute vor Ort alles spielen lassen und 2 Tage ansehnlich und ausführlich Gameplay zeigen. Mir ist es allemal lieber ein neues Spiel zu sehen und zu wissen dass ich es in 12 Monaten spielen kann und nicht erst noch 3 Jahre warten muss. Davon habe ich als Gamer mehr. Wenn ich natürlich nur dämlich rumtrollen will in einem Forum, dann finde ich es ok jahrelang warten zu müssen das Spiel spielen zu können auf welches ich mich seit Ankündigung freue.
Hab mal deinen Beitrag korrigiert.
Musst nicht gleich wieder aus der Haut fahren und andere Meinungen als Bullshit abstempeln, selbst aber noch größeren schrieben.
Gerade während der WiiU-Zeit hat man sich nämlich Sorgen gemacht als N-Fan, oder Fan gewisser IPs, die entweder garnicht kamen (Metroid) oder nur ein lauer Aufguss eines 3DS-Spiels (Mario) waren. Ich musste so lange auf ein interessantes Spiel warten, dass die Generation vorbei war, bevor eins kam.
Nur weil Nintendo langsam wieder In Fahrt kommt, sollte man nicht die WiiU-Ära vergessen.
Krawallbruder
L13: Maniac
- Seit
- 9 Feb 2009
- Beiträge
- 3.787
Nein.Ich spiele lieber intensive MP Shooter und nicht solche Kindergarten Spiele.Schönen Tag im Sandkasten noch.
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Man ist das ein Bullshit. Wer schrieb was davon das diese Titel schlechter sind? Liefer mir das Zitat mal. Das ist so richtig typisch CW. Einfach mal dämlich stellen und irgendeinen unwahren Dünnschiss behaupten.
"Wer ist der beste Entwickler?" Ganz klar Sony, die haben Persona gemacht. Einfsch nur wow
Krawallbruder
L13: Maniac
- Seit
- 9 Feb 2009
- Beiträge
- 3.787
Halo liegt hinter den von Dir genannten Titeln und nun ? MS am weinen ? Nö,nochmal für die es nicht verstehen wollen : Halo 5 macht den größten Umsatz ALLER Halo Spiele,sie verdienen mit REQ Pakten mehr Geld als mit ALLEN Halo DLCs die jemals erschienen sind !
Warum sollte jetzt MS traurig mit Halo sein ? Bin gespannt
5th
L15: Wise
- Seit
- 17 Apr 2006
- Beiträge
- 8.325
So ist es
Grundsätzlich hat MS mit der Taktik erfolg, aber ich vergleiche das gerne mit den Konsolen VKZ und wo diese verkauft werden.
MS Taktik mit Games as a Service ist wie deren Erfolg in den USA und in der UK. Von der ganzen Welt hat man an 2 Stellen großen Erfolg. Sony verkauft aber fast überall erfolgreich und macht weltweit damit mehr als das doppelte an VKZ als MS.
Dasselbe sehe ich bei den Games. Klasse für MS in einem Bereich Erfolg zu haben, aber Sony will überall seine Finger drin haben und so viele verschiedene Kunden wie möglich erreichen und zufriedenstellen.
Das ist jetzt die 4 Gen(Heimkonsole) in der Sonys Taktik aufgeht. Breites Angebot an Titeln und für alle ist etwas dabei.
MS konzentriert sich auf die wirklich großen Titel und hofft auf ein neues Halo und alles darunter ist nicht wirklich toll und wird auf Dauer ausgesiebt.
Schön für MS wenn sie in einem bereich große Erfolge feiern. Ich wünsche mir für einen Hersteller aber eher dass er überall Erfolg hat.
Man ist das ein Bullshit. Wer schrieb was davon das diese Titel schlechter sind? Liefer mir das Zitat mal. Das ist so richtig typisch CW. Einfach mal dämlich stellen und irgendeinen unwahren Dünnschiss behaupten.
"Wer ist der beste Entwickler?" Ganz klar Sony, die haben Persona gemacht. Einfsch nur wow
Und genau darum ging es hier noch nie im Bezug auf den War und die Konsolenhersteller. Mehr habe ich nicht behauptet. Eher frage ich mich warum du das nicht verstehen willst und so tust als ob es unwahr ist dies zu behaupten.
Die Frage ist und war immer im WAR:
"Wer ist der beste Konsolenhersteller?"
Daraus jetzt ein "Wer hat die meisten echten Exklusivtitel?" zu machen ist das merkwürdige.
Wenn ich sowas lese verliere ich so jegliches Mitleid. User wie du haben es echt verdient auf einem sinkenden Schiff wie dem von MS gefangen zu sein.
Kindergarten Spiele? Gibt es wirklich noch User heutzutage die so engstirnig sind und es wirklich so meinen. Wow... Bist echt gut aufgehoben bei den ernsten und harten Power Rangers bei MS.
Zuletzt bearbeitet:
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
Also BF1, sags doch gleich.
JustClaerNorris
L18: Pre Master
So ist es
Mir selbst ist der Gewinn relativ wurst.
Hauptsache die Entwickler sind gesund
Ashrak
L99: LIMIT BREAKER
Du bist echt nicht mehr oft hier unterwegs, oder? :v:
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.389
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
Same Procedure as every Year, James.
*hust breath of the wild hust hust hust*
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.389
Und es gibt genug Leute die mehr Spaß an Horizon und Co. hatten als an Splatoon, Mario Kart, Zelda und Mario Maker.
Horizon wäre ne Sidequest in Breath of the Wild
Ich fordere dich heraus, finde Jemanden der mehr Stunden played bei Horizon hat, als dieser coole Dude mit Zelda, den ich gestern beim ARMS Testfire geadded habe:
Und dann reden wir über Spielspaß
Games of the Generation brauchen eben etwas längere Entwicklungszeit, schau dir Sonys 10 Jahre Projekt The Last Guardian an, das hat grade mal für 82% gereicht :rofl4:
Ich würde mir auch nicht zuviel vom FFVII-Remake diese E³ erwarten, das ist der Running Gag auf jeder Sony PK seit der PS3 Vorstellung samt Renderblender.
Zuletzt bearbeitet:
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Die Frage hat hier nicht ein User gestellt, darum ging es in den ganzen Beispielen auch nie. Du versuchst hier etwas zu kreieren und nicht der Diskussion beizutragen.
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 62.444
Horizon wäre ne Sidequest in Breath of the Wild
Fühlt ihr (nicht alle Nintendo Fans und N-Boys
) euch denn wirklich so sehr bedroht von Horizon Zero Dawn, dass ihr es immer wieder bashen müsst?
Ashrak
L99: LIMIT BREAKER
Horizon wäre ne Sidequest in Breath of the Wild
Nur eine Sidequest? Nicht einmal eine nette Sidequest?
Fühlt ihr (nicht alle Nintendo Fans und N-Boys
Good News everyone, es ist wieder Zeit alte Kamellen auf CW auszubuddeln!
- Status