ConsoleWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony - Der Große ConsoleWAR

[SuperTentacle]

Das und im letzten Jahr kam gar nichts. Seit Dezember 2014 staubt sie vor sich hin.

Kam ja nur der beste Shooter dieser Gen und unendlich viele Mario Level raus. Und mit Xeno X das beste JRPG der Gen. Zumindetens bis Persona 5 kommt.

 

[Bockwurst]

Das ist sich auch jeder bewusst, deshalb hat man ein zweite konsole oder nen PC. Also verhungern tut man nicht imo.

Dieselbe Argumentation könnte ich auch bringen, wenn Sony mal nicht liefert. Als Gesamtpaket ist die U einfach grottenschlecht.

 

[miko]

Kam ja nur der beste Shooter dieser Gen und unendlich viele Mario Level raus. Und mit Xeno X das beste JRPG der Gen. Zumindetens bis Persona 5 kommt.

xeno x wurde doch schon nach einem monat von trails of cold steel abgelöst.

 

[pfirsichadel]

Dieselbe Argumentation könnte ich auch bringen, wenn Sony mal nicht liefert. Als Gesamtpaket ist die U einfach grottenschlecht.

Jupp...wie alle Nintendokonsolen seit dem N64, im Osten nichts neues, möchte man sagen :v:

 

[hutzelmann]

Aber mit den Thirds hast du schon recht, nur selbst, wenn man die mit einzieht, war das erste Jahr der Ps4 nicht viel besser als das der U...da muss man nun wirklich kein Hater sein, um das erkennen zu können.

ähm nö...

 

[SuperTentacle]

xeno x wurde doch schon nach einem monat von trails of cold steel abgelöst.

Wusste gar nicht das es das für die PS4 gibt! :-D

 

[Calvin]

Kann man sich über 10 Tage ruhig streiten oder irgendwann die Grenze komplett zerfließen lassen. Rayman natürlich unterschlagen, weil es auch auf PS4 kam.
Wie gesagt: Das war auf der WiiU auch mit Games wie W101 sehr dünn. Da gab es auf der PS4 eben mehr und dann muss man natürlich auch Dinger wie Shadow of Mordor oder Fifa 14 nennen können, die einfach andere Games auf der PS4 sind als auf der PS3 (Fifa läuft auf einer anderen Engine, ist auf der PS3 quasi Fifa 13 mit neuen Features. Gilt selbst für die PC-Version, die erst mti 15 nachzog).

Ich habe NIE behauptet, dass die PS4 gar keine Spiele bekommen hat. Quantitativ schlug auch das PS4-Lineup das Wii-U-Lineup um Längen. Doch qualitativ war das erste PS4-Jahr eher mau, weil viel zu viel altes Zeug auf die neuen Konsolen rübergehievt wurde, während Neuentwicklungen oft enttäuschten. Auf der Wii U gab es wenigstens gute und sehr gute Neuentwicklungen.

 

[Bockwurst]

Jupp...wie alle Nintendokonsolen seit dem N64, im Osten nichts neues, möchte man sagen :v:

Nein, so extrem ist es erst seit der Wii.

 

[miko]

Wusste gar nicht das es das für die PS4 gibt! :-D

nein aber für die vita. :hmpf2:

 

[SuperTentacle]

nein aber für die vita. :hmpf2:

Konsole != Handheld

Ansonsten ist Persona 4 Golden JRPG of the Gen.

 

[pfirsichadel]

Nein, so extrem ist es erst seit der Wii.

Wenn ich die großen Thirdsentwicklungen umfassend zocken will, komme ich seit der PS1 an einer zweiten Konsole nicht mehr vorbei.

 

[Calvin]

Nein, so extrem ist es erst seit der Wii.

Der Gamecube hatte genau die selben Probleme. Die Wii hatte dagegen sogar recht ordentlichen 3rd-Party-Support. Nur kam da dann eher Schrott.

 

[Xyleph]

Der Gamecube hatte genau die selben Probleme. Die Wii hatte dagegen sogar recht ordentlichen 3rd-Party-Support. Nur kam da dann eher Schrott.

Der Cube hatte nich viele Marken von 3rds abgekommen.
Ubi brachte die Splinter Cells und Prince of Persias genauso wie EA die Fifas und N4Ss brachte.

 

[Bockwurst]

Wenn ich die großen Thirdsentwicklungen umfassend zocken will, komme ich seit der PS1 an einer zweiten Konsole nicht mehr vorbei.

Das mag sein, aber das ist doch nicht ansatzweise mit der Situation von heute vergleichbar. Die Major-Publisher waren bis zum Cube fast alle auf N-Konsolen vertreten und das nicht nur mit irgendwelchen Party-Games.

 

[hutzelmann]

Der Cube hatte nich viele Marken von 3rds abgekommen.
Ubi brachte die Splinter Cells und Prince of Persias genauso wie EA die Fifas und N4Ss brachte.

ist es eigentlich zufall, dass der wegfall der thirdunterstützung zeitlich mit iwatas machtübernahme zusammen fällt? wenn ich so drüber nachdenke wurde der cube am anfang wirklich gut unterstützt...

 

[Calvin]

Der Cube hatte nich viele Marken von 3rds abgekommen.
Ubi brachte die Splinter Cells und Prince of Persias genauso wie EA die Fifas und N4Ss brachte.

Beudeutete aber im Vergleich zum N64 einen Rückschritt und zeigte, dass die 3rds sich immer mehr von Nintendo abwandten. Besonders zum Schluss hin stand Nintendo auch beim Cube ziemlich alleine da. So zumindest habe ich es in Erinnerung. Bei der Wii half dann eher der überraschende erfolg, dass die 3rds wieder aufsprangen. Qualitativ aber auf extrem niedrigen Level. Die Wii U zwigte dann die endgültige Abkehr der 3rds, was angesichts der Verkaufszahlen auch nicht verwunderlich ist.

 

[Bockwurst]

Die Wii U zwigte dann die endgültige Abkehr der 3rds, was angesichts der Verkaufszahlen auch nicht verwunderlich ist.

Und der dazugehörigen Hardware. Auf der Wii hat es ja auch nicht für Ports der großen AAA-Titel von PS360 gereicht.

 

[Calvin]

Und der dazugehörigen Hardware. Auf der Wii hat es ja auch nicht für Ports der großen AAA-Titel von PS360 gereicht.

Die Hardware ist diesmal gar nicht so sehr das Problem. Es gibt genug Spiele, die auch noch auf der PS360 erscheinen, die ohne allzu großen Aufwand auch auf die Wii U geportet werden könnten. Problem ist: Selbst das lohnt sich nicht.

 

[hutzelmann]

Die Hardware ist diesmal gar nicht so sehr das Problem. Es gibt genug Spiele, die auch noch auf der PS360 erscheinen, die ohne allzu großen Aufwand auch auf die Wii U geportet werden könnten. Problem ist: Selbst das lohnt sich nicht.

die bisherigen entwickleraussagen deuteten was anderes an...

 

[Calvin]

die bisherigen entwickleraussagen deuteten was anderes an...

Wäre zumindest deutlich unproblematischer als von PS360 auf Wii und würde auch nur ein Bruchteil der Kosten verursachen. Also, doch: Die Hardware ist nicht das Problem. Es sind und bleiben die Verkaufszahlen.