PlatformWAR PC vs. Konsole - Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Konsolen nicht schuld am downgrade sondern die mid range systeme... und was soll dann die ps4 sein? high end ?

Du hast die Aussage glaub nicht ganz kapiert. Warum sollte eine Firma ein Spiel für einen lächerlich kleinen Nutzerkreis aufwendig optimieren? Es muss da gut laufen, wo das meiste Geld mit gemacht wird... und das sind, neben den Konsolen, die Mid-Range PCs. Selbst ohne Konsolen wird auf diese immer mehr Wert gelegt, weil man damit mehr verdient. Von Spielern, die fröhlich die teuersten GPUs verbauen, aber dann am liebsten alle Games nur im Steam-Sale kaufen, haben die Entwickler nun mal nicht viel.
 
GTA V ist noch immer Topseller auf Steam. Kann also nicht stimmen, dass PCler nur im Sale kaufen. PCler kaufen halt nicht jeden Crap zum Vollpreis. :kruemel:
 
Die Aussage der Entwickler war doch klar. Ohne Konsolen kein W3. Und W3 ist auch auf dem PC das momentan schönste und beste Open World Game. Man kann den Konsolen doch keine Schuld für ein Downgrade geben wenn der Nutzerkreis am PC quasi kaum existiert und das bei einer ehemals exklusiven PC-Marke. Wenn genug Leute eine Titan X verbaut hätten, dann müßte man überhaupt nicht über das Thema diskutieren. Aber man sieht ja wie es momentan um AMD und Nvidea bestellt ist.
 
Die Aussage der Entwickler war doch klar. Ohne Konsolen kein W3. Und W3 ist auch auf dem PC das momentan schönste und beste Open World Game. Man kann den Konsolen doch keine Schuld für ein Downgrade geben wenn der Nutzerkreis am PC quasi kaum existiert und das bei einer ehemals exklusiven PC-Marke. Wenn genug Leute eine Titan X verbaut hätten, dann müßte man überhaupt nicht über das Thema diskutieren. Aber man sieht ja wie es momentan um AMD und Nvidea bestellt ist.

doch kann man
laut entwicklerhatte man nur nicht genug geld für mehere versionen
sprich ohne die konoslen hätte wir jetzt die 2013 version zum zocken und ja auch konsolen gab es witcher games und sie sahen schon darmals gut aus
 
Du hast die Aussage glaub nicht ganz kapiert. Warum sollte eine Firma ein Spiel für einen lächerlich kleinen Nutzerkreis aufwendig optimieren? Es muss da gut laufen, wo das meiste Geld mit gemacht wird... und das sind, neben den Konsolen, die Mid-Range PCs. Selbst ohne Konsolen wird auf diese immer mehr Wert gelegt, weil man damit mehr verdient. Von Spielern, die fröhlich die teuersten GPUs verbauen, aber dann am liebsten alle Games nur im Steam-Sale kaufen, haben die Entwickler nun mal nicht viel.

Schau dir einfach Crysis an, das wurde auf systeme optimiert, die es zum Launch noch nicht einmal gab :ol:

Trotzdem lief es auch auf damals 150 Euro Grafikkarten recht ansehnlich, nicht mit Max. Details und nicht durchweg mit 60FPS aber es lief flüssig und mit der nächsten Graka Generation lief es top. Dass Crysis am Ende nicht unbedingt ein kommerzieller Erfolg war, liegt nicht daran, dass es keiner abspielen konnte, sondern daran, dass die Entwickler zu wenig Kohle in die Werbung gesteckt haben. -Für 2 weitere Teile hats am Ende aber dennoch gereicht :nix:

Das Problem beim Witcher ist halt, dass das game auf völlig unzulänglicher Konsolenhardware laufen musste und das auf Teufel komm raus, da ist man als Entwickler nochmal eingeschränkter. CDPR gab ja zu, dass sie nichts zeigen wollten, was man nicht auch umsetzen würde, nur das was im 2013 Trailer gezeigt wurde, entstand wahrscheinlich schon als keiner noch wusste wie unfassbar schwach die Nextgen Konsolen ausfallen würden(daher auch der starke Downgrade in der 2014er Version) -Mich würde auch nicht wundern, wenn der Witcher aufgrund der Konsolen nochmal nach hinten geschoben wurde und letztlich erst 2015 erschien, weil man selbst die 2014er Version(die ja offensichtlich perfekt auf nem PC lief) nicht zufriedenstellend zum Laufen bekam.
 
Naja auf nem Sony channel wird man sich auch hüten, auch nur ein Wort über andere Plattformen zu verlieren. -Dass man PC Material zeigt ist natürlich ziemlich dreist.

Naja, man stellt bei VW ja auch nicht den 0815 Golf in der Werbung vor, sondern den schönen, mit den Felgen und anderem Krimskrams. Zudem kann man nur zeigen, was vorhanden ist. Den Trailer gibts ja wohl auch für die One, unddas wird kein anderer sein.
 
Ich sehe es mal so. Wenn man auf die PC Version verzichtet hätte, dann hätte man mehr Geld und Zeit für die Konsolenoptimierung gehabt und es hätte kein Downgrade gegeben. Am besten wäre eine PS4 exklusive Version gewesen, aber vielleicht kommt das mal in ein paar Jahren. Auf den Konsolen habe ich noch niemanden moppern hören das es ein Downgrade gab, bei der PC Fan-Gemeinde scheint es aber ein neuer Volkssport zu sein. Nachvollziehbar ist das alles sowieso nicht, das W3 auf dem PC auch in jeder Hinsicht alternativlos ist. Komisch oder?
 
Trotzdem lief es auch auf damals 150 Euro Grafikkarten recht ansehnlich, nicht mit Max. Details und nicht durchweg mit 60FPS aber es lief flüssig und mit der nächsten Graka Generation lief es top. Dass Crysis am Ende nicht unbedingt ein kommerzieller Erfolg war, liegt nicht daran, dass es keiner abspielen konnte, sondern daran, dass die Entwickler zu wenig Kohle in die Werbung gesteckt haben. -Für 2 weitere Teile hats am Ende aber dennoch gereicht :nix:
Von Crysis wurden Stand 2010 mehr als 3 Millionen Exemplare verkauft, seine Entwicklungskosten, die trotz der tollen Grafik vergleichsweise niedrig waren, wird das mehr als eingespielt haben. Das Gerücht, Crysis sei ein schlimmer kommerzieller Flop gewesen, kommt wahrscheinlich daher, dass sich Yerli angesichts hoher Raubkopierzahlen in Interviews enttäuscht von den Verkaufszahlen gezeigt hatte. Nach eigenen Aussagen ging er davon aus, dass sich ein Crysis auf Konsolen vier mal so häufig verkaufen würde.

Wir wir heute dank Crysis 2 und 3 wissen: leider nein.
 
Von Crysis wurden Stand 2010 mehr als 3 Millionen Exemplare verkauft, seine Entwicklungskosten, die trotz der tollen Grafik vergleichsweise niedrig waren, wird das mehr als eingespielt haben. Das Gerücht, Crysis sei ein schlimmer kommerzieller Flop gewesen, kommt wahrscheinlich daher, dass sich Yerli angesichts hoher Raubkopierzahlen in Interviews enttäuscht von den Verkaufszahlen gezeigt hatte. Nach eigenen Aussagen ging er davon aus, dass sich ein Crysis auf Konsolen vier mal so häufig verkaufen würde.

Wir wir heute dank Crysis 2 und 3 wissen: leider nein.

Yerli konnte sich da ja nur einen Ferrari anstatt 5 von kaufen :v:


übrigens, wer Ultra Street Fighter 4 auf PS4 spielen möchte, sollte lieber auf Patches warten, aktuell ist der Online Modus da deutlich schlechter als beim Release der PC-Version
 
Ich sehe es mal so. Wenn man auf die PC Version verzichtet hätte, dann hätte man mehr Geld und Zeit für die Konsolenoptimierung gehabt und es hätte kein Downgrade gegeben. Am besten wäre eine PS4 exklusive Version gewesen, aber vielleicht kommt das mal in ein paar Jahren. Auf den Konsolen habe ich noch niemanden moppern hören das es ein Downgrade gab, bei der PC Fan-Gemeinde scheint es aber ein neuer Volkssport zu sein. Nachvollziehbar ist das alles sowieso nicht, das W3 auf dem PC auch in jeder Hinsicht alternativlos ist. Komisch oder?

lol die konsolen spfeifen doch schon aus dem letzten loch
optimieren bei kosolen bedeutet nur das kann man wo ausschalten damit es noch gut läuft und wie weit kann man die auflösung runterschrauben
wo nicht mehr leistung ist wird auch nicht mehr leistung raus kommen

außerdem warum sollte man bei eine pc ip auf die pc version verzichten und vorallem ps4 exklusiv genau denn die fans der games hatten an den ersten beiden teile ja so viel fun mit der ps3 version.....

aber recht hast du bei den konsolen hat sich noch nie einer über downgrades beschwert nicht bei watchdogs, assassins creed, alien:cm, darksouls 2 usw...
 
lol die konsolen spfeifen doch schon aus dem letzten loch
optimieren bei kosolen bedeutet nur das kann man wo ausschalten damit es noch gut läuft und wie weit kann man die auflösung runterschrauben
wo nicht mehr leistung ist wird auch nicht mehr leistung raus kommen

außerdem warum sollte man bei eine pc ip auf die pc version verzichten und vorallem ps4 exklusiv genau denn die fans der games hatten an den ersten beiden teile ja so viel fun mit der ps3 version.....

aber recht hast du bei den konsolen hat sich noch nie einer über downgrades beschwert nicht bei watchdogs, assassins creed, alien:cm, darksouls 2 usw...

Du spielst noch nicht so lange oder? Denn die Vergangenheit lehrt uns doch genau das Gegenteil. Die schönsten Spiele waren immer Konsolenexklusiv und am Ende der Generation am schönsten. Vor allem die PS1, PS2 und PS3 haben gezeigt welche optischen Steigerungen möglich waren. Sei es ein GT, Tekken, Killzone oder Uncharted. Deine Aussage mag zwar auf den PC zutreffen, weil man sich die Mehrleistung über neue Hardware erkaufen "muss", bei Konsolen geht es nur über die Optimierung. Ist doch nun wirklich nix Neues!

Edit: Die ehemaligen PCler zocken mittlerweile alle Konsole. Von unserer Destiny-Stamm sind 7 von 10 Leuten PC-Onlys, das muss man sich mal vor Augen führen. Vielleicht ist das jetzt auch ein Sonderfall bei uns, aber wenn ich mir die aktuellen Verkaufszahlen von W3 anschaue, dann hätte man getrost auf die PC Version verzichten können oder später mal eine Umsetzung gemacht. Habe mal gelesen das man etwa 1-2 Mio. Dollar für eine Umsetzung benötigt, das ist auch der Grund das so viele Plattformen bedient werden und ein Remaster schnell gemacht ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde mir wirklich mal gerne 1-2 Jahre ohne Konsolen wünschen. Dann würden viele PC-Spieler erst einmal merken, was ihnen ohne diese Geräte alles fehlen würde. Ohne Konsolen gäbe es am PC kein The Witcher 3, kein neues Assassins Creed, kein neues FIFA, kein neues Battlefield, kein Batman Arkham Knight, kein Mad Max, usw.

Wenn das der Fall wäre, würden wir ein historisches Shitstorm-Jahr erleben, denn die ganzen PC-Spieler würden 24/7 im Internet rumheulen wie sehr sie doch gerne ihre Games zurückhaben wollen. Ohne Konsolen gäbe es am PC genau noch die üblichen Kickstarter-Projekte (von denen mehr als 80% entweder nie fertig werden, oder totaler Crap sind) und die Indie-Games. Manchen mag das gefallen, aber dem Großteil sicher nicht. Auf der größten deutschen PC-Seite PCGh wurde übrigens Far Cry 4 und Dragon Age Inquisition zu den Spielen des Jahres 2014 gewählt - zwei Spiele, die es ohne Konsolen NIEMALS am PC geben würde, weil die PC-Versionen hier nur ca. 5-10% des Umsatzes ausmachen.

Ohne Konsolen würden fast alle Entwickler nur noch schlampig programmieren, und die genutzten Ressourcen wären nicht einmal 50% dessen, was die Hardware wirklich hergeben könnte. Dank Konsolen müssen die Entwickler lernen, mit vorhandenen Ressourcen umzugehen, und ein Spiel auf diese anzupassen. Ein Entwickler, der am PC (theoretisch) unendlich Ressourcen zur Verfügung hat, arbeitet immer faul und schlampig. Das ist wie ein Schüler, der die Antworten auf den Test schon vorher kennt. Er kann dann zwar den Lernstoff für die 5-6 Fragen, aber generell wird er in dem Fach immer ein Noob bleiben. Und genauso ist es bei den meisten PC-Entwicklern. Kaum Optimierung, kaum Code-Ressourcen richtig nutzen - einfach nur die reine Rohleistung in Auflösung und AA verbraten.
 
das ist doch alles eine phantomdebatte.

heute gibt es mehr gute games für jeden überall ale je zuvor.....

die games passen sich an das vorhandene marktpotential an - spiele gibt es bei fast jeder marktgröße, nur die art und weise ändert sich ein wenig.
 
Ohne Konsolen würde niemand spielen und der PC bremst die grafische Entwicklung aus....again what learned heute.....
 
Wenn ich so havoks kram lese können wir solche "was wäre wenn" geschichtchen nicht auch rauslassen so als regel?

Beide seiten.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom