PS4 vs. Xbox One vs. Wii U: Der Große Current Gen WAR - Teil 2

[Obi-Twice]

Nein haben sie nicht, sie haben sogar in dem Selben video gesagt das sie von dem Gerücht nix halten

Sie haben das Gerücht erst in Umlauf gebracht. Warum sollten sie sagen, dass das Gerücht falsch ist? Sie meinten nur, man sollte vorsichtig sein. Aber sie haben ihrer geheimen Quelle halt geglaubt.

 

[Otacon]

Die Hardware war N wohl im großen und ganzen egal, hauptsache irgendwie auf dem Niveau der alten Konsolen. Sonst wüsste ich nicht wie man darauf kommt 2012 mit einer 40nm GPU um die Ecke zu kommen ( gibt auch Gerüchte zu einer 55nm ), gerade wenn man auf Leistungsaufnahme wert legt.
Das ist absurd.

Joa wie gesagt die hardware macht auch mit irgendwelchen komische Auflagen kein sinn auf dem Level. Ich denke einfach das kam Intern wie Nintendo es halt braucht bzw. egal

Wenn die Chefetage nicht weiß, dass Nintendo ein Wirtschaftsunternehmen ist, könnte das sogar sein
(Und das traue ich denen zu...)

Chefetage lebt halt noch in 1990 :v:

 

[Xyleph]

Joa wie gesagt die hardware macht auch mit irgendwelchen komische Auflagen kein sinn auf dem Level. Ich denke einfach das kam Intern wie Nintendo es halt braucht bzw. egal

Jup, glaube ich auch.
Man hat echt so viel auf der Strecke liegen lassen, nur weil man auf die veralteten Prozesse gesetzt hat. Klar war 2012 das erste Jahr von 28nm, vielleicht hätte man in den ersten Monaten ein paar Yens draufgezahlt, weil der Prozess noch rar war, es war aber abzusehen dass sich dieser durchsetzt und man hätte auf längere Sicht profitiert und problemlos Kreise um PS360 ziehen können, mit der richtigen Entscheidung der CPU natürlich.
Für die Emulation hätte man die Wii CPU auch mit draufkleben können, das Ding ist so winzig, da verballern Sony/MS mehr für Background Einheiten.

 

[darkganon]

Chefetage lebt halt noch in 1990 :v:

vgl. mit anderen japanofirmen fahren sie damit geradezu noch gut.

 

[Brod]

Bei Konami würde man sich wünschen, dass die Chefetage noch in den 90ern lebt :cry:

 

[3headedmonkey]

Bei Konami würde man sich wünschen, dass die Chefetage noch in den 90ern lebt :cry:

ich behaupte mal gerade deshalb fahren sie ihre jetzige schiene.

 

[darkganon]

ich behaupte mal gerade deshalb fahren sie ihre jetzige schiene.

weil smartphones damals so beliebt waren?

 

[Savethestyle]

Konami und Capcom in den 90ern...

 

[3headedmonkey]

weil smartphones damals so beliebt waren?

nein, aber die videospielkonsolen standen so erfolgreich dar wie noch in japan. heute eben mobile

 

[Brod]

ich behaupte mal gerade deshalb fahren sie ihre jetzige schiene.

Glaube ich nicht. Neuer CEO, neue Linie. Konami war schon zuvor mehr als nur Videospiele und nun wird man sich Richtung Mobile orientieren...ob erfolgreich oder nicht. Würde ich nicht als typisch 90er bezeichnen. Kojima war eines der letzten Relikte, die die 90er Jahre japanischer Videospiele repräsentieren wenn man mich fragt und den hat man vertrieben.

 

[signal]

Konami macht den Großteil seines Geschäfts mittlerweile ohnehin mit Spielautomaten, Fitnessstudios, Mobilegames und Mineralwasser (true story!).

 

[Otacon]

Ich kann jetzt Konamis Entscheidungen in letzter Zeit auch nicht gut heißen aber man muss sich mal wenn man über Japanische Unternehmen redetJapans Markt vor augen halten


das was Square Enix gerade z.b. macht kann gewaltig nach hinten losgehen und das Unternehmen unmengen an Geld/Arbeitsplätzen kosten

 

[darkganon]

ich denke, die "japankonsole" dürfte das verhindern.

wenn sogar ein bravely default völlig unerwartet die million knackt.

 

[Otacon]

ich denke, die "japankonsole" dürfte das verhindern.

wenn sogar ein bravely default völlig unerwartet die million knackt.

Welches aufm Handheld ist

 

[darkganon]

Welches aufm Handheld ist

und handhelds habens im westen besser?

 

[Otacon]

und handhelds habens im westen besser?

Nein aber ich meinte ja gerade explizit japan orintierte Sachen

Square macht jetzt auch die initiave mit dem Games weil ihre Stuff nicht im Westen ankommt zurzeit

im gegenteil

 

[Brod]

das was Square Enix gerade z.b. macht kann gewaltig nach hinten losgehen und das Unternehmen unmengen an Geld/Arbeitsplätzen kosten

Glaube ich gar nicht. Arbeitsplätze sicher, aber die wird man ganz natürlich abbaun, wenn man sich nur auf Mobile konzentrieren sollte. Ich denke Square ist einfach ein Publisher, der sich nicht nur auf ein Standbein verlassen will und weiß, dass Mobile alleine einfach sehr unzuverlässig ist. Konami kann sich das vielleicht erlauben, weil man wie hier schon angesprochen mehrere starke Standbeine Abseits von Videospielen hat - Square nicht. Ich glaube schon, dass hier kalkuliertes Risiko bei Square mitspielt und man mit eventuellen Fehlschlägen umzugehen vermag - quasi ein letztes Aufbäumen.

Plus und das darf man gerade bei Square nicht vergessen: Denen geht es nicht nur darum Japan zu retten...die wollen mit ihren RPGs auch im Westen etwas reißen. Nier 2 und die Vorstellung des neuen RPG-Studios bekommt man imo nicht umsonst auf der E3 serviert.

 

[RWA]

ich denke, die "japankonsole" dürfte das verhindern.

wenn sogar ein bravely default völlig unerwartet die million knackt.

Der Nachfolger ist dagegen massiv gefloppt.

 

[Otacon]

Glaube ich gar nicht. Arbeitsplätze sicher, aber die wird man ganz natürlich abbaun, wenn man sich nur auf Mobile konzentrieren sollte. Ich denke Square ist einfach ein Publisher, der sich nicht nur auf ein Standbein verlassen will und weiß, dass Mobile alleine einfach sehr unzuverlässig ist. Konami kann sich das vielleicht erlauben, weil man wie hier schon angesprochen mehrere starke Standbeine Abseits von Videospielen hat - Square nicht. Ich glaube schon, dass hier kalkuliertes Risiko bei Square mitspielt und man mit eventuellen Fehlschlägen umzugehen vermag - quasi ein letztes Aufbäumen.

Plus und das darf man gerade bei Square nicht vergessen: Denen geht es nicht nur darum Japan zu retten...die wollen mit ihren RPGs auch im Westen etwas reißen. Nier 2 und die Vorstellung des neuen RPG-Studios bekommt man imo nicht umsonst auf der E3 serviert.

Oh das Square das wegen sich selber macht würde ich nie abstreiten, darum gings mir nicht. ich meinte nur als beispiel das nicht jeder das machen kann/will was Square macht, hast ja sogar schon die treffenden gründe gesagt

 

[darkganon]

Der Nachfolger ist dagegen massiv gefloppt.

net wirklich.

oder deine definition von "massiv gefloppt" hängt in den frühen 2000erern.