PS4 vs. Xbox One vs. Wii U: Der Große Current Gen WAR - Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Nicht so laut. :angst2: Das sind Dinge die hier niemand hören will. :flucht:

Den meisten ist hier nicht einmal aufgefallen, dass die diesjährige Microsoft PK (mit der Ausnahme von Recore und Sea of Thieves) 1:1 die gleichen Franchisen wie die E3 PK 2012 aufwies:

Damals gab's Halo 4, Tomb Raider Reboot, Gears of War Judgment, Fable und Forza Horizon. Bei Fable & Horizon kann man wohl ein Auge zudrücken da Spin-Off.

Zusätzlich wurden noch Rare Replay, Ion und ein paar Indie-Titel, allen voran Cuphead, angekündigt sowie natürlich auch ein paar Multi-Titel wie Dark Souls III.

Microsoft ist in den letzten Jahren wenig originell gewesen, aber sie bringen schon mehr als nur Gears, Forza, Halo und Fable. Zumal imo die Serien auch nicht ausgelutscht sind: Von einem Gears sind z.B. in mittlerweile neun Jahren nur vier Serien-Teile erschienen. So schlimm wie bei Assassin's Creed oder Call of Duty ist das bei weitem nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Cuphead macht einen tollen Eindruck. Aufmerksame Beobachter (so wie ich einer bin :ugly: ), werden aber bemerkt haben dass Cuphead schon letztes Jahr auf der Microsoft PK angekündigt wurde.

Rare Replay ist toller Fan Service, aber jetzt nichts was ich unter "neu" einstufen würde. ;)

Und Phantom Dust ist laut Aaron Greenberg nicht eingestellt, sondern liegt auf Eis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Recore hat viel Potential. Das könnte ne gute neue Marke werden.

könnte auch einfach nur ein 2,5D sidescroll shooter werden :nix:

Mass Effect (inzwischen leider nicht mehr exklusiv), Minecraft :scan: Alan Wake...

alan wake ist tot und minecraft war lange vor microsofts aufkauf etabliert :ugly:

mass effect als neue IP etabliert? naja... könnte man auch drüber streiten. das ding war ja im nachhinein bestenfalls zeitexklusiv.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Deswegen wundere ich mich auch, dass kein Gameplay-Material gezeigt wurde. Der Teaser sah aber sehr nett aus.

Kommt sicher bei der GC PK. Alles andere macht keinen Sinn

und phantom dust nicht mehr.

ja, ich weiß. Hat sich nur so angehört als würdest du damit sagen wollen, dass das man nach dem Trailer auf der e3 lange kein Gameplay sehen wird. Wird man letztendlich aber, weil es schon Anfang nächsten Jahres erscheint
 
Kommt sicher bei der GC PK. Alles andere macht keinen Sinn



ja, ich weiß. Hat sich nur so angehört als würdest du damit sagen wollen, dass das man nach dem Trailer auf der e3 lange kein Gameplay sehen wird. Wird man letztendlich aber, weil es schon Anfang nächsten Jahres erscheint

und dann werden immer mehr die ähnlichkeit mit KNACK erkennen :v:
 
mass effect als neue IP etabliert? naja... könnte man auch drüber streiten. das ding war ja im nachhinein bestenfalls zeitexklusiv.

Zeitexklusiv, ja. Aber das fast 5 Jahre lang :ugly: Hab ich letztens erst nachgeschlagen weil ich vergessen hatte, dass es überhaut für PS3 erschien. Teil 1 kam erst mit Teil 3 gleichzeitig raus, was den Sinn des Chara- und Story-Imports ziemlich beschränkt hat. 5 Jahre später hat ein Spiel auch einfach nicht mehr die Relevanz wie bei einem Exklusivdeal über 6 Monate zb.

Weiß aber trotzdem nicht, ob ich sagen würde, dass MS Mass Effect etabliert hat... Ihnen hat Bioware ja nie gehört... Muss jeder selbst wissen. Ein Gegenbeispiel wäre Souls, wo der erste Teil exklusiv für PS3 kam, aber die Nachfolger (abgesehen von Bloodborne wieder) Multi sind. Hat Sony Souls etabliert, auch wenn es nur ne Partnerarbeit mit From war? Wenn ja, dann hat MS auch ME etabliert. Wenn nicht, dann nicht. Ich weiß die Antwort selbst nicht.
 
echt? so lange war das? mein ME2 ist noch eingeschweißt, hatte ich etwas zeitgleich mit ME1 und der 360 slim gekauft, bin aber bei ME1 auf der 360 immer eingeschlafen.. :ugly:
 
Zeitexklusiv, ja. Aber das fast 5 Jahre lang :ugly: Hab ich letztens erst nachgeschlagen weil ich vergessen hatte, dass es überhaut für PS3 erschien. Teil 1 kam erst mit Teil 3 gleichzeitig raus, was den Sinn des Chara- und Story-Imports ziemlich beschränkt hat. 5 Jahre später hat ein Spiel auch einfach nicht mehr die Relevanz wie bei einem Exklusivdeal über 6 Monate zb.

Weiß aber trotzdem nicht, ob ich sagen würde, dass MS Mass Effect etabliert hat... Ihnen hat Bioware ja nie gehört... Muss jeder selbst wissen. Ein Gegenbeispiel wäre Souls, wo der erste Teil exklusiv für PS3 kam, aber die Nachfolger (abgesehen von Bloodborne wieder) Multi sind. Hat Sony Souls etabliert, auch wenn es nur ne Partnerarbeit mit From war? Wenn ja, dann hat MS auch ME etabliert. Wenn nicht, dann nicht. Ich weiß die Antwort selbst nicht.
Da muss man schon genau überlegen wie man etabliert definiert, sonst gibt es zu viele Tote auf allen Seiten.....:v:

Wobei ich es garnicht schlecht finde wenn im Nachhinein zumindest Exklusivmarken von 3rds noch ihren Weg zu anderen Plattformen finden....

Btw nur Fable, Halo, und Forza:
U.A. QB und CD wollten sie ja erst auf der GC zeigen.
 
ME 1 ist auch der schwächste Teil. Kampfsystem und Technik sind halt echt nicht perfekt. Teil 2 hingegen kann man als besten Teil bezeichnen ;-)
 
Nintendo hat wie ich sehe mit Bravur alle negativen Eigenschaften der DLC Politik übernommen und mit Amiibos in ein neues Hoch gehievt: :kaka1:
 
bei ME eingeschlafen :(

@splatoon

:ugly:

Ich finde wir sollten anhand Beispiel von Splatoon, bei einem Spiel wo Contentmangel kritisiert wurde, diskutieren wie Multimilliarden Konzerne die jährlich Millionen gewinne einfahren Content zurückhalten um der Kundschaft das gefühl zu geben das sie Gratis sachen bekommen

:awesome:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom