PS4 vs. Xbox One vs. Wii U: Der Große Current Gen WAR - Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Nä... das muss man differenzieren. Wenn ich z.B. dauerhaft LBP zocke, dann würde ich Sackboy schon gerne mal verändern. Und irgendwann kann ich ihn als Sephiroth oder Kratos nicht mehr ertragen und bastel mir selbst was, was auch wieder kostet. Ähnlich ist es mit den Farben bei Fighting Games. Manchmal braucht man so ein Schnickschnack halt, wenn das Spiel droht langweilig zu werden. Kleine Dinge können es dann wieder aufwerten, also würde ich derlei DLC's und Microtransaktionen nicht als schlecht, sondern Geschmackssache betiteln.
Deswegen muss man dafür noch lange kein Geld verlangen.
 
Gay Tony versöhnte mich wieder etwas mit GTA 4.
einige Mass effect dlcs rockten waren aber zu teuer.
Left behind übertraf alles. Imo angemessen.
Bioshock Season Pass ging gerade so.

Nicht wirklich viel in der Gen gekauft. Aber alles lohnte sich insgesamt
 
Zusätzliche Farben für Kopstüme bedeuten zusätzliche Arbeit für Entwickler? Naja. Früher gab's sowas kostenlos.

früher war es auch ziemlich simpel, wenn man mal ehrlich ist... wenn es die gleichen klamotten sind nur andere Farbe, klar total behindert. Aber wenn es neue klamotten etc sind, ist es eben mit aufwand verbunden...
 
früher war es auch ziemlich simpel, wenn man mal ehrlich ist... wenn es die gleichen klamotten sind nur andere Farbe, klar total behindert. Aber wenn es neue klamotten etc sind, ist es eben mit aufwand verbunden...

Außerdem nannte man es ein feature in Super Street Fighter II :awesome:
 
eines darf man nicht vergessen, die Preise für Spiele sind seit 20 Jahren nicht gestiegen, früher bezahlte man 120 DM, heute 60 Euro

alles andere dagegen wurde teurer, man muss sich nur mal den Preis von zb Kinokarten anschauen


DLC bzw in der Folge der Season Pass für mehrere DLC sind ne Möglichkeit für die Entwickler den Preis nach oben hin anzupassen ohne den Preis generell zu erhöhen

imo ein sehr vernünftiger Kompromiss

kann ja jeder selber entscheiden obs den Aufpreis wert ist
 
Aber die Hälfte des Mario Karte 8 DLC besteht doch gerade aus den Sachen, die ihr an anderen DLCs kritisiert, wenn die News auf der Hauptseite stimmt.

Tanooki Mario, Katzenkostüm Peach, Knochen Bowser sind doch nichts anderes als Kostüme.
Und von den 16 Strecken weiß man auch nicht wie viele neu sind und wie viele aus alten Teilen recycled werden.
Der Preis von 12 € gilt auch nur, wenn man bis Mai 2015 wartet.

Das einzige was es von euren Extrembeispielen (Pferderüstung für 2€ :bang:) unterscheidet ist der Preis, wobei ich nicht glaube das Nintendo den in Zukunft so niedrig halten wird bei großem Erfolg. Denn bei den anderen Publishern hat es auch nicht in den heutigen Dimensionen angefangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
früher war es auch ziemlich simpel, wenn man mal ehrlich ist... wenn es die gleichen klamotten sind nur andere Farbe, klar total behindert. Aber wenn es neue klamotten etc sind, ist es eben mit aufwand verbunden...
Wir wollen's mal nicht übertreiben. So aufwändig ist ein Kostüm zu modellieren nun auch nicht. Und irgendwo muss ja auch für den Spieler ein Mehrwert sein. Und der ist bei einem Kostüm nur sehr rudimentär vorhanden. Dafür Geld zu verlangen ist einfach Abzocke.

Bond: Die Spielepreise mögen nicht nach oben gegangen sein, dafür sind es aber die Verkaufszahlen. Höhere Spielepreise würden die nur wieder gefährden. Mikortransaktionen bleiben so oder so grenzwertig, erst recht, wenn es sich nur um Kosmetik handelt.

Aber die Hälfte des Mario Karte 8 DLC besteht doch gerade aus den Sachen, die ihr an anderen DLCs kritisiert, wenn die News auf der Hauptseite stimmt.

Tanooki Mario, Katzenkostüm Pesch, Knochen Bowser sind doch nichts anderes als Kostüme.
Und von den 16 Strecken weiß man auch nicht wie viele neu sind und wie viele aus alten Teilen recycled werden.
Der Preis von 12 € gilt auch nur, wenn man bis Mai 2015 wartet.

Das einzige was es von euren Extrembeispielen (Pferderüstung für 2€ :bang:) unterscheidet ist der Preis, wobei ich nicht glaube das Nintendo den in Zukunft so niedrig halten wird bei großem Erfolg. Denn bei den anderen Publishern hat es auch nicht in den heutigen Dimensionen angefangen.
Der Unterschied ist halt, dass du hier für 12 Euro neue Strecken, neue Charaktere, neue Kostüme und neue Farben für einzelne Charaktere bekommst. Kannst ja mal zusammenrechnen, was du in anderen Spielen, die auf Mikrotransaktionen setzen, dafür bezahlen müsstest. Da kommst du locker auf das drei- bis vierfache. Insofern ist da natürlich ein Unterschied.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bond: Die Spielepreise mögen nicht nach oben gegangen sein, dafür sind es aber die Verkaufszahlen.


die Kosten sind in den letzten 20 Jahren für die Studios aber nicht gleich geblieben (Löhne, Mieten, Lizensierungen, Marketing, usw)

heutzutage kosten Spiele mehr als früher, dies konnte man in der Vergangenheit durch höhere Verkaufszahlen ausgleichen, da man den Preis ja nicht erhöhte

Aber VKZ können nicht ewig wachsen, irgendwann ist eine Grenze bei der potentiellen Kundschaft erreicht.


und es geht ja gerade darum den Preis für ein Spiel nicht direkt für alle zu erhöhen, sondern nur für die, die sich für DLC interessieren
 
Wir wollen's mal nicht übertreiben. So aufwändig ist ein Kostüm zu modellieren nun auch nicht. Und irgendwo muss ja auch für den Spieler ein Mehrwert sein. Und der ist bei einem Kostüm nur sehr rudimentär vorhanden. Dafür Geld zu verlangen ist einfach Abzocke.

Bond: Die Spielepreise mögen nicht nach oben gegangen sein, dafür sind es aber die Verkaufszahlen. Höhere Spielepreise würden die nur wieder gefährden. Mikortransaktionen bleiben so oder so grenzwertig, erst recht, wenn es sich nur um Kosmetik handelt.


Der Unterschied ist halt, dass du hier für 12 Euro neue Strecken, neue Charaktere, neue Kostüme und neue Farben für einzelne Charaktere bekommst. Kannst ja mal zusammenrechnen, was du in anderen Spielen, die auf Mikrotransaktionen setzen, dafür bezahlen müsstest. Da kommst du locker auf das drei- bis vierfache. Insofern ist da natürlich ein Unterschied.

Ich würde schon Mikrotransaktionen und DLC voneinander trennen. DLC ist das dauerhafte Freischalten von irgendeinem Content und MTAs sind Verbrauchsgüter wie In-Game-Währung. Finde ich noch weitaus schlimmer als DLC.
 
Aber VKZ können nicht ewig wachsen, irgendwann ist eine Grenze bei der potentiellen Kundschaft erreicht.
Stimmt. Aber es wäre ja natürlich auch mal eine Möglichkeit, die Entwicklungskosten wieder in den Griff zu bekommen. ;)

Ich würde schon Mikrotransaktionen und DLC voneinander trennen. DLC ist das dauerhafte Freischalten von irgendeinem Content und MTAs sind Verbrauchsgüter wie In-Game-Währung. Finde ich noch weitaus schlimmer als DLC.
Download-Content sind ja beide. Ich würde daher eher zwischen Mikrotransaktionen (böse!) und Add-ons (gut!) unterscheiden. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Unterschied ist halt, dass du hier für 12 Euro neue Strecken, neue Charaktere, neue Kostüme und neue Farben für einzelne Charaktere bekommst. Kannst ja mal zusammenrechnen, was du in anderen Spielen, die auf Mikrotransaktionen setzen, dafür bezahlen müsstest. Da kommst du locker auf das drei- bis vierfache. Insofern ist da natürlich ein Unterschied.

Nee, sorry Calvin. :lol: Du verteufelst hier das Markierte aufs Übelste, aber bei Nintendo ist es ok, weil günstiger? :ugly: Nach deinem Prinzip müsste es die MK8 Strecken als DLC geben und Kostüme und Farben kostenlos.

Finde persönlich den MK8 DLC ja auch sehr attraktiv, aber was hier schon wieder für eine Gymnastik betrieben wird, ist schon sehr bezeichnend.
 
Stimmt. Aber es wäre ja natürlich auch mal eine Möglichkeit, die Entwicklungskosten wieder in den Griff zu bekommen. ;)


mag sein, aber da ist der Kunde ein Teil des Problems, denn er verlangt Toptechnik und großen Umfang, will dann aber möglichst wenig bezahlen

es kristallisieren sich ja 2 Strategien im Gamingmarkt heraus

die Billigstrategie ala Smartphone und co, wo man mit günstigen Preisen lockt für dann doch recht bescheidene Produkte
und die Premiumstrategie der großen Marken, wo man mit immer mehr teuren Bombast wirbt um die Käufer zu überzeugen


dazwischen gibts nur noch wenig, auch weil die Spiele die zwischen diesen 2 Strategien liegen oft genug vom Kunden gänzlich ignoriert werden
 
Nee, sorry Calvin. :lol: Du verteufelst hier das Markierte aufs Übelste, aber bei Nintendo ist es ok, weil günstiger? :ugly: Nach deinem Prinzip müsste es die MK8 Strecken als DLC geben und Kostüme und Farben kostenlos.

Finde persönlich den MK8 DLC ja auch sehr attraktiv, aber was hier schon wieder für eine Gymnastik betrieben wird, ist schon sehr bezeichnend.
Man kann es auch so sehen,die ganzen Strecken kosten 12€ und der rest ist gratis.
Die Strecken alleine sind ja eigentlich schon viel mehr wert als 12€
 
Man kann es auch so sehen,die ganzen Strecken kosten 12€ und der rest ist gratis.
Die Strecken alleine sind ja eigentlich schon viel mehr wert als 12€

Genau auf die Interpretation habe ich gewartet...:awesome:

:coolface:

Aber passt schon...wenns die Fans der Serie glücklich macht und der Preis im akzeptablen Rahmen liegt.

Besser wie 4.99 EUR für einen einzigen Charakter zu verlangen.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom