PS4 vs. Xbox One vs. Wii U: Der Große Current Gen WAR - Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Und Wii U belebt die Gamer wieder

626pq.gif
 
Natürlich würden sich Nintendo-Spiele momentan auf der PS4 besser verkaufen als auf der Wii U. Aber darum wird Nintendo nicht einfach so die Hardware-Abteilung aufgeben. Selbst wenn sie exklusiv-EWntwickler würden, würden sie damit etwas ganz Wertvolles aufgeben: Unabhängigkeit. Momentan können sie tun und lassen, was sie wollen und können Hard- und Software als eine Einheit sehen. Auch wenn das Ergebnis nicht immer überzeugt, ist das ein ganz großer Vorteil, den man nicht einfach so aufgibt, weil es grad nicht so läuft.

Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, wenn ich meine Fantasie mal ein bisschen schweifen lasse, dass Nintendo sich bei der Hardwareentwicklung Partner sucht, mit denen man gemeinsam eine Hardware entwickelt. Und ja, da kann ich mir Sony sehr gut als Partner vorstellen. Von der Popularität und dem Know-how von Nintendo kann nämlich auch Sony profitieren. Umgekehrt natürlich auch. Dann wäre Nintendo aber eben kein Dritthersteller und die Gefahr, dass es ähnlich endet wie Sega wäre kaum vorhanden. Aber natürlich bedeutet das, dass Nintendo ein Stück Unabhängigkeit aufgeben muss. Und ob bspw. Sony Nintendos Marken derart stark einschätzt, dass man dafür eine Partnerschaft eingeht und damit selbst Unabhängigkeit aufgibt, ist sowieos fraglich. Bevor da also was passiert, muss es Nintendo noch deutlich schlechter gehen als jetzt. Das sehe ich noch lange nicht kommen.
 
Natürlich würden sich Nintendo-Spiele momentan auf der PS4 besser verkaufen als auf der Wii U. Aber darum wird Nintendo nicht einfach so die Hardware-Abteilung aufgeben. Selbst wenn sie exklusiv-EWntwickler würden, würden sie damit etwas ganz Wertvolles aufgeben: Unabhängigkeit. Momentan können sie tun und lassen, was sie wollen und können Hard- und Software als eine Einheit sehen. Auch wenn das Ergebnis nicht immer überzeugt, ist das ein ganz großer Vorteil, den man nicht einfach so aufgibt, weil es grad nicht so läuft.

Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, wenn ich meine Fantasie mal ein bisschen schweifen lasse, dass Nintendo sich bei der Hardwareentwicklung Partner sucht, mit denen man gemeinsam eine Hardware entwickelt. Und ja, da kann ich mir Sony sehr gut als Partner vorstellen. Von der Popularität und dem Know-how von Nintendo kann nämlich auch Sony profitieren. Umgekehrt natürlich auch. Dann wäre Nintendo aber eben kein Dritthersteller und die Gefahr, dass es ähnlich endet wie Sega wäre kaum vorhanden. Aber natürlich bedeutet das, dass Nintendo ein Stück Unabhängigkeit aufgeben muss. Und ob bspw. Sony Nintendos Marken derart stark einschätzt, dass man dafür eine Partnerschaft eingeht und damit selbst Unabhängigkeit aufgibt, ist sowieos fraglich. Bevor da also was passiert, muss es Nintendo noch deutlich schlechter gehen als jetzt. Das sehe ich noch lange nicht kommen.

1. Nintendo wird wohl erst einen Käufer für ihre Division finden müssen wenn sie sich wirklich rausziehen wollen da das sonst ja verheizte Investitionen wäre stimme ich zu.

2. Mal abgesehen davon das ich selber Nintendo viel zu derp halte da sie nicht Third Party gehen egal wie schlecht oder gut es ihnen geht oder ob es sinvoll ist oder nicht:

Woher kommt eigentlich die Annahme (den oberen erwähnten Gesichtspunkt weggelassen) das Firma XY sich irgendwie aus dem Geschäftfeld zurückziehen sollte/wird/kann nachdem bemessen wird wie viel Rücklagen sie hat? Nintendo könnte es in 10 Jahren doppelt so gut gehen wie Heute und sie könnten sich trotzdem aus dem Konsolengeschäft zurückziehen, hat doch damit nur präfer was zu tun.
 
Woher kommt eigentlich die Annahme (den oberen erwähnten Gesichtspunkt weggelassen) das Firma XY sich irgendwie aus dem Geschäftfeld zurückziehen sollte/wird/kann nachdem bemessen wird wie viel Rücklagen sie hat? Nintendo könnte es in 10 Jahren doppelt so gut gehen wie Heute und sie könnten sich trotzdem aus dem Konsolengeschäft zurückziehen, hat doch damit nur präfer was zu tun.
Habe das gar nicht auf die Rücklagen bezogen. So ein Geschäftsfeld gibt man aber halt nicht einfach so mal auf, weil's gerade nicht rund läuft. Erst recht nicht, wenn es das Hauptgeschäftsfeld ist. Das meinte ich.
 
Habe das gar nicht auf die Rücklagen bezogen. So ein Geschäftsfeld gibt man aber halt nicht einfach so mal auf, weil's gerade nicht rund läuft. Erst recht nicht, wenn es das Hauptgeschäftsfeld ist. Das meinte ich.

Ja klar das hab ich ja auch bei 1. Geschrieben, wenn man so viel investiert hat sagt man net übernacht "lol wir hören jetzt damit auf"

Ich meine damit aber das man hier allgemein die Wiiu hier irgendwie als Indikator nimmt. Es ist doch egal wie "gut" oder " schlecht" Nintendo (oder Firma X, ist allgemein verwendbar) geht. Eine Firma wird, egal ob es ihr gut geht oder schlecht, nen Feld, egal ob Hauptfeld oder nicht, es abstoßen oder nicht abstoßen wenn sie sie als Zukunftsfähig sieht.

Klartext: Selbst wenn die Wii u nicht wii u wäre ich sehe nicht wie das Nintendo beeinflussen sollte IRGENDWAS in der Richtung zu unternehmen. Du schriebst ja bevor so etwas passiert muss Nintendo schlechter gehen das hat imo gar nicht mit schlechter gehen zu tun. Nintendo wägt eher ab das in Zukunft was bringt. Es wäre z.b. nicht "schlau" von Nintendo zu sagen " noch ner Wii u halten wir schon aus im schlimmsten Fall" und das dies wirklich eintrifft und dann ihre Property und Einlagen dann schlechter wären als jetzt. dieses "wir kacken so richtig rein bis wir nix mehr in kasse haben und gehen dann third party" hat was damit zu tun das die meisten bei Third Party gehen sofort klischee mäßig an sega gehen was der "falsche" weg war und Sega heute viel besser ginge wenn sie das früher gemacht hätten. Das gilt auch für alle anderen Firmen


Aber wie gesagt ich schätze die Führung von Nintendo so ein das sie ihre festgefahrte Credo da verfolgen (kann man gut oder schlecht sehen, je nach fall).
 
Man stelle sich vor Nintendo würde Bone Exklusiventwickler werden, 786p in Mario Kart bei ruckelnden 30-60 FPS, Tannenfall lässt grüßen :v:
 
Klartext: Selbst wenn die Wii u nicht wii u wäre ich sehe nicht wie das Nintendo beeinflussen sollte IRGENDWAS in der Richtung zu unternehmen. Du schriebst ja bevor so etwas passiert muss Nintendo schlechter gehen das hat imo gar nicht mit schlechter gehen zu tun. Nintendo wägt eher ab das in Zukunft was bringt. Es wäre z.b. nicht "schlau" von Nintendo zu sagen " noch ner Wii u halten wir schon aus im schlimmsten Fall" und das dies wirklich eintrifft und dann ihre Property und Einlagen dann schlechter wären als jetzt. dieses "wir kacken so richtig rein bis wir nix mehr in kasse haben und gehen dann third party" hat was damit zu tun das die meisten bei Third Party gehen sofort klischee mäßig an sega gehen was der "falsche" weg war und Sega heute viel besser ginge wenn sie das früher gemacht hätten. Das gilt auch für alle anderen Firmen
Da hast du natürlich recht. Ich sehe trotzdem nicht, dass Nintendo in absehbarer Zeit zu diesem Schluss kommen würde. Ich glaube auch, dass ein weiterer Flopp im Ausmaße einer Wii U Nintendo eher dazu bringen würde, über sowas nachzudenken als ein weiterer Erfolg im Ausmaß der Wii. ;)
 
Da hast du natürlich recht. Ich sehe trotzdem nicht, dass Nintendo in absehbarer Zeit zu diesem Schluss kommen würde. Ich glaube auch, dass ein weiterer Flopp im Ausmaße einer Wii U Nintendo eher dazu bringen würde, über sowas nachzudenken als ein weiterer Erfolg im Ausmaß der Wii. ;)

Ich sehe gar nicht das Nintendo den weg einschlägt mit egal was wie gesagt xD Da ist der aktuelle Stab eindeutig nur auf einen Kurs. Nintendo würde nicht Third Party gehen selbst wenn sie "müssten". Die Debatte kommt imo deswegen immer so häufig unter falschen Gesichtspunkten weil Nintendo wie erwähnt eher sehr fest Gefahren und langsam agiert und third party gehen die krasseste Form von "Change" ist.

Sollte sich eben die Lage missgünstig entwickeln werden die imo etwas anders machen.
Da wird eher falls sowas kommen wird mehr von Neue Standbeine und Ressourcen Umschichtung kommen. Ich glaube nicht das QoL das letze andere Dinge war.

Und auch hier: kA ob das gut ist oder schlecht. Könnten aufgehen könnte aber auch heftig backfiren, viele Firmen haben probleme in neue Gefilde einzudringen. Und das heißt auch weniger Ressourcen und Investetion für ihr Hauptfeld gaming. Aber imo wird nintendo hat das so handhaben weil Nintendo ~
 
Kommen ja auch bald wieder die Zahlen des ersten Quartals des GJs 2015. Weiß jemand zufällig wie die Erwartungen von N für WiiU und 3DS für das aktuelle GJ war?

Edit: Ok, 3,6 Millionen für WiiU, lol :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom