Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.918
Ok, also hast du schonw ieder keine Argumente. Faselst hier was von Brillen für Casuals, aber scheinst dir selbst keine Gedanken darüber gemacht zu haben. Naja, hauptsache mal was gesagt, wa?
Ich habe nicht geschrieben, dass sich HD wegen der PS3 umgesetzt hat, sondern Bluray. Das einzige was ich geschrieben habe ist, dass sich HD Geräte (Fernseher, Bluray Player) besser verkauft haben dank der PS3. Für Sony im Endeffekt also profitabel, auch wenn es die PS3 selbst (als eigenständiges Produkt betrachtet) wohl nicht war.
Und der Unterschied den du aufführst, gibt es so doch garnicht.
Multimediakonzerne: Haben viel in HD und Bluray investiert und mussten es durchboxen
Facebook: Hat viel in OR investiert und muss es durchboxen
Die Ausgangssituation ist bei beiden die Selbe. Aber du schreibst es ja selbst: Facebook kann ja in einer andere Richtung gehen nachdem sie die CV rausgebracht haben. Heißt im Endeffekt also, dass wir Gamer das produkt bekommen, was wir uns wünschen und Facebook wird sich dann nach dem Release noch was für Facebook einfallen lassen (Virtuelle Räume wo man sich dann mit Avataren treffen kann z.B.).
Das spielt dennoch keine 19 Milliarden ein. Ich weiß nicht ob dir klar ist wie viel 19 Milliarden sind, aber das sind Summen die du nicht über Werbung wieder einspielen können wirst. Und einen Großteil der WhatsApp Daten dürfte Facebook ohnehin schon dank Facebook selbst haben. Mit WhatsApp können sie also letztendlich nur gewisse Datensätze komplettieren (Handynummern z.B.). Damit spielt man halt keine 19 Milliarden ein.
Sehr naiv zu glauben das man im Internet sicher ist, solange man Facebook meidet. Sind wohl etwas paranoid, wa?
Die Wii stammt aber von nem ganz anderen Hersteller als OR. Nintendo hatte nie das Ziel, realistische Welten zu schaffen in denen perfekte Interaktion möglich ist. Das sah man alleine schon am WiiSports Design und den ganzen Minispielen die Nintendo selbst rausgebracht hat. Wenn Nintendo es selbst nicht gebacken bekommt, anständige Spiele für ihr eigenes Konzept zu entwickeln, wieso sollten es dann 3rd Parties?
OR hingegen hat ne ganz andere Zielgruppe. Es ist von Anfang an für den PC konzipiert worden und das Ziel sind letztendlich richtige Games. Zumal sich eine VR Brille leichter in ein Spiel integrieren lässt als eine Wiimote. Eine Wiimote verändert das kopmplette Gameplay grundlegend, während eine VR Brille eine alternative Möglichkeit ist, ein Spiel visuell zu vermitteln. VR ist intensiver, man ist mittendrin, aber man muss nicht das grundlegende Gameplay ändern (höchstens leicht anpassen).
Kannst du ja gerne damit verbinden. Da OR unabhängig von Facebook weiter arbeitet, sollte deine Assoziation OR ja nicht betreffen.
Und wo ist dann dein Problem? Facebook und Luckey haben klipp und klar gesagt, dass sich an den OR Zielen rein garnichts ändert und der Fokus nach wie vor auf Gaming liegt. Wo ist dann dein Problem? Das Facebook der Besitzer von OR ist?
Dafür, dass ich dir angeblich nix neues erzähle, ist es doch sehr traurig, dass ich dir im Detail erklären musste, wieso die PS3 für Sony ein lukratives Produkt war. Und das Beispiel der PS3 kannste fast 1zu1 auf die aktuelle OR Situation anwenden. Du reagierst hier halt einfach nur allergisch, weil jetzt halt Facebook dahinter steht.
Ich bin weder Steve Jobs, noch Zuckerberg Fan. Ich respektiere diese Menschen aber für ihre Leistungen. Diese Menschen haben mehr in ihrem Leben erreicht, als wir es wohl jemals werden. Diese Menschen hatten Ideen und haben sie eiskalt umgesetzt - erfolgreich und haben damit Milliarden von Menschen angesprochen. Das kann nun mal nicht jeder von sich behaupten. Wie ich bereits sagte, gibt der Erfolg diesen Menschen recht. Wieso glaubst du es besser zu wissen als Zuckerberg selbst? Er selbst sagt ganz klar, dass er an OR glaubt und nichts an dem Konzept oder den Ideen des Teams ändern möchte.
Ich habe mir meine Gedanken und Meinungen zu VR schon lange vor dem Facebookdeal gemacht und ich bin froh, dass Zuckerberg hier ähnlich großes Potenzial in VR sieht wie ich selbst. Wieso ich darüber froh bin? Weil alleine dieser Deal für soviel Gesprächsstoff sorgt, dass VR nun langsam den Weg in die Köpfe der Menschen findet. Jetzt ist es praktisch garantiert, dass VR auf Kurz oder Lang am Markt etabliert werden kann. Obs nun OR wird oder ein anderes Produkt spielt ab jetzt keine Rolle mehr: VR wird kommen.
Ich begründe meine Argumente wenigstens. Ich zieh mir nicht was aus der Nase und schmeiß das so in den Raum ganz in der Hoffnung, dass niemand die Basis meiner Argumentation erfahren will.
Ich habe begründet, wieso es keinen Sinn macht direkt die Casual-Facebook Besitzer anzusprechen.
Ich habe begründet, wieso es mehr Sinn macht die Technikenthusiasten und Gamer zuerst anzusprechen
Ich habe begründet, wo die Vorteile des Deals liegen
Ich habe begründet, dass Facebook hier lediglich expandieren möchte und nicht plant, OR fest in Facebook zu integrieren
Und all meine Begründungen wurden durch Statements seitens Luckey und Facebook gestützt. Wo ist deine Grundlage? Kannst du mir Statements von Luckey und Facebook liefern, die deine Befürchtungen in irgendeiner Form stützen?
