Anmelden
?
Next-Gen-Konsolen und ihre Technik dahinter - Teil 2
- Thread-Ersteller Calvin
- Erstellungsdatum
- Status
musste halt auch für mehrere Plattformen angeboten werden und war Cross Gen
ich sag nicht das es so kommen muss, aber bei AC4 hatten wir halt schonmal die Erfahrung mit Ubisoft und 900p auf PS4 und auf Xbone warens doch glaub ich 720p die später zu 900p wurden
ich halte es deshalb nicht für ausgeschlossen, dass es den Stunt nun wieder gibt, würde deshalb erstmal abwarten
Otacon
L20: Enlightened
- Seit
- 8 Jun 2011
- Beiträge
- 25.915
Du siehst also den Unterschied zwischen raufskalierten 792p und 900p?
Ich nehme an du hast die Grundschule beendet und beherrscht somit Addition und Subtraktion. Deshalb glaub ich das du dein Fehler in der Logik nun herausfinden wirst
Muss ich dir ein Hinweis geben?
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 9.332
lol^^
Also
1. Das Spiel soll ganz übles Aliasing haben, sprich wohl kein AA
2. dann noch 900p
3. von Grafik allgemein nicht so toll bzw. nicht besonders^^
Da bin ich gespannt, welche PC-Grafikkarte diese Anforderungen packt^^ Also ka aber die haben sich in der Form nicht mit ... bekleckert^^
Also
1. Das Spiel soll ganz übles Aliasing haben, sprich wohl kein AA
2. dann noch 900p
3. von Grafik allgemein nicht so toll bzw. nicht besonders^^
Da bin ich gespannt, welche PC-Grafikkarte diese Anforderungen packt^^ Also ka aber die haben sich in der Form nicht mit ... bekleckert^^
Otacon
L20: Enlightened
- Seit
- 8 Jun 2011
- Beiträge
- 25.915
Da war King Kong damals besser :v:
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 9.332
Du siehst also den Unterschied zwischen raufskalierten 792p und 900p?
da ist es Jacke wie Hose^^ beides fürn Arsch^^ :v:
DerKonsolero
L11: Insane
Wird nur leider nicht passieren
Bei AC stand man unter Druck. Musste es schnell zum Launch bringen. Für Watchdogs hat man sich sämtliche Zeit genommen die man brauchte. Jetzt ist es Gold und ubi fügt sich doch nicht selber so nen Imageschaden zu und kündigt an dass es in 900p läuft , nur um dann nen Patch zu bringen 
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Du siehst also den Unterschied zwischen raufskalierten 792p und 900p?
Deshalb willst du ja auch unbedingt zur master racler Version greifen, weil du die 792p so Hammer findest
Du merkst nicht mal das du dir selber in jedem post aufs neue wiedersprichst.
SubHD ist nur dann ok wenns Exklusivspiele sind mein Junge.Deshalb willst du ja auch unbedingt zur master racler Version greifen, weil du die 792p so Hammer findest
Du merkst nicht mal das du dir selber in jedem post aufs neue wiedersprichst.
Bei Multispielen greift man ja zur besten Version. Hast doch auch die PC Version bestellt
HugoTrollez
L10: Hyperactive
- Seit
- 4 Jan 2012
- Beiträge
- 1.464
Ich und meine grosse Sonyklappe. :v:
Das ist schon ettäuschend. Von 1080p60 runter auf 900p30...
Das ist schon ettäuschend. Von 1080p60 runter auf 900p30...
Habs sowieso für den PC vor Wochen vorbestellt. 
Otacon
L20: Enlightened
- Seit
- 8 Jun 2011
- Beiträge
- 25.915
SubHD ist nur dann ok wenns Exklusivspiele sind mein Junge.
Bei Multispielen greift man ja zur besten Version. Hast doch auch die PC Version bestellt
Hast du die Aufgabe nicht lösen können. Willst ein Hinweis?
Hat was mit Differenz von 2 verschiedenen Sachen zu tun
Goodplayer
L14: Freak
- Seit
- 14 Mai 2005
- Beiträge
- 6.862
Empfohlen ("Recommended Requirements") wird eine GTX 560 Ti, also eine über 3 Jahre alte Grafikkarte. Für Ultra-Settings (anscheinend mit den Nvidia-exklusiven Extras) wird anscheinend eine GTX 780 benötigt.
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
SubHD ist nur dann ok wenns Exklusivspiele sind mein Junge.
Bei Multispielen greift man ja zur besten Version. Hast doch auch die PC Version bestellt
Ja vor über nen Jahr und werde es wegen uplay wohl nie installieren
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 9.332
Also wie gesagt, 900p ohne AA und @30fps wird wohl sogar die 560ti packen :v: naja, ich hoffe es nimmt nicht Überhand :v:
schlampige Arbeit ist ok aber bitte den Mindeststandard einhalten :v:
HugoTrollez
L10: Hyperactive
- Seit
- 4 Jan 2012
- Beiträge
- 1.464
Wird nur leider nicht passieren
wenns bei 900p generell bleibt für watch dogs isses halt enttäuschend
nach der infamous grafik in 1080p gibts da keine ausreden für ubisoft, wäre einfach nen schlechter job den sie trotz verschiebung um ein halbes jahr gemacht hätten
Tripjunior81
Gesperrt
- Seit
- 2 Nov 2012
- Beiträge
- 6.556
Genau wie bei ac4 richtig?
Red
L20: Enlightened
- Seit
- 30 März 2002
- Beiträge
- 28.878
Eiegntlich ist es überhaupt nicht tolerierbar nach der Verschiebung. Das Spiel wurde um 6 Monate oder wie lange verschoben um es dann in 900P und 30 Frames rauszubringen?
Sorry aber Infamous hat gezeigt wie Open World games auszusehen haben. Sowas ist nicht tragbar. Vielleciht ausm Store mit nem 50% Discount so aber no way sorry.
Goodplayer
L14: Freak
- Seit
- 14 Mai 2005
- Beiträge
- 6.862
Watch Dogs hat halt nicht so eine große lebendige Welt mit vielen zu berechnenden Einwohnern wie Infamous
.
Eiegntlich ist es überhaupt nicht tolerierbar nach der Verschiebung. Das Spiel wurde um 6 Monate oder wie lange verschoben um es dann in 900P und 30 Frames rauszubringen?
Sorry aber Infamous hat gezeigt wie Open World games auszusehen haben. Sowas ist nicht tragbar. Vielleciht ausm Store mit nem 50% Discount so aber no way sorry.
Wirst du zukünftig alle Spiele boykottieren, die nicht 1080p und mindestens 30fps schaffen?
P.S.: Lasst den PC doch hier raus, Mensch...
Zuletzt bearbeitet:
- Status