Locuza
L10: Hyperactive
- Seit
- 3 Dez 2012
- Beiträge
- 1.336
Ich brauche doch keinen schnellen Speicher, um eine CPU oder Memory Managment Unit in einer GPU rechtfertigen zu können oder :-?@loc..
Weiß du noch die Diskus.. im Bezug auf Logikeinheit/chip und ARM, schau dir mal HMC an. Genau dafür sollte es wohl geeignet sein. Aber egal, bin mal gespannt was kommt. Aufjedenfall wird was Neues kommen und das freut mich^^ Dann mit der
Hätten sie etwas länger gewartet, hätten sie auch Holodecks anbieten können.Hätten die Konsolenentwickler ein bischen gewartet so hätten sie hmc mit steamroller verbauen können.
Hmm, vielleicht nimmt Microsoft wegen HMC DDR für die Box. In der Gruppe stecken sie ja laut dem heise artikel.![]()
Diese Schweine...

Die Frage ist auch wie viel der Spaß kostet, für eine Konsole auch ein wichtiger Faktor.
Die CPUs sind ja schon mehr als stark genug.Aber jetzt mal ohne Stuss, die nächste GPU-Gen-Karte wird für FullHD doch locker bis zur nächsten Konsolengen reichen. Man muss jetzt nur wegen CPU schauen^^
Nehmen wir die 8x1.6 Ghz Jaguar-Cores.
1. Ein FX mit 8 Cores ist doppelt so hoch getaktet, Sandy-Bridge beinahe auch, "nur" 4 Kerne, aber "immerhin" 12 Integer-Pipelines und ein gutes Stück mehr IPC.
Dazu haben auch beide CPUs einen L3-Cache.
Zusätzlich sind die Latenzen bei den Konsolen etwas hoch zwischen den CPU-Modulen.
Beim PC stört halt der DX und OS-Overhead, der auf die CPU drückt.





