- CUR - Consolewars-User-Rat: Diskussion

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ließ das ganze Feature. ich wiederhole mich nicht 100mal.

Kein Grund so schnippisch zu reagieren.
Wird für mich daraus nämlich nicht ersichtlich. Einzig dass ihr ein Vetorecht für "Trollkandidaturen" habt, aber was genau das sein soll, wird auch nicht erklärt. So wie sich das für mich liest, um jetzt mal kein Namecalling anderer User zu betreiben, könnte ich mich problemlos als Sony-CUR aufstellen lassen, was halt echt mal ehrlicherweise dann total an der Itention der ganzen Aktion vorbeigehen würde...
 
Kein Grund so schnippisch zu reagieren.
Wird für mich daraus nämlich nicht ersichtlich. Einzig dass ihr ein Vetorecht für "Trollkandidaturen" habt, aber was genau das sein soll, wird auch nicht erklärt. So wie sich das für mich liest, um jetzt mal kein Namecalling anderer User zu betreiben, könnte ich mich problemlos als Sony-CUR aufstellen lassen, was halt echt mal ehrlicherweise dann total an der Itention der ganzen Aktion vorbeigehen würde...
Sich aufstellen lassen und wählen lassen sind zwei Paar Schuhe.
 
Das ist klar. Aber da jede Fraktion für jede Fraktion abstimmen kann, kann es nunmal durchaus passieren dass ein Obersony plötzlich Nintendo-CUR ist. Oder eben auch umgekehrt. Ich finde den Gedanken gar nicht so abwegig.

Das glaubst du doch selber nicht.
 
Wenn ein Obersony sich für Nintendo aufstellen würde, würde die Crew ihr Veto einlegen. Wir achten schon darauf, dass das ganze in einem angemessenem Rahmen stattfindet.
 
Wenn ein Obersony sich für Nintendo aufstellen würde, würde die Crew ihr Veto einlegen. Wir achten schon darauf, dass das ganze in einem angemessenem Rahmen stattfindet.

Okay, alles klar.


Das glaubst du doch selber nicht.

Ich finde das wie gesagt nicht abwegig. Nur mal so als Gedankenspiel: Ein Sony rutscht in die Kandidatenliste für den NCUR. Dieser wird logischerweise von der gesamten Sonyfraktion gewählt und wird am Ende somit vermutlich mehr Stimmen haben, als die anderen NCUR-Kandidaten (viele Stimmen für eine Person vs sehr viele Stimmen für mehrere Personen). Aber wenn Hannibal sagt, dass das seitens der Crew unterbunden wird, glaub ich das einfach mal.
 
Zuletzt bearbeitet:
"angemessener Rahmen"

Sowas meint Putin auch immer :sorry:
 
Dieser wird logischerweise von der gesamten Sonyfraktion gewählt und wird am Ende somit vermutlich mehr Stimmen haben, als die anderen NCUR-Kandidaten (viele Stimmen für eine Person vs sehr viele Stimmen für mehrere Personen). Aber wenn Hannibal sagt, dass das seitens der Crew unterbunden wird, glaub ich das einfach mal.

Hängt natürlich von der Gesamtzahl der Kandidaten für eine Fraktion ab. Irgendwie glaube ich auch nicht, dass eine Fraktion so viele Stimmen für eine Person abwerfen würde, dass sie die übrigen auskontert aber ist ja eh nur ein Gedankenspiel
 
Versucht es doch einfach und kandidiert. Hat eigentlich nur Vorteile :-?
 
Versucht es doch einfach und kandidiert. Hat eigentlich nur Vorteile
Ich hät's ja viel spannender gefunden, wenn sich die Crew darauf eingelassen hätte, für gewisse Bereiche je einen aus der Community gewählten, zusätzlichen Moderator mit aufzunehmen, für eine gewisse Probezeit.

So isses ja eher saft- und kraftlos.
 
Auf CW haben ja nicht nur die drei Konsolenhersteller trollige Fanboys, sondern auch die jeweiligen Fraktions-Obertrolle haben solche fehlgeleiteten Anhänger. Wie in der Politik - Rede gekonnt Mist und man wird dir folgen. Diesen besagten Untertrollen geht es nicht um eine gute Vertretung, sondern um eine trollige Vertretung, die für noch mehr Trolltum sorgen soll. Das wird passieren wenn die Userschaft diese Personen zu wählen hat.

Wenn man diese Aktion rein unter einem humoristischen Gesichtspunkt betrachten würde, wäre sie sicher eine lustige Abwechslung. Das hier wird aber schnell zur Phars werden, aber wer keine Fehler macht kann nicht daraus lernen.
 
Ich hät's ja viel spannender gefunden, wenn sich die Crew darauf eingelassen hätte, für gewisse Bereiche je einen aus der Community gewählten, zusätzlichen Moderator mit aufzunehmen, für eine gewisse Probezeit.

So isses ja eher saft- und kraftlos.

Man will halt nicht noch einen Moderator haben der an dem Willen des Admins gebunden ist und nicht auf jede Problemstellung eingeht, sondern Vertreter welche ein Gefühl vermitteln die Probleme auch wirklich ernst zu nehmen und mit den Admins darüber zu diskutieren

Somit haben auch gebannten Personen einen Helfer so wie ich einen User mal geholfen habe als er wegen einer nicht ernstgemeinten Provokation im Offtopicbereich gebannt worden ist für fast 2 Woche während der E3 Zeit.
Und wir sind nicht gerade der selben politischen Meinung :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir kommts so vor als ob man mit dieser CUR Aktion heimlich Öl ins Feuer gießen möchte :hmm:
Also die Diskussionen auf CW anheizen und so weil CW ja tot ist :kruemel:
 
Man will halt nicht noch einen Moderator haben der an dem Willen des Admins gebunden ist und nicht auf jede Problemstellung eingeht, sondern Vertreter welche ein Gefühl vermitteln die Probleme auch wirklich ernst zu nehmen und mit den Admins darüber zu diskutieren

Somit haben auch gebannten Personen einen Helfer so wie ich einen User mal geholfen habe als er wegen einer nicht ernstgemeinten Provokation im Offtopicbereich gebannt worden ist für fast 2 Woche während der E3 Zeit.
Das kannste auch mit ner netten PM machen. Und wieso sollte man nicht auch Admins wählen dürfen? (Zumindest einen gewissen Anteil von denen zwei von fünf oder so, keine Ahnung, wieviel wir haben...)
 
Das kannste auch mit ner netten PM machen. Und wieso sollte man nicht auch Admins wählen dürfen? (Zumindest einen gewissen Anteil von denen zwei von fünf oder so, keine Ahnung, wieviel wir haben...)

Eine gebannte Person kann doch keine PN schicken. xD
Admins: Weil sie immer noch die Leiter der Seite sind und das schon eins zwei Schritte zu weit ginge :P
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom