Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden
?
Battlefield 4
- Thread-Ersteller II_JumPeR_I
- Erstellungsdatum
PhilSpencer
L14: Freak
- Seit
- 19 Okt 2010
- Beiträge
- 5.723
Lol, wie es auf einmal hier abgeht. 
Es bleibt spannend.
Es bleibt spannend.
Otacon
L20: Enlightened
- Seit
- 8 Jun 2011
- Beiträge
- 25.915
Das ganze liest sich so als ob man Abstriche wegen Bone Version machen muss
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
jep gerade das "in the PS4 dev environment" hört sich etwas danach an als ob die PS4 version mit ner höheren auflösung läuft.
abwarten
Otacon
L20: Enlightened
- Seit
- 8 Jun 2011
- Beiträge
- 25.915
Musst ja nicht gleich die Katze ausm Sack lassen :v:
JustClaerNorris
L18: Pre Master
Oder man bekommt so auf der PS4 keine 60fps hin, diese sind wichtiger als die Auflösung.
Otacon
L20: Enlightened
- Seit
- 8 Jun 2011
- Beiträge
- 25.915
Keine Plattform bekommt zur Zeit wirklich flüssige 60 fps hin wie du lesen kannst
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 9.109
Frag mich wo das Problem bei Dice sein soll?? Also die CPU ist es auf jeden Fall nicht, da sie 60fps hinkriegen und man weiß, dass schon bei BF3 alle CPUs die 60fps auf kleiner Auflösung(720p) in höchsten Einstellungen gepackt haben auch in höheren Auflösungen die gleiche Perfomance da war und die GPU's der limitierte Faktor bei höhen Auflösungen war.
Dann auch von Dice, dass sehr ähnliche HW für BF4 verlangt wird und somit auch sehr humane Hardware wie schon bei BF3. Also sowohl die CPU als auch die GPU limitieren eigentlich nicht um eine gute Qualität in Sachen Auflösung zu schaffen.. Hoffe, dass es wirklich noch an der Optimierung liegt, mal schauen^^
Dann auch von Dice, dass sehr ähnliche HW für BF4 verlangt wird und somit auch sehr humane Hardware wie schon bei BF3. Also sowohl die CPU als auch die GPU limitieren eigentlich nicht um eine gute Qualität in Sachen Auflösung zu schaffen.. Hoffe, dass es wirklich noch an der Optimierung liegt, mal schauen^^
Otacon
L20: Enlightened
- Seit
- 8 Jun 2011
- Beiträge
- 25.915
Habs gerade auch im anderen Topic gesagt, bei einem Multi Game kannst man glaub ich nicht so viel Mühe erwarten bei der Optimierung. Auch wenn es DIce ist
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 9.109
Dabei hat man schon so eine einfache Architektur
Und somit sehr gut um Perfomance von Anfang an sehr leicht abzuschöpfen und da man dem PC so nahe ist, könnte/müsste es eigentlich nicht mehr su blutig wie bei dieser Gen sein Aber ich könnte es noch verzeihen, wenn es wirklich wegen den Start der neuen Gen verursacht wurde, sprich kaum Zeit bzw. die Releasegames einfach hingeklatscht werden um sie auf den NextGen-Konsolen zu haben^^
Ich bin trotzdem ein wenig ->
Zuletzt bearbeitet:
Otacon
L20: Enlightened
- Seit
- 8 Jun 2011
- Beiträge
- 25.915
Dabei hat man schon so eine einfache Architektur
Aber ich könnte es noch verzeihen, wenn es wirklich wegen den Start der neuen Gen verursacht wurde, sprich kaum Zeit bzw. die Releasegames einfach hingeklatscht werden um sie auf den NextGen-Konsolen zu haben^^
Ich bin trotzdem ein wenig ->
Ich denke auch wenn die Tool Entwicklung gut voran geht sind die nicht alle Ready, und die 3rd Party geben sich dann nicht logischer weise so viel Mühe wie die First Party um das irgendwie zu fixen.
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 9.109
Du hast doch jetzt schon gesehen, dass auf einer hohen Auflösung(waren glaube ich 4 oder 3K) mit höchsten Einstellungen und den höchsten AA BF4 auf einer 7990 mit gelockten 60fps lief. Und das im unoptimierten Zustand und zwar vor zig Monaten. Daher sollte ein BF4 überhaupt keine Probleme in Sachen gute Ergebnisse pro normale HW liefern^^
JupiterEx
L07: Active
- Seit
- 4 Dez 2012
- Beiträge
- 532
Dice hat sich über die Jaguar CPU negativ geäußert nämlich " das ist ein große Herausforderungen die FBe4 auf Next-Gen Cpu zubringen"
quelle war eurogamer, nach der E3 pressekonferenz von MS wurd der Artikel verfasst. Ich such es mal raus
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 9.109
Ist in der Form jetzt irrelevant. Denn sie haben das Spiel bzw. dem MP auf 60fps hingekriegt und wenn es so ist, so hat man das Problem mit der CPU wohl gelöst. Denn (habe jetzt nur den Pc und BF3 als Anhaltspunkt) wenn sie 60fps schaffen, dann können sie die Auflösung auch höher stellen, denn beim Pc war es so, dass die Auflösung keine Auswirkung auf die Frames hatte in Sachen CPU-Auslastung und man nur durch die GPU limitiert war. Heißt im Umkehrschluss, 60fps gepackt also CPU hurra und Auflösung 720p -> GPU pfui :v: Was aber nicht bei einer 7850 sein kann :v: -> Daher der Gedanke der Optimierung und Releasegames^^
JupiterEx
L07: Active
- Seit
- 4 Dez 2012
- Beiträge
- 532
Hier https://mega.co.nz/#!0c4kACAQ!JSAAUFKjCqSSW824eZcmfnQXatIhBb4vysrkfmPUD4M Battlefield 720p 60fps E3 MS PK Gameplay, sieht trotzdem(720) noch richtig gut aus.
JimmyRustler
L17: Mentor
- Seit
- 14 März 2005
- Beiträge
- 13.226
Die BF4 Berichte hören sich ja net so prickelnd an.... Naja, dann wirds zum Launch halt nur Killzone in Sachen Shooter.
G
Gelöscht20672
Guest
leute, ich bin zutiefst irritiert und auch etwas sauer. wenn schon die current gen versin von bf3 bei 720p fast so gut aussah wie die pc version in 720p, frage ich mich wo die gigantische leistung der neuen konsolen bleibt, wenn sie wieder ebenfalls mit nur 720p kommen und auch hier die konsolenversionen immer noch schlechter als die pc versionen sind!?