PS4 vs. Wii U vs. Xbox One: Der große Current-Gen-War

[Bockwurst]

Ich fand Mario Galaxy absolut großartig, aber die Konsole zum Launch zu kaufen war damals dumm und den Fehler mache ich sicher nicht nochmal.

Mein Game of the Gen.

Launch-Käufe sind ohnehin immer so eine Sache. Das Line-Up von PS4 und XBox One zum Launch war auch eher mittelprächtig, aber da geht's Dank Multigames schnell bergauf mit der Spieleauswahl.

Nintendo-Konsolen lohnen für mich dann frühestens nach zwei Jahren am Markt, wenn Nintendo einige gute Exklusiv-Spiele veröffentlicht hat. Bei der U könnte ich noch später einsteigen. Für 2014 ist ja noch kein neues Mario, Zelda oder Metroid in Sicht.

 

[TheProphet]

Und die PS4 und XBox One basieren auf nem x86-Prozessor... sind also nach deiner Logik noch älter...

Um was das Gamepad angeht. Nintendo hätte einen kapazitiven und einen induktiven Touchscreen kombinieren müssen (wie beim Notes) um sowohl Fingereingaben als auch Stylus-Eingaben zu ermöglichen. Ein resistiver Touchscreen kostet dagegen wahrscheinlich nur 10-20 Euro...

Du kapierst es einfach nicht, das System ist X86, die CPU ist brandaktuell.

Bei der WiiU ists eine IBM CPU wie sie Apple vor 10 Jahren(!) noch nutzte, aber heute nicht mehr. Außerdem ists keine Aktuelle Power CPU sondern eine uralte Gekko CPU die hochgetaktet wurde, deshalb laufen die Wii Games auch 1:1 weil die CPU im Kompatibilitätsmodus schlicht auf Wii Mhz gedrosselt wird.

Das ist als würdest nen Pentium 2 nehmen und den einfach in 8-facher Ausfertigung in die PS4 stecken, das wäre ebenso ein Desaster verglichen mit dem 8 Kern Jaguar.

 

[impuls100]

Mein Game of the Gen.

Launch-Käufe sind ohnehin immer so eine Sache. Das Line-Up von PS4 und XBox One zum Launch war auch eher mittelprächtig, aber da geht's Dank Multigames schnell bergauf mit der Spieleauswahl.

Nintendo-Konsolen lohnen für mich dann frühestens nach zwei Jahren am Markt, wenn Nintendo einige gute Exklusiv-Spiele veröffentlicht hat. Bei der U könnte ich noch später einsteigen. Für 2014 ist ja noch kein neues Mario, Zelda oder Metroid in Sicht.

Langfristig war die PS3 einfach die Konsole die mich glücklicher gemacht hat und mir mehr geboten hat.
Die 360 habe ich bereits vor über einem Jahr meinem kleinen Cousin geschenkt und die Wii hat Mutti bekommen, weil sie diese Fuchtelspielkacke toll findet.
Die PS3 verrichtet weiterhin ihren Dienst. Daher hab ich diesmal auch erstmal nur auf Sony und die PS4 gesetzt.

 

[pfirsichadel]

Langfristig war die PS3 einfach die Konsole die mich glücklicher gemacht hat und mir mehr geboten hat.
Die 360 habe ich bereits vor über einem Jahr meinem kleinen Cousin geschenkt und die Wii hat Mutti bekommen, weil sie diese Fuchtelspielkacke toll findet.
Die PS3 verrichtet weiterhin ihren Dienst. Daher hab ich diesmal auch erstmal nur auf Sony und die PS4 gesetzt.

Ich persönlich konnte noch nie verstehen, wie man nur mit einer Nintendokonsole zurechtkommen konnte, also ich würde da ausrasten

Mir persönlich würd aber nur ne Sonykonsole genauso wenig zu frieden stellen, ich brauch da irgendwie beides

 

[Bockwurst]

Ich wahrscheinlich auch später. Aber dieses Gefühl, dass ich die neue Nintendo-Konsole so schnell wie möglich haben muss, ist nicht mehr da. Vor der Wii-Ära ging's mir da ganz anders.

 

[impuls100]

Ich persönlich konnte noch nie verstehen, wie man nur mit einer Nintendokonsole zurechtkommen konnte, also ich würde da ausrasten

Mir persönlich würd aber nur ne Sonykonsole genauso wenig zu frieden stellen, ich brauch da irgendwie beides

Derzeit komme ich eh kaum zum zocken....seit 5 Tagen denk ich mir schon:"Morgen zockste mal wieder"
und dann kommt eh wieder was dazwischen.

 

[pfirsichadel]

Ich wahrscheinlich auch später. Aber dieses Gefühl, dass ich die neue Nintendo-Konsole so schnell wie möglich haben muss, ist nicht mehr da. Vor der Wii-Ära ging's mir da ganz anders.

Ich war zu N64 Zeiten Launch-Käufer...und als da der Preisdrop nach 8(!) Wochen kam, seitdem bin ich von der Launchkäuferritis geheilt .

@impuls, gut, dann braucht man auch nicht alles erstmal

 

[Bockwurst]

Ich war zu N64 Zeiten Launch-Käufer...und als da der Preisdrop nach 8(!) Wochen kam, seitdem bin ich von der Launchkäuferritis geheilt .

@impuls, gut, dann braucht man auch nicht alles erstmal

Hast du eigentlich schon eine U?;-)

 

[pfirsichadel]

Hast du eigentlich schon eine U?;-)

Nope, wird aber wohl zu X kommen .

 

[Bockwurst]

Nope, wird aber wohl zu X kommen .

Ist wohl auch der erste Titel der mich schwach machen wird. 3D World, DKCR U und MK Wii U sind bzw. werden alle toll, aber keine Titel weshalb ich die Konsole kaufen würde.

 

[pfirsichadel]

Ist wohl auch der erste Titel der mich schwach machen wird. 3D World, DKCR U und MK Wii U sind bzw. werden alle toll, aber keine Titel weshalb ich die Konsole kaufen würde.

Ich habe mit DKCU und X dann meine beiden Kaufgründe, zudem wirds dann mit Spielen wie 3DWorld, W101, ZombieU und Bayonetta2 nen echt ordentliches LineUp geben.

Außerdem spekulier ich darauf, dass neben Iwatas Kopf vielleicht auch ein wenig der Preis der U die nächsten Monate rollt :v:

 

[Sardello]

Du kapierst es einfach nicht, das System ist X86, die CPU ist brandaktuell.

Bei der WiiU ists eine IBM CPU wie sie Apple vor 10 Jahren(!) noch nutzte, aber heute nicht mehr. Außerdem ists keine Aktuelle Power CPU sondern eine uralte Gekko CPU die hochgetaktet wurde, deshalb laufen die Wii Games auch 1:1 weil die CPU im Kompatibilitätsmodus schlicht auf Wii Mhz gedrosselt wird.

Das ist als würdest nen Pentium 2 nehmen und den einfach in 8-facher Ausfertigung in die PS4 stecken, das wäre ebenso ein Desaster verglichen mit dem 8 Kern Jaguar.

So ganz stimmt das auch nicht. Die PPC750-CPU war meines Wissens nicht Dualcorefähig geschweige den Tricore. Da wurden nicht einfach nur drei Cores genommen und zusammengelötet. Ein neues Design musste da schon her.

Aber ich will mich nicht in nen Definitionswar begeben was neu und was alt heißt. Von mir aus stempeln wir die CPU nun als alt ab...

 

[Bockwurst]

Ich habe mit DKCU und X dann meine beiden Kaufgründe, zudem wirds dann mit Spielen wie 3DWorld, W101, ZombieU und Bayonetta2 nen echt ordentliches LineUp geben.

Außerdem spekulier ich darauf, dass neben Iwatas Kopf vielleicht auch ein wenig der Preis der U die nächsten Monate rollt :v:

Ich will's doch hoffen, vor allem ersteres. Preis stimmt schon, wenn man auf das richtige Angebot wartet :v:.

 

[Bockwurst]

So ganz stimmt das auch nicht. Die PPC750-CPU war meines Wissens nicht Dualcorefähig geschweige den Tricore. Da wurden nicht einfach nur drei Cores genommen und zusammengelötet. Ein neues Design musste da schon her.

Aber ich will mich nicht in nen Definitionswar begeben was neu und was alt heißt. Von mir aus stempeln wir die CPU nun als alt ab...

Lies dir das hier noch mal durch. Da bestätigen mehrere Quellen, dass die CPU einfach nicht viel taugt.

http://www.eurogamer.net/articles/2...-slow-cpu-claim-but-developer-concern-remains

x86-Architektur von One und PS4 wurde hingegen erfreut bei Entwicklern aufgenommen, da die Leistung ganz ordentlich ist und das Programmieren leicht von der Hand geht.

 

[Sardello]

Ich persönlich konnte noch nie verstehen, wie man nur mit einer Nintendokonsole zurechtkommen konnte, also ich würde da ausrasten

Mir persönlich würd aber nur ne Sonykonsole genauso wenig zu frieden stellen, ich brauch da irgendwie beides

War nach dem SNES sogar erstmal PC-only und hab dann irgendwann auf ner PS2 die alten Final Fantasy-Spiele nachgeholt. Da die Final Fantasy-Reihe sich doch arg verändert hat und ich noch nie bereit war mehr als 300 Euro für ne Konsole auszugeben, habe ich die PS3 ausgelassen und bin dann erstmal Wii + PC-only geblieben. Und für die JRPGs hatte ich den DS liebgewonnen.

 

[PlayerOne]

Du kapierst es einfach nicht, das System ist X86, die CPU ist brandaktuell.

Bei der WiiU ists eine IBM CPU wie sie Apple vor 10 Jahren(!) noch nutzte, aber heute nicht mehr. Außerdem ists keine Aktuelle Power CPU sondern eine uralte Gekko CPU die hochgetaktet wurde, deshalb laufen die Wii Games auch 1:1 weil die CPU im Kompatibilitätsmodus schlicht auf Wii Mhz gedrosselt wird.

Das ist als würdest nen Pentium 2 nehmen und den einfach in 8-facher Ausfertigung in die PS4 stecken, das wäre ebenso ein Desaster verglichen mit dem 8 Kern Jaguar.

warm erklärt ihr es nicht einfach
wiiu benutzt keine nur gc/wii architektur für die cpu der wiiu sondern direkt die gc/wii cpu in dreifacher ausführung

ansonsten wurde hier doch schon alles gesagt pentium 2 ist kein i7 und auch kein thunderbird auch wenn das alles x86 prozesoren sind

 

[Sardello]

Lies dir das hier noch mal durch. Da bestätigen mehrere Quellen, dass die CPU einfach nicht viel taugt.

http://www.eurogamer.net/articles/2...-slow-cpu-claim-but-developer-concern-remains

x86-Architektur von One und PS4 wurde hingegen erfreut bei Entwicklern aufgenommen, da die Leistung ganz ordentlich ist und das Programmieren leicht von der Hand geht.

Aber das hat überhaupt nichts damit zu tun ob die CPU nun alt oder neu ist...

Wie dem auch sei. Nintendo hätte die Abwärtskompatiblität über Board werfen müssen hätten die auch zur x86 gewechselt. Da gefällt mir das so eigentlich besser. Zumal ich die Performance pro Watt schon beeindruckend finde.

 

[Bockwurst]

Aber das hat überhaupt nichts damit zu tun ob die CPU nun alt oder neu ist...

Wie dem auch sei. Nintendo hätte die Abwärtskompatiblität über Board werfen müssen hätten die auch zur x86 gewechselt. Da gefällt mir das so eigentlich besser. Zumal ich die Performance pro Watt schon beeindruckend finde.

Mit solchen Diskussionen dreht man sich ohnehin nur im Kreis... Lassen wir das, da ist auch 'ne Menge Definition im Spiel.

Mit einer modernen x86-CPU hätte Nintendo auch Abwärtskompatiblität haben können. Die zu emulierenden Spiele stammen alle aus der Nicht-HD-Ära und sind für jede halbwegs aktuelle Hardware kein Problem mehr. Zur Not muss man dann vielleicht mal vereinzelt noch nachpatchen, wenn irgendwas nicht zu 100% funktioniert.

Und würde ich auf Strom achten, würde ich nur noch Spiele auf meinem Grafiktaschenrechner mit Solarpanel spielen.

 

[Nerazar]

Mit solchen Diskussionen dreht man sich ohnehin nur im Kreis... Lassen wir das, da ist auch 'ne Menge Definition im Spiel.

Mit einer modernen x86-CPU hätte Nintendo auch Abwärtskompatiblität haben können. Die zu emulierenden Spiele stammen alle aus der Nicht-HD-Ära und sind für jede halbwegs aktuelle Hardware kein Problem mehr. Zur Not muss man dann vielleicht mal vereinzelt noch nachpatchen, wenn irgendwas nicht zu 100% funktioniert.

Und würde ich auf Strom achten, würde ich nur noch Spiele auf meinem Grafiktaschenrechner mit Solarpanel spielen.

Auch wenn Nintendo das nicht aus rein ökologischen Gründen so designed hat: man sollte auf Strom und die Herstellungsprozesse von Unterhaltungselektronik durchaus achten oder sich zumindest bewusst sein, was man da tut.

Es ist schön, dass wir Benzin, Gas, Strom usw. verschwenden können, wie wir wollen, aber das führt mittelfristig zu nichts als Chaos. Da ist es mir doch lieber, dass Hersteller auf lange Zyklen setzen und/oder bereits bestehende Konzepte effizienter machen als einfach mehr PS draufzuklatschen und das dann anzupreisen...

 

[Tripjunior81]

Auch wenn Nintendo das nicht aus rein ökologischen Gründen so designed hat: man sollte auf Strom und die Herstellungsprozesse von Unterhaltungselektronik durchaus achten oder sich zumindest bewusst sein, was man da tut.

Es ist schön, dass wir Benzin, Gas, Strom usw. verschwenden können, wie wir wollen, aber das führt mittelfristig zu nichts als Chaos. Da ist es mir doch lieber, dass Hersteller auf lange Zyklen setzen und/oder bereits bestehende Konzepte effizienter machen als einfach mehr PS draufzuklatschen und das dann anzupreisen...

Ich hoffe du entschuldigst meine weniger netten worte aber wie verlogen kann man sein? Du machst hier die letzten monate auf master raclet und feierst aberwitzige specs (die auch entsprechenden Wattverbrauch mit sich führen)und jetzt kommst du hier mit öko gerede?