PS4 vs. Wii U vs. Xbox One: Der große Current-Gen-War

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Calvin
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Mit den Wii Milliarden hätte Nintendo konkurrenzfähige Hardware finanzieren und die Schlagkraft der eigenen Studios erhöhen sollen. Das hätte langfristig vollen Third Party Support und mehr eigene Exklusivspiele in kürzeren Zeitintervallen bedeutet.
Das bringt MIR aber nicht viel. Klar hätte ich mir leistungsfähigere Hardware gewünscht, die Multis spiele ich aber eh auf der potentesten Plattform.
Außerdem kann man nicht einfach mit mehr Manpower ein früheres Release von Mario Kart und Smash erzwingen, die Marken sollen ja am Leben bleiben. Am Ende kommt noch sowas wie LBP Karting oder PSABR heraus :dizzy:

Von Nintendo kommt übrigens für die Wii U:

2013 (7 Monate): Game & Wario, NSLU, Pikmin 3, w101, Zelda: TWW, Wii Party U, Sonic Lost World, Mario & Sonic Olympic Winter Game, DKC: Tropical Freeze, SM 3D World, Wii Fit U.

Das sind 5 "Kiddiegames", 4 "Casualgames", ein "hingerotzter HD Port" und 1 "billo dlc" in denen Nintendo seine Finger stecken hat. Dafür dass ja gar nichts kommt ist das nicht so schlecht. Für 2014 sind Mario Kart 8, Smash 4, X und Bayo 2 bestätigt. Das sind bisher 4 große Titel. Dazu stehen dann noch Yoshi's Epic Yarn, FE x SMT und Zelda U aus (wobei ich nicht unbedingt von 2014 ausgehen würde).

Es mangelt halt am 3rd Party support, aber der würde hier doch max. 2% der Leute dazu bringen, sich die Wii U überhaupt mal anzuschauen :ugly:
 
Oh mein Gott, sie haben es nicht direkt geschrieben, sondern sich nur darüber lustig gemacht. Das ist ein guter Grund, um sich mal wieder über den pösen Calvin aufzuregen, der es wagt, darauf zu reagieren und den Dauer-Trollen auch mal den Spiegel vorzuhalten. Da lohnt sich deine Aufregung so richtig.

Genau, sie haben es nicht direkt geschrieben, sondern einfach mal gar nicht, aber trotzdem ein Grund für einen Mod ihnen irgendwas in den Post zu legen um mit einen Minimie-Ugly Post darauf zu reagieren :goodwork:
Wenn du mal bei wirklich existierenden Hirnschissen eines N.... und Konsorten so reagieren würdest, würde ich mich gar nicht beklagen :wink3:
 
Genau, sie haben es nicht direkt geschrieben, sondern einfach mal gar nicht, aber trotzdem ein Grund für einen Mod ihnen irgendwas in den Post zu legen um mit einen Minimie-Ugly Post darauf zu reagieren :goodwork:
Wenn du mal bei wirklich existierenden Hirnschissen eines N.... und Konsorten so reagieren würdest, würde ich mich gar nicht beklagen :wink3:
Fass dir erstmal an die eigene Nase und mach dir mal klar, welche beiden User du hier gerade verteidigst. Mehr habe ich dazu nicht mehr zu sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
meine prognosen:
300-400k für w101
500k für bayonetta 2

ich frage mich warum nintendo solche schwierigerkeiten hat neue ips zu etablieren,man veröffentlicht nicht alle paar monate einen mario(auch wenn sie es die letzten jahre übertrieben haben),keine konkurrenz durch 3rd-partys uund trotzdem verkauft sich nur mario,zelda,pokemon,animal crossing und donkey kong.
 
Fass dir erstmal an die eigene Nase und mach dir mal klar, welche beiden User du hier gerade verteidigst. Mehr habe ich dazu nicht mehr zu sagen.

Ich verteidige nicht, sondern fand deinen Post einfach nur scheiße, aber egal, JD hat ja jetzt das gebracht nach was du die ganze Zeit gehofft hast.
 
Trotzdem mussten sie keine zeit in Engine oder Assets verwenden...das ist ein deutlicher Unterschied. Außerdem haben die nicht 50 Mann mehr drangesetzt...

Wäre es teurer hätte man dies erwähnt!
kamiya4.png


afaik, erwähnt hier kamiya, dass the wonderful 101 ungefähr 1.5 mal teurer ist als bayonetta.
 
Liegt wohl daran dass Nintendos neue IPs einfach nicht gut sind. :goodwork:

PS: Damit hat Calvin endlich seinen Vorwurf an Nintendo

Wenn wir Mario und Pokemon wirklich als Maßstab nehmen wollen, dann hat Nintendo wenigstens IPs etabliert. An diesen Größenordnungen scheitert Sony nämlich grandios seit 3 Generationen :v:
 
Ändert nichts daran das laut sammy das Spiel ein Erfolg war...aber danke für eine Quelle auch wenn da alles stehen kann...

Wo ist eigentlich deine Quelle das Bayonetta einen Gewinn abgeworfen hat? In deinem Link steht doch nur das sie Overall mit ihrer Gesamten Software ein Gewinn gemacht haben oder übersehe ich da was?
 
Ändert nichts daran das laut sammy das Spiel ein Erfolg war...aber danke für eine Quelle auch wenn da alles stehen kann...
Bayonetta war wohl kein finanzieller Flop, aber trotzdem hat man sowohl bei Platinum und Sega mehr erwartet. Außerdem brachte Sega 2012 Binary Domain, welches sogar von Segas größtem Team entwickelt wurde :nix:

Außerdem sollten viele mal den Ball flach halten und die ganze Verantwortung von Bayonetta 2 und the wonderful 101 nicht auf Nintendo schieben. Platinum Games haftet finaziell sehr wahrscheinlich in einem größeren Rahmen,
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Wo ist eigentlich deine Quelle das Bayonetta einen Gewinn abgeworfen hat? In deinem Link steht doch nur das sie Overall mit ihrer Gesamten Software ein Gewinn gemacht haben oder übersehe ich da was?

Ich sagte ja in meiner Quelle ist vom Jahr 2010 die rede und sammy sagt das Spiel war ein Erfolg, kannst du folgern und wirst immer das gleiche finden. Es hat einfach nie Verluste gemacht, sammy wollte wegen der Schwächen Jahre danach nur keine Risiken mehr eingehen und das ist Fakt.
 
Ich sagte ja in meiner Quelle ist vom Jahr 2010 die rede und sammy sagt das Spiel war ein Erfolg, kannst du folgern und wirst immer das gleiche finden. Es hat einfach nie Verluste gemacht, sammy wollte wegen der Schwächen Jahre danach nur keine Risiken mehr eingehen und das ist Fakt.


Wo steht das?

Und ich schrieb erfolgreich und keine Silbe von Verlust oder Gewinn, wenn es erfolgreich Gewesen wäre. wäre es für Sammy kein Risiko, ist ja Schwachsinn.
 
Wo steht das?

Und ich schrieb erfolgreich und keine Silbe von Verlust oder Gewinn, wenn es erfolgreich Gewesen wäre. wäre es für Sammy kein Risiko, ist ja Schwachsinn.

Liegt wohl daran dass Sega sammy die letzten Jahre kaum solche Auftrags arbeiten gemacht hat und sie allgemein letzten Jahre nicht mehr so gut da stehen.

Ich mein yakuza ist 100% teurer als bayonetta und immer weniger erfolgreich mit jedem Teil, es kommen trotzdem immer neue.

Sega sammy wollte eben kein bayonetta 2, warum werden wir nie erfahren. Es bleibt aber eine Tatsache das bayonetta in dem Jahr erschien wo es sammy das letzte mal gut ging (Mario und Sonic haben da natürlich den Löwenanteil).

TW101 und bayonetta 2 sind für Gamer, PG und Nintendo eine Win Win Situation. PG wollte beide Projekte gerne machen und Kamiya hat keinen gefunden d TW101 mit finanzieren wollte, die Pläne zu dem Game hatte. Laut Interviews ja schon länger in den Schubladen.

Wer beide games zocken will kann sie jetzt zocken, für den Rest gibt es Youtube. Ich bin froh das ich dank Nintendo B2 zocken kann denn B1 bleibt für mich mit das geilste was diese Gen hervor gebracht hat unter allen games wo man skill Brauch und TW101 geht laut den letzten berichten stark in die gleiche Richtung als pur Gamer skill porn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bayonetta war wohl kein finanzieller Flop, aber trotzdem hat man sowohl bei Platinum und Sega mehr erwartet. Außerdem brachte Sega 2012 Binary Domain, welches sogar von Segas größtem Team entwickelt wurde :nix:

Außerdem sollten viele mal den Ball flach halten und die ganze Verantwortung von Bayonetta 2 und the wonderful 101 nicht auf Nintendo schieben. Platinum Games haftet finaziell sehr wahrscheinlich in einem größeren Rahmen,
Wofür sollte PD bei W101 und Bayo2 genau haften? Der grösste Teil des finanziellen Risikos liegt mit ziemlicher Sicherheit beim Publisher, also bei N. Kann sein das Bonuszahlingen an PD am Metacritic Wert hängen.
 
Liegt wohl daran dass Sega sammy die letzten Jahre kaum solche Auftrags arbeiten gemacht hat und sie allgemein letzten Jahre nicht mehr so gut da stehen.

Ich mein yakuza ist 100% teurer als bayonetta und immer weniger erfolgreich mit jedem Teil, es kommen trotzdem immer neue.


Also haben wir hier weder noch eine einzige Aussage ob es Verlust gemacht oder nicht, sega hat nicht gesagt das es erfolgreich war, es kam kein Nachfolger ohne Nintendos hilfe und Kamiya hat gesagt die Sales sind D level

:nix: Im off
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom