Anmelden
?

PS4 vs. Wii U vs. Xbox One: Der große Current-Gen-War

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Calvin
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Schon gesehn?

[video=youtube;ZZDw-D2BSMg]http://www.youtube.com/watch?v=ZZDw-D2BSMg[/video]

:D
 
grid schrieb:
Schon gesehn?
[video=youtube;ZZDw-D2BSMg]http://www.youtube.com/watch?v=ZZDw-D2BSMg[/video]

:D
Klicken, um alles anzuzeigen...

Bei der Szene konnte ich nicht mehr xD

shittnqyt.jpg
 
Tripjunior81 schrieb:
Wieso aufgeilen,es geht zumindest für mich lediglich um das Sprengen von Ketten. Alle jammern über Schlauchgames aber wenn ausgerechnet der technische Flaschenhals, der zum grössten teil für eben diese Entwicklung verantwortlich ist beseitigt wird, ist es auf einmal nicht mehr wichtig? Für mich bedeutet 8gb nichts anderes als die Möglichkeit für riesige Spielwelten die man bis zum geht nicht mehr mit genialen Ideen vollstopfen kann.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nur sind es KEINE 8GB, das ist füpr das ganze System, davon wird eine menge fürs System drauf gehen!
 
RockyC schrieb:
Jo, 50% fürs System, weils Nintendo auch so macht. :scan:
Klicken, um alles anzuzeigen...

OMG, hab ich das gesagt das es 50% sind?. Nein, also komm mir nicht mit dem ansonsten Beweis das es nicht so sein wird und meine Aussage falsch ist. Social Kram was Sony ja sehr wichtig ist, Cross Gaming usw. werden wohl ordentlich was verbrauchen, mehr als das System von Nintendo oder willst du mir das Gegenteil beweisen, nur zu
 
Brubi schrieb:
OMG, hab ich das gesagt das es 50% sind?. Nein, also komm mir nicht mit dem ansonsten Beweis das es nicht so sein wird und meine Aussage falsch ist. Social Kram was Sony ja sehr wichtig ist, Cross Gaming usw. werden wohl ordentlich was verbrauchen, mehr als das System von Nintendo oder willst du mir das Gegenteil beweisen, nur zu
Klicken, um alles anzuzeigen...

Joa würde sagen das doppelte wie das für Wii u reserviert also 2 gb, also 6 gb für games
 
1. Ja, es wird mit Sicherheit ca. 1 GB fürs System draufgehen. Davon kann man mal ausgehen. ABER, soweit ich mitbekommen habe, soll es einen extra Chip geben, der sich genau darum kümmern wird, evtl. wird weit weniger abgezwackt als wir denken.

2. Die Texturen usw.. werden auch deutlich hochauflösender. Ergo ist auch der Speicherbedarf recht hoch.

3. Ich denke auch, es wird deutlich schönere und bessere Welten geben, aber dennoch, werden wir hier bald Limitierungen erfahren dürfen. Da bin ich mir sicher.

Alles in allem sind 8 GB natürlich eine enorme Hausnummer für eine Konsole, zudem noch kompromisslos schnell.

Für mich bedeutet dies im Klartext, keinen Flaschenhals in der Kiste zu haben. Billige Grakas kränkeln nämlich vorallem am langsameren Speicher. Das heißt, die PS4 GPU wird so ziemlich hier komplettes Potential ausfahren können, ähnlich wie die XGPU, nur NOCH WEIT besser, da in der XGPU der eDRAM schlicht zu klein war.

Also ich denke, die PS4 macht wirklich verdammt viel richtig, und wir werden sicherlich großartige Rollenspiele sehen, welche noch LANGE mit den PCs mithalten werden können. Ich bin jedenfalls irre heiß auf die Kiste. Kein Vergleich zu der Krücke von Nintendo, die so ziemlich alles falsch gemacht haben. Ich verstehe es auch ehrlich gesagt nicht.. also man muss doch hier schon recht lange suchen, um überhaupt an so veraltete Chips zu kommen? Wo ist denn da der Sinn? Es gibt doch immer eine Basis an den Chip-Preisen. Ich meine, wieviel kann man sich da schon sparen? Verstehe ich nicht. Nach der Wii dieses Debakel, da haben sie meiner Meinung nach absolut übertrieben, mit der Untertreibung. Mir kommt es fast so vor, als wollten sie ausloten wie billig man gerade so produzieren kann um gerade so HD Grafiken darstellen zu können. Ist mir unbegreiflich.

Kennt ihr den Bericht "schon"?

http://www.eurogamer.de/articles/df-hardware-technik-analyse-playstation-4

Das klingt wirklich verdammt geil! Eurogamer ist auch nicht bekannt dafür Quark zu erzählen. Bei der Wii U waren sie auch äußerst skeptisch, was sich bisher auch bewahrheitet hat! Ich freu mich wie ein kleines Kind auf die Kiste!
 
Zuletzt bearbeitet:
Marmul schrieb:
Eurogamer ist auch nicht bekannt dafür Quark zu erzählen. Bei der Wii U waren sie auch äußerst skeptisch, was sich bisher auch bewahrheitet hat! Ich freu mich wie ein kleines Kind auf die Kiste!
Klicken, um alles anzuzeigen...

*an Eurogamers/DFs Wii U GPU "Analyse"/SEGA Worte verdreht/Tekken Producer absichtlich falsch zitiert zurückdenk *
Naja,...sie sind nicht besser und schlechter als andere Gamingjournalisten :nix:
 
Mudo schrieb:
Xenoblade hat auch eine riesige Welt oder Skyrim und dafür bedarf es keine 8GB RAM. Als ob Entwickler nun anfangen in den meisten Spielen riesige Welten zu bauen,...Es würde mich natürlich freuen wenn es doch so ist.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Sicher kann man ein Spiel selbst mot wenig Hardwarepower riesig machen bzw die Grafik einfach herunterschrauben,aber z.b gerade ein Skyrim oder ein Dragons Dogma mussten extrem beschnitten werden bzw liefen sehr schlecht vorallem wegen dem geringen Ram. Und wie der Trend der kommenden angeteasten Spiele aussieht, werden wir sehr viel mehr Open World Games sehen als in dieser Gen. Ich sehe da eigentlich nur positives drin. Klar wird es immernoch Schlauchgames geben, aber die Möglichkeiten von Open World Games sind dank des Speichers einfach überwältigend.
 
Tripjunior81 schrieb:
Sicher kann man ein Spiel selbst mot wenig Hardwarepower riesig machen bzw die Grafik einfach herunterschrauben,aber z.b gerade ein Skyrim oder ein Dragons Dogma mussten extrem beschnitten werden bzw liefen sehr schlecht vorallem wegen dem geringen Ram. Und wie der Trend der kommenden angeteasten Spiele aussieht, werden wir sehr viel mehr Open World Games sehen als in dieser Gen. Ich sehe da eigentlich nur positives drin. Klar wird es immernoch Schlauchgames geben, aber die Möglichkeiten von Open World Games sind dank des Speichers einfach überwältigend.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nein, das liegt einzig an den Entwicklern und ihrer "Hingabe" Skyrim lief auf einem PC ohne 8 GB RAM auch super und ein Xenoblade lief auch super auf der Wii ohne 8 GB RAM. Da brauchst du die Grafik nicht schlechter machen als sie es war.
 
Brubi schrieb:
Da steht in Klammer "die meisten PC", ich schockier dich mal, die meisten haben einen normalen PC daheim, die wird die PS4 hinter sich lassen, aber keine Gaming PCs, netter Versuch Marmul :)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ja vorallem da die Pcs seid sehr vielen Jahren so viel stärker sind haben sie heute schon ein riesiges Lineup von Games die alles auf der Konsole stehen lassen weil sich dank 30 fachen Antisitropischem Filter komplett anders spielen ... Oh wait.
 
Mudo schrieb:
Nein, das liegt einzig an den Entwicklern und ihrer "Hingabe" Skyrim lief auf einem PC ohne 8 GB RAM auch super und ein Xenoblade lief auch super auf der Wii ohne 8 GB RAM. Da brauchst du die Grafik nicht schlechter machen als sie es war.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Dir ist schon klar das die Pc Version so ziemlich das gleichr ist wie die Ps3 Version oder? Ja es ist was hübscher aber es ist das gleiche Game. Mit der Ps4 bzw Xbox 720 ist der kleinste gemeinsame Nenner die Konsole in einer komplett anderen Dimension und damit steigen auch die Möglichkeiten enorm.
 
Mudo schrieb:
Nein, das liegt einzig an den Entwicklern und ihrer "Hingabe" Skyrim lief auf einem PC ohne 8 GB RAM auch super und ein Xenoblade lief auch super auf der Wii ohne 8 GB RAM. Da brauchst du die Grafik nicht schlechter machen als sie es war.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Lag halt auch daran das die Grafik von Xenoblade scheiße war, sonst ginge so viel Weitsicht und open world gar nicht
 
Brubi schrieb:
Da steht in Klammer "die meisten PC", ich schockier dich mal, die meisten haben einen normalen PC daheim, die wird die PS4 hinter sich lassen, aber keine Gaming PCs, netter Versuch Marmul :)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Jap, die meisten PCs. Lies es im Kontext und Du wirst auch verstehen, dass es sich nicht um Office PCs sondern um Spiele-PC handelt. Es geht in dem Text um HIGH END GAMING PERFORMANCE!

Nach Ansicht von Avalanches (Just Cause) Chief Technical Officer Linus Blomberg wird die PlayStation 4 „die meisten PCs" über Jahre hinweg hinter sich lassen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

„In gewisser Weise kombiniert man das Beste von allen: Großartige Performance für das anspruchsvolle High-End-Gaming
Klicken, um alles anzuzeigen...

Sicherlich kann man einen PC auch mit 4 Grakas und zig CPUs ausstatten, dann wird es auch für die PS4 schwierig. Aber ich lese hier sehr wohl raus, dass es sich um Spiele PCs handelt. Die Entwickler kommen ja aus dem Bereich und werden bestimmt nicht für 286er entwickelt haben.

Was dies mit "netter Versuch" zu tun haben soll. Jeder der sich auskennt, kann sich ausmalen wie gut die PS4 ist, und das sie anfangs deutlich besser als der PC dastehen wird. Über JAHRE HINWEG halte ich auch für zu heftig, in den ersten paar Jahren, bis ein Crysis 4 etc.. kommt, sehe ich für den PC (ja, Spiele PCs mit reichlich Power) keine Möglichkeit Spiele zu bieten, die grafisch nur annähernd so gut aussehen, wie Killzone 4 etc..

Tja, sowas lese ich über die Wii U sehr selten. :-?
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom