Anmelden
?

PS4 vs. Wii U vs. Xbox One: Der große Current-Gen-War

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Calvin
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
izDWOrU1WBtUG.gif
 
Perplex schrieb:
Der Kontext ist: Sobald ein Nintendo sich erdreistet zu sagen, dass Sony seine Franchises melkt und das tut es eben u.a. auch mit Uncharted, kommt sofort die Mario und Pokemon-Klatsche. Derweil liest man in allen Mario-relevanten News aber das Wort Ausschlachtung von eben jenen Leuten, die mit ihren jährlichen LBP und GoW und ihren zweijährlichen Uncharted-Ablegern keine Probleme haben.

(in b4 Mario Kart, -RPG und -Sportspiele. Da ist man bei Sony mit Smash-Klon, Karting und Uncharted Kartenspiel auch auf gutem Wege).
Klicken, um alles anzuzeigen...


Ich hab noch kein Uncharted Golf, Soccer, Kart, Paint, Rubbeldiekatz und sonstigen Schmarrn gesehen. Das ist Ausschlachtung. Alle 2 Jahre ein Spiel einer Serie mit komplett neuem Plot, bei dem eigentlich nur der Held der selbe ist, hat nix mit Ausschlachtung zu tun. Und da die Spiele allesamt Klasse sind kann man gegen zweijährige Hauptspiele (keine Ableger) rein gar nix sagen. Wegen mir könnte jedes Jahr eins rauskommen.

Aber im Grunde ist es ja wurscht. Die Pikas lassen sich alle Jahre wieder mit immer gleich zwei quasi gleichen Pokemons ausnehmen - und das lässt mich einfach grinsen. Bei den Wauwaus ham sies auch gemacht usw...
 
Perplex schrieb:
Der Kontext ist: Sobald ein Nintendo sich erdreistet zu sagen, dass Sony seine Franchises melkt und das tut es eben u.a. auch mit Uncharted, kommt sofort die Mario und Pokemon-Klatsche. Derweil liest man in allen Mario-relevanten News aber das Wort Ausschlachtung von eben jenen Leuten, die mit ihren jährlichen LBP und GoW und ihren zweijährlichen Uncharted-Ablegern keine Probleme haben.

(in b4 Mario Kart, -RPG und -Sportspiele. Da ist man bei Sony mit Smash-Klon, Karting und Uncharted Kartenspiel auch auf gutem Wege).
Klicken, um alles anzuzeigen...

Lieber perlex, danke dass du den Post von verplant80 gelesen hast. Es ging denn auch darum, dass Uncharted nicht zu unterscheiden wäre, sprich raten muss, welcher Teil es ist und ich nur meinte es ist nicht der Fall und 3 (mehrere) Teile gleich böse von einigen hier betitelt wird, wo Nintendo deutlich risikoscheuer und Einzeltaten sprechen lässt und nur auf seine etablierten Titel verlässt.

Da nun ein Sony/MS auch auf ihre gut laufenden Franchises setzt ist doch auch klar. Aber nach drei Uncharted Teilen kommt von Naughty Dog tlou, quantic dream bringt beyond, media molecule bringt tearaway. Wir werden sehen, ob Sony dieses Jahr nur Nachfolger ankündigen wird für die PS4.

Was deinen Eindruck der Ausschlachtungskritik geht immer vom subjektiven Eindrücken aus und trifft nicht nur die armen Fans eines Konsolenherstellers. Man ist bei Sony auf einen ähnlichen Weg, wie du angehängt hast und der Unterschied ist, dass Sony damit baden geht und solche Experimente wohl Einzelfälle bleiben.

Aber ist klar, wenn Leute schon ausflippen, wenn Nintendo ein Yarn, Zelda Remake, Marotitel, SSB Ankündigungen der Ankündigungen sowie einen scheinbaren Nachfolger von Xenoblade als unfassbar grandiose Gewinnerankündigungen von ND zelebrieren.

Ist ja nicht s, dass Nintendo Geldprobleme hat, auch wenn die letzten Geschäftszahlen auch nicht rosig waren, aber Nintendo kann es schaffen. Sony hat viel größere Probleme seit über einen Jahrzehnt.

Nintendo könnte es sich leisten neue IPs aus den Boden zustampfen, aber gut vlt. Sind sie schon gebrannte Kinder mit Projekten wie Geist oder Desaster (war doch der Name des Katastrophenspieles.
 
krkchok schrieb:
Zelda ist ein Schlauchgame. Denn man kann zB. erst in einen Abschnitt wenn man zuvor einen bestimmten Gegenstand (schwere Handschuhe, Bomben und dgl.) hat. Hat man diese noch nicht ist man seiner Freiheit bedingt sehr eingeschränkt. Auch wenn der Abschnitt weitläufig aussieht. Streng genommen ist das ganze Game durchgescriptet.

Bei Elder Scroll entscheide ich selbst. Mach ich neben den Hauptquests ein Neben-Dungeon oder nicht?
Bei Zelda muss man zwangsläufig mit Ausnahme ein paar Minigames alles machen da man sonst nicht weiter kann.
Wie gesagt durchgeskriptet bis zuletzt.

Elder Scroll ist ein Open World Game welches echt jeden furz abspeichert und man auf mehrere Art und weise spielen kann.
Bist du ein guter oder ein schlechter. Bestielst du alle oder kaufst du beim Händler. Oder tötest du den gar um seine Waren zu bekommen?

Aber ein RPG kann man mit einem Action-Adventure nicht vergleichen. Allein das Kampfsystem.
Während bei Zelda ein Schlag mit dem Schwert immer genau den selben Schaden verursacht wird dieser bei Elder Scroll durch mehrere Faktoren berechnet (Waffe, Zweitschaden, Level, Geschick, Kraft und dgl.)

Das allein zeigt einem schon wie unkompliziert Zelda eigentlich ist und ein Vergleich mit einem RPG nicht möglich ist.
In keinster Weise möglich ist.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nun ja, also ein Schlauch ist z.B. Dragon Age II oder Uncharted. Zelda (und viele andere Games z.B. Gothic) ist in Kapitel unterteilt (Chaptered), bei dem man ein Kapitel erst anfangen kann, wenn man das vorher gehende abgeschlossen hat. Die einzelnen Kapitel können dabei wie bei "The witcher 1" seeehr groß sein, also Schlauchgame passt weder zu Zelda noch zu anderen Vertretern des Genres...

The Elder Scrolls sind Open World Games, das hat Vor- aber auch Nachteile, wie z.B. die häufig generischen Quests und Dungeons...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nintendo könnte es sich leisten neue IPs aus den Boden zustampfen, aber gut vlt. Sind sie schon gebrannte Kinder mit Projekten wie Geist oder Desaster (war doch der Name des Katastrophenspieles.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ist X nicht ne neue IP?
Die Xeno-Teile an sich haben ja nur den Namen "Xeno" an sich, dennoch sind das alles eigenständige Spiele mit dem Thema "Tod und Wiedergeburt".
Yarn war ja im Endeffekt auch ne neue IP. In der Anfangsphase war nichtmal ein Kirby drin.
Endless Ocean haben sie auch neu aufgesetzt und als IP gefestigt.
Und bei Last Story haben sie doch auch einen Teil der Finanzierung getragen.
Und Pandoras Tower ebenfalls.
Dann gabs auch noch Beat the Beat. Zuerst fürn DS, dann für die Wii.
Dann gabs ja noch Kid Icarus.
 
Silverhawk schrieb:
Das würde auch keine Sau kaufen, egal wie gut es wäre.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Richtig, solange die Main Serie nicht richtig erfolgreich ist und man sich mit dem Charkter identifizieren kann, würde solche Spin-Offs nicht wirklich was bringen.

Und mal ehrlich, ein Uncharted Golf oder ein Kratos Golf? Wer würde sowas zocken? :coolface:
 
Und mal ehrlich, ein Uncharted Golf oder ein Kratos Golf? Wer würde sowas zocken?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Kann mich erinnern, dass sich zur Launchphase hier Leute Everybodys Golf gekauft haben, weil die Grafik so hübsch war...
... und es dann bereut haben :v:
 
Ist ja nicht so das Nintendo z.b. mit Pikmin, Animal Crossing, Endless Ocean und/oder Another Code versucht weitere Serien zu etablieren und gerade sowas wie Endless Ocean ist so ziemlich eine Reihe, die wahrscheinlich niemals sonderlich erfolgreich wird. Serien wiederbeleben kann nintendo ebenfalls wie z.b. F-Zero oder Kid Icarus....Nur weil Nintendo nicht zig Blockbuster raushaut heisst es nicht das Nintendo nichts neues versucht. Neuerdings arbeiten sie enger mit den Thirds zusammen wodurch sowas wie Pandoras Tower oder Last Story entsteht.

Wie gesagt, wenn Nintendo den Geschmack eines Spielers nicht trifft dann ändert es nichts daran das sie neues versuchen.
 
Mudo schrieb:
Ist ja nicht so das Nintendo z.b. mit Pikmin, Animal Crossing, Endless Ocean und/oder Another Code versucht weitere Serien zu etablieren und gerade sowas wie Endless Ocean ist so ziemlich eine Reihe, die wahrscheinlich niemals sonderlich erfolgreich wird. Serien wiederbeleben kann nintendo ebenfalls wie z.b. F-Zero oder Kid Icarus....Nur weil Nintendo nicht zig Blockbuster raushaut heisst es nicht das Nintendo nichts neues versucht. Neuerdings arbeiten sie enger mit den Thirds zusammen wodurch sowas wie Pandoras Tower oder Last Story entsteht.

Wie gesagt, wenn Nintendo den Geschmack eines Spielers nicht trifft dann ändert es nichts daran das sie neues versuchen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nintendo probiert neue IPs, die leider nicht ihre Topfranchises herausfordern. Soll ich Sony loben, dass sie Playstation Mobile starteten oder dass sie Dead Nation oder Demon Souls mit finanzierten. Punkt ist einfach Nintendo krault sich die Eier und wünscht sich noch einen bj für seine "Anstrengungen", welche ihre etablierten Serien nicht im geringsten herausfordern.
 
@Mudo

Man könnte bspw. statt NSMB mal was neus bringen. Reicht doch wenn die Serie auf einer Plattform erfolgreich ist. Aber nein, man muss die Kuh natürlich bis zum letzten Tropfen melken. Außerdem ist es der geringste Aufwand. Ist halt schade, würde schon wieder etwas Abwechslung in das LineUp bringen :kruemel:
 
grid schrieb:
Also sehe ich das jetzt richtig:

Wii U = 440GFlops
XBox720 = 1200GFlops
PS4 = 1800GFlops

Würde dann bedeuten:

XBox720 = 2,5 * Wii U
PS4 = 1,5 * XBox720

Sieht schwer danach aus dass die 720 die Lead Plattform zum entwickeln für die Thirds wird. Die liegt ja ungefähr in der Mitte der 3 Grafikschleudern :D
Klicken, um alles anzuzeigen...
Muss dich leider enttäuschen, der Unterschied ist bedeutend grösser. Von der 6x stärkeren CPU und 5.5x niedrigeren Bandbreite des RAMs gegenüber der Xbox (dazu noch 4x weniger davon) mal abgesehen, ist die GPU durch die GCN oder gar GCN2 Architektur bedeutend stärker. Real kommt da locker ein Faktor 6 raus, bei der PS4 sogar noch mehr.

Kurz: keine Multispiele für die WiiU.
 
Howard schrieb:
@Mudo

Man könnte bspw. statt NSMB mal was neus bringen. Reicht doch wenn die Serie auf einer Plattform erfolgreich ist. Aber nein, man muss die Kuh natürlich bis zum letzten Tropfen melken. Außerdem ist es der geringste Aufwand. Ist halt schade, würde schon wieder etwas Abwechslung in das LineUp bringen :kruemel:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Grundsätzlich stimme ich dir da zu. Ich frage mich aber auch wieso Nintendo den 3DS und die Wii U nicht in Sachen Verkaufszahlen pushen sollte mit ihren stärksten Marken wenn die Zahlen nicht stimmen. Nintendo kann nicht einfach Zelda durch ein anderes Adventure ablösen, nicht nur wegen der Fanbase. Gleiches gilt natürlich auch für Mario (und Pokemon?). Es sind 4-5 Serien, die man einfach von Nintendo erwartet. (Smash Bros,MK, Zelda, Mario 3D) Das was danach kommt ist schon eine andere Nummer und da kann Nintendo sich sicherlich noch ein wenig mehr anstrengen. (mario Sport-Sachen z.B. könnten sie sich mehr zurücknehmen) Vielleicht hilft es ja wenn Nintendo mit den Thirds enger zusammenarbeitet und dann sowas wie Bayonetta 2, The Wonderful 101 oder die Atlus-Geschichte ermöglicht/entsteht.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom