Anmelden
?

PS4 vs. Wii U vs. Xbox One: Der große Current-Gen-War

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Calvin
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Kretshar schrieb:
Wenn 2013 ist und Watchdogs dann erscheint und immer noch keine Wii U-Version geplant ist, kann man davon sprechen, dass der Support bisher nicht bei 100 % ist.
Klicken, um alles anzuzeigen...



Ne man kann auch gut jetzt auch davon reden ohne Far Cry 3 Watch Dogs und Splinter Cell, eher redet erst von 100 % wenn alle auch für WIiu rauskommen weil schon angekündigt
 
5th schrieb:
Sehe ich absolut anders.

Zum Launch sind exklusivspiele realtiv wichtig, wenn man sich abgrenzen muss. Dafür hat Nin aber sein Pad und Mario Bros.

Wichtig wäre es (imo) wenn man den USern zeigt warum sie doch eine WiiU kaufen sollen und die Multispiele für die WiiU kaufen und nicht mehr für die PS360.

So wie MS mit GTAIV Addons, oder SOny mit Assassin's Creed 3 exklusiv DLC, MS wieder mit den CoD-Maps oder den Addons für Skyrim.


Ich würde zeigen wie viel besser Assassin's Creed 3 aussieht auf der WiiU, denn das eigentliche SPiel mag zwar für eine Nintendokonsole toll sein, aber warum sollte ein PS360+PC-User es für die WiiU kaufen?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Dein letzter Satz erklärt, warum ich das so sehe. Was bringen einer neuen Konsole Multispiele, die die potentiellen Kunden genauso gut auf den Konsolen, die sie bereits zu Hause rumstehen haben, spielen können? Entgegen der furchtbar ausufernden Diskussionen hier, ist es den Konsumenten allgemein relativ egal, auf welcher Plattform ein Spiel besser aussieht. Sie greifen zu der Version, die sie mit ihrer Konsole spielen können. Ubisoft auch nicht zeigen, wie viel besser AC3 auf der WiiU aussieht. Das ist nicht relevant. Darum ist ein AC3 zwar ein nettes Spiel, um zu demonstrieren, dass die WiiU auch wichtige Multispiele bekommt. Mehr aber auch nicht.

Klar sind Multispiele nicht unwichtig. Deswegen bekommt die Wii U ja auch immer AC3 oder Fifa 13 und Co. Aber gerade am Anfang bedarf es Spiele, die nur auf der Wii U erhätlich sind. Ein NSMB U alleine reicht dafür nicht aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
GreenFlash schrieb:
Zudem ist es nicht grad schlau zig Spiele in den ersten 3 Monaten einer Konsole zu veröffentlichen. Dann gibts neben der WiiU noch andere Plattformen die Ubi unterstützt.
Warum legt sich Ubi nicht so sehr für die PS360 ins Zeug und bringt für jede der beiden Konsolen noch jeweils 3 Exklusiv-Games? Scheiß Ubi echt lol
Klicken, um alles anzuzeigen...

Exklusivgames von 3rds gibt es heutzutage nur noch gegen Kohle oder exklusivdeals mit anderen Vorteilen.

Ubisoft selber hat letztens noch erklärt warum sie sich überhaupt eine neue Gen wünschen.

Die wollen einen Neustart, damit sie mit neuen Franchises die Möglichkeit haben(Glücksspiel) ein größeres Stück vom Kuchen abzubekommen.

Ohne diese Möglichkeit würden die keine neue Gen haben wollen.

3rd-Party-Exklusivgames in einen absolut überfüllten Markt reinzuwerfen ist VKZ-Selbstmord.


ZombiU ist nen Testballon und Rayman kann jederzeit Multi gemacht werden und für Assassin's Creed III musste Nin Ubisoft bezahlen...

Das erste Jahr wird entscheidend für die zukünftige 3rd-Party Ernte.


Calvin schrieb:
Du widersprichst dir mit dem letzten Satz selbst und gibst mir recht. Was bringen einer neuen Konsole Multispiele, die die potentiellen Kunden genauso gut auf den Konsolen, die sie bereits zu Hause rumstehen haben, spielen können? Klar sind Multispiele nicht unwichtig. Deswegen bekommt die Wii U ja auch immer AC3 oder Fifa 13 und Co. Aber gerade am Anfang bedarf es Spiele, die nur auf der Wii U erhätlich sind. Ein NSMB U alleine reicht dafür nicht aus.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Du kannst aber nicht erwarten, dass die "Coregamer" ankommen, wenn sie ihr bekanntes Futter nicht bekommen können.

Ohne COd, FIFA, NFS, MAdden, GTA, usw. kommen die nicht. Bis auf GTA hat Nin das ja bislang hinbekommen und auch für GTA sieht es ganz gut aus wenn man sich die Nachricht mit BioShock Infinite für die WiiU ansieht. :)

Nin braucht am Anfang sicherlich nicht alle 3rd-Partyspiele, aber die wichtigsten wären schon sehr, sehr gut.

Tomb Raider hat auch nen bekannten Namen beim Massenmarkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Otacon schrieb:
Ne man kann auch gut jetzt auch davon reden ohne Far Cry 3 Watch Dogs und Splinter Cell, eher redet erst von 100 % wenn alle auch für WIiu rauskommen weil schon angekündigt
Klicken, um alles anzuzeigen...

Far Cry 3 sollte nie nach der Wii U erscheinen, jetzt lasst das Spiel doch mal einfach. Wie ihr euch an einem Strohhalm festklammert. :rofl3: Far Cry 3 war schon immer für September datiert und wurde erst vor einem Monat verschoben.

Für eine Splinter Cell und Watch Dogs Ankündigung hat es noch Zeit, weil beide Spiele 2013 erscheinen und 2013 Spiele für die Wii U noch unter NDAs stehen. Iwatas Worte: "Wir werden für die Wii U die 2013 Spiele im September vorstellen.".
 
Kretshar schrieb:
Far Cry 3 sollte nie nach der Wii U erscheinen, jetzt lasst das Spiel doch mal einfach. Wie ihr euch an einem Strohhalm festklammert. :rofl3: Far Cry 3 war schon immer für September datiert und wurde erst vor einem Monat verschoben.
".
Klicken, um alles anzuzeigen...


Kein Fullsupport für Wiiu, case closed, viel spaß beim nintendosieren
 
Rayman Legends und Zombie U = WiiU-exklusiv. Kein Full Support für PS360.

So argumentiert ihr. :lol:
 
er glaubt immer noch ubi würde die games aus Mitleid für Nintendo entwickeln :v:
 
5th schrieb:
Exklusivgames von 3rds gibt es heutzutage nur noch gegen Kohle oder exklusivdeals mit anderen Vorteilen.

Ubisoft selber hat letztens noch erklärt warum sie sich überhaupt eine neue Gen wünschen.

Die wollen einen Neustart, damit sie mit neuen Franchises die Möglichkeit haben(Glücksspiel) ein größeres Stück vom Kuchen abzubekommen.

Ohne diese Möglichkeit würden die keine neue Gen haben wollen.

3rd-Party-Exklusivgames in einen absolut überfüllten Markt reinzuwerfen ist VKZ-Selbstmord.


ZombiU ist nen Testballon und Rayman kann jederzeit Multi gemacht werden und für Assassin's Creed III musste Nin Ubisoft bezahlen...

Das erste Jahr wird entscheidend für die zukünftige 3rd-Party Ernte.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wenn Exklusiv-Spiele von 3rds nicht gut laufen, dann ist es logisch dass sie Multi werden. Das ist heute halt so aber das ist kein spezifisches Nintendo oder WiiU-Problem. Das wäre auf anderen Plattformen nicht anders.
Fakt ist doch dass Ubi 2 (mit Rabbids sogar 3) Exklusivgames für die WiiU bringt... wann gabs das letzte exklusive Game von Ubi für PS3 oder 360?
Muss Ubi gleich 20 Games ankündigen, die dann in den ersten 3 Monaten floppen damit sie dran zugrunde gehen? Mehr Spiele sind immer toll aber die Hersteller wollen ja auch Geld verdienen. Das würde einfach keinen Sinn machen.
 
Far Cry 3 sollte seit Ankündigung noch vor der Wii U erscheinen. Das Spiel wurde erst vor einem Monat verschoben und der Release liegt somit nach der Wii U. Was ist darunter nicht zu verstehen? :rofl3:
 
Ich glaube du nintendosierst dir alles zurecht und fantasierst dir einen Ubisoft fullsupport zusammen mit angeblichen NDAs und angeblichen verspätungen
 
5th schrieb:
Du kannst aber nicht erwarten, dass die "Coregamer" ankommen, wenn sie ihr bekanntes Futter nicht bekommen können.

Ohne COd, FIFA, NFS, MAdden, GTA, usw. kommen die nicht. Bis auf GTA hat Nin das ja bislang hinbekommen und auch für GTA sieht es ganz gut aus wenn man sich die Nachricht mit BioShock Infinite für die WiiU ansieht. :)

Nin braucht am Anfang sicherlich nicht alle 3rd-Partyspiele, aber die wichtigsten wären schon sehr, sehr gut.

Tomb Raider hat auch nen bekannten Namen beim Massenmarkt.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Klar, braucht Nintendo auch die Multis und es sind ja auch schon einige angekündigt, weitere können (!) folgen. Aber hier wird sich ja ernsthaft darüber beschwert, dass Ubisoft was exklusiv bringt. :ugly:

Otacon schrieb:
Ich glaube du nintendosierst dir alles zurecht und fantasierst dir einen Ubisoft fullsupport zusammen mit angeblichen NDAs und angeblichen verspätungen
Klicken, um alles anzuzeigen...
Und du hängst dich stattdessen an einer Phrase wie "voller Support" auf. Der Support von Ubisoft ist gut. Punkt. Aber wenn's nach euch geht, sollten die Nintendo-Fans jetzt wohl alle Hass-Mails an Ubisoft schreiben, wel sie es wagen gute Spiele für die Wii U zu bringen. :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Otacon schrieb:
Ich glaube du nintendosierst dir alles zurecht und fantasierst dir einen Ubisoft fullsupport zusammen mit angeblichen NDAs und angeblichen verspätungen
Klicken, um alles anzuzeigen...

Du bist nie auf eine Sache richtig eingegangen. Du willst einfach nur widersprechen. Diskutieren mit dir ist einfach nicht möglich. Man schreibt was und du kommst mit: "Aber Wii U kein Support", egal, was der andere begründetes Zeug bringt. Unglaublich diskussionsunfähig.

Leider gibts zig Leute von dieser Sorte. Schade, zerstört einfach einen Thread unnötig. Jetzt verstehe ich die anderen Leute, bist ja nicht das erste Mal hier jetzt negativ aufgefallen. :fp:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom