DeinVater
L20: Enlightened
was ist theoroddisch? 
:v:
:v:
Anmelden
?
Kinect vs. PlayStation Move vs. Wii Motion Plus (Neuer Versuch)
- Thread-Ersteller Calvin
- Erstellungsdatum
als übergangslösung möglich. für die dauer wohl doch rotz. aber denoch deine rechnung hat auch dann einen haken. das Pad ist auch nicht kostenlos. meistens sogar teuerer als die nunchuk kopie.
einschnaehkeee
L13: Maniac
Das ist der Versuch die Glaubwürdigkeit einer Theorie durch Vermischen des fast schon sicheren Eintretens eines RODs zu bekräftigen oder es könnte auch eroddischen Einwirkungen um uns herum andeuten oder aber einfach nur ein hirnrissig falsch geschriebenes Wort sein. Alles davon könnte zutreffen, man suche sich also das für einen selbst passende heraus. :v:was ist theoroddisch?
:v:
JD2106
L13: Maniac
- Seit
- 29 Okt 2007
- Beiträge
- 4.964
RaideeN
L15: Wise
- Seit
- 20 Mai 2005
- Beiträge
- 9.055
na toll. wenn man noch weiß, weswegenich verwarnt bin, könnte man sich fast aufregen.
tue ich aber nicht.
solid0snake
L09: Professional
Inwiefern "normal"? Einen Shooter kann man beispielsweise ja dann lokal nicht zu viert spielen, oder? Denn man kann ja nur max. 2 Wands und 2 Navigators angemeldet haben. Ein normaler Shooter, wo man zielen und sich bewegen kann, geht dann zu viert also nicht, oder? Außer wenn's ein Railshooter wird...
Einen Railshooter schon denn das wäre die einzige Form von Spiel die man Lokal zu viert mit einem Motioncontroller spielen kann.
Denn ein lokaler vierer Splittscreen ist selbst auf einem HD Fernseher völlig sinnlos da man nichts erkennt.
Ist schon wie ein kleines kuscheltier,ne.
Hauptsache das macht dir freude und spass.
Das hab ich auch immer wenn ich fresbee zu viert spiele oder bogenschissen zu viert auf der Wii.
und dabei volle bewegungsfreiheit habe,ohne eine kamera zone.
und ohne das ständige kalibrieren.
Zuletzt bearbeitet:
Bender
L13: Maniac
- Seit
- 21 Jun 2007
- Beiträge
- 3.106
das redest du dir doch ein. ich hab mit freunden schon öfter ne 4er-splitsreen-runde bei mw2 gezockt. ist echt witzig. und erkennen tut man genug. aktuelle fernseher haben schon mal nen meter diagonale. du willst mir erzählen, dass man darauf nichts erkennt oder wie?
Wie haben die Leute früher bloß auf ihren mickrigen Röhren zu viert gespielt?
Das stimmt. Golden Eye aufm N64 war zu viert auf ner relativ kleinen Röhre wochenlang lustig!
oder mario kart.
aber ich glaube nur die N konsolen hatten 4player modi.
kann mich an kein PS1,PS2 game erinnern wo ich mal zu viert gespielt habe.
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.664
Zwei-Spieler-Splitscreen ist noch in Ordnung. Aber bei 4er Splitscreen steig ich aus. Kumpel wollten damals auch immer Mario Kart und später Perfekt Dark so spielen... sorry, aber das ist IMHO einfach Murks. Hab mich da schon ausgeklinkt, Spaß kam bei sowas nicht mehr auf.
Nochmal zu Move und Multiplayer: Auch hier denke ich, dass Zwei-Spieler ok ist und es danach eng wird. Nicht eng vom System, sondern eng vom Raum und Platz. Weil man ja, wie der Name sagt, sich bewegt... und mehr als zwei vor dem Fernseher rumhampelnde und schlagende Personen endet irgendwann in nem blauen Auge... da ist Gladiator schon arg grenzwertig, hab schon mehr als einmal anstelle des virtuellen Schwerts den reelen Controller abbekommen...
Nochmal zu Move und Multiplayer: Auch hier denke ich, dass Zwei-Spieler ok ist und es danach eng wird. Nicht eng vom System, sondern eng vom Raum und Platz. Weil man ja, wie der Name sagt, sich bewegt... und mehr als zwei vor dem Fernseher rumhampelnde und schlagende Personen endet irgendwann in nem blauen Auge... da ist Gladiator schon arg grenzwertig, hab schon mehr als einmal anstelle des virtuellen Schwerts den reelen Controller abbekommen...
Bender
L13: Maniac
- Seit
- 21 Jun 2007
- Beiträge
- 3.106
damals hatten die tvs auch nur ein viertel der größe heutiger geräte. d.h. bei einem 4er-splitscreen heute hat jeder soviel bildschirmfläche wie früher ein einzelner spieler im sp. reicht nicht, oder?
wenn die move-fraktion irgendwann auch spiele abbekommt, die einen guten und spaßigen lokalen 4er-mp-modus besitzen (wie zb mario party oä), wird sich das bild bestimmt wieder wenden.
breakbeatfreak
L12: Crazy
hmm ich hatte früher viel weniger probleme mit split-screen wie heute (obwohl mein fernseher doppelt so groß ist wie früher!)
Ich denke, das hat auch was mit dem 16:9 Format zu tun...
Ich spiele selbst auf nen 48" ungern im Splitscreen... Sowas wie Blur geht ja noch, aber z.b. bei Motorstorm 2 erkeenn ich sogut wie nichts mehr...
Ich wundere mich nur, warum ich in der Sache so empfindlich geworden bin, weil wir früher eigentlich andauern zu viert im splitscreen gezockt haben...
Ich denke, das hat auch was mit dem 16:9 Format zu tun...
Ich spiele selbst auf nen 48" ungern im Splitscreen... Sowas wie Blur geht ja noch, aber z.b. bei Motorstorm 2 erkeenn ich sogut wie nichts mehr...
Ich wundere mich nur, warum ich in der Sache so empfindlich geworden bin, weil wir früher eigentlich andauern zu viert im splitscreen gezockt haben...
PeterGerri
L17: Mentor
- Seit
- 8 Feb 2008
- Beiträge
- 13.980
4er-Splitscreen war schon in den 90ern kein Problem und hat super geklappt und Spaß gemacht - trotz Röhre, Mini-Bildschirm und Sub-HD-Grafik. Wenn das heutzutage so abwegig ist, dass du dem nichts mehr abgewinnen kannst, dann ist das ein ziemlich heftiger Rückschritt im Gaming und keinesfalls ein unterstützenswertes Phänomen.
Ich sprach schon absichtlich von Shootern, bei denen man ja nicht viel mehr tun muss als Pointen und vielleicht Granaten werfen, in der Regel. Wenn das Einzige, was du dir darunter vorstellen kannst, Rumhampeln ist, dann ist vielleicht Bewegungssteuerung nichts für dich. Motion Controls sind nicht mit einem Kinect-Tanz gleichzusetzen.
Also was nun? Kann man nicht lt. Sony nur vier Wands oder zwei Wands mit zwei Navigatoren gleichzeitig verbinden?
Wenn man so ein dankbares Marketing-Opfer ist wie du, dann vielleicht. Aber ich will ordentlich zocken können, wenn ich Lust drauf habe.
DeinVater
L20: Enlightened
zu viert auf einem 16:9 Gerät? wie sollte das aussehen? O_o