eima
L16: Sensei
- Seit
- 14 Mai 2003
- Beiträge
- 12.301
- Xbox Live
- XtremeEimaX
- PSN
- XtremeEimaX
- Switch
- 505147039529
- Steam
- XtremeEimaX
Ganz ehrlich und neutral betrachtet hat der Bedlam schon nicht Unrecht. Der blutarme Sigma 2 Titel war schon nicht ganz gelungen (Sigma 1 nicht gezockt, da NG 1 + Black nur auf Box) und war in kleinster Weise ein würdiger Ersatz für den zweiten Teil.
Die neuen Plazierungen der Gegner waren teilweise nervig, Schwieigkeitsgrad nicht mehr so fordernd, die neuen Gegner waren Durchschnitt, dazu kamen Punkte wie das ab und an zum negativen geänderte Leveldesign. Über die ganzen Schnitte in den Zwischensequenzen rede ich erst gar nicht. Imo war das eine Vergewaltigung des Originals und war auch einfach nicht mehr im Sinne von Itagaki. Der Coop war ok, aber nun auch nicht weltbewegend und wirkte etwas deplatziert.
Letztendlich war Sigma 2 der klassische Beweis dafür, das mehr Content nicht zwangsweise das bessere Spiel macht, ähnlich wie einige, schlechte Directors Cuts bei diversen Filmen.
Die neuen Plazierungen der Gegner waren teilweise nervig, Schwieigkeitsgrad nicht mehr so fordernd, die neuen Gegner waren Durchschnitt, dazu kamen Punkte wie das ab und an zum negativen geänderte Leveldesign. Über die ganzen Schnitte in den Zwischensequenzen rede ich erst gar nicht. Imo war das eine Vergewaltigung des Originals und war auch einfach nicht mehr im Sinne von Itagaki. Der Coop war ok, aber nun auch nicht weltbewegend und wirkte etwas deplatziert.
Letztendlich war Sigma 2 der klassische Beweis dafür, das mehr Content nicht zwangsweise das bessere Spiel macht, ähnlich wie einige, schlechte Directors Cuts bei diversen Filmen.
.




