Naja man achte speziell auf die Treppchen Bildung bei der PSP bzw PS2
) zeigt das ganz gut, weil man hier zwei grafisch nahezu identische Spiele auf den beiden Plattformen sieht.
God of War Chains of Olympus teart als wäre es aus der Hölle entsprungen, zudem kommts mir vor als ob das Spiel meist mit nur 20 FPS läuft.
Wie kann etwas, was erstens subjektiv und zweitens trotzdem noch falsch ist, ein Fakt sein? Zudem hast du behauptet, dass im 3D- und 2D-Modus 1:1 die gleichen Bilder wären, und dass das falsch ist, ist ein wirklicher technischer Fakt. Wären die Bilder gleich, könntest du sie ja wohl kaum 3D sehen.Nö. Es ist technischer Fakt.
Aber mit der Bildqualität, die vom Zuschauer wahrgenommen wird. Welche du ja auch abgestritten hast.
Da sind wir nun in Bereichen, die sich mit herkömmlichem technischen Blabla, das wir aus den letzten Gaming-Jahren kennen, nicht wirklich aufrollen lassen. Von Laien schon gar nicht. Die Fotos, die du mit dem Gerät schießt, wirken gerade durch die Tiefenschärfe deutlich schärfer und "präziser" (die Tiefenschärfe hat ihren Namen ja nicht umsonst). Zudem wird der Begriff der Schärfe hier nochmal um einiges erweitert durch die räumliche Tiefe, da du sie nun viel selektiver wahrnimmst, sie durch das Fokussieren als Entwickler noch viel besser steuern kannst.
... hä? Du weißt schon, dass du links und rechts zwei unterschiedliche Bilder rendern musst? Das MUSS sogar ein anderes sein, sonst könntest du nix 3D sehen!
Erst mal brauchst du mich nicht mit einem königlichen Ihr anzureden, dankeschön. Zweitens kann man die Stereoskopie ansich als technische Grafikverbesserung durchaus definieren, weil sie genau diesen Eindruck erzeugt (und außerdem verdoppelt sie die effektive Auflösung des Bildes!!!). Und schon zerbröselt dein sogenannter "Fakt" in der Luft, schon wieder.
Und wie oben geschrieben definiere ich die Tiefenwirkung als technische Verbesserung. Da haste deinen Kontext und bist nach wie vor im Unrecht. Zufrieden?
Für die 3DS geht es um Zelda OoT, ein Spiel der bereits auf die N64 zu zocken gibt und was weiß ich auf welche Konsole noch, für die NGP kommt zwar in dieselbe Franchise, Uc aber ein anderen Spiel praktisch, Uc3, die folge wenn du willst, das einzige dass dasselber bleibt is den Hauptkarakter und seine freunde was eigentlich ein positiver Aspekt ist, vor allem wenn man sich mit diese Karaktere vertraut hat. Kurz gesagt Uc3 wird ein neuer Spiel sein und OoT wird dasselbe sein oder wird Zelda OoT auch ein anderen Spiel sein ? Wenn ja dann klingt wieder interessant.
Es werden große erwartungen auf Zelda OoT gesetzt, für NGP werden Uc3 und Re3 (neben andere) groß erwartet, die sind aber neue Spiele, ich weiß nicht inwiefern remake für Zelda OoT neu oder alt heisst.
Das liegt einfach daran, dass OoT DER Spieleklassiker überhaupt ist, der noch dazu in wenigen Wochen erscheint. Natürlich werden darin große Erwartungen gesetzt. Wo ist das Problem? OoT ist ja wohl kaum der einzige Titel, der noch für den 3DS kommt und in dem große Erwartungen gesetzt werden.
Ja, es ist noch die Rede von Mario(wir sprechen jetzt über große Titeln) mit dieselbe Frage, ist das ein neuer Spiel oder wieder remake, sind es andere Reviere? Weil geographisch kann kaum die Rede sein von eine reale lokalisierung auf die Weltkarte und grafisch die dazugehörige immersion. Das bringt die starke Grafik, es gibt keine Grafikhuren sondern es gibt leute die in die Welt in die die spielen eintauchen wollen, wenn es geht zum 100%, vielen bringt nicht weiter wenn ein Spiel geschmiert mit Klassiker usw. benennungen ist aber dieser Spiel ist nur ein Bild auf der man interagieren kann. Kurz gesagt ohne starke Grafik geht heutzutage schon mal gar nicht mehr und wer sich zufrieden gibt mit schwache Grafik naja, seine sache aber derjenige der das tut soll nicht den Anspruch haben diese Spiele gleichwertig zu setzen(zumindest nicht in eine gegenseitige Diskussion) mit die Spiele die Gamplay anbieten aber auch starke Grafik und dadurch gute Immersion, das ist meine Meinung.
Komisch, dass du hier anderen vorwirfst, sie würden Uncharted oder Killzone nicht als Neuentwicklungen bezeichnen und jetzt in Frage stellst, dass Super Mario 3DS eine ist. Das ist es nämlich ohne jeden Zweifel. Den Rest deines Beitrages habe ich aber zugegebenermaßen nicht verstanden.
Habe kein Vorwurf gemacht sondern nur:Komisch, dass du hier anderen vorwirfst, sie würden Uncharted oder Killzone nicht als Neuentwicklungen bezeichnen und jetzt in Frage stellst, dass Super Mario 3DS eine ist. Das ist es nämlich ohne jeden Zweifel. Den Rest deines Beitrages habe ich aber zugegebenermaßen nicht verstanden.
