Die Aussage über 5min war von Andrew House an die Haare gezogen. Wie will Sony das sinnvoll lösen? Genau so wie Nintendo mit zwei Bildschirme sinnvoll es gelöst hat..! Ich muss jetzt leider los, wir schreiben uns später.
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden
?
3DS vs. PS Vita - The War may begin!
- Thread-Ersteller Phytagoras
- Erstellungsdatum
- Status
Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.919
nighty
L19: Master
Leistung vllt nicht, aber Sony meinte ja, dass die Spiele auf der NGP genau so gut aussehen werden.
Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.919
Naja, wenn marodu recht behält mit seiner Aussage "Entwickler werden nicht wie bei UC2 500 interaktive Objekte darstelen, sondern nur 20-50 auf der NGP", dann wird man den Unterschied schnell feststellen. Grafisch bin ich mir sicher das es gut aussehen wird. Aber auch bei SSF4 sieht man ja Unterschiede. An sich siehts fast aus wie auf den HD Konsolen, aber der Hintergrund ist z.B. nicht animiert, das sind so Kleinigkeiten die danna uch Spiele auf der NGP erfahren müssen im Vergleich zu den großen PS3 Games.
Ok, hab mich vertan wegen den Namen, ist aber nicht wirklich relevant oder?Kam nicht von Andrew House, sondern von Davod Coombes, der für Sony arbeitet.
Selbst mit 50 interaktive Gegenstände ein 5"ler Display wird sehr buschelig wirken, stell dir mal vor.
Zuletzt bearbeitet:
Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.919
Ist dieser House Typ ein Mitarbeiter von Sony? Wenn nicht, ist es schon relevant. Denn ein Sonymitarbeiter ist eine offizielle Quelle, vorallem wenn es auf einer Konferenz gesagt wird. Und ich finde es sehr bedenklich das die NGP mit dieser Leistung gerademal 5 Minuten Akku hat und bin echt gespannt um wieviel minuten/Stunden sich diese Zeitspanne bessern wird wenn man die NGP etwas runtertaktet.
Andrew House ist der boss von SCE(Sony Computer Entertainment) Europe.
Naja, dann wird der Akku 10 min halten, zufrieden..???Hab bereits zwei mal geschrieben dass die Aussage an die Haare gezogen ist, wenn du's nicht logisch findest dann sei glücklich mit 10 min oder wollen wir's 6-7 min machen?
Die A9+SGX Architektur sind neu, sehr stark aber gleichzeitig sehr sparsam was Stromverbrauch angeht und keine 2006 Technologie, das musste der Stromverbrauch in vergleich mit 3DS Architektur relativieren oder? Geschweige jetzt zwei Bildschirme...
Naja, dann wird der Akku 10 min halten, zufrieden..???Hab bereits zwei mal geschrieben dass die Aussage an die Haare gezogen ist, wenn du's nicht logisch findest dann sei glücklich mit 10 min oder wollen wir's 6-7 min machen?
Die A9+SGX Architektur sind neu, sehr stark aber gleichzeitig sehr sparsam was Stromverbrauch angeht und keine 2006 Technologie, das musste der Stromverbrauch in vergleich mit 3DS Architektur relativieren oder? Geschweige jetzt zwei Bildschirme...
Zuletzt bearbeitet:
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.876
Aus der Luft gegriffen und ohne Zusammenhang???
Hier mal was für dich, da du ja ziemlich lernresistent bist:
Durchschnittliche Entwicklungskosten DS und PSP (und da ist der grafische Unterschied DEUTLICH höher als zwischen 3DS und NGP):
DS: Zwischen 38.000 und 382.000 Euro
PSP: Zwischen 26.250 bis 571.000 Euro
Erstaunlich geringe Differenz, nicht? Weiter geht´s:
Ein God of War 3 hat ca. 44 Millionen EUR gekostet... glaubst du allen Ernstes, das wird ein God of War für NGP auch kosten???
Hier mal die durchschnittlichen Entwicklungskosten der letzten Generation, aufgestellt in Japan (CESA White Paper 2005):
PS2: Yen 139 Mio. (Euro 937.562 / USD 1.192.672)
PSP: Yen 63,1 Mio. (Euro 425.519 / USD 541.352)
GC: Yen 60,8 Mio. (Euro 410.009 / USD 521.597)
GBA: Yen 40,4 Mio. (Euro 272.454 / USD 346.587)
NDS: Yen 39,8 Mio. (Euro 268.354 / USD 341.484)
Xbox: Yen 22,5 Mio. (Euro 151.733 / USD 193.058
Komisch, warum kostet PSP denn nicht so viel wie PS2...??? Müsste nach deiner Logik doch so sein?? Ach ja: Die God of War für PSP haben nichtmal einmal ein Fünftel der Entwicklungskosten der PS2-Versionen gehabt... warum nur? Gleiche Grafik, gleiche Spielzeit, gleiches Gameplay...
Kurz: Deine Aussage, dass NGP-Entwicklungen so teuer wie PS3-Entwicklungen sind, ist Quatsch und unhaltbar. Und da wir auf dem 3DS inzwischen grafisch ebenfalls eine ganz neue Dimension erreicht haben, sind irgendwelche DS-Milchmädchen-ich-habe-keine-Hardwarepower-und-bin-deshalb-so-günstig auch obsolet. Ein Resident Evil auf 3DS ist sicher nicht günstiger als auf NGP.
Zuletzt bearbeitet:
Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.919
Geringe Differenz? Hast du dir die maximal Beträge mal angesehen? PSP Games sind hier bis zu 50% teurer als DS Games und Low Budget Titel sind auf allen Plattformen natürlichg leich, aber deswegen red eich ja auch die ganze Zeit von AAA-Titeln! Denn nur bei diesen sind die Entwicklungskosten wirklich relevant für ein Studio und ob ein Titel nun 20 Mio (100%) in der Produktion kostet oder 30 Mio (150%) ist ja wohl ein EXTREMER Unterschied? Wenn du das anderst siehst, scheinst du von Geld keine Ahnung zu haben, denn 10 Mio hat ein Entwickler nicht mal schnell in der Kaffeekasse. Ein Entwickler ist ja schon frohw enn er irgendwo 100.000 sparen kann, da wird er wohl noch fröhlicher sein wenn er direkt mal 10 Mio spart, oder?
Natürlich nicht. Genauso gut kann ich dir aber auch die Frage stellen: Wenn ein mario Galaxy auf der Wii sagen wir 30 Mio gekostet hat, glaubst du allen ernstes das Spiel wird auf dem 3DS genausoviel kosten?
as Prinzip gilt für NGP und 3DS gleichermaßen, beide haben einen deutlichen Grafiksprung nach vorne gemacht und die Differenz ist nach wie vor vorhanden, in der Differenz dürften die 3DS Games also wieder um einiges billiger sein, wie ich im ersten Zitat ja schon erklärte (danke für die Zahlen, hat meine Argumentation sogar noch untermauert).
Krass der Unterschied zwischen den Fett gedruckten.
Warum das so ist? Weil es ein bestehendes Franchise ist. Gameplay ist schon entwickelt, Grafikdesign und Stil/Setting ist geklärt, Story ist ebenfalls vorhanden. Viele wichtige Planungselemente sind schon praktisch fertig, bevor man das Spiel anfängt zu entwickeln. Eine komplette Neuentwicklung würde wieder mehr kosten, ist ja logisch. Nachfolger von Spielen sind ind er Regel immer günstiger (sofern Grafik und Gameplay des Spiels identisch bleiben).
Nö, da du nur Beispiele von Fortsetzungen bringst, die logischerweise günstiger sind. Außerdem bleibt die Aussage bestehen, das PSP Games viel teurer in der Entwicklung sind als DS Games und das obwohl ja Sony so fortschrittlich ist was Engines und Bibliotheken ist (du sagst ja selbst das Sony da einen Vorsprung hat, den Nintendo niemals aufholen könnte). Und darum gehts in dieser Diskussion ja hauptsächlich.
Wenns auf der NGP grafisch fortgeschrittener ist (Grafik, Animationen, Interaktionsmöglichkeiten), würde es auf alle Fälle teurer werden, da sei dir mal sicher.
Angesichts deine letzte Aussage bitte Beitrag 7236 lesen, DIE PERLEN dürfen teurer in Entwicklung sein aber dafür werden die eine einzigartige nie davor gewesene Erlebnis auf ein HH bieten, lassen wir dafür die zeit reif werden, ab winter werden wir mal sehen. In moment der Rapport qualität-effizienz(Entwicklungskosten)scheint an seite Sony's NGP zu sein.Geringe Differenz? Hast du dir die maximal Beträge mal angesehen? PSP Games sind hier bis zu 50% teurer als DS Games und Low Budget Titel sind auf allen Plattformen natürlichg leich, aber deswegen red eich ja auch die ganze Zeit von AAA-Titeln! Denn nur bei diesen sind die Entwicklungskosten wirklich relevant für ein Studio und ob ein Titel nun 20 Mio (100%) in der Produktion kostet oder 30 Mio (150%) ist ja wohl ein EXTREMER Unterschied? Wenn du das anderst siehst, scheinst du von Geld keine Ahnung zu haben, denn 10 Mio hat ein Entwickler nicht mal schnell in der Kaffeekasse. Ein Entwickler ist ja schon frohw enn er irgendwo 100.000 sparen kann, da wird er wohl noch fröhlicher sein wenn er direkt mal 10 Mio spart, oder?
Natürlich nicht. Genauso gut kann ich dir aber auch die Frage stellen: Wenn ein mario Galaxy auf der Wii sagen wir 30 Mio gekostet hat, glaubst du allen ernstes das Spiel wird auf dem 3DS genausoviel kosten?
as Prinzip gilt für NGP und 3DS gleichermaßen, beide haben einen deutlichen Grafiksprung nach vorne gemacht und die Differenz ist nach wie vor vorhanden, in der Differenz dürften die 3DS Games also wieder um einiges billiger sein, wie ich im ersten Zitat ja schon erklärte (danke für die Zahlen, hat meine Argumentation sogar noch untermauert).
Krass der Unterschied zwischen den Fett gedruckten.
Warum das so ist? Weil es ein bestehendes Franchise ist. Gameplay ist schon entwickelt, Grafikdesign und Stil/Setting ist geklärt, Story ist ebenfalls vorhanden. Viele wichtige Planungselemente sind schon praktisch fertig, bevor man das Spiel anfängt zu entwickeln. Eine komplette Neuentwicklung würde wieder mehr kosten, ist ja logisch. Nachfolger von Spielen sind ind er Regel immer günstiger (sofern Grafik und Gameplay des Spiels identisch bleiben).
Nö, da du nur Beispiele von Fortsetzungen bringst, die logischerweise günstiger sind. Außerdem bleibt die Aussage bestehen, das PSP Games viel teurer in der Entwicklung sind als DS Games und das obwohl ja Sony so fortschrittlich ist was Engines und Bibliotheken ist (du sagst ja selbst das Sony da einen Vorsprung hat, den Nintendo niemals aufholen könnte). Und darum gehts in dieser Diskussion ja hauptsächlich.
Wenns auf der NGP grafisch fortgeschrittener ist (Grafik, Animationen, Interaktionsmöglichkeiten), würde es auf alle Fälle teurer werden, da sei dir mal sicher.
Zuletzt bearbeitet:
Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.919
Die Perlen auf dem DS sind dann trotzdem 1/3 günstiger als die Perlen auf der PSP. Als Entwickler muss man sich halt dann zweimal die Frage stellen, ob es der Mehraufwand/die höheren Kosten wert ist oder nicht.
Ja, für die mehrheit der 3DS kundschaft die kinder sind, sind die 3DS Perlen gerade gut genug, auch noch für manche erwachsene anscheinend. Hab selber mit 27 oder so, Mario sehr gerne gezockt aber damals war Mario the state of the art, jetzt gibt's was neues inzwischen, wohl gemerkt..?
Zuletzt bearbeitet:
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 92.059
Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.919
Ähm, ja...
Ich resultiere daraus, das Sonygeräte für Ü40+ sind, alle anderen darunter scheinen ja Spass mit Mario zu haben. Das wäre ja ein ziemlich beachtlicher und großer Kundenkreis den Nintendo da anspricht.
Damals hatte ich nicht was besseres zu zocken, kein besseren Wahl also, daran liegt es und nicht dass ich nur 27 war, hätte ich damals Uc, hohoho..!!! Mario war ja auch damals der einzige Spiel mit Story den ich hatte, den Rest waren leichte Spiele wie Bee, Snooker, Panzer zeug usw. all diese Spiele haben damals Spaß gemacht aber hey ..!?Ähm, ja...
Ich resultiere daraus, das Sonygeräte für Ü40+ sind, alle anderen darunter scheinen ja Spass mit Mario zu haben. Das wäre ja ein ziemlich beachtlicher und großer Kundenkreis den Nintendo da anspricht.
Zuletzt bearbeitet:
Mjolnir
L15: Wise
Wenn PSP nur für Erwachsene ist, warum gibt es dann Spiele mit Null Alterbeschränkung?
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Wenn PSP nur für Erwachsene ist, warum gibt es dann Spiele mit Null Alterbeschränkung?
Oder der DS Spiele mit ab 18+...
PSP ist für alle gedacht, in 50%-50% ungefähr, DS 80%-20% vielleicht?Wenn PSP nur für Erwachsene ist, warum gibt es dann Spiele mit Null Alterbeschränkung?
Zuletzt bearbeitet:
PeterGerri
L17: Mentor
- Seit
- 8 Feb 2008
- Beiträge
- 13.980
Das habe ich mal gemacht und als Resultat bin ich bei Crazy Taxi im Wasser gelandet.
- Status