Anmelden
?

3DS vs. PS Vita - The War may begin!

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
squallsdestiny schrieb:
http://www.eurogamer.de/articles/2010-09-13-der-fall-playstation-move-artikel

Aber ich she es schon kommen, zählt alles nicht.
Klicken, um alles anzuzeigen...

In gewissem Maße zählt das schon, allerdings wird die Hauptarbeit bei Move von Gyroskopen und Beschleunigungssensoren (der Sensorik, die auch Nintendo verwendet) erledigt und das da oben hat mit Gyroskopen und Beschleunigungssensoren halt leider nichts zu tun.

Aber das habe ich auf der letzten Seite bereits ausführlicher und weniger lapidar erläutert und du hast es wohl wohlwissend ignoriert...

Ohne die Technik, die Nintendo auch verwendet, wäre Move nie markttauglich geworden.
Und hier wird wohl kaum einer anzweifeln, dass Sony Move nie herausgebracht hätte, wenn die Wii nicht so erfoglreich gewesen wäre bzw. Nintendo schlicht einen GameCube 2 produziert hätte.
Dann wäre es bei plumpen EyeToy-Spielereien geblieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, das ist eine Tatsache. Move wäre niemals so gekommen, wenn Nintendo da nicht den Vorreiter für die neue Generation gespielt hätte. Daran gibt's nichts zu rütteln.
 
Und es will wohl auch keiner behaupten dass Sony in dem PS3 Lebenszyklus, nach PS2 Prinzip, nicht selbst noch auf den Motion Casual Zug aufgesprungen wäre, basierend auf den bisheriger Forschungen und Entwicklungen, welche nach EyeToy nie aufgehört haben, genauso will wohl keiner behaupten das es ohne Sony 2006 eine Wii in der heutigen Version gegeben hätte. So läuft der Markt mit Konkurrenz nunmal, da ist jeder von jeden abhängig um voranzuschreiten.
 
Obnoxious schrieb:
Was soll das neue Gamingzeitalter überhaupt sein? Schrottige Optik, Casualmüll und endlos mieses Line Up? Kann gerne Nintendoexklusiv bleiben.
Klicken, um alles anzuzeigen...

nein das neue gamingzeitalter sind weinerliche pussys, die nach 4 jahren wii immer noch über die grafik rumheulen und die ständig gleichen "argumente" bringen um nintendo zu bashen :rofl4:

wie squallsdestiny verzweifelt versucht die ideen von nintendo sony in die schuhe zu schieben :goodwork: ... sony entwickelt nie was selbst, das ist eben deren "mentalität" ... kopieren is ja auch leichter ;).

außerdem sind wir hier alle mal übelst off topic, hier geht es nämlich nicht um die wii und deren schrottige grafik, sondern um den 3ds und dessen hammeroptik im vergleich zur schrottigen psp optik :v:
 
Darkeagle schrieb:
wie squallsdestiny verzweifelt versucht die ideen von nintendo sony in die schuhe zu schieben :goodwork: ... sony entwickelt nie was selbst, das ist eben deren "mentalität" ... kopieren is ja auch leichter ;).
Klicken, um alles anzuzeigen...

Die Aussagen geben zwar was völlig anderes wieder, aber wenn du das daraus ließt, bitte.

PetterGerri schrieb:
Nö, denn diese Mentalitäten haben wenigstens was mit der Realität zu tun. ;-)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nicht im entferntesten, völlig am Nachvollziehbaren vorbei und unrealistisch, aber die Vergangenheit zeigte das es sinnfrei bleibt darüber zu reden, und offtopic ist es sowieso.
 
@squal

Das Problem bei dem Eurogamers Bericht ist, das diese anscheinend glauben das Nintendo 0 Entwicklungszeit für den Mote oder allgemein die Wii Technik gebraucht haben. Zudem sollte man sich noch eines bedenken.
Eine Firma welche bereits in den 90er Jahren 3D Hardware ausgeliefert hat, wird sicher auch schon an 3D-Eingabegeräten gebastelt haben.

Und weiters noch, die alte Art der 3D Erkennung funktioniert auf einem ganz anderen Prinzip als das der Wii oder der PS3 ;-)

Bei der PS2 hatte er bestimmte Objekte verwendet von denen allen die Grösse / Volumen (einfach alles bekannt war), daraus konnte er berechnen wie sich das Objekt im Raum verhält.
Was dabei den grössten Unterschied macht, er hatte trotzdem nur einen "Schaumstoffschläger" in der Hand und die Kamera musste alles berechnen / und er hatte bei keiner seiner Demos ein Eingabegerät in der Hand (ausser dem PS2 Controller um in gewissen Menus etwas ein zu stellen).

Also kann man zusammen Fassen:
Die PS2 Demo funktionierte
- Mit einer Kamera
- Schaumgummiknüppel mit genau bekannten Massen

Wii:
- hat IR Leds
- Ein normales Eingabegerät
- Gyros
- Beschleuningus sensoren
usw...

Die beiden Technologien sind fast vollkommen Unterschiedlichkeit. Und dann noch zur PS3:
- Kamera
- Normales Eingabegrät
- Gyros
-Beschl....
usw...

Sony hat bei Move mehr von der neuen Technologie von Nintendo eingebaut als sie von ihrer alten behalten haben.

Aber bei Hardware ist es immer so, es geht nie darum wer es erfindet sondern wer es Mark tauglich machen kann. Denn das erfinden ist immer viel einfacher als es danach auf den Stand der Markttauglichkeit zu erheben. Ich mir fast sicher schon einmal über Patente der NASA gestolpert zu sein welche in den 1960 oder 1970er Jahren davon handelten Simulatoren mit 3D Erkennung zu bauen fürs Training der Astronauten.

Und trotzdem würde niemand sagen das die NASA es erfunden hat, weil deren Geräte zu der Zeit für einen Ottonormalverbraucher viel zu teuer waren.
 
Seltsam ist auch, dass erst jetzt diese Videos als "Beweis" (:lol2:) gepostet werden und zeigen sollen, dass Sony schon viel früher die Idee hatte xD

Wieso hörte man davon nix als die Wiimote gezeigt wurde? Da hätte doch jedem auffallen müssen, dass es angeblich von Sony geklaut gewesen wäre. Es ist aber keinem aufgefallen, weil es eben nur ne Leuchtkugel vorm EyeToy ist und kaum etwas mit der Mote zu tun hat.

Aber in der Sony-Welt kann man sich ja alles zurechtschieben wie es einem passt :fboy: :rofl3:
 
Irgendwie ist die Diskussion, wer was wann erfunden hat, sehr müßig. Es passt auch überhaupt nicht hier rein. Nintendo ist und bleibt ein wichtiger Innovationsmotor für die Spieleindustrie. Wer das negiert, hat die letzten 25 Jahre verpennt. Der 3DS ist dagegen eher eine konsequente Weiterentwicklung des DS-Prinzips mit einer gewissen Neuausrichtung auf technikaffine Vielspieler. 3D selbst ist für mich nicht die große Innovation. Hier springt Nintendo eher auf einen anfahrenden Zug auf, anstatt dass sie ihn selbst ins Rollen bringen. Bei der Bewegungssteuerung war das bspw. anders. 3D wäre früher oder später auch so auf Handys gekommen, einfach weil die Technik jetzt reif dafür ist und der 3D-Hype vor allem durch die Kinos voll im Gange ist. Nintendo nutzt diesmal also eher einen bestehenden Trend aus, indem sie sehr schnell ein massenmarkttaugliches Gerät mit 3D-Display herausbringen.
 
GreenFlash schrieb:
Seltsam ist auch, dass erst jetzt diese Videos als "Beweis" (:lol2:) gepostet werden und zeigen sollen, dass Sony schon viel früher die Idee hatte xD
Klicken, um alles anzuzeigen...

das gerede ist doch alles lächerlich.

gehts um die idee? die idee hatten beide und wahrscheinlich einige anderen firmen davor auch noch. nintendo hat doch nicht den gedanken der bewegungssteuerung für sie entdeckt. sie haben als erste darauf auf taugliche art und weise gesetzt.
das gerede übers erfinden hinsichtlich der idee dahinter ist also lächerlich (in sachen 3d gar nicht erst davon zu sprechen).

dass man sich über technische herangehensweisen darüber unterhält ist schön und gut, aber dass sowohl nintendo, als auch sony auf der technischen seite schon genügend geleistet haben, sollte klar sein.

dieses geschreibsel über erfinden und kopieren ist einfach nur noch lächerlich.

die größte errungenschaft nintendos hinsichtlich der bewegungssteuerung? dass die entscheidungsträger mutig genug waren um gänzlich auf das bewegungssteuerungskonzept zu setzen. nicht mehr und nicht weniger. man hat die idee konsequent verfolgt und dann auch darauf gesetzt.

die technische umsetzung ist die folge dessen.

was glaubt ihr eigentlich, wie viele so genannte "innovationen" nie das licht der welt erblicken, weil entscheidungsträger von nintendo UND sony nicht an die markttauglichkeit des produkts glauben?
 
Mit "Idee" war das gesamte Konzept gemeint, was Sony mal eben fast 1:1 übernommen hat. Und wer glaubt, dass es Move ohne die Wiimote genau so geben würde wie heute, der hat nicht mehr alle. Daraus wäre höchstens ein EyeToy+ geworden oder so xD

Aber egal, ist OT
 
GreenFlash schrieb:
Mit "Idee" war das gesamte Konzept gemeint, was Sony mal eben fast 1:1 übernommen hat. Und wer glaubt, dass es Move ohne die Wiimote genau so geben würde wie heute, der hat nicht mehr alle. Daraus wäre höchstens ein EyeToy+ geworden oder so xD

Aber egal, ist OT
Klicken, um alles anzuzeigen...

und das wichtigste habt ihr vergessen, ohne Nintendo würde es keine Playstation geben und ohne den Game Boy würde es keine PSP geben :kruemel:
 
Obnoxious schrieb:
Ohne Nintendo hätten wir auch keinen Strom, die Menschen würden alle mit 25 Jahren sterben und das Rad hätten wir ohne Nintendo auch noch nicht.
Klicken, um alles anzuzeigen...

meinen Beitrag meine ich allerdings ernst, rate mal, woher der Name "Playstation" überhaupt kommt - richtig, das war das gemeinsame SNES Projekt von Nintendo und Sony - Sony sollte damals das Laufwerk dazu liefern ;)


hätte sich Nintendo damals nicht von Sony getrennt, dann hätten wir heute diese Playstation nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Obnoxious schrieb:
Ohne Nintendo hätten wir auch keinen Strom, die Menschen würden alle mit 25 Jahren sterben und das Rad hätten wir ohne Nintendo auch noch nicht.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nur das die Playstation Aussage sogar stimmt und du wieder nur absolut sinnlos trollst und wie eigentlich immer nichts zur Diskussion beiträgst.
Das überhaupt irgendwelche Leute dich zurück begrüßt haben, kann ich bei den Schwall an absolut bodenlos schlechten Beiträgen einfach nicht verstehen. Du warst mal ein normaler Fanboy, mit den man diskutieren kann, aber heutzutage bist du einfach nur noch ein Troll, vor allem seit deinen A und C-Cup Vergleich in der KH3DS News.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom