3DS Nintendo 3DS [DS Nachfolger]

genau diese Form kannst du in 3D nicht darstellen :)

Um was wetten wir :D

LargeTribarGotschuchenAustria.JPG

Datei:LargeTribarGotschuchenAustria.JPG
 
Ich kenne das das Bild; aber ich bleibe bei meiner Aussage! :) Es ist nicht in 3D darstellbar; was du gezeigt hast, ist ein Foto, es funktioniert nur in 2D in einer bestimmten Perspektive, wenn du dich zur Seite bewegst, ist die Illusion dahin; deswegen wirst du diese Figur NICHT in 3D (stereoskopisch, worum es in deinem Beitrag ging) darstellen können :]
 
Also Iwata bestätigt das der 3DS vorrangig Coregamer als Zielgruppe anpeilt, eine weitere Bestätigung meiner Antizyklusthese, die besagt das auch die NextGen Konsole enorm hardwarestark sein wird, um neben den Casuals jetzt auch die Coregamer abzuräumen.:-D
 
Da wäre ich mir nicht zu sicher. Man muss bedenken, dass der 3DS nicht durch klassische Hardwarepower, sondern eher durch ein "Gimmick" (zumindest in den konservativen Gedankengängen) zu überzeugen weiß.

Es wird also definitiv interessant, was Nintendo mit der Wii 2 aus dem Ärmel schüttelt. Aber ich würde mir keine Monstermaschine erwarten. Mich würde nicht mal überraschen, wenn man leistungstechnisch grade mal an den aktuellen HD-Konsolen kratzt. Auch wenn ich wirklich hoffe und mir eigentlich erwarte, dass man doch die PS3 sichtbar übertrumpft. Sollte 2012 wirklich kein Problem mehr sein.
 
Da wäre ich mir nicht zu sicher. Man muss bedenken, dass der 3DS nicht durch klassische Hardwarepower, sondern eher durch ein "Gimmick" (zumindest in den konservativen Gedankengängen) zu überzeugen weiß.

Natürlich überzeugt der 3DS durch klassische Hardwarepower - nämlich die 3rd Partys welche vorher ihre Projekte eher auf die PSP gebracht haben wie z.B Kojima. Den Support gibt es weil aufgrund der stärkeren Hardware bestimmte Genres und IPs mehr Sinn als noch auf dem DS machen. Die wenigsten entwickeln für den 3DS wegen dem "3D" Gimmick. Viele von den Devs wussten bis zum Presserelease Anfang des Jahres wohl nichtmal das der neue Handheld 3D fähig sein wird.

Zumal die deutlich stärkere Hardware erst 3D ind er Form möglich bzw. rentabel macht.

Man wusste das es sich um eine deutlich leistungsfähigere Variante des erfolgreichsten Handheld-Ever handeln wird - von daher zum Start der Support, die 3rds wollten den Start nicht wieder verpassen.


Seien wir doch mal ehrlich - niemand von uns hat den 3D Effekt auf dem 3DS gesehen und trotzdem sind die meisten schon mehr oder weniger überzeugt gewesen, hätten sich das Teil wohl auch geholt wenn es nur ein DS mit Slidepad und Cubegrafik gewesen wäre.
 
Nicht in dem Maße, wie es die Konkurrenz vorlegt. Nach dem GBA war in der Tat der DS als Handheld die logische Weiterentwicklung, nicht die PSP. Trotzdem hat Sony dieses technische Level gepusht. Und wir können auch ziemlich sicher sein, dass - sollte Sony nicht jetzt aufgrund des 3DS noch schnell einen Umschwenk auf einen 3D-Handheld versuchen - die PSP2 auch versuchen wird, annäherndes PS3-Grafikniveau auf den kleinen Bildschirm zu bringen. Das ist der Weg der überlegenen Hardware-Power, nicht der 3DS, der abseits des 3D-Effekts ungefähr auf PSP-Niveau zu pendeln scheint, eventuell ein bisschen darüber.
 
Ich sehe das anders - ich denke dass der 3DS gemessen an Akku Leistung und Hardwarepower bzw. Features schon technisch eine starke Weiterentwicklung ist. Nintendo hätte mit Sicherheit auch mit weniger weiterkommen können. Wenn man die Hardware wirklich nur auf die Grafik und optische Darstellung reduzierst magst du recht haben. Aber des Gesamtpaket ist entscheidend, die Features welche schon der DS bot + die neuen Features und Grafik auf Ps2/Cube Level sind im mobilen Bereich schon bemerkenswert.

Sony wird den PSP weg sicherlich noch einmal gehen können - es sei denn man kommt mit ner deutlich überteuerten Hardware und sehr geringer Akku Laufzeit.
 
Ich sehe das anders - ich denke dass der 3DS gemessen an Akku Leistung und Hardwarepower bzw. Features schon technisch eine starke Weiterentwicklung ist. Nintendo hätte mit Sicherheit auch mit weniger weiterkommen können. Wenn man die Hardware wirklich nur auf die Grafik und optische Darstellung reduzierst magst du recht haben. Aber des Gesamtpaket ist entscheidend, die Features welche schon der DS bot + die neuen Features und Grafik auf Ps2/Cube Level sind im mobilen Bereich schon bemerkenswert.

Sony wird den PSP weg sicherlich noch einmal gehen können - es sei denn man kommt mit ner deutlich überteuerten Hardware und sehr geringer Akku Laufzeit.

Also wie bei der allerersten PSP? :v:

Ich persönlich finde es unsinnig, wenn die Entwickler den 3D-Effekt abschalten wollen.
Ich glaube nicht, dass die Mehrmeistung dann so gigantisch sein wird, als dass sich das lohnen würde!

Der 3D-Effekt ist wichtiger als die paar Shader und Licht-Effekte mehr.

Und wie wsippel schon sagte: Man ist erst am Anfang und Nintendo-Plattformen können sehr gut ausgereizt werden, später.
 
Nicht in dem Maße, wie es die Konkurrenz vorlegt. Nach dem GBA war in der Tat der DS als Handheld die logische Weiterentwicklung, nicht die PSP. Trotzdem hat Sony dieses technische Level gepusht. Und wir können auch ziemlich sicher sein, dass - sollte Sony nicht jetzt aufgrund des 3DS noch schnell einen Umschwenk auf einen 3D-Handheld versuchen - die PSP2 auch versuchen wird, annäherndes PS3-Grafikniveau auf den kleinen Bildschirm zu bringen. Das ist der Weg der überlegenen Hardware-Power, nicht der 3DS, der abseits des 3D-Effekts ungefähr auf PSP-Niveau zu pendeln scheint, eventuell ein bisschen darüber.
Bei der PSP hat Sony anstelle einer Handheld-GPU eine GPU in der Leistungsklasse einer Netbook-GPU verbaut. Leider auch mit dem Stromverbrauch und der Wärmeentwicklung einer Netbook-GPU. Ich weiß nicht, ob sie diesen Fehler wirklich wiederholen wollen. Und wenn nicht, kochen sie auch nur mit Wasser. Es gibt in diesem Sektor schlicht nix über der Imagination Technologies SGX MP-Reihe. Und was ich bisher auf diesen GPUs oder auch auf Tegra2 gesehen habe, war nun wenn überhaupt nicht wirklich nennenswert über 3DS-Grafik.


genau diese Form kannst du in 3D nicht darstellen :)
Könntest Du schon, mit ein paar billigen Tricks. Würde aber entweder vom Gehirn gleich als unmöglich und sinnlos abgelehnt oder zu massiver Verwirrung beim Zuschauer führen. :lol:

Aber ernsthaft jetzt, das geht wirklich. Man bezeichnet so etwas als "4D Darstellung". "4D" gibt's quasi gratis zu stereoskopischem 3D und basiert auf der glaubwürdigen 3D-Darstellung von Dingen, die real nicht in 3D existieren könnten. Wie eben diesem Dreieck. Sieht man manchmal als Kunstinstallationen. Ich habe es selbst noch nicht erlebt, aber es muss echt das Gehirn grillen. Fast so, als würde man versuchen, sich eine nicht-orientbare differenzierte Mannigfaltigkeit tatsächlich vorzustellen (beispielsweise die Kleinsche Flasche - ein zweidimensionales Objekt, das nur in einem vierdimensionalen Raum existieren könnte).
 
Zuletzt bearbeitet:
diese simplifizierung "coregaming = grafikgaming" nervt langsam nur noch.

selbst wenn iwata richtig übersetzt worden sein sollte, was er eigentlich meint ist:
der 3ds wird die playsi-ips, in der ps2-grafik abstauben, was am ds natürlich noch nicht ging ;)

Der DS war das snes-revival, jetzt bekommt sonys ex-marktführer, seine handheld-wiedergeburt mit den passenden games :-)
 
diese simplifizierung "coregaming = grafikgaming" nervt langsam nur noch.

selbst wenn iwata richtig übersetzt worden sein sollte, was er eigentlich meint ist:
der 3ds wird die playsi-ips, in der ps2-grafik abstauben, was am ds natürlich noch nicht ging ;)
Du bist doch Mod. Wär's nicht eigentlich deine Aufgabe, Missverständnisse in der Hinsicht richtig zu stellen - und vor allem das forcierte Weiterverbreiten von falschen Informationen dazu (zB in Form von gewissen Blogs :wink2:) aktiv zu unterbinden!? ;)
 
wenn ich könnte wie ich dürfte - bring mich nicht in versuchung :ugly: :angst:

achja hast du eigentlich donnerstag schon was vor? :-)
 
Naja. Es geht so. Ich sollte eigentlich schon längst ein Fotoshooting gemacht haben die Woche, das wollte ich Do. oder Fr. nachholen... ansonsten aber nix. Wieso, läuft leicht was Richtung zocken?


[P.S., on a sidenote: ich werde mir den Monat wahrscheinlich einen HD-Camcorder holen und dann können wir das Projekt von neulich in die Tat umsetzen. :wink2:]
 
jo sieht donnerstag danach aus ^^ wird wohl ma wieder klassisch wagenrad, aber hauptsache wir sehen uns ma wieder :ugly: meld dich falls sich was ändert ;)

achja wegen der sache - ich bin "nur" noch bis 17 da...dann erst wieder mitte august - nur für dich als info.
 
...

Aber ernsthaft jetzt, das geht wirklich. Man bezeichnet so etwas als "4D Darstellung". "4D" gibt's quasi gratis zu stereoskopischem 3D und basiert auf der glaubwürdigen 3D-Darstellung von Dingen, die real nicht in 3D existieren könnten. Wie eben diesem Dreieck. Sieht man manchmal als Kunstinstallationen. Ich habe es selbst noch nicht erlebt, aber es muss echt das Gehirn grillen. Fast so, als würde man versuchen, sich eine nicht-orientbare differenzierte Mannigfaltigkeit tatsächlich vorzustellen (beispielsweise die Kleinsche Flasche - ein zweidimensionales Objekt, das nur in einem vierdimensionalen Raum existieren könnte).
Mann, die Vorstellung, dass tausend Köpfe wegen so einem Feature im Spiel explodieren! :awesome:
 
Zurück
Top Bottom