CW War: PS3 vs Wii - Die Diskussion

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller tkx
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
joa
dafür haben techische unterschiede damals noch keine eindeutige abwertung gerechfertigt - hach, früher war sowieso alles besser.

ich hab ja sowieso das glück 2d-retro-fan zu sein und net entscheiden zu müssen, ob ps2-grafik für mich nun fundamental schröcklicher ist als xboxgrafik oder ein ps3 spieler niemals eine 360 anfassen würde :uglylol:
 
Damals war ja auch Sony-Fans die Grafik total unwichtig. :v:

Oder Rumble. :v:

Ja, das ist doch ein besseres Thema zum Diskutieren :smile5:
Damals zur NGC-Zeit (und heute noch) habe ich mich um Grafik nicht viel geschert.

Meine Lieblingsspiele sind zu großen Teilen in ferner Vergangenheit erschienen :kruemel:
 
joa
dafür haben techische unterschiede damals noch keine eindeutige abwertung gerechfertigt

Könnte auch daran liegen, dass die technischen Unterschiede auch garnicht so riesig waren wie heute. (Zumindest was HD/Wii betrifft)

Weiß noch wie ein Großteil meiner Freunde damals von Melee begeistern waren und mich hat das sowas von kalt gelassen, hab lieber Soul Calibur 2 gezockt, wie hab ich das auf der hässlichen PS2 nur ausgehalten? :knockout:
 
ich glaub ich kauf mir heute die sonic classic collection am ds- das dürften ohnehin die besseren vertreter der serie sein, im gegensatz zu dem ganzen 3d-müll :ugly:

freut mich übrigens diesen teufelskreis durchbrochen zu haben und dem thread ganz neue perspektiven zu geben :freude:
 
Damals war ja auch Sony-Fans die Grafik total unwichtig. :v:

War es nicht. Die letzte Gen lagen alle Konsolen schon ziemlich nah bei einander. Zumindest musste man bei den PS2 >< NGC Vergleiche ( z.B RE4) schon mit der Lupe suchen, um einen Unterschied festzustellen. Heute ist der Unterscheid zwischen der PS3 und WII eine ganze Generation dazwischen.
 
wenn ich mir anschaue, wie viele heute mit leidenschaft versuchen zu erklären, warum IIIIIHRE version eines multigames die millionenfach überlegene ist, wundert mich nix. und der abstand zwischen cube und ps2 war garantiert höher, als der zwischen ps3 und 360 :blushed:
 
Das gilt für jedes beliebige Spiel, aber wayne...

Wieso? Spiele von XBox360 und PS3 sind durchaus miteinander vergleichbar.



Junkman:

So ist das nunmal mit dir! Verleugnest deine eigenen Aussagen und dann stehst du nach Erinnerung wieder felsenfest hinter den Aussagen ...

Ich habe nichts verleugnet, Du solltest Dich wirklich um das Verständnis des gelesenen Textest bemühen BEVOR Du wieder irgend einen Blödsinn behauptest.

Zu der EYETOY Aussage:

Was verstehst Du nun schon wieder "in Ansätzen" nicht? Ernsthafte Frage: Ist Deutsch vielleicht eine Framdsprache für Dich. Falls ja, dann sage mir das bitte, dann fahre ich meine Formulierungen runter.

RE 4 ginge natürlich nicht mit dem EYETOY, aber vieles aus dem Portefolio des Wiis ginge fast vergleichbar gut wie z. B. Tischtennis.


Zu RE 4:

Erneut zur Richtigstellung Deiner implizierten Behauptung:

Ich sagte, daß sie beide ihre Vor- und Nachteile haben und daß die PS2-Version nicht so schlecht wäre, daß man es praktisch nicht mehr spielen bräuchte, wie der Bewerter Jack hier damals behauptete. Ich sagte, daß es immer noch RE 4 wäre, daß es somit auch auf der PS2 ein tolles, spielenswertes Spiel sei - und wurde dafür von der N-Fraktion verlacht, die damals tatsächlich so weit ging, die Anzahl der Scherben nach einem Fenstersturz zu vergleichen ...

Denn dem gemeinen N-Fan war Grafik zu Cube-Zeiten ungemein wichtig, ohne die tolle Grafik war ja das ganze Spiel nichts mehr wert ...

:lol: Ja, das gäbe viel zu lachen, wenn man die Kommentare der N-Fans von damals mit ihren heutigen Standard-Statements vergleichen würde ...




Nerazar:

Diese 95% der PS3 sind mir nicht viel mehr wert als z.B 80% beim Sega Genesis oder 70% bei der Wii.
Sorry, da hakt es wirklich.

Zweifelsohne, das tut es.

Und daß NINTENDO-Fans Wertungen seit dieser Gen gerne am liebsten verbannen würden ist auch klar. Denn gekommen sind wir zu diesen Diskussion mit der Feststellung, daß der Wii von allen Konsolen dieser Gen die wenigsten über 80% Titel hat - mit Abstand und als Marktführer.

Und das ist peinlich und völlig unabhängig von der Technik! :P


Calvin:

Ich schreibe jetzt ein drittes Mal, daß ich denke, daß der Titel "Game of the year" völlig anderen Maßstäben unterliegt als eine "reguläre" Bewertung. Denn diese Argumentation kann man auch umgekhert führen: SMG hat den Award erhalten trotz der im Vergleich eher bescheidenen Technik für die Spielfrische. Aber es hat auch ein Game wie Gears of War diesen Titel erhalten, hier sicher nicht für die Spielfrische. Third Person Shooter mit Bumm- Bumm ist nun echt nicht Neues. Nein, es gab ihn sicher für die technische Ausführung! und für das Deckunssystem. Bioshock ist eigentlich auch nur ein FPS mit guter aber nun sicher nicht überragender Technik. Dort war es sicher die faszinierende Unterwasser-Welt.

Womit ich meine annahme mit diesen Beispielen gestützt sehe, daß der Titel Goty mehr für einzelen herausragende Auffälligkeiten vergeben wird, aber nicht als regulärer Test mit allen Aspekten zu verstehen ist - mal ganz davon abgesehen, daß nur Einzelmeinungen sind, die mit einem Titel künstlich aufgewertet werden. Ich sehe das so, daß mit dem Titel nicht verglichen werden soll, sondern genau etwas Neues belohnt werden soll.
 
und der abstand zwischen cube und ps2 war garantiert höher, als der zwischen ps3 und 360 :blushed:

10000236-00-00-00-00_lg.png
 
War es nicht. Die letzte Gen lagen alle Konsolen schon ziemlich nah bei einander. Zumindest musste man bei den PS2 >< NGC Vergleiche ( z.B RE4) schon mit der Lupe suchen, um einen Unterschied festzustellen. Heute ist der Unterscheid zwischen der PS3 und WII eine ganze Generation dazwischen.

Resident Evil 4... mit der Lupe... :v:

Geringere Sichtweite, weniger Gegner und schlechtere Texturen, Effekte, etc...
Dafür braucht man wirklich keine Lupe, sorry :)

Es wäre so, als wenn ich jetzt sagen würde, dass die Wii-Fassung von Dead Rising fast so gut aussieht, wie die 360-Fassung :kruemel:

Und nein, eine ganze Generation ist nicht dazwischen, da kannst du sagen, was du willst.
Dafür, dass es wahrhaft eine Generation sein soll, war das Spielerlebnis auf PS360 bisher immer... recht ähnlich oder gleich zur letzten Generation.

Und manche Wii-Spiele hatten schon einige (technische) Aspekte in etwa genauso gut wie z.B UnCharted 2 präsent.

Auch, wenn ich mich jetzt weit herauslehne, weil die wenigsten Red Steel 1 so weit gespielt haben... aber das letzte Level war von der Skybox und von der Hintergrundszenerie auf etwa einem Level mit Abschnitten von UnCharted, finde ich.

Auch das Lighting war z.B beim Kampf gegen Splinter Cell-Ninja sehr beeindruckend...

Kurzum: Eine Generation ist nicht dazwischen, wirklich nicht.
 
daß es immer noch RE 4 wäre

hmm komisch

aber SMG mit besserer Grafik wäre doch vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeel besser als SMG mit schlechterer Grafik (und absolut nicht vergleichbar mit anderen Spielen)

Warum hier jetzt Doppelmoral?

ahja ich weiss schon weshalb :smile5:
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm komisch

aber SMG mit besserer Grafik wäre doch vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeel besser als SMG mit schlechterer Grafik

Warum hier jetzt Doppelmoral?

ahja ich weiss schon weshalb :smile5:

Nein, Che, Terminator hat doch gerade geschrieben, dass es im Endeffekt um das Spielerlebnis geht!
Und dem kann ich vollkommen zustimmen.

Denn ein Spielerlebnis wie UnCharted 2 lässt sich auch auf schwächeren Plattformen realisieren, keine Frage.
Und Super Mario Galaxy auch auf stärkeren.
Ich bin kurz davor, Terminator recht zu geben :ol:

@ Obno:
Deswegen sage ich ja, 'weit aus dem Fenster gelehnt, weil kaum jemand es so weit gespielt hat'.
Du gehörst zu denjenigen, die das Spiel nicht gespielt haben :smile5:

Und wichtiger:
Verdreh' mir nicht die Worte und fang' an, zu lesen :aehja:

Wo habe ich bei meiner Aussage beide Spiele in der Gänze auf eine Stufe gestellt? :v:
Ah, da hat sich ein 'teilweise' tatsächlich eingeschlichen, brav :ol:
 
Zuletzt bearbeitet:
joa
dafür haben techische unterschiede damals noch keine eindeutige abwertung gerechfertigt - hach, früher war sowieso alles besser.

Das stimmt genau nicht: Cube- und PS2-Fassung mußten oft Verluste wegen technischer Abwertungen gegenüber der XBox-Fassung hinnehmen.

und der abstand zwischen cube und ps2 war garantiert höher, als der zwischen ps3 und 360

Not! Du mienstes sicher:

und der abstand zwischen cube/ps2 und der xbox war garantiert höher, als der zwischen ps3 und 360

Calvin:

Auch falsch. Für SONY-Fans war die Grafik nie unwichtig. Aber der Unterschied zur grafisch führenden Konsole der Last Gen, der XBox, war nun andererseits wieder nicht so enorm, daß nicht alle meinten, daß sie diese nun noch zur PS2 dazu kaufen müßten (ich schon).


Junkman

Wieso, ich finde die Grafik vieler Wii-Titel hübscher, als einiger PS3-Titel...
Warum??
Na weil Grafik ausser Technik noch Stil beinhaltet!..

Danke!

Damit sind wir nach x Seiten endlich am Kern des kleinen NINTENDO-Fan(aten): Nur NINTENDO-Spiele haben "Stil", haben "Seele", was scheren da solche Kunstwerke wie BIOSHOCK in seinem Art Deco Stil, was scheren da solche gelebteb Science-Fiction Romane ala MASS EFFECT, was scheren da Hollywood-reife Bombast-Inszenierungen ala God of War 3 oder Uncharted 2, nicht wahr?

Du hast ja sooo recht, viel schöner ist, mit kleinen Handbewegungen einen dicken Klempner in Last Gen Grafik auf Pilze hüpfen zu lassen, DAS hat Seele ...
 
Resident Evil 4... mit der Lupe... :v:

Geringere Sichtweite, weniger Gegner und schlechtere Texturen, Effekte, etc...
Dafür braucht man wirklich keine Lupe, sorry :)

Es wäre so, als wenn ich jetzt sagen würde, dass die Wii-Fassung von Dead Rising fast so gut aussieht, wie die 360-Fassung :kruemel:

Auch, wenn ich mich jetzt weit herauslehne, weil die wenigsten Red Steel 1 so weit gespielt haben... aber das letzte Level war von der Skybox und von der Hintergrundszenerie auf etwa einem Level mit Abschnitten von UnCharted, finde ich.

Auch das Lighting war z.B beim Kampf gegen Splinter Cell-Ninja sehr beeindruckend...

Kurzum: Eine Generation ist nicht dazwischen, wirklich nicht.
Lass mich jetzt bitte kein Bilder zum Vergleich raussuchen und die Kommentare noch dazu.

Und nein, eine ganze Generation ist nicht dazwischen, da kannst du sagen, was du willst.
Dafür, dass es wahrhaft eine Generation sein soll, war das Spielerlebnis auf PS360 bisher immer... recht ähnlich oder gleich zur letzten Generation.
Hier war doch nur die Rede von der Grafik und nicht vom Erlebnis, oder? Und es ist eine ganze Generation. Soviel Eier traue ich die Nler schon zu das zuzugeben.

Und manche Wii-Spiele hatten schon einige (technische) Aspekte in etwa genauso gut wie z.B UnCharted 2 präsent.
Was meinst du genau mit "präsent" ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom